Direktvergleich
GPT-5.6 Terra vs. GPT-5.5
Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.
238
gemeinsame Messreihen
27
verschiedene Benchmarks
16.08.2026
jüngster Abruf
Modellauswahl ändern
Steckbrief und Kosten
Allgemeine Daten und Standard-API-Preise
Nicht veröffentlichte Parameterzahlen oder Wissensstände bleiben als solche markiert. Die Tabelle zeigt direkte Standardtarife pro Token einschließlich hinterlegter Kontextstufen. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.
| Merkmal | GPT-5.6 Terra | GPT-5.5 |
|---|---|---|
| Anbieter | OpenAI | OpenAI |
| Erschienen | 26. Juni 2026 | Apr. 2026 |
| Verfügbarkeit | Aktiv | Aktiv |
| Modelltyp | Proprietär | Proprietär |
| Parameter | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Architektur | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Kontextfenster | 1.050.000 Token | 1.050.000 Token |
| Wissensstand | 16. Februar 2026 | 1. Dezember 2025 |
| Technische Quellen | Modell, Kontext, Wissensstand | Modell |
| API-Preise pro 1 Mio. Token | ||
| API-Eingabe | 2 $ ≤272K / 4 $ >272K | 5 $ ≤272K / 10 $ >272K |
| API-Ausgabe | 12 $ ≤272K / 18 $ >272K | 30 $ ≤272K / 45 $ >272K |
| Cache lesen | 0,2 $ ≤272K / 0,4 $ >272K | 0,5 $ ≤272K / 1 $ >272K |
| Cache schreiben (5 Min.) | 2,5 $ ≤272K / 5 $ >272K | Nicht ausgewiesen |
| Cache schreiben (1 Std.) | Nicht ausgewiesen | Nicht ausgewiesen |
| Preis geprüft | 11.08.2026Quelle | 30.07.2026Quelle |
Leistung
Gemeinsame Benchmarks
Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.
| Benchmark und Aufgabe | GPT-5.6 Terra | GPT-5.5 | Vergleichbarkeit | Quelle |
|---|---|---|---|---|
| Arena Text, Style ControlOverall | 1.464,935 Arena-Punkte 95-%-Konfidenzintervall: ±5,686Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | 1.476,591 Arena-PunkteHöherer Messwert 95-%-Konfidenzintervall: ±4,028Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:overallTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Terra: Snapshot: gpt-5.6-terra-xhigh, Reasoning: xhigh, Harness: Arena text, style control GPT-5.5: Snapshot: gpt-5.5, Harness: Arena text, style controlGPT-5.6 Terra: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 16.008 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 56.647 anonymen Paarvergleichen. | ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026 |
| BrowseCompOverall | 87,5 %Gewinner Redaktionelle Auswahl aus der Hersteller-Tabelle, kein vollständiger Auszug der Vergleichsgruppe. | 84,4 % Redaktionelle Auswahl aus der Hersteller-Tabelle, kein vollständiger Auszug der Vergleichsgruppe. | 1,266 tasksaccuracyMehr ist besserKohorte: browsecomp-openai-gpt-5-6-tableKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesenHerstellerübergreifende Vergleichstabelle mit Browser-Werkzeugen. Die genauen Agentensysteme unterscheiden sich. | OpenAITyp: AnbieterangabeMessstand: 09.07.2026Import-ID: curated-openai-2026-08-02-0226f7ed7e4f / curated-openai-2026-08-02-2e09b38d9cdeAbgerufen am 02.08.2026 |
| Code MigrationOverall | 36,445 % | 45,161 %Gewinner | 1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-16-107652dc6bfcAbgerufen am 16.08.2026 |
| CorpFin v2Overall | 65,307 % | 68,415 %Gewinner | 2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-16-45bbf84f57abAbgerufen am 16.08.2026 |
| EMBOverall | 67,614 %Gewinner | 64,543 % | 1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-emb:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-emb-2026-08-16-68d5d1d47a97Abgerufen am 16.08.2026 |
| Finance Agent (v2)Overall | 52,42 %Gewinner | 51,76 % | 2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-16-8853da43085dAbgerufen am 16.08.2026 |
| GPQA DiamondOverall | 90,909 % | 93,182 %Gewinner | 1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-16-7f8363eaa2dbAbgerufen am 16.08.2026 |
| Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved | 0,417 % | 3,75 %Gewinner | 1task resolution rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-16-bae90566df2fAbgerufen am 16.08.2026 |
| Legal Research BenchOverall · All-pass | 40,865 %Gewinner | 40,385 % | 1all-pass rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-research:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-legal_research-2026-08-16-af296c00ecaaAbgerufen am 16.08.2026 |
| LegalBenchOverall | 85,105 % | 86,515 %Gewinner | 1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-16-d5b3b1b2b5c8Abgerufen am 16.08.2026 |
| LiveBenchOverall | 79,8 Punkte | 79,9 PunkteGewinner | 2026-06-25composite scoreMehr ist besserKohorte: livebench-2026-06-25-maxKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen23 objektiv bewertete Aufgaben in sieben Kategorien. | LiveBenchTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 25.06.2026Import-ID: curated-livebench-2026-08-02-a50eafa7bbc5 / curated-livebench-2026-08-02-08e06c2bec3eAbgerufen am 02.08.2026 |
| LiveCodeBench v6Overall | 85,93 %Gewinner | 85,296 % | 1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-16-17b9c147080dAbgerufen am 16.08.2026 |
| MedCodeOverall | 43,414 % | 49,1 %Gewinner | 1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-medcode:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-medcode-2026-08-16-524f7f474eacAbgerufen am 16.08.2026 |
| MedScribeOverall | 82,869 % | 86,868 %Gewinner | 1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-medscribe:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-medscribe-2026-08-16-c385354a7e62Abgerufen am 16.08.2026 |
| MMLU-ProOverall | 86,659 % | 88,144 %Gewinner | 1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-16-e14d5bb3a34cAbgerufen am 16.08.2026 |
| MMMU-ProOverall | 86,474 % | 88,266 %Gewinner | 1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmmu:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmmu-2026-08-16-37c9a8c7e21fAbgerufen am 16.08.2026 |
| MortgageTaxOverall | 67,329 % | 68,76 %Gewinner | 1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mortgage-tax:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-mortgage_tax-2026-08-16-e78c985dbb1cAbgerufen am 16.08.2026 |
| ProgramBenchOverall | 0,5 %Gleichstand | 0,5 %Gleichstand | 1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedGleichstandGPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-16-08d9727662ddAbgerufen am 16.08.2026 |
| Public Benefits Bench v1.1Overall | 62,382 %Gewinner | 60,893 % | 1.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-snap:1.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-public-benefits-bench-2026-08-16-7ce68123c502Abgerufen am 16.08.2026 |
| SAGEOverall | 47,003 % | 51,532 %Gewinner | 1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-16-a416dd25affbAbgerufen am 16.08.2026 |
| SkillsBenchOverall | 60,645 % | 62,209 %Gewinner | 1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-skillsbench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Harness: OpenHands GPT-5.5: Harness: OpenHands | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-skillsbench-2026-08-16-4917a67268d2Abgerufen am 16.08.2026 |
| SWE-bench VerifiedOverall | 75,2 % | 82,6 %Gewinner | 1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-16-c133071b8167Abgerufen am 16.08.2026 |
| TaxEval v2Overall | 76,166 %Gewinner | 74,98 % | 2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-16-5bbd495dac53Abgerufen am 16.08.2026 |
| Terminal-Bench 2.1Overall | 73,408 % | 76,404 %Gewinner | 2.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2-1:2.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-1-2026-08-16-b3f38c18bea4Abgerufen am 16.08.2026 |
| Vals IndexOverall | 56,535 % | 57,411 %Gewinner | 2weighted index scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-index:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-vals_index-2026-08-16-ab641d89d6edAbgerufen am 16.08.2026 |
| Vals Multimodal IndexOverall | 65,07 % | 68,071 %Gewinner | 1.2weighted index scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-multimodal-index:1.2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 11.08.2026Import-ID: vals-vals_multimodal_index-2026-08-16-9f3ebb221408Abgerufen am 16.08.2026 |
| Vibe Code Bench v1.1Overall | 67,842 % | 69,847 %Gewinner | 1.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-vibe-code-bench:1.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Harness: OpenHands GPT-5.5: Harness: OpenHands | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-vibe-code-2026-08-16-a73c9770bcc4Abgerufen am 16.08.2026 |
| Arena Text, Style ControlOverall | 1.464,935 Arena-Punkte 95-%-Konfidenzintervall: ±5,686Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | 1.481,794 Arena-PunkteHöherer Messwert 95-%-Konfidenzintervall: ±4,053Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:overallTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Terra: Snapshot: gpt-5.6-terra-xhigh, Reasoning: xhigh, Harness: Arena text, style control GPT-5.5: Snapshot: gpt-5.5-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style controlGPT-5.6 Terra: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 16.008 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 55.322 anonymen Paarvergleichen. | ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026 |
| Code MigrationCLIReasoning: xhigh | 26,645 % | 36,882 %Gewinner | 1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:cliKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-11-3a2d5ce718a3Abgerufen am 11.08.2026 |
| CorpFin v2Exact PagesReasoning: xhigh | 63,17 % | 65,618 %Gewinner | 2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:exact_pagesKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-11-d9e58d191cd9Abgerufen am 11.08.2026 |
| EMBCompsReasoning: xhigh | 72,539 %Gewinner | 64,681 % | 1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-emb:1:compsKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-emb-2026-08-11-e3c855e236e4Abgerufen am 11.08.2026 |
| Finance Agent (v2)AdjustmentsReasoning: xhigh | 50,442 %Gewinner | 45,74 % | 2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:adjustmentsKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-11-3e5c93a1857cAbgerufen am 11.08.2026 |
| GPQA DiamondFew-Shot CoTReasoning: xhigh | 89,899 % | 93,434 %Gewinner | 1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:diamond_few_shot_cotKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-11-d3325290a404Abgerufen am 11.08.2026 |
| Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Criteria passedReasoning: xhigh | 76,449 % | 82,246 %Gewinner | 1criteria pass rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:criteria_pass_rate__antitrust_competitionKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-11-ea11b6e53414Abgerufen am 11.08.2026 |
| Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-passReasoning: xhigh | 57,576 %Gewinner | 53,03 % | 1all-pass rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-research:1:administrative_regulatoryKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-legal_research-2026-08-11-326cf7aaca58Abgerufen am 11.08.2026 |
| LegalBenchConclusion TasksReasoning: xhigh | 90,327 %Gewinner | 89,644 % | 1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:conclusion_tasksKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-11-836e5e44618eAbgerufen am 11.08.2026 |
| LiveBenchAgentic coding | 68 PunkteGewinner | 52,1 Punkte | 2026-06-25category scoreMehr ist besserKohorte: livebench-2026-06-25-agentic-coding-maxKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesenKategorie Agentisches Coding innerhalb desselben LiveBench-Releases. | LiveBenchTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 25.06.2026Import-ID: curated-livebench-2026-08-02-ef86df16502a / curated-livebench-2026-08-02-a5dc6dae7795Abgerufen am 02.08.2026 |
| LiveCodeBench v6EasyReasoning: xhigh | 97,205 % | 98,447 %Gewinner | 1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:easyKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-11-0342bcc364e4Abgerufen am 11.08.2026 |
| MMLU-ProBiologyReasoning: xhigh | 93,026 % | 94,003 %Gewinner | 1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:biologyKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026 |
| MortgageTaxNumerical ExtractionReasoning: xhigh | 74,324 % | 76,153 %Gewinner | 1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mortgage-tax:1:numerical_extractionKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mortgage_tax-2026-08-11-5ea6eef3e482Abgerufen am 11.08.2026 |
| ProgramBenchAlmost ResolvedReasoning: xhigh | 6,5 % | 9,5 %Gewinner | 1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:almostKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-11-b6f8959fbdfeAbgerufen am 11.08.2026 |
| SAGEAutomataReasoning: xhigh | 38,889 % | 40,476 %Höherer Messwert | 1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:automataTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 30.000 tokens GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-11-f1f79f6d8af3Abgerufen am 11.08.2026 |
| SkillsBenchNo SkillsReasoning: xhigh | 44,208 % | 49,875 %Gewinner | 1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-skillsbench:1:no_skillsKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Harness: OpenHands, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Harness: OpenHands, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-skillsbench-2026-08-11-351bec9d0e01Abgerufen am 11.08.2026 |
| SWE-bench Verified<15 min fixReasoning: xhigh | 77,835 % | 91,753 %Gewinner | 1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:<15 min fixKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 08.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-11-a6212cd857d8Abgerufen am 11.08.2026 |
| TaxEval v2CorrectnessReasoning: xhigh | 65,822 %Gewinner | 65,495 % | 2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:correctnessKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-11-d05a40bf446fAbgerufen am 11.08.2026 |
| Terminal-Bench 2.1Easy | 83,333 %Kein direkter Sieger | 83,333 %Kein direkter Sieger | 2.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2-1:2.1:easyTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.5: Reasoning: high, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-1-2026-08-11-8f0ebd72a609Abgerufen am 11.08.2026 |
| Vals IndexCorpFin v2Reasoning: xhigh | 66,434 % | 69,58 %Gewinner | 1.2benchmark scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-index:1.2:corp_fin_v2Kein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-vals_index-2026-08-11-e79d08d59249Abgerufen am 11.08.2026 |
| Vals Multimodal IndexCorpFin v2Reasoning: xhigh | 66,434 % | 69,58 %Gewinner | 1.2benchmark scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-multimodal-index:1.2:corp_fin_v2Kein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-vals_multimodal_index-2026-08-11-fa704862df19Abgerufen am 11.08.2026 |
| Arena Text, Style ControlBusiness, management and finance | 1.468,921 Arena-Punkte 95-%-Konfidenzintervall: ±11,251Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | 1.486,534 Arena-PunkteHöherer Messwert 95-%-Konfidenzintervall: ±6,991Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis. | style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:industry_business_and_management_and_financial_operationsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Terra: Snapshot: gpt-5.6-terra-xhigh, Reasoning: xhigh, Harness: Arena text, style control GPT-5.5: Snapshot: gpt-5.5, Harness: Arena text, style controlGPT-5.6 Terra: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.050 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 11.314 anonymen Paarvergleichen. | ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026 |
| Code MigrationCOBOLReasoning: xhigh | 65,844 % | 70 %Gewinner | 1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:cobolKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-11-3a2d5ce718a3Abgerufen am 11.08.2026 |
| CorpFin v2Max Fitting ContextReasoning: xhigh | 66,317 % | 70,047 %Gewinner | 2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:max_fitting_contextKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-11-d9e58d191cd9Abgerufen am 11.08.2026 |
| EMBDataroomReasoning: xhigh | 81,591 %Gewinner | 81,227 % | 1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-emb:1:dataroomKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-emb-2026-08-11-e3c855e236e4Abgerufen am 11.08.2026 |
| Finance Agent (v2)All-PassReasoning: xhigh | 40,448 %Gewinner | 39,562 % | 2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:all_passKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-11-3e5c93a1857cAbgerufen am 11.08.2026 |
| GPQA DiamondZero-Shot CoTReasoning: xhigh | 91,919 % | 92,929 %Gewinner | 1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:diamond_zero_shot_cotKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-11-d3325290a404Abgerufen am 11.08.2026 |
| Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Task fully resolvedReasoning: xhigh | 0 %Gleichstand | 0 %Gleichstand | 1task resolution rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:antitrust_competitionKein dokumentierter Setup-UnterschiedGleichstandGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-11-ea11b6e53414Abgerufen am 11.08.2026 |
| Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · Weighted partial creditReasoning: xhigh | 86,696 %Gewinner | 86,669 % | 1weighted partial-credit scoreMehr ist besserKohorte: vals-legal-research:1:weighted_pass__administrative_regulatoryKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-legal_research-2026-08-11-326cf7aaca58Abgerufen am 11.08.2026 |
| LegalBenchInterpretation TasksReasoning: xhigh | 83,178 % | 83,836 %Gewinner | 1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:interpretation_tasksKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-11-836e5e44618eAbgerufen am 11.08.2026 |
| LiveBenchCoding | 78,2 Punkte | 82,1 PunkteGewinner | 2026-06-25category scoreMehr ist besserKohorte: livebench-2026-06-25-coding-maxKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesenKategorie Coding innerhalb desselben LiveBench-Releases. | LiveBenchTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 25.06.2026Import-ID: curated-livebench-2026-08-02-affb8fbcb10a / curated-livebench-2026-08-02-3f8bcd468562Abgerufen am 02.08.2026 |
| LiveCodeBench v6HardReasoning: xhigh | 72,857 %Gewinner | 69,714 % | 1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:hardKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-11-0342bcc364e4Abgerufen am 11.08.2026 |
| MMLU-ProBusinessReasoning: xhigh | 90,875 % | 92,015 %Gewinner | 1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:businessKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026 |
| MortgageTaxSemantic ExtractionReasoning: xhigh | 60,334 % | 61,367 %Gewinner | 1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mortgage-tax:1:semantic_extractionKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mortgage_tax-2026-08-11-5ea6eef3e482Abgerufen am 11.08.2026 |
| ProgramBenchFully ResolvedReasoning: xhigh | 0,5 %Gleichstand | 0,5 %Gleichstand | 1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:strictKein dokumentierter Setup-UnterschiedGleichstandGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-11-b6f8959fbdfeAbgerufen am 11.08.2026 |
| SAGECalculusReasoning: xhigh | 59,259 % | 72,222 %Höherer Messwert | 1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:calculusTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 30.000 tokens GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Temperatur: 1 | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-11-f1f79f6d8af3Abgerufen am 11.08.2026 |
| SkillsBenchWith SkillsReasoning: xhigh | 60,645 % | 62,209 %Gewinner | 1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-skillsbench:1:with_skillsKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Harness: OpenHands, Ausgabegrenze: 128.000 tokens GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Harness: OpenHands, Ausgabegrenze: 128.000 tokens | Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-skillsbench-2026-08-11-351bec9d0e01Abgerufen am 11.08.2026 |
Die Tabelle zeigt 64 diversifizierte Messreihen aus insgesamt 238 gemeinsamen Ergebnissen. Dadurch verdrängt ein Benchmark mit vielen Unteraufgaben nicht alle anderen Tests.
So liest du den Vergleich
Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil
Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.
Preise beziehen sich auf die offiziellen API-Tarife pro 1 Mio. Token. Web-Abos und Cloud-Aufschläge können davon abweichen.
Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.
Weitere Duelle
Ähnliche LLM-Vergleiche
Vergleiche GPT-5.6 Terra und GPT-5.5 mit weiteren wichtigen Modellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Daten- und Benchmarklogik.
Zum vollständigen LLM-Vergleich