Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

GPT-5.6 Terra vs. GPT-5.5

Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.

238

gemeinsame Messreihen

27

verschiedene Benchmarks

16.08.2026

jüngster Abruf

Modellauswahl ändern

Steckbrief und Kosten

Allgemeine Daten und Standard-API-Preise

Nicht veröffentlichte Parameterzahlen oder Wissensstände bleiben als solche markiert. Die Tabelle zeigt direkte Standardtarife pro Token einschließlich hinterlegter Kontextstufen. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.

Allgemeine Daten und API-Preise von GPT-5.6 Terra und GPT-5.5
MerkmalGPT-5.6 TerraGPT-5.5
AnbieterOpenAIOpenAI
Erschienen26. Juni 2026Apr. 2026
VerfügbarkeitAktivAktiv
ModelltypProprietärProprietär
ParameterNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
ArchitekturNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Kontextfenster1.050.000 Token1.050.000 Token
Wissensstand16. Februar 20261. Dezember 2025
Technische QuellenModell, Kontext, WissensstandModell
API-Preise pro 1 Mio. Token
API-Eingabe2 $ ≤272K / 4 $ >272K5 $ ≤272K / 10 $ >272K
API-Ausgabe12 $ ≤272K / 18 $ >272K30 $ ≤272K / 45 $ >272K
Cache lesen0,2 $ ≤272K / 0,4 $ >272K0,5 $ ≤272K / 1 $ >272K
Cache schreiben (5 Min.)2,5 $ ≤272K / 5 $ >272KNicht ausgewiesen
Cache schreiben (1 Std.)Nicht ausgewiesenNicht ausgewiesen
Preis geprüft11.08.2026Quelle30.07.2026Quelle
GPT-5.6 TerraGPT-5.5
API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
GPT-5.6 Terra2 $Günstiger
GPT-5.55 $
API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
GPT-5.6 Terra12 $Günstiger
GPT-5.530 $
Cache lesenUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
GPT-5.6 Terra0,2 $Günstiger
GPT-5.50,5 $

Leistung

Gemeinsame Benchmarks

Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.

238 gemeinsame Messreihen
GPT-5.6 TerraGPT-5.5
Arena Text, Style ControlOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
GPT-5.6 Terra1.464,935 Arena-Punkte
GPT-5.51.476,591 Arena-PunkteHöherer Messwert
BrowseCompOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Terra87,5 %Gewinner
GPT-5.584,4 %
Code MigrationOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Terra36,445 %
GPT-5.545,161 %Gewinner
CorpFin v2Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Terra65,307 %
GPT-5.568,415 %Gewinner
EMBOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Terra67,614 %Gewinner
GPT-5.564,543 %
Finance Agent (v2)Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Terra52,42 %Gewinner
GPT-5.551,76 %
GPQA DiamondOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Terra90,909 %
GPT-5.593,182 %Gewinner
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Terra0,417 %
GPT-5.53,75 %Gewinner
Legal Research BenchOverall · All-pass. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Terra40,865 %Gewinner
GPT-5.540,385 %
LegalBenchOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Terra85,105 %
GPT-5.586,515 %Gewinner
LiveBenchOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Terra79,8 Punkte
GPT-5.579,9 PunkteGewinner
LiveCodeBench v6Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Terra85,93 %Gewinner
GPT-5.585,296 %
Benchmarkwerte von GPT-5.6 Terra und GPT-5.5
Benchmark und AufgabeGPT-5.6 TerraGPT-5.5VergleichbarkeitQuelle
Arena Text, Style ControlOverall
1.464,935 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±5,686Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.476,591 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±4,028Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:overallTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Terra: Snapshot: gpt-5.6-terra-xhigh, Reasoning: xhigh, Harness: Arena text, style control
GPT-5.5: Snapshot: gpt-5.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.6 Terra: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 16.008 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 56.647 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
BrowseCompOverall
87,5 %Gewinner
Redaktionelle Auswahl aus der Hersteller-Tabelle, kein vollständiger Auszug der Vergleichsgruppe.
84,4 %
Redaktionelle Auswahl aus der Hersteller-Tabelle, kein vollständiger Auszug der Vergleichsgruppe.
1,266 tasksaccuracyMehr ist besserKohorte: browsecomp-openai-gpt-5-6-tableKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Herstellerübergreifende Vergleichstabelle mit Browser-Werkzeugen. Die genauen Agentensysteme unterscheiden sich.
OpenAITyp: AnbieterangabeMessstand: 09.07.2026Import-ID: curated-openai-2026-08-02-0226f7ed7e4f / curated-openai-2026-08-02-2e09b38d9cdeAbgerufen am 02.08.2026
Code MigrationOverall
36,445 %
45,161 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-16-107652dc6bfcAbgerufen am 16.08.2026
CorpFin v2Overall
65,307 %
68,415 %Gewinner
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-16-45bbf84f57abAbgerufen am 16.08.2026
EMBOverall
67,614 %Gewinner
64,543 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-emb:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-emb-2026-08-16-68d5d1d47a97Abgerufen am 16.08.2026
Finance Agent (v2)Overall
52,42 %Gewinner
51,76 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-16-8853da43085dAbgerufen am 16.08.2026
GPQA DiamondOverall
90,909 %
93,182 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-16-7f8363eaa2dbAbgerufen am 16.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved
0,417 %
3,75 %Gewinner
1task resolution rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-16-bae90566df2fAbgerufen am 16.08.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass
40,865 %Gewinner
40,385 %
1all-pass rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-research:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-legal_research-2026-08-16-af296c00ecaaAbgerufen am 16.08.2026
LegalBenchOverall
85,105 %
86,515 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-16-d5b3b1b2b5c8Abgerufen am 16.08.2026
LiveBenchOverall
79,8 Punkte
79,9 PunkteGewinner
2026-06-25composite scoreMehr ist besserKohorte: livebench-2026-06-25-maxKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
23 objektiv bewertete Aufgaben in sieben Kategorien.
LiveBenchTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 25.06.2026Import-ID: curated-livebench-2026-08-02-a50eafa7bbc5 / curated-livebench-2026-08-02-08e06c2bec3eAbgerufen am 02.08.2026
LiveCodeBench v6Overall
85,93 %Gewinner
85,296 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-16-17b9c147080dAbgerufen am 16.08.2026
MedCodeOverall
43,414 %
49,1 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-medcode:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-medcode-2026-08-16-524f7f474eacAbgerufen am 16.08.2026
MedScribeOverall
82,869 %
86,868 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-medscribe:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-medscribe-2026-08-16-c385354a7e62Abgerufen am 16.08.2026
MMLU-ProOverall
86,659 %
88,144 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-16-e14d5bb3a34cAbgerufen am 16.08.2026
MMMU-ProOverall
86,474 %
88,266 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmmu:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmmu-2026-08-16-37c9a8c7e21fAbgerufen am 16.08.2026
MortgageTaxOverall
67,329 %
68,76 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mortgage-tax:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-mortgage_tax-2026-08-16-e78c985dbb1cAbgerufen am 16.08.2026
ProgramBenchOverall
0,5 %Gleichstand
0,5 %Gleichstand
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedGleichstandGPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-16-08d9727662ddAbgerufen am 16.08.2026
Public Benefits Bench v1.1Overall
62,382 %Gewinner
60,893 %
1.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-snap:1.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-public-benefits-bench-2026-08-16-7ce68123c502Abgerufen am 16.08.2026
SAGEOverall
47,003 %
51,532 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-16-a416dd25affbAbgerufen am 16.08.2026
SkillsBenchOverall
60,645 %
62,209 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-skillsbench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Harness: OpenHands
GPT-5.5: Harness: OpenHands
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-skillsbench-2026-08-16-4917a67268d2Abgerufen am 16.08.2026
SWE-bench VerifiedOverall
75,2 %
82,6 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-16-c133071b8167Abgerufen am 16.08.2026
TaxEval v2Overall
76,166 %Gewinner
74,98 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-16-5bbd495dac53Abgerufen am 16.08.2026
Terminal-Bench 2.1Overall
73,408 %
76,404 %Gewinner
2.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2-1:2.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-1-2026-08-16-b3f38c18bea4Abgerufen am 16.08.2026
Vals IndexOverall
56,535 %
57,411 %Gewinner
2weighted index scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-index:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-vals_index-2026-08-16-ab641d89d6edAbgerufen am 16.08.2026
Vals Multimodal IndexOverall
65,07 %
68,071 %Gewinner
1.2weighted index scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-multimodal-index:1.2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 11.08.2026Import-ID: vals-vals_multimodal_index-2026-08-16-9f3ebb221408Abgerufen am 16.08.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall
67,842 %
69,847 %Gewinner
1.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-vibe-code-bench:1.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Harness: OpenHands
GPT-5.5: Harness: OpenHands
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-vibe-code-2026-08-16-a73c9770bcc4Abgerufen am 16.08.2026
Arena Text, Style ControlOverall
1.464,935 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±5,686Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.481,794 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±4,053Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:overallTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Terra: Snapshot: gpt-5.6-terra-xhigh, Reasoning: xhigh, Harness: Arena text, style control
GPT-5.5: Snapshot: gpt-5.5-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GPT-5.6 Terra: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 16.008 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 55.322 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationCLIReasoning: xhigh
26,645 %
36,882 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:cliKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-11-3a2d5ce718a3Abgerufen am 11.08.2026
CorpFin v2Exact PagesReasoning: xhigh
63,17 %
65,618 %Gewinner
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:exact_pagesKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-11-d9e58d191cd9Abgerufen am 11.08.2026
EMBCompsReasoning: xhigh
72,539 %Gewinner
64,681 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-emb:1:compsKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-emb-2026-08-11-e3c855e236e4Abgerufen am 11.08.2026
Finance Agent (v2)AdjustmentsReasoning: xhigh
50,442 %Gewinner
45,74 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:adjustmentsKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-11-3e5c93a1857cAbgerufen am 11.08.2026
GPQA DiamondFew-Shot CoTReasoning: xhigh
89,899 %
93,434 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:diamond_few_shot_cotKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-11-d3325290a404Abgerufen am 11.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Criteria passedReasoning: xhigh
76,449 %
82,246 %Gewinner
1criteria pass rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:criteria_pass_rate__antitrust_competitionKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-11-ea11b6e53414Abgerufen am 11.08.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-passReasoning: xhigh
57,576 %Gewinner
53,03 %
1all-pass rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-research:1:administrative_regulatoryKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-legal_research-2026-08-11-326cf7aaca58Abgerufen am 11.08.2026
LegalBenchConclusion TasksReasoning: xhigh
90,327 %Gewinner
89,644 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:conclusion_tasksKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-11-836e5e44618eAbgerufen am 11.08.2026
LiveBenchAgentic coding
68 PunkteGewinner
52,1 Punkte
2026-06-25category scoreMehr ist besserKohorte: livebench-2026-06-25-agentic-coding-maxKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Kategorie Agentisches Coding innerhalb desselben LiveBench-Releases.
LiveBenchTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 25.06.2026Import-ID: curated-livebench-2026-08-02-ef86df16502a / curated-livebench-2026-08-02-a5dc6dae7795Abgerufen am 02.08.2026
LiveCodeBench v6EasyReasoning: xhigh
97,205 %
98,447 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:easyKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-11-0342bcc364e4Abgerufen am 11.08.2026
MMLU-ProBiologyReasoning: xhigh
93,026 %
94,003 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:biologyKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026
MortgageTaxNumerical ExtractionReasoning: xhigh
74,324 %
76,153 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mortgage-tax:1:numerical_extractionKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mortgage_tax-2026-08-11-5ea6eef3e482Abgerufen am 11.08.2026
ProgramBenchAlmost ResolvedReasoning: xhigh
6,5 %
9,5 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:almostKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-11-b6f8959fbdfeAbgerufen am 11.08.2026
SAGEAutomataReasoning: xhigh
38,889 %
40,476 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:automataTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-11-f1f79f6d8af3Abgerufen am 11.08.2026
SkillsBenchNo SkillsReasoning: xhigh
44,208 %
49,875 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-skillsbench:1:no_skillsKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Harness: OpenHands, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Harness: OpenHands, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-skillsbench-2026-08-11-351bec9d0e01Abgerufen am 11.08.2026
SWE-bench Verified<15 min fixReasoning: xhigh
77,835 %
91,753 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:<15 min fixKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 08.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-11-a6212cd857d8Abgerufen am 11.08.2026
TaxEval v2CorrectnessReasoning: xhigh
65,822 %Gewinner
65,495 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:correctnessKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-11-d05a40bf446fAbgerufen am 11.08.2026
Terminal-Bench 2.1Easy
83,333 %Kein direkter Sieger
83,333 %Kein direkter Sieger
2.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2-1:2.1:easyTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.5: Reasoning: high, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-1-2026-08-11-8f0ebd72a609Abgerufen am 11.08.2026
Vals IndexCorpFin v2Reasoning: xhigh
66,434 %
69,58 %Gewinner
1.2benchmark scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-index:1.2:corp_fin_v2Kein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-vals_index-2026-08-11-e79d08d59249Abgerufen am 11.08.2026
Vals Multimodal IndexCorpFin v2Reasoning: xhigh
66,434 %
69,58 %Gewinner
1.2benchmark scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-multimodal-index:1.2:corp_fin_v2Kein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-vals_multimodal_index-2026-08-11-fa704862df19Abgerufen am 11.08.2026
Arena Text, Style ControlBusiness, management and finance
1.468,921 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±11,251Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.486,534 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±6,991Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:industry_business_and_management_and_financial_operationsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Terra: Snapshot: gpt-5.6-terra-xhigh, Reasoning: xhigh, Harness: Arena text, style control
GPT-5.5: Snapshot: gpt-5.5, Harness: Arena text, style control
GPT-5.6 Terra: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.050 anonymen Paarvergleichen.GPT-5.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 11.314 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationCOBOLReasoning: xhigh
65,844 %
70 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:cobolKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-11-3a2d5ce718a3Abgerufen am 11.08.2026
CorpFin v2Max Fitting ContextReasoning: xhigh
66,317 %
70,047 %Gewinner
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:max_fitting_contextKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-11-d9e58d191cd9Abgerufen am 11.08.2026
EMBDataroomReasoning: xhigh
81,591 %Gewinner
81,227 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-emb:1:dataroomKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-emb-2026-08-11-e3c855e236e4Abgerufen am 11.08.2026
Finance Agent (v2)All-PassReasoning: xhigh
40,448 %Gewinner
39,562 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:all_passKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-11-3e5c93a1857cAbgerufen am 11.08.2026
GPQA DiamondZero-Shot CoTReasoning: xhigh
91,919 %
92,929 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:diamond_zero_shot_cotKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-11-d3325290a404Abgerufen am 11.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Task fully resolvedReasoning: xhigh
0 %Gleichstand
0 %Gleichstand
1task resolution rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:antitrust_competitionKein dokumentierter Setup-UnterschiedGleichstandGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-11-ea11b6e53414Abgerufen am 11.08.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · Weighted partial creditReasoning: xhigh
86,696 %Gewinner
86,669 %
1weighted partial-credit scoreMehr ist besserKohorte: vals-legal-research:1:weighted_pass__administrative_regulatoryKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-legal_research-2026-08-11-326cf7aaca58Abgerufen am 11.08.2026
LegalBenchInterpretation TasksReasoning: xhigh
83,178 %
83,836 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:interpretation_tasksKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-11-836e5e44618eAbgerufen am 11.08.2026
LiveBenchCoding
78,2 Punkte
82,1 PunkteGewinner
2026-06-25category scoreMehr ist besserKohorte: livebench-2026-06-25-coding-maxKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
GPT-5.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Kategorie Coding innerhalb desselben LiveBench-Releases.
LiveBenchTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 25.06.2026Import-ID: curated-livebench-2026-08-02-affb8fbcb10a / curated-livebench-2026-08-02-3f8bcd468562Abgerufen am 02.08.2026
LiveCodeBench v6HardReasoning: xhigh
72,857 %Gewinner
69,714 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:hardKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 TerraGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-11-0342bcc364e4Abgerufen am 11.08.2026
MMLU-ProBusinessReasoning: xhigh
90,875 %
92,015 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:businessKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026
MortgageTaxSemantic ExtractionReasoning: xhigh
60,334 %
61,367 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mortgage-tax:1:semantic_extractionKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mortgage_tax-2026-08-11-5ea6eef3e482Abgerufen am 11.08.2026
ProgramBenchFully ResolvedReasoning: xhigh
0,5 %Gleichstand
0,5 %Gleichstand
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:strictKein dokumentierter Setup-UnterschiedGleichstandGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-11-b6f8959fbdfeAbgerufen am 11.08.2026
SAGECalculusReasoning: xhigh
59,259 %
72,222 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:calculusTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Temperatur: 1
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-11-f1f79f6d8af3Abgerufen am 11.08.2026
SkillsBenchWith SkillsReasoning: xhigh
60,645 %
62,209 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-skillsbench:1:with_skillsKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.5GPT-5.6 Terra: Reasoning: xhigh, Harness: OpenHands, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GPT-5.5: Reasoning: xhigh, Harness: OpenHands, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-skillsbench-2026-08-11-351bec9d0e01Abgerufen am 11.08.2026

Die Tabelle zeigt 64 diversifizierte Messreihen aus insgesamt 238 gemeinsamen Ergebnissen. Dadurch verdrängt ein Benchmark mit vielen Unteraufgaben nicht alle anderen Tests.

So liest du den Vergleich

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.

Preise beziehen sich auf die offiziellen API-Tarife pro 1 Mio. Token. Web-Abos und Cloud-Aufschläge können davon abweichen.

Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.