Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

Gemini 3.1 Pro Preview vs. Grok 4.6

Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.

gemeinsame Messreihen
44
verschiedene Benchmarks
22
jüngster Abruf
04.09.2026

Modellauswahl ändern

Steckbrief

Allgemeine Daten

Erscheinungsdatum, Verfügbarkeit, Kontextfenster, Architektur und veröffentlichte Parameterzahlen auf einen Blick. Nicht veröffentlichte Angaben bleiben als solche markiert.

Allgemeine Daten von Gemini 3.1 Pro Preview und Grok 4.6
MerkmalGemini 3.1 Pro PreviewGrok 4.6
AnbieterGooglexAI
Erschienen19. Feb. 202612. Aug. 2026
VerfügbarkeitPreviewAktiv
ModelltypProprietärProprietär
ParameterNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
ArchitekturNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Kontextfenster1.048.576 Token500.000 Token
WissensstandNicht veröffentlicht1. Februar 2026
Technische QuellenModellModell

Kosten

API-Preise im Vergleich

Die Tabelle vergleicht die offiziellen Standard-API-Tarife pro 1 Mio. Token einschließlich veröffentlichter Cache-Preise. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.

API-Preise von Gemini 3.1 Pro Preview und Grok 4.6
PreisartGemini 3.1 Pro PreviewGrok 4.6
API-Eingabe2 $ ≤200K / 4 $ >200K2 $ ≤200K / 4 $ >200K
API-Ausgabe12 $ ≤200K / 18 $ >200K6 $ ≤200K / 12 $ >200K
Cache lesen0,2 $ ≤200K / 0,4 $ >200K0,5 $ ≤200K / 1 $ >200K
Cache schreiben (5 Min.)Nicht ausgewiesenNicht ausgewiesen
Cache schreiben (1 Std.)Nicht ausgewiesenNicht ausgewiesen
Preis geprüft30.07.2026 Quelle16.08.2026 Quelle
Gemini 3.1 Pro PreviewGrok 4.6
API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Gemini 3.1 Pro PreviewGleichstand2 $
Grok 4.6Gleichstand2 $
API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Gemini 3.1 Pro Preview12 $
Grok 4.6Günstiger6 $
Cache lesenUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Gemini 3.1 Pro PreviewGünstiger0,2 $
Grok 4.60,5 $

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Preise nach Anbieter

Direkte Entwicklertarife und über OpenRouter geroutete Anbieterpreise sind getrennt gekennzeichnet. Alle Preise gelten in USD pro 1 Mio. Token. Kontextabhängige Direktpreise sowie regionale, Flex-, Priority- und weitere OpenRouter-Tarife bleiben einzeln erkennbar.

Anbieterpreise von Gemini 3.1 Pro Preview und Grok 4.6
ModellAnbieterBezugsweg und TarifEingabe pro 1 Mio. TokenAusgabe pro 1 Mio. TokenQuelle
Gemini 3.1 Pro PreviewGoogleDirekt beim EntwicklerBis 200.000 Kontext-Token2 $12 $Quelle30.07.2026
GoogleDirekt beim EntwicklerÜber 200.000 Kontext-Token4 $18 $Quelle30.07.2026
GoogleÜber OpenRoutergoogle-vertex/global2 $12 $Quelle08.09.2026
GoogleÜber OpenRoutergoogle-vertex/global/flexGünstigster erfasster Preis: 1 $Günstigster erfasster Preis: 6 $Quelle08.09.2026
GoogleÜber OpenRoutergoogle-vertex/global/priority3,6 $21,6 $Quelle08.09.2026
Google AI StudioÜber OpenRoutergoogle-ai-studio2 $12 $Quelle08.09.2026
Google AI StudioÜber OpenRoutergoogle-ai-studio/flexGünstigster erfasster Preis: 1 $Günstigster erfasster Preis: 6 $Quelle08.09.2026
Google AI StudioÜber OpenRoutergoogle-ai-studio/priority3,6 $21,6 $Quelle08.09.2026
Grok 4.6xAIDirekt beim EntwicklerBis 200.000 Kontext-TokenGünstigster erfasster Preis: 2 $Günstigster erfasster Preis: 6 $Quelle16.08.2026
xAIDirekt beim EntwicklerÜber 200.000 Kontext-Token4 $12 $Quelle16.08.2026
Amazon BedrockÜber OpenRouteramazon-bedrock/us-west-22,2 $6,6 $Quelle08.09.2026
xAIÜber OpenRouterxaiGünstigster erfasster Preis: 2 $Günstigster erfasster Preis: 6 $Quelle08.09.2026
xAIÜber OpenRouterxai/priority4 $12 $Quelle08.09.2026
xAIÜber OpenRouterxai/zdrGünstigster erfasster Preis: 2 $Günstigster erfasster Preis: 6 $Quelle08.09.2026
xAIÜber OpenRouterxai/zdr/priority4 $12 $Quelle08.09.2026

Leistung

Gemeinsame Benchmarks

Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.

Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks

Jede Achse mittelt direkt vergleichbare Benchmarkfamilien. Ein Wert von 100 bedeutet den stärkeren Wert innerhalb dieses Duells, keinen universellen Qualitätswert.

255075100CodingReasoningMathematikWissenFinanzenRechtAgenten-AufgabenProduktivität
Gemini 3.1 Pro Preview
Grok 4.6
Coding: 65,8 / 99,9 (4 Benchmarkfamilien)
Reasoning: 100 / 99,2 (1 Benchmarkfamilie)
Mathematik: 51 / 100 (1 Benchmarkfamilie)
Wissen: 100 / 98,3 (1 Benchmarkfamilie)
Finanzen: 92,3 / 98 (5 Benchmarkfamilien)
Recht: 47,7 / 99,6 (3 Benchmarkfamilien)
Agenten-Aufgaben: 90,4 / 100 (1 Benchmarkfamilie)
Produktivität: 80,5 / 100 (1 Benchmarkfamilie)

21 passende Messreihen aus 21 Benchmarkfamilien wurden berücksichtigt. Das Radar zeigt 8 von 11 vergleichbaren Kategorien.

Gemini 3.1 Pro PreviewGrok 4.6
Code MigrationOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Gemini 3.1 Pro Preview17,313 %
Grok 4.6Gewinner44,572 %
CorpFin v2Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Gemini 3.1 Pro Preview64,491 %
Grok 4.6Gewinner66,161 %
EMBOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Gemini 3.1 Pro Preview52,616 %
Grok 4.6Gewinner62,727 %
Finance Agent (v2)Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Gemini 3.1 Pro Preview42,982 %
Grok 4.6Gewinner53,682 %
GPQA DiamondOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Gemini 3.1 Pro PreviewGewinner95,454 %
Grok 4.694,697 %
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Gemini 3.1 Pro Preview0 %
Grok 4.6Gewinner15,833 %
Legal Research BenchOverall · All-pass. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Gemini 3.1 Pro Preview20,673 %
Grok 4.6Gewinner48,077 %
LegalBenchOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Gemini 3.1 Pro PreviewGewinner87,398 %
Grok 4.686,307 %
LiveCodeBench v6Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Gemini 3.1 Pro PreviewGewinner88,485 %
Grok 4.688,224 %
LMArena Text, Style ControlOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
Gemini 3.1 Pro PreviewHöherer Messwert1.486,746
Grok 4.61.461,115
MedCodeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Gemini 3.1 Pro PreviewGewinner59,062 %
Grok 4.644,712 %
MedScribeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Gemini 3.1 Pro Preview76,114 %
Grok 4.6Gewinner86,534 %

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Benchmarkwerte von Gemini 3.1 Pro Preview und Grok 4.6
Benchmark und AufgabeGemini 3.1 Pro PreviewGrok 4.6Quelle
Code MigrationOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
17,313 %
Gewinner44,572 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 03.09.2026
CorpFin v2Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
64,491 %
Gewinner66,161 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.08.2026
EMBOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
52,616 %
Gewinner62,727 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 03.09.2026
Finance Agent (v2)Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
42,982 %
Gewinner53,682 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 03.09.2026
GPQA DiamondOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner95,454 %
94,697 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besser
0 %
Gewinner15,833 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 03.09.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: all-pass rateBewertung: Mehr ist besser
20,673 %
Gewinner48,077 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 03.09.2026
LegalBenchOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner87,398 %
86,307 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LiveCodeBench v6Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner88,485 %
88,224 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlOverall
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGemini 3.1 Pro Preview: Snapshot: gemini-3.1-pro-preview, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Gemini 3.1 Pro Preview: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 102.763 anonymen Paarvergleichen.Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.453 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.486,746
95-%-Konfidenzintervall: ±3,217Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.461,115
95-%-Konfidenzintervall: ±10,144Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
MedCodeOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner59,062 %
44,712 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 03.09.2026
MedScribeOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
76,114 %
Gewinner86,534 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 03.09.2026
MMLU-ProOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner90,987 %
89,4 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
MortgageTaxOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner69,396 %
64,189 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
ProofBenchOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
26 %
Gewinner51 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
Public Benefits Bench v1.1Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
53,789 %
Gewinner66,847 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
SAGEOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner48,677 %
28,9 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 03.09.2026
SWE-bench VerifiedOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
78,8 %
Gewinner95,6 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
TaxEval v2Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
Gewinner72,882 %
71,096 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
Terminal-Bench 2.1Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besser
70,787 %
Gewinner78,277 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 03.09.2026
Vals IndexOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: weighted index scoreBewertung: Mehr ist besser
41,903 %
Gewinner59,167 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 03.09.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserEinstellungen: Harness: OpenHands
32,034 %
Gewinner76,239 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 03.09.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGemini 3.1 Pro Preview: Snapshot: gemini-3.1-pro-preview, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Gemini 3.1 Pro Preview: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 20.283 anonymen Paarvergleichen.Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 705 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.476,52
95-%-Konfidenzintervall: ±5,472Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.467,318
95-%-Konfidenzintervall: ±22,146Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlChinese
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGemini 3.1 Pro Preview: Snapshot: gemini-3.1-pro-preview, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Gemini 3.1 Pro Preview: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 6.195 anonymen Paarvergleichen.Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 291 anonymen Paarvergleichen.
1.530,803
95-%-Konfidenzintervall: ±8,555Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Höherer Messwert1.538,386
95-%-Konfidenzintervall: ±33,69Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlCoding
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGemini 3.1 Pro Preview: Snapshot: gemini-3.1-pro-preview, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Gemini 3.1 Pro Preview: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 28.421 anonymen Paarvergleichen.Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 838 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.521,238
95-%-Konfidenzintervall: ±4,96Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.510,751
95-%-Konfidenzintervall: ±20,826Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlCreative writing
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGemini 3.1 Pro Preview: Snapshot: gemini-3.1-pro-preview, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Gemini 3.1 Pro Preview: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 17.931 anonymen Paarvergleichen.Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 651 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.479,063
95-%-Konfidenzintervall: ±5,907Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.458,096
95-%-Konfidenzintervall: ±23,926Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlEnglish
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGemini 3.1 Pro Preview: Snapshot: gemini-3.1-pro-preview, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Gemini 3.1 Pro Preview: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 46.126 anonymen Paarvergleichen.Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.434 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.488,416
95-%-Konfidenzintervall: ±4,243Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.459,46
95-%-Konfidenzintervall: ±15,407Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlEntertainment, sports and media
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGemini 3.1 Pro Preview: Snapshot: gemini-3.1-pro-preview, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Gemini 3.1 Pro Preview: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 22.824 anonymen Paarvergleichen.Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 777 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.466,085
95-%-Konfidenzintervall: ±5,435Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.443,149
95-%-Konfidenzintervall: ±21,821Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlExcluding ties
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGemini 3.1 Pro Preview: Snapshot: gemini-3.1-pro-preview, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Gemini 3.1 Pro Preview: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 77.271 anonymen Paarvergleichen.Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.522 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.500,846
95-%-Konfidenzintervall: ±4,346Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.465,128
95-%-Konfidenzintervall: ±14,002Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlExpert prompts
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGemini 3.1 Pro Preview: Snapshot: gemini-3.1-pro-preview, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Gemini 3.1 Pro Preview: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 10.205 anonymen Paarvergleichen.Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 401 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.508,867
95-%-Konfidenzintervall: ±6,993Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.479,844
95-%-Konfidenzintervall: ±28,841Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlHard prompts
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGemini 3.1 Pro Preview: Snapshot: gemini-3.1-pro-preview, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Gemini 3.1 Pro Preview: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 66.600 anonymen Paarvergleichen.Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.312 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.507,024
95-%-Konfidenzintervall: ±3,905Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.484,219
95-%-Konfidenzintervall: ±12,5Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlHard prompts, English
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGemini 3.1 Pro Preview: Snapshot: gemini-3.1-pro-preview, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Gemini 3.1 Pro Preview: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 30.707 anonymen Paarvergleichen.Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 927 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.505,54
95-%-Konfidenzintervall: ±4,906Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.475,235
95-%-Konfidenzintervall: ±19,394Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlInstruction following
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGemini 3.1 Pro Preview: Snapshot: gemini-3.1-pro-preview, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Gemini 3.1 Pro Preview: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 34.679 anonymen Paarvergleichen.Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.223 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.480,715
95-%-Konfidenzintervall: ±4,654Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.458,276
95-%-Konfidenzintervall: ±17,043Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlLegal and government
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGemini 3.1 Pro Preview: Snapshot: gemini-3.1-pro-preview, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Gemini 3.1 Pro Preview: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 8.416 anonymen Paarvergleichen.Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 284 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.496,16
95-%-Konfidenzintervall: ±7,523Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.475,664
95-%-Konfidenzintervall: ±33,128Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlLife, physical and social science
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGemini 3.1 Pro Preview: Snapshot: gemini-3.1-pro-preview, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Gemini 3.1 Pro Preview: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 17.014 anonymen Paarvergleichen.Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 512 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.511,7
95-%-Konfidenzintervall: ±5,722Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.492,359
95-%-Konfidenzintervall: ±25,684Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlLonger queries
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGemini 3.1 Pro Preview: Snapshot: gemini-3.1-pro-preview, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Gemini 3.1 Pro Preview: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 44.135 anonymen Paarvergleichen.Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.609 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.499,421
95-%-Konfidenzintervall: ±4,563Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.478,218
95-%-Konfidenzintervall: ±15,132Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlMath
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGemini 3.1 Pro Preview: Snapshot: gemini-3.1-pro-preview, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Gemini 3.1 Pro Preview: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 5.400 anonymen Paarvergleichen.Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 216 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.488,603
95-%-Konfidenzintervall: ±8,751Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.426,012
95-%-Konfidenzintervall: ±40,021Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlMathematical professions
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGemini 3.1 Pro Preview: Snapshot: gemini-3.1-pro-preview, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Gemini 3.1 Pro Preview: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 5.553 anonymen Paarvergleichen.Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 212 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.484,657
95-%-Konfidenzintervall: ±8,955Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.456,037
95-%-Konfidenzintervall: ±39,211Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlMedicine and healthcare
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGemini 3.1 Pro Preview: Snapshot: gemini-3.1-pro-preview, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Gemini 3.1 Pro Preview: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 7.650 anonymen Paarvergleichen.Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 225 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.502,411
95-%-Konfidenzintervall: ±7,878Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.460,477
95-%-Konfidenzintervall: ±37,871Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlMulti-turn
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGemini 3.1 Pro Preview: Snapshot: gemini-3.1-pro-preview, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Gemini 3.1 Pro Preview: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 17.803 anonymen Paarvergleichen.Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 569 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.494,475
95-%-Konfidenzintervall: ±5,726Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.446,12
95-%-Konfidenzintervall: ±25,079Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlNon-English
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGemini 3.1 Pro Preview: Snapshot: gemini-3.1-pro-preview, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Gemini 3.1 Pro Preview: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 56.633 anonymen Paarvergleichen.Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.019 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.479,804
95-%-Konfidenzintervall: ±3,961Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.456,123
95-%-Konfidenzintervall: ±13,128Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlRussian
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGemini 3.1 Pro Preview: Snapshot: gemini-3.1-pro-preview, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Gemini 3.1 Pro Preview: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 11.004 anonymen Paarvergleichen.Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 413 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.499,732
95-%-Konfidenzintervall: ±6,696Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.446,297
95-%-Konfidenzintervall: ±28,9Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlSoftware and IT services
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGemini 3.1 Pro Preview: Snapshot: gemini-3.1-pro-preview, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Gemini 3.1 Pro Preview: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 40.558 anonymen Paarvergleichen.Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.379 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.511,753
95-%-Konfidenzintervall: ±4,414Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.503,685
95-%-Konfidenzintervall: ±16,15Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlWriting, literature and language
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGemini 3.1 Pro Preview: Snapshot: gemini-3.1-pro-preview, Harness: Arena text, style control
Grok 4.6: Snapshot: grok-4.6-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Gemini 3.1 Pro Preview: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 25.434 anonymen Paarvergleichen.Grok 4.6: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 921 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.480,011
95-%-Konfidenzintervall: ±5,156Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.445,223
95-%-Konfidenzintervall: ±19,746Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Eigene Modelltests

Community-Tests zum Anschauen

Vergleiche, wie die Modelle denselben Prompt umsetzen. Jeder Test zeigt den ersten Versuch, ohne nachträgliche Korrekturen am erzeugten Code. Die Ergebnisse fließen nicht in einen Gesamtscore ein.

Pelikan auf dem Fahrrad

Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.

Gemini 3.1 Pro Preview

In diesem Testlauf war kein API-Zugang verfügbar. Das Modell wurde nicht bewertet.

Erster Versuch
Datum des Testlaufs
07.09.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
google/gemini-3.1-pro-preview
Festgelegter Endpunkt
Google AI Studio | google/gemini-3.1-pro-preview-20260219
Reasoning-Einstellung
high
Temperatur
Anbieterstandard
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Nicht ausgeführt

Visuell noch nicht bewertet. Eine erfolgreiche Aufzeichnung bestätigt weder korrekte Physik noch die vollständige Umsetzung des Prompts.

Grok 4.6

In diesem Testlauf war kein API-Zugang verfügbar. Das Modell wurde nicht bewertet.

Erster Versuch
Datum des Testlaufs
07.09.2026
API-Anbieter
openrouter
Angefragtes API-Modell
x-ai/grok-4.6
Festgelegter Endpunkt
xAI | x-ai/grok-4.6-20260810
Reasoning-Einstellung
high
Temperatur
Anbieterstandard
Tokenlimit inklusive Reasoning
8.192 Token
Testprotokoll
community-visual-tests-v1
Technische Prüfung
Nicht ausgeführt

Visuell noch nicht bewertet. Eine erfolgreiche Aufzeichnung bestätigt weder korrekte Physik noch die vollständige Umsetzung des Prompts.

Prompt und Testbedingungen

Generate an SVG of a pelican riding a bicycle

Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token

Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)

So liest du den Vergleich

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.

Die Standardpreistabelle nutzt direkte Entwicklertarife. Der Anbieter-Vergleich kennzeichnet OpenRouter-Endpoints, Regionen und Sondertarife separat.

Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.

Weitere Duelle

Vergleiche Gemini 3.1 Pro Preview und Grok 4.6 mit weiteren wichtigen Modellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Daten- und Benchmarklogik.

Zum vollständigen LLM-Vergleich