Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

Claude Sonnet 5 vs. Grok 4.3

Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.

199

gemeinsame Messreihen

25

verschiedene Benchmarks

16.08.2026

jüngster Abruf

Modellauswahl ändern

Steckbrief und Kosten

Allgemeine Daten und Standard-API-Preise

Nicht veröffentlichte Parameterzahlen oder Wissensstände bleiben als solche markiert. Die Tabelle zeigt direkte Standardtarife pro Token einschließlich hinterlegter Kontextstufen. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.

Allgemeine Daten und API-Preise von Claude Sonnet 5 und Grok 4.3
MerkmalClaude Sonnet 5Grok 4.3
AnbieterAnthropicxAI
Erschienen30. Juni 20266. Mai 2026
VerfügbarkeitAktivAktiv
ModelltypProprietärProprietär
ParameterNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
ArchitekturNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Kontextfenster1.000.000 Token1.000.000 Token
WissensstandJanuar 2026Nicht veröffentlicht
Technische QuellenModell, KontextModell
API-Preise pro 1 Mio. Token
API-Eingabe2 $1,25 $ ≤200K / 2,5 $ >200K
API-Ausgabe10 $2,5 $ ≤200K / 5 $ >200K
Cache lesen0,2 $0,2 $ ≤200K / 0,4 $ >200K
Cache schreiben (5 Min.)2,5 $Nicht ausgewiesen
Cache schreiben (1 Std.)4 $Nicht ausgewiesen
Preis geprüft11.08.2026Quelle11.08.2026Quelle
Claude Sonnet 5Grok 4.3
API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Claude Sonnet 52 $
Grok 4.31,25 $Günstiger
API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Claude Sonnet 510 $
Grok 4.32,5 $Günstiger
Cache lesenUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Claude Sonnet 50,2 $Gleichstand
Grok 4.30,2 $Gleichstand

Leistung

Gemeinsame Benchmarks

Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.

199 gemeinsame Messreihen
Claude Sonnet 5Grok 4.3
Arena Text, Style ControlOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
Claude Sonnet 51.462,192 Arena-PunkteHöherer Messwert
Grok 4.31.441,442 Arena-Punkte
Code MigrationOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Sonnet 544,392 %Gewinner
Grok 4.36,795 %
CorpFin v2Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Sonnet 566,977 %
Grok 4.368,532 %Gewinner
EMBOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Sonnet 566,316 %Gewinner
Grok 4.318,394 %
Finance Agent (v2)Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Sonnet 553,909 %Gewinner
Grok 4.337,728 %
GPQA DiamondOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Sonnet 588,889 %
Grok 4.391,414 %Gewinner
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Sonnet 55 %Gewinner
Grok 4.30,417 %
Legal Research BenchOverall · All-pass. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Sonnet 541,827 %Gewinner
Grok 4.315,385 %
LegalBenchOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Sonnet 583,922 %
Grok 4.384,458 %Gewinner
LiveCodeBench v6Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Sonnet 582,429 %
Grok 4.384,494 %Gewinner
MedCodeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Sonnet 547,54 %Gewinner
Grok 4.338,068 %
MedScribeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Claude Sonnet 576,054 %Gewinner
Grok 4.374,399 %
Benchmarkwerte von Claude Sonnet 5 und Grok 4.3
Benchmark und AufgabeClaude Sonnet 5Grok 4.3VergleichbarkeitQuelle
Arena Text, Style ControlOverall
1.462,192 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±5,168Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.441,442 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±3,977Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:overallTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Snapshot: claude-sonnet-5-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Grok 4.3: Snapshot: grok-4.3, Harness: Arena text, style control
Claude Sonnet 5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 23.138 anonymen Paarvergleichen.Grok 4.3: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 56.645 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationOverall
44,392 %Gewinner
6,795 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Sonnet 5Claude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-16-107652dc6bfcAbgerufen am 16.08.2026
CorpFin v2Overall
66,977 %
68,532 %Gewinner
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.3Claude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-16-45bbf84f57abAbgerufen am 16.08.2026
EMBOverall
66,316 %Gewinner
18,394 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-emb:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Sonnet 5Claude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-emb-2026-08-16-68d5d1d47a97Abgerufen am 16.08.2026
Finance Agent (v2)Overall
53,909 %Gewinner
37,728 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Sonnet 5Claude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-16-8853da43085dAbgerufen am 16.08.2026
GPQA DiamondOverall
88,889 %
91,414 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.3Claude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-16-7f8363eaa2dbAbgerufen am 16.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved
5 %Gewinner
0,417 %
1task resolution rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Sonnet 5Claude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-16-bae90566df2fAbgerufen am 16.08.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass
41,827 %Gewinner
15,385 %
1all-pass rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-research:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Sonnet 5Claude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-legal_research-2026-08-16-af296c00ecaaAbgerufen am 16.08.2026
LegalBenchOverall
83,922 %
84,458 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.3Claude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-16-d5b3b1b2b5c8Abgerufen am 16.08.2026
LiveCodeBench v6Overall
82,429 %
84,494 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.3Claude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-16-17b9c147080dAbgerufen am 16.08.2026
MedCodeOverall
47,54 %Gewinner
38,068 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-medcode:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Sonnet 5Claude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-medcode-2026-08-16-524f7f474eacAbgerufen am 16.08.2026
MedScribeOverall
76,054 %Gewinner
74,399 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-medscribe:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Sonnet 5Claude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-medscribe-2026-08-16-c385354a7e62Abgerufen am 16.08.2026
MMLU-ProOverall
87,545 %Gewinner
85,838 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Sonnet 5Claude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-16-e14d5bb3a34cAbgerufen am 16.08.2026
MMMU-ProOverall
83,006 %
83,064 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmmu:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.3Claude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmmu-2026-08-16-37c9a8c7e21fAbgerufen am 16.08.2026
MortgageTaxOverall
70,032 %Gewinner
48,252 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mortgage-tax:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Sonnet 5Claude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-mortgage_tax-2026-08-16-e78c985dbb1cAbgerufen am 16.08.2026
ProgramBenchOverall
0 %Gleichstand
0 %Gleichstand
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedGleichstandClaude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-16-08d9727662ddAbgerufen am 16.08.2026
Public Benefits Bench v1.1Overall
66,035 %Gewinner
51,691 %
1.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-snap:1.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Sonnet 5Claude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-public-benefits-bench-2026-08-16-7ce68123c502Abgerufen am 16.08.2026
SAGEOverall
48,925 %Gewinner
19,736 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Sonnet 5Claude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-16-a416dd25affbAbgerufen am 16.08.2026
SkillsBenchOverall
46,476 %Gewinner
40,638 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-skillsbench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Sonnet 5Claude Sonnet 5: Harness: OpenHands
Grok 4.3: Harness: OpenHands
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-skillsbench-2026-08-16-4917a67268d2Abgerufen am 16.08.2026
SWE-bench VerifiedOverall
79,6 %Gewinner
71,4 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Sonnet 5Claude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-16-c133071b8167Abgerufen am 16.08.2026
TaxEval v2Overall
75,634 %Gewinner
70,81 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Sonnet 5Claude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-16-5bbd495dac53Abgerufen am 16.08.2026
Terminal-Bench 2.1Overall
74,532 %Gewinner
41,948 %
2.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2-1:2.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Sonnet 5Claude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-1-2026-08-16-b3f38c18bea4Abgerufen am 16.08.2026
Vals IndexOverall
59,61 %Gewinner
24,294 %
2weighted index scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-index:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Sonnet 5Claude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-vals_index-2026-08-16-ab641d89d6edAbgerufen am 16.08.2026
Vals Multimodal IndexOverall
68,826 %Gewinner
43,293 %
1.2weighted index scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-multimodal-index:1.2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Sonnet 5Claude Sonnet 5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 11.08.2026Import-ID: vals-vals_multimodal_index-2026-08-16-9f3ebb221408Abgerufen am 16.08.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall
81,325 %Gewinner
19,403 %
1.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-vibe-code-bench:1.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Claude Sonnet 5Claude Sonnet 5: Harness: OpenHands
Grok 4.3: Harness: OpenHands
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-vibe-code-2026-08-16-a73c9770bcc4Abgerufen am 16.08.2026
Arena Text, Style ControlBusiness, management and finance
1.464,884 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±9,253Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.438,629 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±6,95Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:industry_business_and_management_and_financial_operationsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Snapshot: claude-sonnet-5-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Grok 4.3: Snapshot: grok-4.3, Harness: Arena text, style control
Claude Sonnet 5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 4.692 anonymen Paarvergleichen.Grok 4.3: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 11.449 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationCLI
36,332 %Höherer Messwert
9,06 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:cliTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-11-3a2d5ce718a3Abgerufen am 11.08.2026
CorpFin v2Exact Pages
63,869 %
66,783 %Höherer Messwert
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:exact_pagesTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-11-d9e58d191cd9Abgerufen am 11.08.2026
EMBComps
69,384 %Höherer Messwert
16,558 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-emb:1:compsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-emb-2026-08-11-e3c855e236e4Abgerufen am 11.08.2026
Finance Agent (v2)Adjustments
48,715 %Höherer Messwert
31,863 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:adjustmentsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-11-3e5c93a1857cAbgerufen am 11.08.2026
GPQA DiamondFew-Shot CoT
87,374 %
92,929 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:diamond_few_shot_cotTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-11-d3325290a404Abgerufen am 11.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Criteria passed
88,768 %Höherer Messwert
61,594 %
1criteria pass rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:criteria_pass_rate__antitrust_competitionTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-11-ea11b6e53414Abgerufen am 11.08.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass
54,545 %Höherer Messwert
25,758 %
1all-pass rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-research:1:administrative_regulatoryTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-legal_research-2026-08-11-326cf7aaca58Abgerufen am 11.08.2026
LegalBenchConclusion Tasks
89,555 %
89,912 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:conclusion_tasksTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-11-836e5e44618eAbgerufen am 11.08.2026
LiveCodeBench v6Easy
98,447 %Kein direkter Sieger
98,447 %Kein direkter Sieger
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:easyTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-11-0342bcc364e4Abgerufen am 11.08.2026
MMLU-ProBiology
93,584 %Höherer Messwert
93,305 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:biologyTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026
MortgageTaxNumerical Extraction
78,696 %Höherer Messwert
37,52 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mortgage-tax:1:numerical_extractionTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 256.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mortgage_tax-2026-08-11-5ea6eef3e482Abgerufen am 11.08.2026
ProgramBenchAlmost Resolved
13,5 %Höherer Messwert
0 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:almostTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-11-b6f8959fbdfeAbgerufen am 11.08.2026
SAGEAutomata
34,92 %
35,318 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:automataTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
Grok 4.3: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-11-f1f79f6d8af3Abgerufen am 11.08.2026
SkillsBenchNo Skills
35,123 %Höherer Messwert
19,305 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-skillsbench:1:no_skillsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Harness: OpenHands, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Harness: OpenHands, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-skillsbench-2026-08-11-351bec9d0e01Abgerufen am 11.08.2026
SWE-bench Verified<15 min fix
83,505 %Kein direkter Sieger
83,505 %Kein direkter Sieger
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:<15 min fixTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 08.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-11-a6212cd857d8Abgerufen am 11.08.2026
TaxEval v2Correctness
64,023 %Höherer Messwert
60,589 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:correctnessTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-11-d05a40bf446fAbgerufen am 11.08.2026
Terminal-Bench 2.1Easy
100 %Höherer Messwert
75 %
2.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2-1:2.1:easyTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-1-2026-08-11-8f0ebd72a609Abgerufen am 11.08.2026
Vals IndexCorpFin v2
67,949 %
70,047 %Höherer Messwert
1.2benchmark scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-index:1.2:corp_fin_v2Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-vals_index-2026-08-11-e79d08d59249Abgerufen am 11.08.2026
Vals Multimodal IndexCorpFin v2
67,949 %
70,047 %Höherer Messwert
1.2benchmark scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-multimodal-index:1.2:corp_fin_v2Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-vals_multimodal_index-2026-08-11-fa704862df19Abgerufen am 11.08.2026
Arena Text, Style ControlChinese
1.501,752 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±15,966Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.484,029 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±11,768Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:chineseTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Snapshot: claude-sonnet-5-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
Grok 4.3: Snapshot: grok-4.3, Harness: Arena text, style control
Claude Sonnet 5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.508 anonymen Paarvergleichen.Grok 4.3: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.105 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationCOBOL
68,571 %Höherer Messwert
0 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:cobolTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-11-3a2d5ce718a3Abgerufen am 11.08.2026
CorpFin v2Max Fitting Context
69,114 %Höherer Messwert
68,765 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:max_fitting_contextTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-11-d9e58d191cd9Abgerufen am 11.08.2026
EMBDataroom
84,909 %Höherer Messwert
29,176 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-emb:1:dataroomTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-emb-2026-08-11-e3c855e236e4Abgerufen am 11.08.2026
Finance Agent (v2)All-Pass
42,084 %Höherer Messwert
26,373 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:all_passTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-11-3e5c93a1857cAbgerufen am 11.08.2026
GPQA DiamondZero-Shot CoT
90,404 %Höherer Messwert
89,899 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:diamond_zero_shot_cotTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-11-d3325290a404Abgerufen am 11.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Task fully resolved
0 %Kein direkter Sieger
0 %Kein direkter Sieger
1task resolution rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:antitrust_competitionTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-11-ea11b6e53414Abgerufen am 11.08.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · Weighted partial credit
87,81 %Höherer Messwert
73,866 %
1weighted partial-credit scoreMehr ist besserKohorte: vals-legal-research:1:weighted_pass__administrative_regulatoryTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-legal_research-2026-08-11-326cf7aaca58Abgerufen am 11.08.2026
LegalBenchInterpretation Tasks
81,412 %
81,805 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:interpretation_tasksTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-11-836e5e44618eAbgerufen am 11.08.2026
LiveCodeBench v6Hard
66,857 %Höherer Messwert
66 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:hardTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-11-0342bcc364e4Abgerufen am 11.08.2026
MMLU-ProBusiness
91,635 %
92,902 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:businessTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026
MortgageTaxSemantic Extraction
61,367 %Höherer Messwert
58,983 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mortgage-tax:1:semantic_extractionTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 256.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mortgage_tax-2026-08-11-5ea6eef3e482Abgerufen am 11.08.2026
ProgramBenchFully Resolved
0 %Kein direkter Sieger
0 %Kein direkter Sieger
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:strictTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-11-b6f8959fbdfeAbgerufen am 11.08.2026
SAGELinear Algebra
68,999 %Höherer Messwert
18,334 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:linear_algebraTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
Grok 4.3: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-11-f1f79f6d8af3Abgerufen am 11.08.2026
SkillsBenchWith Skills
46,476 %Höherer Messwert
40,638 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-skillsbench:1:with_skillsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Harness: OpenHands, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Harness: OpenHands, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-skillsbench-2026-08-11-351bec9d0e01Abgerufen am 11.08.2026
SWE-bench Verified>4 hours
66,667 %Höherer Messwert
33,333 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:>4 hoursTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 08.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-11-a6212cd857d8Abgerufen am 11.08.2026
TaxEval v2Stepwise Reasoning
87,244 %Höherer Messwert
81,03 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:stepwise_reasoningTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-11-d05a40bf446fAbgerufen am 11.08.2026
Terminal-Bench 2.1Hard
57,778 %Höherer Messwert
14,444 %
2.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2-1:2.1:hardTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-1-2026-08-11-8f0ebd72a609Abgerufen am 11.08.2026
Vals IndexFinance Agent v2
51,979 %Höherer Messwert
37,766 %
1.2benchmark scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-index:1.2:finance_agentTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerClaude Sonnet 5: Compute: max, Temperatur: 1, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-vals_index-2026-08-11-e79d08d59249Abgerufen am 11.08.2026

Die Tabelle zeigt 64 diversifizierte Messreihen aus insgesamt 199 gemeinsamen Ergebnissen. Dadurch verdrängt ein Benchmark mit vielen Unteraufgaben nicht alle anderen Tests.

So liest du den Vergleich

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.

Preise beziehen sich auf die offiziellen API-Tarife pro 1 Mio. Token. Web-Abos und Cloud-Aufschläge können davon abweichen.

Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.