ElevenLabsAudiomodellAktiv
Eleven Music v2.5
BeliebtheitPlatz 670 von 875
0von 100wie im Vormonat
Zusammenfassung
Eleven Music v2.5 erzeugt Musik aus natürlichsprachigen Vorgaben. Die aktuelle ElevenLabs-Dokumentation nennt bessere Prompt-Treue, reichere Melodien, tiefere Arrangements und mehr geschichtete Instrumente. Du kannst dabei zwischen Gesang und rein instrumentalen Stücken wählen und Genre, Stil und Struktur vorgeben.
Eleven Music v2.5 verbindet Kompositionspläne, Audio-Referenzen und Inpainting in einem Musikmodell. Damit lassen sich einzelne Bereiche eines Stücks gezielt überarbeiten; ein einzelner Soundeffekt gehört dagegen zum engeren Text-to-Sound-Modell.
Alle Benchmark-Werte
Jeder veröffentlichte Messwert mit Quelle, Testbedingungen und Vergleichsmodellen.
Alle 18 veröffentlichten Benchmark-Werte anzeigen
Seite 1 von 2
Messungen ohne passende Vergleichswerte
Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.
Genflick median written-lyrics recovery by Scribe v2 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 99
- Bewertung
- 99
- Messgröße
- median share of written lyrics recovered in order by Scribe v2 speech-to-text
- Einheit
- %
- Benchmark-Version
- Genflick test published 2026-10-02; current model music_v2_5
- Kategorie
- audio generation / lyric recovery
- Richtung
- Mehr ist besser
- Stichprobe
- 26
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- Genflick observed music-generation benchmark
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-17
- Methodik
- Unabhängige Evaluation. Genflick berichtet den Median des Anteils der geschriebenen Liedtexte, die ElevenLabs Scribe v2 über die 26 im music_v2_5-Test erzeugten Songs in der richtigen Reihenfolge erkannte. Die Seite nennt 8 Sprachen und 26 Minuten Audio. Die Serving-Revision ist nicht festgeschrieben.
- Einordnung
- Dies ist ein ASR-basierter Ersatzindikator für Texterkennung, keine menschliche Bewertung der Texttreue oder Klangqualität. Gemessen wird das Zusammenspiel von erzeugtem Audio und Scribe-v2-Transkription.
Artificial Analysis AA-Music-Instrumental Elo (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 1001
- Bewertung
- 1001
- Messgröße
- blind pairwise same-prompt music preference Elo
- Einheit
- elo
- Benchmark-Version
- AA-Music-Instrumental v1.1
- Kategorie
- audio
- Richtung
- Mehr ist besser
- Stichprobe
- 2236
- Konfidenzintervall
- 21
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- Artificial Analysis
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-15
- Methodik
- Unabhängige Evaluation. Blinde paarweise Vergleiche mit denselben Prompts, bewertet von geprüften Evaluatoren; Instrumentale Generierungskohorte; 2.236 Auftritte.
- Einordnung
- Auftritte entsprechen nicht der Zahl einzelner Hörer; die Vocal- und Instrumental-Kohorten messen unterschiedliche Aufgaben.
Artificial Analysis AA-Music-Vocal Elo (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 1012
- Bewertung
- 1012
- Messgröße
- blind pairwise same-prompt music preference Elo
- Einheit
- elo
- Benchmark-Version
- AA-Music-Vocal v1.1
- Kategorie
- audio
- Richtung
- Mehr ist besser
- Stichprobe
- 2656
- Konfidenzintervall
- 19
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- Artificial Analysis
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-15
- Methodik
- Unabhängige Evaluation. Blinde paarweise Vergleiche mit denselben Prompts, bewertet von geprüften Evaluatoren; Vokalgenerierungs-Kohorte; 2.656 Auftritte.
- Einordnung
- Auftritte entsprechen nicht der Zahl einzelner Hörer; die Vocal- und Instrumental-Kohorten messen unterschiedliche Aufgaben.
Genflick median generation time for a 60-second song (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 8
- Bewertung
- 8
- Messgröße
- median generation latency for a 60-second song
- Einheit
- seconds
- Benchmark-Version
- Genflick test published 2026-10-02; current model music_v2_5
- Kategorie
- audio generation
- Richtung
- Weniger ist besser
- Stichprobe
- 17
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- Genflick observed music-generation benchmark
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-17
- Methodik
- Unabhängige Evaluation. Genflick berichtet einen Test des aktuellen ElevenLabs-Compose-Music-API-Modells music_v2_5. Die Seite nennt 26 Songs in 8 Sprachen und die mediane Zeit für einen 60-Sekunden-Song aus 17 nacheinander ausgeführten Läufen. Die Spanne lag bei 7,0 bis 10,4 Sekunden. Die Serving-Revision ist nicht festgeschrieben.
- Einordnung
- Dies ist eine externe Beobachtung der Serving-API, keine Prüfung festgeschriebener Modellgewichte. Genflick veröffentlicht kein Konfidenzintervall.
Genflick Music v2.5 generated songs with 100% written-lyrics recovery (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 12
- Bewertung
- 12
- Messgröße
- Count of generated songs for which Scribe v2 recovered 100% of the written lyrics
- Einheit
- count
- Kategorie
- audio
- Richtung
- Mehr ist besser
- Stichprobe
- 26
- Quellentyp
- independent-evaluator
- Auswertung
- Genflick GenBench music research
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-19
- Methodik
- Unabhängige Evaluation. Genflick nennt als getestetes Generationsmodell das aktuelle ElevenLabs-Compose-Music-model_id music_v2_5 und berichtet 26 Songs, 8 Sprachen und 26 Minuten Audio. Diese Zeile ist die von der Quelle berichtete Zahl der Songs mit vollständiger Wiedererkennung der geschriebenen Liedtexte durch Scribe v2; laut Quelle erreichten 12 von 26 Songs 100 %.
- Einordnung
- Dies ist eine von der Quelle berichtete Anzahl innerhalb desselben Experiments mit 26 Songs wie die bereits erfasste Median-Zeile zur Liedtext-Wiedererkennung, keine unabhängige zweite Stichprobe. Die API-Revision der Generierung ist nicht festgeschrieben.
Promptif CLAP genre similarity: 30-second lo-fi instrumental, English description (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 0.555
- Bewertung
- 0.555
- Messgröße
- CLAP similarity to the requested genre description among six genre candidates
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Benchmark-Version
- Promptif four-track Eleven Music v2.5 test; verified 2026-09-29; article published 2026-09-30
- Kategorie
- audio
- Richtung
- Mehr ist besser
- Stichprobe
- 1
- Quellentyp
- community-reported
- Auswertung
- Promptif
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-19
- Methodik
- Community-Messung. Eigener API-Test von Promptif mit vier Ausgaben und der exakten model_id music_v2_5, geprüft am 29.09.2026. Zwei 30-sekündige instrumentale Lo-Fi-Stücke nutzten englische und französische Stil-Prompts. Zwei 45-sekündige Indie-Pop-Songs nutzten dieselben vorgegebenen französischen Texte mit englischer beziehungsweise französischer Stilbeschreibung, je eine Generierung pro Bedingung. CLAP verglich jedes Stück mit sechs Genre-Beschreibungen; Scribe-Transkripte wurden mit den gelieferten Texten verglichen. CI, Wiederholungsverteilung und unveränderliche Serving-Revision fehlen.
- Einordnung
- Von Promptif berichteter Test mit vier Ausgaben und einer Generierung je Bedingung, automatischen CLAP-/Scribe-Messungen und ohne verblindete menschliche Hörbewertung. Promptif legt einen ElevenLabs-Partnerlink offen. Die Zeilen sind weder ein Modellvergleich noch ein Schätzer aus wiederholten Läufen.
Promptif CLAP genre similarity: 30-second lo-fi instrumental, French description (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 0.545
- Bewertung
- 0.545
- Messgröße
- CLAP similarity to the requested genre description among six genre candidates
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Benchmark-Version
- Promptif four-track Eleven Music v2.5 test; verified 2026-09-29; article published 2026-09-30
- Kategorie
- audio
- Richtung
- Mehr ist besser
- Stichprobe
- 1
- Quellentyp
- community-reported
- Auswertung
- Promptif
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-19
- Methodik
- Community-Messung. Eigener API-Test von Promptif mit vier Ausgaben und der exakten model_id music_v2_5, geprüft am 29.09.2026. Zwei 30-sekündige instrumentale Lo-Fi-Stücke nutzten englische und französische Stil-Prompts. Zwei 45-sekündige Indie-Pop-Songs nutzten dieselben vorgegebenen französischen Texte mit englischer beziehungsweise französischer Stilbeschreibung, je eine Generierung pro Bedingung. CLAP verglich jedes Stück mit sechs Genre-Beschreibungen; Scribe-Transkripte wurden mit den gelieferten Texten verglichen. CI, Wiederholungsverteilung und unveränderliche Serving-Revision fehlen.
- Einordnung
- Von Promptif berichteter Test mit vier Ausgaben und einer Generierung je Bedingung, automatischen CLAP-/Scribe-Messungen und ohne verblindete menschliche Hörbewertung. Promptif legt einen ElevenLabs-Partnerlink offen. Die Zeilen sind weder ein Modellvergleich noch ein Schätzer aus wiederholten Läufen.
Promptif CLAP genre similarity: 45-second indie-pop song, English style description (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 0.407
- Bewertung
- 0.407
- Messgröße
- CLAP similarity to the requested genre description among six genre candidates
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Benchmark-Version
- Promptif four-track Eleven Music v2.5 test; verified 2026-09-29; article published 2026-09-30
- Kategorie
- audio
- Richtung
- Mehr ist besser
- Stichprobe
- 1
- Quellentyp
- community-reported
- Auswertung
- Promptif
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-19
- Methodik
- Community-Messung. Eigener API-Test von Promptif mit vier Ausgaben und der exakten model_id music_v2_5, geprüft am 29.09.2026. Zwei 30-sekündige instrumentale Lo-Fi-Stücke nutzten englische und französische Stil-Prompts. Zwei 45-sekündige Indie-Pop-Songs nutzten dieselben vorgegebenen französischen Texte mit englischer beziehungsweise französischer Stilbeschreibung, je eine Generierung pro Bedingung. CLAP verglich jedes Stück mit sechs Genre-Beschreibungen; Scribe-Transkripte wurden mit den gelieferten Texten verglichen. CI, Wiederholungsverteilung und unveränderliche Serving-Revision fehlen.
- Einordnung
- Von Promptif berichteter Test mit vier Ausgaben und einer Generierung je Bedingung, automatischen CLAP-/Scribe-Messungen und ohne verblindete menschliche Hörbewertung. Promptif legt einen ElevenLabs-Partnerlink offen. Die Zeilen sind weder ein Modellvergleich noch ein Schätzer aus wiederholten Läufen.
Promptif CLAP genre similarity: 45-second indie-pop song, French style description (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 0.354
- Bewertung
- 0.354
- Messgröße
- CLAP similarity to the requested genre description among six genre candidates
- Einheit
- Keine Einheit angegeben
- Benchmark-Version
- Promptif four-track Eleven Music v2.5 test; verified 2026-09-29; article published 2026-09-30
- Kategorie
- audio
- Richtung
- Mehr ist besser
- Stichprobe
- 1
- Quellentyp
- community-reported
- Auswertung
- Promptif
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-19
- Methodik
- Community-Messung. Eigener API-Test von Promptif mit vier Ausgaben und der exakten model_id music_v2_5, geprüft am 29.09.2026. Zwei 30-sekündige instrumentale Lo-Fi-Stücke nutzten englische und französische Stil-Prompts. Zwei 45-sekündige Indie-Pop-Songs nutzten dieselben vorgegebenen französischen Texte mit englischer beziehungsweise französischer Stilbeschreibung, je eine Generierung pro Bedingung. CLAP verglich jedes Stück mit sechs Genre-Beschreibungen; Scribe-Transkripte wurden mit den gelieferten Texten verglichen. CI, Wiederholungsverteilung und unveränderliche Serving-Revision fehlen.
- Einordnung
- Von Promptif berichteter Test mit vier Ausgaben und einer Generierung je Bedingung, automatischen CLAP-/Scribe-Messungen und ohne verblindete menschliche Hörbewertung. Promptif legt einen ElevenLabs-Partnerlink offen. Die Zeilen sind weder ein Modellvergleich noch ein Schätzer aus wiederholten Läufen.
Promptif Scribe lyric-transcript word differences: English style description (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 4
- Bewertung
- 4
- Messgröße
- Word differences from the supplied 54-word French lyric, one generated song
- Einheit
- count
- Benchmark-Version
- Promptif four-track Eleven Music v2.5 test; verified 2026-09-29; article published 2026-09-30
- Kategorie
- audio
- Richtung
- Weniger ist besser
- Stichprobe
- 1
- Quellentyp
- community-reported
- Auswertung
- Promptif
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-19
- Methodik
- Community-Messung. Eigener API-Test von Promptif mit vier Ausgaben und der exakten model_id music_v2_5, geprüft am 29.09.2026. Zwei 30-sekündige instrumentale Lo-Fi-Stücke nutzten englische und französische Stil-Prompts. Zwei 45-sekündige Indie-Pop-Songs nutzten dieselben vorgegebenen französischen Texte mit englischer beziehungsweise französischer Stilbeschreibung, je eine Generierung pro Bedingung. CLAP verglich jedes Stück mit sechs Genre-Beschreibungen; Scribe-Transkripte wurden mit den gelieferten Texten verglichen. CI, Wiederholungsverteilung und unveränderliche Serving-Revision fehlen.
- Einordnung
- Von Promptif berichteter Test mit vier Ausgaben und einer Generierung je Bedingung, automatischen CLAP-/Scribe-Messungen und ohne verblindete menschliche Hörbewertung. Promptif legt einen ElevenLabs-Partnerlink offen. Die Zeilen sind weder ein Modellvergleich noch ein Schätzer aus wiederholten Läufen.
Promptif Scribe lyric-transcript word differences: French style description (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 2
- Bewertung
- 2
- Messgröße
- Word differences from the supplied 54-word French lyric, one generated song
- Einheit
- count
- Benchmark-Version
- Promptif four-track Eleven Music v2.5 test; verified 2026-09-29; article published 2026-09-30
- Kategorie
- audio
- Richtung
- Weniger ist besser
- Stichprobe
- 1
- Quellentyp
- community-reported
- Auswertung
- Promptif
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-19
- Methodik
- Community-Messung. Eigener API-Test von Promptif mit vier Ausgaben und der exakten model_id music_v2_5, geprüft am 29.09.2026. Zwei 30-sekündige instrumentale Lo-Fi-Stücke nutzten englische und französische Stil-Prompts. Zwei 45-sekündige Indie-Pop-Songs nutzten dieselben vorgegebenen französischen Texte mit englischer beziehungsweise französischer Stilbeschreibung, je eine Generierung pro Bedingung. CLAP verglich jedes Stück mit sechs Genre-Beschreibungen; Scribe-Transkripte wurden mit den gelieferten Texten verglichen. CI, Wiederholungsverteilung und unveränderliche Serving-Revision fehlen.
- Einordnung
- Von Promptif berichteter Test mit vier Ausgaben und einer Generierung je Bedingung, automatischen CLAP-/Scribe-Messungen und ohne verblindete menschliche Hörbewertung. Promptif legt einen ElevenLabs-Partnerlink offen. Die Zeilen sind weder ein Modellvergleich noch ein Schätzer aus wiederholten Läufen.
Promptif single-generation time: 30-second lo-fi instrumental, English description (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
- Originalwert
- 6.2
- Bewertung
- 6.2
- Messgröße
- Observed single-request generation time
- Einheit
- seconds
- Benchmark-Version
- Promptif four-track Eleven Music v2.5 test; verified 2026-09-29; article published 2026-09-30
- Kategorie
- audio
- Richtung
- Weniger ist besser
- Stichprobe
- 1
- Quellentyp
- community-reported
- Auswertung
- Promptif
- Status
- active
- Abrufdatum
- 2026-10-19
- Methodik
- Community-Messung. Eigener API-Test von Promptif mit vier Ausgaben und der exakten model_id music_v2_5, geprüft am 29.09.2026. Zwei 30-sekündige instrumentale Lo-Fi-Stücke nutzten englische und französische Stil-Prompts. Zwei 45-sekündige Indie-Pop-Songs nutzten dieselben vorgegebenen französischen Texte mit englischer beziehungsweise französischer Stilbeschreibung, je eine Generierung pro Bedingung. CLAP verglich jedes Stück mit sechs Genre-Beschreibungen; Scribe-Transkripte wurden mit den gelieferten Texten verglichen. CI, Wiederholungsverteilung und unveränderliche Serving-Revision fehlen.
- Einordnung
- Von Promptif berichteter Test mit vier Ausgaben und einer Generierung je Bedingung, automatischen CLAP-/Scribe-Messungen und ohne verblindete menschliche Hörbewertung. Promptif legt einen ElevenLabs-Partnerlink offen. Die Zeilen sind weder ein Modellvergleich noch ein Schätzer aus wiederholten Läufen.
Seite 1 von 2
Beliebtheit im Vergleich
Wie oft das Modell gesucht, genutzt und erwähnt wird, im Vergleich mit allen Modellen dieser Kategorie.
Beliebtheitsindex
0 bis 100, höher ist beliebter
20 von 83 Modellen
pyannote Community-1, pyannote: 73
Nemotron-3-Diarization, NVIDIA: 57
Gemini 3.5 Transcribe, Google: 52
Confucius4-R2T2, NetEase Youdao: 52
Granite Speech 5.0 470M TurboCTC, IBM: 52
Kokoro-82M, hexgrad: 51
Nova-3, Deepgram: 51
Fish Audio S2 Pro, Fish Audio: 51
NVIDIA Nemotron 3.5 Transcribe, NVIDIA: 50
Granite Speech 5.0 470M TurboCTC NC, IBM: 50
Orukeet, Oruk: 49
Lyria 3.5, Google: 47
Gemini 3.5 Live Translate, Google: 46
Phonon-2, Fermion Research: 44
Aura-2, Deepgram: 44
Gemini 3.1 Flash TTS, Google: 44
MiniMax-Music3, MiniMax: 41
Audio8-ASR-Infinite, Edge0 AI: 41
GPT-Realtime 2.1, OpenAI: 41
Eleven Music v2.5, ElevenLabs: 0
Eleven Music v2.5
Stand November 2026 · Quelle: gradually.ai Beliebtheitsindex
Zeitlicher Verlauf
Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 5. November 2026
Eleven Music v2.5Amazon Nova 2 SonicEleven Multilingual STS v2Eleven Text to Sound v2Falcon-ASR
Alle technischen Daten
Architektur
Ein- und Ausgabe
Wasserzeichen und Herkunft
KI-Wasserzeichen meint unsichtbare Signale in der Ausgabe. Sichtbare Zeichen und Herkunftsmetadaten sind getrennt aufgeführt. Unbekannt bedeutet, dass für die jeweilige Angabe kein ausreichender Beleg vorliegt.
- KI-Wasserzeichen
- Unbekannt
- ohne Quelle
- Watermarking-Technik
- Nicht bekannt
- ohne Quelle
Lizenz und Zugang
API
Weitere Angaben
- Produktionsfunktionen
- Kompositionspläne, Audio-Referenzen und Inpainting
- Quelle: Produktionsfunktionen
Quellen und Datenstand
Alle 12 Quellen anzeigen
Benchmarkquellen im Überblick
Welche unabhängigen Auswerter dieses Modell getestet haben. Das ist Abdeckung, keine Qualitätsrangliste.
Für dieses Modell ist derzeit kein aktives Ergebnis der geprüften externen Auswerter zugeordnet. Weitere Quellenbelege stehen darunter.
Ohne Herstellerangaben sowie historische oder strittige Ergebnisse; diese stehen gekennzeichnet bei den Einzelwerten.
| Art | Nachweis und Datenstand |
|---|---|
| Recherchestand | Recherchestand 15. Oktober 2026. 7 Quellen-URLs geprüft. Das dokumentiert die geprüften Quellen, nicht sämtliche Veröffentlichungen zu diesem Modell. |
| Nicht veröffentlicht | pinned-serving-revision-and-confidence-interval Hinweis Genflick nennt weder unveränderliche Serving-Revision noch Konfidenzintervalle. |
| Ungeklärt | generation API revision Hinweis Genflick nennt model_id music_v2_5, legt aber die bereitgestellte API-Revision nicht fest. Die Anzahl 12 von 26 ist eine Aufschlüsselung desselben Experiments, kein separater Test. |
| Weitere Quelle | ElevenLabs model documentation (abgerufen 24. September 2026; 15. Oktober 2026) · ElevenLabs Models documentation · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026 |
| Weitere Quelle | Artificial Analysis (abgerufen 15. Oktober 2026; 23. Oktober 2026)12 |
| Weitere Quelle | Genflick observed music-generation benchmark (abgerufen 17. Oktober 2026; 19. Oktober 2026; 21. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Promptif (abgerufen 19. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | Modellmetadaten (abgerufen 17. Oktober 2026) |
| Weitere Quelle | OpenRouter: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0 |
| Weitere Quelle | Vercel AI Gateway: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0 |
| Weitere Quelle | Ollama: kumulierte Downloads für den Beliebtheitsindex |
| Weitere Quelle | Replicate: kumulierte Ausführungen für den Beliebtheitsindex |
| Weitere Quelle | Google Trending Now: begrenzte Feed-Auswahl für Deutschland und USA |
| Weitere Quelle | Creative Commons Attribution 4.0 |