Zum Hauptinhalt springen

MicrosoftAudiomodellVorschau

MAI-Transcribe-1.5

BeliebtheitPlatz 670 von 875

0von 100wie im Vormonat

Zusammenfassung

MAI-Transcribe-1.5 ist ein Microsoft-Speech-to-Text-Modell für 43 Sprachen. Keyword-Biasing hilft bei Fachbegriffen, und Microsoft nennt bis zu fünffach höhere Geschwindigkeit als bei vergleichbaren Modellen.

Der Endpunkt nimmt Audio entgegen und liefert Text. Der Foundry-Zugang ist eine öffentliche Vorschau ohne SLA. Microsoft nennt 0,36 $ pro Audiostunde. Das Modell ist für Transkription und nicht für Sprachsynthese oder Audio-zu-Audio-Dialoge vorgesehen.

Alle Benchmark-Werte

Jeder veröffentlichte Messwert mit Quelle, Testbedingungen und Vergleichsmodellen.

Alle 45 veröffentlichten Benchmark-Werte anzeigen

Seite 1 von 4

Messungen ohne passende Vergleichswerte

Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.

Artificial Analysis AA-WER v2.0 (non-streaming) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
2.4
Bewertung
2.4
Messgröße
duration-weighted word error rate across AA-AgentTalk, VoxPopuli-Cleaned-AA, and Earnings22-Cleaned-AA
Einheit
%
Benchmark-Version
AA-WER v2.0, current non-streaming board retrieved 2026-10-16
Kategorie
audio
Richtung
Weniger ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Artificial Analysis
Status
active
Abrufdatum
2026-10-16
Methodik
Unabhängige Evaluation. Aktueller Board-Wert für die exakte Zeile MAI-Transcribe-1.5. AA-WER v2 gewichtet rund acht Stunden Audio nach Dauer: AA-AgentTalk 50 %, VoxPopuli-Cleaned-AA 25 %, Earnings22-Cleaned-AA 25 %.
Einordnung
Diese aktuelle direkte Beobachtung des Evaluators bleibt getrennt von der älteren Anbieterangabe. Sie ist kein FLEURS-Ergebnis; die Korrektur des historischen Datensatzes erfolgt separat.
Quelle Artificial Analysis
Artificial Analysis AA-AgentTalk WER (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
2
Bewertung
2
Messgröße
word error rate on AA-AgentTalk
Einheit
%
Benchmark-Version
AA-WER v2.0 per-dataset comparison, retrieved 2026-10-16
Kategorie
audio
Richtung
Weniger ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Artificial Analysis
Status
active
Abrufdatum
2026-10-16
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exakte Zeile MAI-Transcribe-1.5 im Datensatz AA-AgentTalk; dies ist ein Teilwert und nicht das gesamte AA-WER-Ergebnis.
Einordnung
Der Artikel nennt keine Stichprobengröße je Modellzeile. Dieser Datensatzwert ist nicht der gewichtete AA-WER-Gesamtwert.
Quelle Artificial Analysis
Artificial Analysis VoxPopuli-Cleaned-AA WER (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
1.6
Bewertung
1.6
Messgröße
word error rate on VoxPopuli-Cleaned-AA
Einheit
%
Benchmark-Version
AA-WER v2.0 per-dataset comparison, retrieved 2026-10-16
Kategorie
audio
Richtung
Weniger ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Artificial Analysis
Status
active
Abrufdatum
2026-10-16
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exakte Zeile MAI-Transcribe-1.5 im bereinigten Datensatz VoxPopuli-AA; dies ist ein Teilwert und nicht das gesamte AA-WER-Ergebnis.
Einordnung
Der Artikel nennt keine Stichprobengröße je Modellzeile. Dieser Datensatzwert ist nicht der gewichtete AA-WER-Gesamtwert.
Quelle Artificial Analysis
Artificial Analysis Earnings22-Cleaned-AA WER (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
4
Bewertung
4
Messgröße
word error rate on Earnings22-Cleaned-AA
Einheit
%
Benchmark-Version
AA-WER v2.0 per-dataset comparison, retrieved 2026-10-16
Kategorie
audio
Richtung
Weniger ist besser
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Artificial Analysis
Status
active
Abrufdatum
2026-10-16
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exakte Zeile MAI-Transcribe-1.5 im bereinigten Datensatz Earnings22-AA; dies ist ein Teilwert und nicht das gesamte AA-WER-Ergebnis.
Einordnung
Der Artikel nennt keine Stichprobengröße je Modellzeile. Dieser Datensatzwert ist nicht der gewichtete AA-WER-Gesamtwert.
Quelle Artificial Analysis
Microsoft-reported mean FLEURS WER across reported locales (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
4.86
Bewertung
4.86
Messgröße
mean word error rate across reported FLEURS locales
Einheit
%
Benchmark-Version
Microsoft FLEURS chart, data as of July 2026; latest MAI-Transcribe-1.5
Kategorie
audio
Richtung
Weniger ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
Microsoft AI
Status
active
Abrufdatum
2026-10-16
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Microsoft nennt den mittleren WER über alle aufgeführten FLEURS-Sprachvarianten für die neueste Version von MAI-Transcribe-1.5; die Seite datiert die Daten auf Juli 2026. Die sichtbare Diagrammbeschreibung nennt weder die Zahl der Sprachvarianten noch die Evaluationskonfiguration.
Einordnung
Von Microsoft berichteter FLEURS-Wert. Datensatz und Konfiguration unterscheiden sich vom AA-WER von Artificial Analysis; der Wert ist daher nicht direkt mit 2,4 % AA-WER vergleichbar.
Quelle Microsoft AI
Microsoft FLEURS top-25-language WER (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
3.7
Bewertung
3.7
Messgröße
Word error rate (WER), mean across the top 25 global languages in the FLEURS benchmark
Einheit
%
Benchmark-Version
Microsoft-reported FLEURS top-25-language aggregate; source states data updated as of 2026-08-12
Kategorie
audio
Richtung
Weniger ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
Microsoft Tech Community, Azure AI Foundry Blog
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. Der Primärartikel nennt das exakte Modell MAI-Transcribe-1.5 und berichtet FLEURS-WER über die 25 wichtigsten globalen Sprachen. Er veröffentlicht keine Serving-Build-ID, Decoding-Einstellungen, Wort-/Satz-Nenner oder Einzelwerte je Sprache.
Einordnung
Dies ist ein vom Anbieter berichteter FLEURS-Gesamtwert für die 25 wichtigsten Sprachen, keine unabhängige Evaluation. Microsoft veröffentlicht hier weder N noch Konfidenzintervall, Einzelwerte je Sprache oder Decoding-Einstellungen. Die ausdrücklich genannte Kohorte unterscheidet sich vom bereits vorhandenen Mittelwert von 4,86 % über alle gemeldeten Sprachvarianten. Beide Werte sind nicht austauschbar und dürfen nicht zusammengeführt werden.
Quelle Microsoft Tech Community, Azure AI Foundry Blog
PERIT-STT English WER, MAI-Transcribe-1.5 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
1.57
Bewertung
1.57
Messgröße
pooled normalized word error rate (WER)
Einheit
%
Benchmark-Version
PERIT-STT English real-world leaderboard, captured 2026-10-17
Kategorie
audio
Richtung
Weniger ist besser
Untere Konfidenzgrenze
1.37
Obere Konfidenzgrenze
1.8
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
PERIT-STT, Perit
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exakter PERIT-STT-Eintrag microsoft/mai-transcribe-1.5. Englischsprachige Spracherkennungs-Rangliste mit realen Aufnahmen, gepoolte normalisierte Wortfehlerrate gegenüber zwei unabhängigen menschlichen Referenzen mit abschließender Prüfung durch eine erfahrene Person; 22 Systeme teilen sich dasselbe zurückgehaltene Audiomaterial. Die Methodik nennt drei Läufe je Clip, veröffentlicht aber weder die Clipzahl noch, wie Wiederholungen aggregiert werden.
Einordnung
Die Zahl der Clips je Modell wird nicht veröffentlicht, daher ist keine Stichprobengröße eingetragen. Die Methodik nennt drei Läufe je Clip, die Aggregation der Wiederholungen bleibt offen. Das 95-%-Intervall ist wie veröffentlicht übernommen.
Quelle PERIT-STT, Perit
Nyra Verbatim English, Disfluency F1, MAI-Transcribe-1.5 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
84
Bewertung
84
Messgröße
Disfluency F1
Einheit
%
Benchmark-Version
Nyra Verbatim Speech Benchmark, README-Commit e2d1200537e8f66ccd3b0d800e9ba95c61c71d15
Kategorie
audio
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
4957
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Nyra Health Verbatim Speech Benchmark
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exakte Tabellenzeile MAI-Transcribe-1.5 (Microsoft, mai-transcribe-1.5), Englisch. n=4.957 ausgewertete gecachte Vorhersagen. Tabelle sortiert nach Disfluency F1; Cutoff F1 ist cutoff_lenient_f1.
Einordnung
Der Benchmark ist von Nyra Health publiziert, das mit CrisperWhisper auch ein eigenes Modell vergleicht. Der Laufzeitstand des Microsoft-Endpunkts und ein Konfidenzintervall werden nicht veröffentlicht. 0 % Vocal Sound F1 in derselben Zeile ist ein ausgewiesener Wert, keine fehlende Messung.
Quelle Nyra Health Verbatim Speech Benchmark
Nyra Verbatim English, Filler F1, MAI-Transcribe-1.5 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
95.8
Bewertung
95.8
Messgröße
Filler F1
Einheit
%
Benchmark-Version
Nyra Verbatim Speech Benchmark, README-Commit e2d1200537e8f66ccd3b0d800e9ba95c61c71d15
Kategorie
audio
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
4957
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Nyra Health Verbatim Speech Benchmark
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exakte Tabellenzeile MAI-Transcribe-1.5 (Microsoft, mai-transcribe-1.5), Englisch. n=4.957 ausgewertete gecachte Vorhersagen. Tabelle sortiert nach Disfluency F1; Cutoff F1 ist cutoff_lenient_f1.
Einordnung
Der Benchmark ist von Nyra Health publiziert, das mit CrisperWhisper auch ein eigenes Modell vergleicht. Der Laufzeitstand des Microsoft-Endpunkts und ein Konfidenzintervall werden nicht veröffentlicht.
Quelle Nyra Health Verbatim Speech Benchmark
Nyra Verbatim English, Vocal Sound F1, MAI-Transcribe-1.5 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
0
Bewertung
0
Messgröße
Vocal Sound F1
Einheit
%
Benchmark-Version
Nyra Verbatim Speech Benchmark, README-Commit e2d1200537e8f66ccd3b0d800e9ba95c61c71d15
Kategorie
audio
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
4957
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Nyra Health Verbatim Speech Benchmark
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exakte Tabellenzeile MAI-Transcribe-1.5 (Microsoft, mai-transcribe-1.5), Englisch. n=4.957 ausgewertete gecachte Vorhersagen. Tabelle sortiert nach Disfluency F1; Cutoff F1 ist cutoff_lenient_f1.
Einordnung
Der Benchmark ist von Nyra Health publiziert, das mit CrisperWhisper auch ein eigenes Modell vergleicht. Der Laufzeitstand des Microsoft-Endpunkts und ein Konfidenzintervall werden nicht veröffentlicht. 0 % ist der veröffentlichte Tabellenwert.
Quelle Nyra Health Verbatim Speech Benchmark
Nyra Verbatim English, Cutoff F1, MAI-Transcribe-1.5 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
83.3
Bewertung
83.3
Messgröße
lenient cutoff F1
Einheit
%
Benchmark-Version
Nyra Verbatim Speech Benchmark, README-Commit e2d1200537e8f66ccd3b0d800e9ba95c61c71d15
Kategorie
audio
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
4957
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Nyra Health Verbatim Speech Benchmark
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exakte Tabellenzeile MAI-Transcribe-1.5 (Microsoft, mai-transcribe-1.5), Englisch. n=4.957 ausgewertete gecachte Vorhersagen. Tabelle sortiert nach Disfluency F1; Cutoff F1 ist cutoff_lenient_f1.
Einordnung
Der Benchmark ist von Nyra Health publiziert, das mit CrisperWhisper auch ein eigenes Modell vergleicht. Der Laufzeitstand des Microsoft-Endpunkts und ein Konfidenzintervall werden nicht veröffentlicht. Der Cutoff-Wert ist die großzügige cutoff_lenient_f1-Variante, nicht das strenge markergestützte Maß.
Quelle Nyra Health Verbatim Speech Benchmark
Nyra Verbatim English, Repetition F1, MAI-Transcribe-1.5 (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
86.8
Bewertung
86.8
Messgröße
Repetition F1
Einheit
%
Benchmark-Version
Nyra Verbatim Speech Benchmark, README-Commit e2d1200537e8f66ccd3b0d800e9ba95c61c71d15
Kategorie
audio
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
4957
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Nyra Health Verbatim Speech Benchmark
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Unabhängige Evaluation. Exakte Tabellenzeile MAI-Transcribe-1.5 (Microsoft, mai-transcribe-1.5), Englisch. n=4.957 ausgewertete gecachte Vorhersagen. Tabelle sortiert nach Disfluency F1; Cutoff F1 ist cutoff_lenient_f1.
Einordnung
Der Benchmark ist von Nyra Health publiziert, das mit CrisperWhisper auch ein eigenes Modell vergleicht. Der Laufzeitstand des Microsoft-Endpunkts und ein Konfidenzintervall werden nicht veröffentlicht.
Quelle Nyra Health Verbatim Speech Benchmark

Seite 1 von 4

Beliebtheit im Vergleich

Wie oft das Modell gesucht, genutzt und erwähnt wird, im Vergleich mit allen Modellen dieser Kategorie.

Beliebtheitsindex

0 bis 100, höher ist beliebter

20 von 83 Modellen

Stand November 2026 · Quelle: gradually.ai Beliebtheitsindex

Zeitlicher Verlauf

Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 5. November 2026

MAI-Transcribe-1.5Amazon Nova 2 SonicEleven Multilingual STS v2Eleven Music v2.5Eleven Text to Sound v2

Alle technischen Daten

Architektur

Modellklasse
Spracherkennung
Quelle: Modellklasse

Ein- und Ausgabe

Eingabe
Audio
Quelle: Eingabe
Ausgabe
Transkript
Quelle: Ausgabe
Sprachen
43 Sprachen
Quelle: Sprachen

Wasserzeichen und Herkunft

KI-Wasserzeichen meint unsichtbare Signale in der Ausgabe. Sichtbare Zeichen und Herkunftsmetadaten sind getrennt aufgeführt. Unbekannt bedeutet, dass für die jeweilige Angabe kein ausreichender Beleg vorliegt.

KI-Wasserzeichen
Unbekannt
ohne Quelle
Watermarking-Technik
Nicht bekannt
ohne Quelle

Lizenz und Zugang

Zugang
Microsoft Foundry API
Quelle: Zugang

API

API-Modellkennung
mai-transcribe-1.5
Quelle: API-Modellkennung

Weitere Angaben

Vorschau-Bedingungen
Öffentliche Vorschau ohne SLA
Quelle: Vorschau-Bedingungen
Funktionen
Keyword-Biasing und bis zu fünffach höhere Geschwindigkeit als vergleichbare Modelle
Quelle: Funktionen

Preise

Preis
0,36 $ pro AudiostundeQuelle

Quellen und Datenstand

Alle 22 Quellen anzeigen

Benchmarkquellen im Überblick

Welche unabhängigen Auswerter dieses Modell getestet haben. Das ist Abdeckung, keine Qualitätsrangliste.

AuswerterTestreihenGesamtindizesErfasste aktive Messwerte
Artificial Analysis001

Ohne Herstellerangaben sowie historische oder strittige Ergebnisse; diese stehen gekennzeichnet bei den Einzelwerten. 1 Messwerte sind noch keiner Testreihe zugeordnet.

ArtNachweis und Datenstand
RecherchestandRecherchestand 4. Oktober 2026. 14 Quellen-URLs geprüft. Das dokumentiert die geprüften Quellen, nicht sämtliche Veröffentlichungen zu diesem Modell.
Nicht veröffentlicht

sample-count-and-decoding-settings

Hinweis

Die Quelle berichtet einen Gesamtwert über 25 Sprachen, nennt aber weder den Nenner ausgewerteter Wörter noch Konfidenzintervall, Einzelwerte je Sprache, Decoding-Einstellungen oder eine unveränderliche Serving-Build-ID.

Nicht veröffentlicht

microsoft-serving-revision

Hinweis

Der NYRA-README-Datensatz identifiziert die Route mai-transcribe-1.5, nennt aber weder den Abrufzeitpunkt der API noch den unveränderlichen Serving-Stand.

Nicht veröffentlicht

confidence-intervals

Hinweis

Das Ergebnis-README veröffentlicht für die MAI-Transcribe-1.5-Zeilen keine Konfidenzintervalle.

Weitere QuelleMicrosoft MAI Transcribe preview documentation (abgerufen 3. Oktober 2026) · Microsoft MAI Transcribe preview documentation · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 3. Oktober 2026
Weitere QuelleMicrosoft MAI-Transcribe-1.5 announcement (abgerufen 3. Oktober 2026; 4. Oktober 2026) · Microsoft MAI-Transcribe-1.5 announcement · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 3. Oktober 2026
Weitere QuelleMicrosoft MAI Transcribe pricing (abgerufen 3. Oktober 2026) · Microsoft MAI-Transcribe-2 pricing comparison · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 3. Oktober 2026
Weitere QuelleArtificial Analysis (abgerufen 16. Oktober 2026)12
Weitere QuelleMicrosoft AI (abgerufen 16. Oktober 2026)
Weitere QuelleMicrosoft Tech Community, Azure AI Foundry Blog (abgerufen 17. Oktober 2026)
Weitere QuellePERIT-STT, Perit (abgerufen 17. Oktober 2026; 23. Oktober 2026)
Weitere QuelleNyra Health Verbatim Speech Benchmark (abgerufen 17. Oktober 2026)
Weitere QuelleOcular AI, Converse-STT (abgerufen 17. Oktober 2026)
Weitere QuelleAudioLab Bench ASR leaderboard (abgerufen 19. Oktober 2026)
Weitere QuelleSpecific Labs Bench-1 (abgerufen 19. Oktober 2026)
Weitere QuelleAgentic Live author-run Danish transcription test (abgerufen 20. Oktober 2026)
Weitere QuelleKoedesk FLEURS multilingual STT benchmark (abgerufen 20. Oktober 2026)
Weitere QuelleModellmetadaten (abgerufen 17. Oktober 2026)12
Weitere QuelleOpenRouter: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0
Weitere QuelleVercel AI Gateway: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0
Weitere QuelleOllama: kumulierte Downloads für den Beliebtheitsindex
Weitere QuelleReplicate: kumulierte Ausführungen für den Beliebtheitsindex
Weitere QuelleGoogle Trending Now: begrenzte Feed-Auswahl für Deutschland und USA
Weitere QuelleCreative Commons Attribution 4.0