Zum Hauptinhalt springen

ElevenLabsAudiomodellAktiv

Eleven Flash v2.5

BeliebtheitPlatz 569 von 875

22von 100wie im Vormonat

Zusammenfassung

Eleven Flash v2.5 ist auf niedrige Latenz bei der Text-to-Speech-Ausgabe ausgelegt. ElevenLabs nennt rund 75 ms Latenz, 32 Sprachen und bis zu 40.000 Zeichen pro Anfrage.

Flash v2.5 normalisiert Telefonnummern, Datumsangaben und Währungen standardmäßig weniger zuverlässig als langsamere Modelle. Die Dokumentation führt Normalisierung als Enterprise-Option auf. Die niedrige Latenz ändert damit nichts an dieser bekannten Grenze bei Zahlenangaben.

Alle Benchmark-Werte

Jeder veröffentlichte Messwert mit Quelle, Testbedingungen und Vergleichsmodellen.

Alle 234 veröffentlichten Benchmark-Werte anzeigen

Seite 1 von 20

Messungen ohne passende Vergleichswerte

Für diese Messungen fehlen passende Vergleichswerte unter gleichen Testbedingungen. Die Originalwerte und Quellen bleiben hier nachlesbar.

Coval pooled corpus-level synthesized-speech word error rate (TTS WER) (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
1.8509058333148243
Bewertung
1.8509058333148243
Messgröße
Pooled corpus-level synthesized-speech word error rate, Coval pooled_value
Einheit
%
Benchmark-Version
Coval rolling 30-day window, re-measured daily; route last measured 2026-10-16
Kategorie
audio
Richtung
Weniger ist besser
Stichprobe
2090
Quellentyp
official-leaderboard
Auswertung
Coval
Status
superseded
Abrufdatum
2026-10-16
Methodik
Offizielle Benchmark-Rangliste. Coval-Endpunktschlüssel elevenlabs/eleven_flash_v2_5, exakte ElevenLabs-API-Modellkennung eleven_flash_v2_5, gehostet von ElevenLabs. Dies ist eine modellbezogene WER-Messung synthetisierter Sprache; die öffentliche Route nennt die getestete Stimme nicht. Es ist keine STT-WER. Rollierendes 30-Tage-Fenster, tägliche Neumessung.
Einordnung
Dies ist Covals gepoolte, korpusweite WER synthetisierter Sprache am exakten Eleven-Flash-v2.5-Endpunkt, nicht der separate Mittelwert pro Clip oder ein gerundeter Ranglistenwert. Gepoolte WER und mittlere WER pro Clip sind unterschiedliche Aggregationen und dürfen nicht als derselbe Wert verglichen werden. Verwendet wird sample_count der WER-Zeile, nicht die Stichprobenzahl einer anderen Metrik oder eine Gesamtzahl der Rangliste. Der Wert misst die Verständlichkeit der Ausgabe, nicht die STT-Genauigkeit. Die getestete Stimme ist in der öffentlichen Route nicht angegeben, daher ist dies kein stimmspezifisches Ergebnis. Die Messung stammt von Covals gehostetem ElevenLabs-Endpunkt, nicht aus einer lokalen oder nativen Ausführung.
Quelle Coval
MiniMaxAI/TTS-Multilingual-Test-Set WER, average (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
1.52
Bewertung
1.52
Messgröße
Word error rate (WER); lower is better
Einheit
%
Benchmark-Version
Gradium evaluation on MiniMaxAI/TTS-Multilingual-Test-Set, evaluated 2026-04; report published 2026-04-29; Qwen3-ASR
Richtung
Weniger ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
Gradium, TTS WER Benchmark 2026: Pronunciation Accuracy
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. MiniMaxAI/TTS-Multilingual-Test-Set (24 verfügbare Sprachen, fünf ausgewertet: Englisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch, Deutsch); Referenz-ASR Qwen3-ASR. Für Englisch wurde der Whisper-English-Normalizer verwendet, für Französisch kyutai/tts_longeval und für Spanisch, Portugiesisch sowie Deutsch Whisper basic. Der Bericht benennt ElevenLabs Flash v2.5 nach Produktnamen; Anzahl der Äußerungen, Voice-IDs, API-Version und Sampling-Kontrollen sind nicht veröffentlicht.
Einordnung
Gradium ist ein konkurrierender TTS-Anbieter und kennzeichnet die Tabelle als selbst berichtet. Von 24 verfügbaren Datensatzsprachen wurden nur fünf ausgewertet. Der Bericht veröffentlicht weder metric-spezifisches N noch Konfidenzintervalle, unveränderliche Serving-Version, Voice-IDs oder API-Kontrollen. WER hängt vom Referenz-ASR und den sprachspezifischen Normalisierern ab; dieser Wert ist daher nicht direkt mit anderen WER-Reihen vergleichbar.
Quelle Gradium, TTS WER Benchmark 2026: Pronunciation Accuracy
MiniMaxAI/TTS-Multilingual-Test-Set WER, English (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
0.36
Bewertung
0.36
Messgröße
Word error rate (WER); lower is better
Einheit
%
Benchmark-Version
Gradium evaluation on MiniMaxAI/TTS-Multilingual-Test-Set, evaluated 2026-04; report published 2026-04-29; Qwen3-ASR
Richtung
Weniger ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
Gradium, TTS WER Benchmark 2026: Pronunciation Accuracy
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. MiniMaxAI/TTS-Multilingual-Test-Set (24 verfügbare Sprachen, fünf ausgewertet: Englisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch, Deutsch); Referenz-ASR Qwen3-ASR. Für Englisch wurde der Whisper-English-Normalizer verwendet, für Französisch kyutai/tts_longeval und für Spanisch, Portugiesisch sowie Deutsch Whisper basic. Der Bericht benennt ElevenLabs Flash v2.5 nach Produktnamen; Anzahl der Äußerungen, Voice-IDs, API-Version und Sampling-Kontrollen sind nicht veröffentlicht.
Einordnung
Gradium ist ein konkurrierender TTS-Anbieter und kennzeichnet die Tabelle als selbst berichtet. Von 24 verfügbaren Datensatzsprachen wurden nur fünf ausgewertet. Der Bericht veröffentlicht weder metric-spezifisches N noch Konfidenzintervalle, unveränderliche Serving-Version, Voice-IDs oder API-Kontrollen. WER hängt vom Referenz-ASR und den sprachspezifischen Normalisierern ab; dieser Wert ist daher nicht direkt mit anderen WER-Reihen vergleichbar.
Quelle Gradium, TTS WER Benchmark 2026: Pronunciation Accuracy
MiniMaxAI/TTS-Multilingual-Test-Set WER, French (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
2.45
Bewertung
2.45
Messgröße
Word error rate (WER); lower is better
Einheit
%
Benchmark-Version
Gradium evaluation on MiniMaxAI/TTS-Multilingual-Test-Set, evaluated 2026-04; report published 2026-04-29; Qwen3-ASR
Richtung
Weniger ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
Gradium, TTS WER Benchmark 2026: Pronunciation Accuracy
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. MiniMaxAI/TTS-Multilingual-Test-Set (24 verfügbare Sprachen, fünf ausgewertet: Englisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch, Deutsch); Referenz-ASR Qwen3-ASR. Für Englisch wurde der Whisper-English-Normalizer verwendet, für Französisch kyutai/tts_longeval und für Spanisch, Portugiesisch sowie Deutsch Whisper basic. Der Bericht benennt ElevenLabs Flash v2.5 nach Produktnamen; Anzahl der Äußerungen, Voice-IDs, API-Version und Sampling-Kontrollen sind nicht veröffentlicht.
Einordnung
Gradium ist ein konkurrierender TTS-Anbieter und kennzeichnet die Tabelle als selbst berichtet. Von 24 verfügbaren Datensatzsprachen wurden nur fünf ausgewertet. Der Bericht veröffentlicht weder metric-spezifisches N noch Konfidenzintervalle, unveränderliche Serving-Version, Voice-IDs oder API-Kontrollen. WER hängt vom Referenz-ASR und den sprachspezifischen Normalisierern ab; dieser Wert ist daher nicht direkt mit anderen WER-Reihen vergleichbar.
Quelle Gradium, TTS WER Benchmark 2026: Pronunciation Accuracy
MiniMaxAI/TTS-Multilingual-Test-Set WER, Spanish (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
0.99
Bewertung
0.99
Messgröße
Word error rate (WER); lower is better
Einheit
%
Benchmark-Version
Gradium evaluation on MiniMaxAI/TTS-Multilingual-Test-Set, evaluated 2026-04; report published 2026-04-29; Qwen3-ASR
Richtung
Weniger ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
Gradium, TTS WER Benchmark 2026: Pronunciation Accuracy
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. MiniMaxAI/TTS-Multilingual-Test-Set (24 verfügbare Sprachen, fünf ausgewertet: Englisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch, Deutsch); Referenz-ASR Qwen3-ASR. Für Englisch wurde der Whisper-English-Normalizer verwendet, für Französisch kyutai/tts_longeval und für Spanisch, Portugiesisch sowie Deutsch Whisper basic. Der Bericht benennt ElevenLabs Flash v2.5 nach Produktnamen; Anzahl der Äußerungen, Voice-IDs, API-Version und Sampling-Kontrollen sind nicht veröffentlicht.
Einordnung
Gradium ist ein konkurrierender TTS-Anbieter und kennzeichnet die Tabelle als selbst berichtet. Von 24 verfügbaren Datensatzsprachen wurden nur fünf ausgewertet. Der Bericht veröffentlicht weder metric-spezifisches N noch Konfidenzintervalle, unveränderliche Serving-Version, Voice-IDs oder API-Kontrollen. WER hängt vom Referenz-ASR und den sprachspezifischen Normalisierern ab; dieser Wert ist daher nicht direkt mit anderen WER-Reihen vergleichbar.
Quelle Gradium, TTS WER Benchmark 2026: Pronunciation Accuracy
MiniMaxAI/TTS-Multilingual-Test-Set WER, Portuguese (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
3.18
Bewertung
3.18
Messgröße
Word error rate (WER); lower is better
Einheit
%
Benchmark-Version
Gradium evaluation on MiniMaxAI/TTS-Multilingual-Test-Set, evaluated 2026-04; report published 2026-04-29; Qwen3-ASR
Richtung
Weniger ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
Gradium, TTS WER Benchmark 2026: Pronunciation Accuracy
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. MiniMaxAI/TTS-Multilingual-Test-Set (24 verfügbare Sprachen, fünf ausgewertet: Englisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch, Deutsch); Referenz-ASR Qwen3-ASR. Für Englisch wurde der Whisper-English-Normalizer verwendet, für Französisch kyutai/tts_longeval und für Spanisch, Portugiesisch sowie Deutsch Whisper basic. Der Bericht benennt ElevenLabs Flash v2.5 nach Produktnamen; Anzahl der Äußerungen, Voice-IDs, API-Version und Sampling-Kontrollen sind nicht veröffentlicht.
Einordnung
Gradium ist ein konkurrierender TTS-Anbieter und kennzeichnet die Tabelle als selbst berichtet. Von 24 verfügbaren Datensatzsprachen wurden nur fünf ausgewertet. Der Bericht veröffentlicht weder metric-spezifisches N noch Konfidenzintervalle, unveränderliche Serving-Version, Voice-IDs oder API-Kontrollen. WER hängt vom Referenz-ASR und den sprachspezifischen Normalisierern ab; dieser Wert ist daher nicht direkt mit anderen WER-Reihen vergleichbar.
Quelle Gradium, TTS WER Benchmark 2026: Pronunciation Accuracy
MiniMaxAI/TTS-Multilingual-Test-Set WER, German (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
0.61
Bewertung
0.61
Messgröße
Word error rate (WER); lower is better
Einheit
%
Benchmark-Version
Gradium evaluation on MiniMaxAI/TTS-Multilingual-Test-Set, evaluated 2026-04; report published 2026-04-29; Qwen3-ASR
Richtung
Weniger ist besser
Quellentyp
vendor-reported
Auswertung
Gradium, TTS WER Benchmark 2026: Pronunciation Accuracy
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Vom Anbieter veröffentlichter Wert. MiniMaxAI/TTS-Multilingual-Test-Set (24 verfügbare Sprachen, fünf ausgewertet: Englisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch, Deutsch); Referenz-ASR Qwen3-ASR. Für Englisch wurde der Whisper-English-Normalizer verwendet, für Französisch kyutai/tts_longeval und für Spanisch, Portugiesisch sowie Deutsch Whisper basic. Der Bericht benennt ElevenLabs Flash v2.5 nach Produktnamen; Anzahl der Äußerungen, Voice-IDs, API-Version und Sampling-Kontrollen sind nicht veröffentlicht.
Einordnung
Gradium ist ein konkurrierender TTS-Anbieter und kennzeichnet die Tabelle als selbst berichtet. Von 24 verfügbaren Datensatzsprachen wurden nur fünf ausgewertet. Der Bericht veröffentlicht weder metric-spezifisches N noch Konfidenzintervalle, unveränderliche Serving-Version, Voice-IDs oder API-Kontrollen. WER hängt vom Referenz-ASR und den sprachspezifischen Normalisierern ab; dieser Wert ist daher nicht direkt mit anderen WER-Reihen vergleichbar.
Quelle Gradium, TTS WER Benchmark 2026: Pronunciation Accuracy
Async TTS pronunciation benchmark, ElevenLabs Flash v2.5 sentence-level normalization accuracy (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
40.3
Bewertung
40.3
Messgröße
Strict sentence-level text-normalization accuracy; every normalization unit in a sentence must be pronounced correctly; higher is better
Einheit
%
Benchmark-Version
Async TTS pronunciation benchmark, full article captured 2026-10-17
Kategorie
audio
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
1022
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Async TTS Pronunciation Benchmark
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Unabhängige Evaluation. Das Benchmark nennt ElevenLabs Flash v2.5, das die aktuelle offizielle Modellübersicht der API-Route eleven_flash_v2_5 zuordnet. Audio wird über die Echtzeit-WebSocket-Streaming-Schnittstelle direkt aus Rohtext ohne Textbereinigung oder LLM-Umschreiben erzeugt; Gemini 3.1 Pro wendet kategorienbezogene Normalisierungsregeln an. Diese Zeile ist der veröffentlichte Wert der genannten Bewertungsdimension.
Einordnung
Die unabhängige Seite veröffentlicht weder Konfidenzintervall noch genaue Stimmenauswahl oder unveränderliche Anbieterrevision. Sprachfachleute prüften insgesamt etwa 300 Satz-Modell-Paare; eine modellspezifische Validierungsschätzung wird nicht angegeben.
Quelle Async TTS Pronunciation Benchmark
Async TTS pronunciation benchmark, ElevenLabs Flash v2.5 unit-level normalization accuracy (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
56.4
Bewertung
56.4
Messgröße
Accuracy over individual non-standard text-normalization units; higher is better
Einheit
%
Benchmark-Version
Async TTS pronunciation benchmark, full article captured 2026-10-17
Kategorie
audio
Richtung
Mehr ist besser
Stichprobe
2243
Quellentyp
independent-evaluator
Auswertung
Async TTS Pronunciation Benchmark
Status
active
Abrufdatum
2026-10-17
Methodik
Unabhängige Evaluation. Das Benchmark nennt ElevenLabs Flash v2.5, das die aktuelle offizielle Modellübersicht der API-Route eleven_flash_v2_5 zuordnet. Audio wird über die Echtzeit-WebSocket-Streaming-Schnittstelle direkt aus Rohtext ohne Textbereinigung oder LLM-Umschreiben erzeugt; Gemini 3.1 Pro wendet kategorienbezogene Normalisierungsregeln an. Diese Zeile ist der veröffentlichte Wert der genannten Bewertungsdimension.
Einordnung
Die unabhängige Seite veröffentlicht weder Konfidenzintervall noch genaue Stimmenauswahl oder unveränderliche Anbieterrevision. Sprachfachleute prüften insgesamt etwa 300 Satz-Modell-Paare; eine modellspezifische Validierungsschätzung wird nicht angegeben.
Quelle Async TTS Pronunciation Benchmark
Cekura TTS hard-part accuracy: numbers and shorthand (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
55
Bewertung
55
Messgröße
Share of hard-part readings accepted for numbers and shorthand
Einheit
%
Benchmark-Version
Cekura TTS Model Benchmarks; current page snapshot 2026-10-19; run date and serving revision not stated
Kategorie
audio
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
official-leaderboard
Auswertung
Cekura Bench TTS Model Benchmarks
Status
active
Abrufdatum
2026-10-19
Methodik
Offizielle Benchmark-Rangliste. Vom Evaluator ausgeführter TTS-Benchmark. Cekura zufolge las jedes Modell dieselben 104 Sprachagenten-Sätze je dreimal aus einer Cloud-Region in US East, mit einer Standardstimme je Modell und eigenem Streaming-Protokoll. Die Nicht-Streaming-Zeit reicht vom Senden des vollständigen Texts bis zum ersten hörbaren Ton; die Streaming-Zeit vom letzten gesendeten Wort bis zum ersten hörbaren Ton. Die geschätzte Lesegenauigkeit nutzt Transkripte von Deepgram Nova-3 und OpenAI Whisper; akzeptierte Lesarten werden ohne menschliche Prüfung gezählt. Naturalness nutzt UTMOS, ein offenes Modell zur Vorhersage eines Hörtestwerts. Die erfassten Zeilen nennen weder zellbezogenes N, CI, exaktes Testdatum, Serving-/API-Revision noch konkrete Voice-ID, sofern sie nicht separat angezeigt wird.
Einordnung
Cekura legt offen, dass das Unternehmen den Benchmark selbst betreibt und zugleich Test- und Monitoringprodukte im selben Markt verkauft. Die Ergebnisse stammen vom Evaluator und umfassen Stimme, Laufzeit, Protokoll sowie ASR- und UTMOS-Einflüsse. Es handelt sich weder um einen reinen Hörtest mit Menschen noch um eine isolierte Modellmessung.
Quelle Cekura Bench TTS Model Benchmarks
Cekura TTS hard-part accuracy: codes and addresses (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
55
Bewertung
55
Messgröße
Share of hard-part readings accepted for codes and addresses
Einheit
%
Benchmark-Version
Cekura TTS Model Benchmarks; current page snapshot 2026-10-19; run date and serving revision not stated
Kategorie
audio
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
official-leaderboard
Auswertung
Cekura Bench TTS Model Benchmarks
Status
active
Abrufdatum
2026-10-19
Methodik
Offizielle Benchmark-Rangliste. Vom Evaluator ausgeführter TTS-Benchmark. Cekura zufolge las jedes Modell dieselben 104 Sprachagenten-Sätze je dreimal aus einer Cloud-Region in US East, mit einer Standardstimme je Modell und eigenem Streaming-Protokoll. Die Nicht-Streaming-Zeit reicht vom Senden des vollständigen Texts bis zum ersten hörbaren Ton; die Streaming-Zeit vom letzten gesendeten Wort bis zum ersten hörbaren Ton. Die geschätzte Lesegenauigkeit nutzt Transkripte von Deepgram Nova-3 und OpenAI Whisper; akzeptierte Lesarten werden ohne menschliche Prüfung gezählt. Naturalness nutzt UTMOS, ein offenes Modell zur Vorhersage eines Hörtestwerts. Die erfassten Zeilen nennen weder zellbezogenes N, CI, exaktes Testdatum, Serving-/API-Revision noch konkrete Voice-ID, sofern sie nicht separat angezeigt wird.
Einordnung
Cekura legt offen, dass das Unternehmen den Benchmark selbst betreibt und zugleich Test- und Monitoringprodukte im selben Markt verkauft. Die Ergebnisse stammen vom Evaluator und umfassen Stimme, Laufzeit, Protokoll sowie ASR- und UTMOS-Einflüsse. Es handelt sich weder um einen reinen Hörtest mit Menschen noch um eine isolierte Modellmessung.
Quelle Cekura Bench TTS Model Benchmarks
Cekura TTS hard-part accuracy: read from context (Messwert, Testbedingungen und Quelle anzeigen)
Originalwert
75
Bewertung
75
Messgröße
Share of hard-part readings accepted for context-dependent readings
Einheit
%
Benchmark-Version
Cekura TTS Model Benchmarks; current page snapshot 2026-10-19; run date and serving revision not stated
Kategorie
audio
Richtung
Mehr ist besser
Quellentyp
official-leaderboard
Auswertung
Cekura Bench TTS Model Benchmarks
Status
active
Abrufdatum
2026-10-19
Methodik
Offizielle Benchmark-Rangliste. Vom Evaluator ausgeführter TTS-Benchmark. Cekura zufolge las jedes Modell dieselben 104 Sprachagenten-Sätze je dreimal aus einer Cloud-Region in US East, mit einer Standardstimme je Modell und eigenem Streaming-Protokoll. Die Nicht-Streaming-Zeit reicht vom Senden des vollständigen Texts bis zum ersten hörbaren Ton; die Streaming-Zeit vom letzten gesendeten Wort bis zum ersten hörbaren Ton. Die geschätzte Lesegenauigkeit nutzt Transkripte von Deepgram Nova-3 und OpenAI Whisper; akzeptierte Lesarten werden ohne menschliche Prüfung gezählt. Naturalness nutzt UTMOS, ein offenes Modell zur Vorhersage eines Hörtestwerts. Die erfassten Zeilen nennen weder zellbezogenes N, CI, exaktes Testdatum, Serving-/API-Revision noch konkrete Voice-ID, sofern sie nicht separat angezeigt wird.
Einordnung
Cekura legt offen, dass das Unternehmen den Benchmark selbst betreibt und zugleich Test- und Monitoringprodukte im selben Markt verkauft. Die Ergebnisse stammen vom Evaluator und umfassen Stimme, Laufzeit, Protokoll sowie ASR- und UTMOS-Einflüsse. Es handelt sich weder um einen reinen Hörtest mit Menschen noch um eine isolierte Modellmessung.
Quelle Cekura Bench TTS Model Benchmarks

Seite 1 von 20

Beliebtheit im Vergleich

Wie oft das Modell gesucht, genutzt und erwähnt wird, im Vergleich mit allen Modellen dieser Kategorie.

Beliebtheitsindex

0 bis 100, höher ist beliebter

20 von 83 Modellen

Stand November 2026 · Quelle: gradually.ai Beliebtheitsindex

Zeitlicher Verlauf

Wochenwerte vom 18. Oktober 2026 bis 5. November 2026

Eleven Flash v2.5Index-Echo-S2TT-9BLyria RealtimeIndex-Echo-S2TT-2BLyria 3 Clip

Alle technischen Daten

Architektur

Modellklasse
Text-zu-Sprache
Quelle: Modellklasse

Ein- und Ausgabe

Eingabe
Text
Quelle: Eingabe
Ausgabe
Audio
Quelle: Ausgabe
Sprachen
32 Sprachen
Quelle: Sprachen

Wasserzeichen und Herkunft

KI-Wasserzeichen meint unsichtbare Signale in der Ausgabe. Sichtbare Zeichen und Herkunftsmetadaten sind getrennt aufgeführt. Unbekannt bedeutet, dass für die jeweilige Angabe kein ausreichender Beleg vorliegt.

KI-Wasserzeichen
Mit Einschränkungen. ElevenLabs beschreibt ein unhörbares Wasserzeichen für selbst erzeugtes Audio und nennt SynthID, unter anderem für seine Sprachgenerierung. Ältere Aufnahmen vor der Einführung und Ausgaben von Drittmodellen sind nicht automatisch erfasst.
Quelle 1: KI-WasserzeichenQuelle 2: KI-WasserzeichenQuelle 3: KI-WasserzeichenQuelle 4: KI-Wasserzeichen

Lizenz und Zugang

API

API-Modellkennung
eleven_flash_v2_5
Quelle: API-Modellkennung

Weitere Angaben

Aufgabe
Sprachsynthese mit geringer Latenz
Quelle: Aufgabe
Unterstützte Details
Laut ElevenLabs rund 75 ms Latenz und 32 Sprachen
Quelle: Unterstützte Details
Texteingabe
Bis zu 40.000 Zeichen
Quelle: Texteingabe

Quellen und Datenstand

Alle 45 Quellen anzeigen

Benchmarkquellen im Überblick

Welche unabhängigen Auswerter dieses Modell getestet haben. Das ist Abdeckung, keine Qualitätsrangliste.

Für dieses Modell ist derzeit kein aktives Ergebnis der geprüften externen Auswerter zugeordnet. Weitere Quellenbelege stehen darunter.

Ohne Herstellerangaben sowie historische oder strittige Ergebnisse; diese stehen gekennzeichnet bei den Einzelwerten.

ArtNachweis und Datenstand
RecherchestandRecherchestand 15. Oktober 2026. 36 Quellen-URLs geprüft. Das dokumentiert die geprüften Quellen, nicht sämtliche Veröffentlichungen zu diesem Modell.
Nicht veröffentlicht

ttsbench-elevenlabs-serving-revision

Originalwortlaut

The source config specifies eleven_flash_v2_5 and its voice and API controls but does not bind an immutable ElevenLabs checkpoint or serving revision.

Ungeklärt

exact-serving-snapshot-and-unpublished-method-details

Hinweis

Die erfasste externe Quelle meldet ein benchmarkspezifisches Modell oder eine gehostete Route, belegt aber keinen unveränderlichen aktuell ausgelieferten Checkpoint. Nicht veröffentlichte Nenner je Zeile und Konfidenzintervalle bleiben unbekannt; Stichprobenumfänge wurden nur für ausdrücklich bezifferte Zellen eingetragen.

Weitere QuelleElevenLabs model documentation (abgerufen 24. September 2026; 15. Oktober 2026; 17. Oktober 2026) · ElevenLabs Models documentation · Redaktionelle Beschreibung geprüft am 2. Oktober 2026
Weitere QuelleArtificial Analysis (abgerufen 15. Oktober 2026; 17. Oktober 2026; 3. November 2026)
Weitere QuelleSpeechArena (abgerufen 15. Oktober 2026)
Weitere QuelleCoval (abgerufen 16. Oktober 2026; 17. Oktober 2026; 20. Oktober 2026; 21. Oktober 2026; 28. Oktober 2026; 29. Oktober 2026; 30. Oktober 2026; 31. Oktober 2026; 1. November 2026; 2. November 2026; 5. November 2026; 6. November 2026)
Weitere QuelleRime Labs TTSBench (abgerufen 17. Oktober 2026)12
Weitere QuelleGradium, TTS WER Benchmark 2026: Pronunciation Accuracy (abgerufen 17. Oktober 2026)
Weitere QuelleAsync TTS Pronunciation Benchmark (abgerufen 17. Oktober 2026)
Weitere QuelleBreeze Blue TTS Latency Benchmark (abgerufen 18. Oktober 2026)
Weitere QuelleSocialPro (abgerufen 18. Oktober 2026)
Weitere QuelleCekura Bench TTS Model Benchmarks (abgerufen 19. Oktober 2026)
Weitere QuelleArtificial Analysis (abgerufen 28. Oktober 2026; 29. Oktober 2026; 30. Oktober 2026; 3. November 2026)12
Weitere QuelleSpeko (abgerufen 28. Oktober 2026)
Weitere QuelleModellmetadaten (abgerufen 16. Oktober 2026)12
Weitere QuelleModellmetadaten (abgerufen 17. Oktober 2026)
Weitere QuelleModellmetadaten (abgerufen 18. Oktober 2026)
Weitere QuelleModellmetadaten (abgerufen 28. Oktober 2026)1234567891011
Weitere QuelleModellmetadaten (abgerufen 5. November 2026)123
Weitere QuelleModellmetadaten (abgerufen 6. November 2026)123
Weitere QuelleElevenLabs: Audio Detector (abgerufen 5. November 2026)
Weitere QuelleElevenLabs: Audio provenance (abgerufen 5. November 2026)
Weitere QuelleElevenLabs: Voice generation API (abgerufen 5. November 2026)
Weitere QuelleElevenLabs: Audio Detector and classifier (abgerufen 5. November 2026)
Weitere QuelleOpenRouter: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0
Weitere QuelleVercel AI Gateway: Beliebtheitsindex (abgeleitet), CC BY 4.0
Weitere QuelleOllama: kumulierte Downloads für den Beliebtheitsindex
Weitere QuelleReplicate: kumulierte Ausführungen für den Beliebtheitsindex
Weitere QuelleGoogle Trending Now: begrenzte Feed-Auswahl für Deutschland und USA
Weitere QuelleCreative Commons Attribution 4.0