Zum Hauptinhalt springen

142 Bildmodelle, 108 mit eigenem Test

KI-Bildmodelle im Vergleich

Muse Image, Grok Imagine Image 2.0 und FLUX 3 Image liegen in unserem eigenen Benchmark GraduallyBench Image v2 praktisch gleichauf vorn. Bei den Nutzerstimmen führt GPT Image 2.5 Sunburst. Günstig und gut: Muse Image für 0,01 $ je Bild.

GraduallyBench Image v2Eigener Benchmark

90von 100

Muse Image

praktisch gleichauf: Grok Imagine Image 2.0 (90) und FLUX 3 Image (88)

Arena-Wertung

1.429aus Nutzerstimmen

GPT Image 2.5 Sunburst

danach GPT Image 2.5 Flare (1.400) und GPT Image 2 (1.382)

Günstig und gut

0,01 $je Bild per API

Muse Image

Platz 1 in GraduallyBench Image v2, günstigster der ersten zehn

Was gerade an Beliebtheit gewinnt, steht für Modelle, Anbieter, Harnesses und KI-Abos gesammelt in Alle KI-Trends.

Die besten KI-Bildmodelle in GraduallyBench Image v2

Eigener BenchmarkGraduallyBench Image v2 ist unser eigener Benchmark: Jedes Modell bekommt dieselben vier Bildaufgaben, und zwei KI-Prüfer verschiedener Hersteller vergleichen die Bilder paarweise, ohne die Modelle zu kennen. So bekommen auch Modelle ohne Arena-Wertung einen vergleichbaren Wert.

GraduallyBench Image v2

Mittel aus vier festen Bildaufgaben, paarweise und blind von zwei KI-Prüfern bewertet, 0 bis 100 · höher ist besser

20 von 108 Modellen

Muse Image90,1
Grok Imagine Image 2.089,7
FLUX 3 Image88,3
Nano Banana 2.186,1
GPT Image 2.5 Sunburst85,5
FLUX 3 Image Klein85,2
GPT Image 2.5 Flare84,9
GPT Image 283,5
Seedream 5.0 Pro82,0
Wan 2.7 Image Pro81,4
Wan 2.7 Image81,2
SenseNova U1.5 Lite79,4
Seedream 5.0 Flash77,7
ChatGPT Image Latest (API-Alias)77,3
HunyuanImage 3.0 Instruct77,0
Bria FIBO 275,9
Ideogram 4.075,7
Qwen Image 2.0 Pro75,6
MAI-Image-2.5 Flash74,5
Krea 2 Large73,9

Stand 7. November 2026 · Quelle: eigener Test von gradually.ai

Die besten KI-Bildmodelle in der LMArena

Text zu Bild

Bilder aus einem Textprompt, bewertet in anonymen Blindvergleichen der LMArena · höher ist besser

20 von 21 Modellen

GPT Image 2.5 Sunburst1.429
GPT Image 2.5 Flare1.400
GPT Image 21.382
MAI-Image-2.61.329
Grok Imagine Image 2.01.319
Reve 2.11.302
Muse Image1.266
Nano Banana 21.256
MAI-Image-2.51.253
Nano Banana 2 Lite1.249
Seedream 5.0 Pro1.249
Nano Banana Pro1.246
GPT Image 1.51.236
Qwen-Image-2.11.227
FLUX.2 Max1.161
FLUX.2 Flex1.156
FLUX.2 Pro1.153
HiDream-O1-Image1.115
Krea 2 Large1.114
FLUX.2 Klein 9B1.070

Stand 10. November 2026 · Quelle: LMArena

Bild zu Bild

Ein vorhandenes Bild per Prompt bearbeiten, bewertet in anonymen Blindvergleichen der LMArena · höher ist besser

20 von 21 Modellen

GPT Image 2.5 Sunburst1.520
GPT Image 2.5 Flare1.484
GPT Image 21.461
Grok Imagine Image 2.01.437
MAI-Image-2.61.428
MAI-Image-2.51.400
Muse Image1.400
Seedream 5.0 Pro1.391
Grok Imagine Image Quality1.391
Nano Banana Pro1.391
Nano Banana 21.387
Reve 2.11.373
GPT Image 1.51.367
Qwen-Image-2.11.363
Ideogram 4.51.346
Nano Banana 2 Lite1.313
HunyuanImage 3.0 Instruct1.301
FLUX.2 Max1.262
FLUX.2 Pro1.248
FLUX.2 Klein 9B1.224

Stand 10. November 2026 · Quelle: LMArena

Alle Bilder aus GraduallyBench Image v2 auf einen Blick

142 von 142 Modellen

Zahl unter dem Bild: Punkte in der Aufgabe (0 bis 100)Pokal und violetter Rahmen: bestes Bild der AufgabeSpalten von links nach rechts: Typografie und Layout, Produktfotografie, Figur und Details, Infografik

  1. 1Muse Image90LMArena: Platz 7 von 21

    0,01 $

    je Bild
    100 Bilder: 1,00 $

  2. 2Grok Imagine Image 2.090LMArena: Platz 5 von 21

    0,06 $

    je Bild
    100 Bilder: 6,00 $

  3. 3FLUX 3 Image88LMArena: nicht gelistet

    k. A.

    kein Preis bekannt

  4. 4Nano Banana 2.186LMArena: nicht gelistet

    k. A.

    kein Preis bekannt

  5. 5GPT Image 2.5 Sunburst86LMArena: Platz 1 von 21

    0,21 $

    je Bild
    100 Bilder: 21,07 $

  6. 6FLUX 3 Image Klein85LMArena: nicht gelistet

    k. A.

    kein Preis bekannt

  7. 7GPT Image 2.5 Flare85LMArena: Platz 2 von 21

    0,21 $

    je Bild
    100 Bilder: 21,07 $

  8. 8GPT Image 284LMArena: Platz 3 von 21

    0,21 $

    je Bild
    100 Bilder: 21,10 $

  9. 9Seedream 5.0 Pro82LMArena: Platz 11 von 21

    0,09 $

    je Bild
    100 Bilder: 9,00 $

  10. 10Wan 2.7 Image Pro81LMArena: nicht gelistet

    k. A.

    kein Preis bekannt

Noch nicht bewertet (34)

Für diese Modelle fehlen noch Aufgaben oder die gemeinsame Bewertung.

  • Midjourney V8.2k. A.
  • Ming-Image-0.1-Designk. A.
  • WAND-Vega-Image 1.0 Prok. A.
  • WAND-Vega-Image 1.0 Flashk. A.
  • WAND-Vega-Image 1.0 Litek. A.
  • Runway Gen-4 Image Turbok. A.

    • Was kostet dein Bildvolumen?

    Trag ein, wie viele Bilder du im Monat erzeugst, und grenz die Liste mit den Filtern ein. Grundlage ist der API-Preis je Bild ohne Abo-Rabatte.
    28 von 142 Modellen
    28 von 142 Modellen haben einen repräsentativen Preis je Bild. Die übrigen 114 zeigt der Schalter „Modelle ohne Preis zeigen“, ohne Monatskosten.
    Pro Monat
    Muse ImageJuli 20260,01 $1.2669010,00 $
    FLUX.2 Klein 9BOffene GewichteKonfiguration 9BJan. 20260,015 $1.0705215,00 $
    Krea 2 Medium TurboKonfiguration Medium TurboJuni 20260,015 $k. A.7215,00 $
    MAI-Image-2.6 FlashVorschauJuli 20260,019 $k. A.7219,46 $
    MAI-Image-2.5 FlashVorschauKonfiguration FlashJuni 20260,02 $k. A.7419,97 $
    FLUX.2 ProKonfiguration ProNov. 20250,03 $1.1536230,00 $
    Wan 2.6 Text to ImageKonfiguration Text to ImageJan. 20260,03 $k. A.5530,00 $
    Nano Banana 2 LiteKonfiguration Gemini 3.1 Flash Lite ImageJuni 20260,034 $1.2495633,60 $
    Recraft V4.1 UtilityKonfiguration UtilityMai 20260,035 $k. A.6835,00 $
    MAI-Image-2.6VorschauJuli 20260,039 $1.3296638,91 $
    HiDream-O1-ImageOffene GewichteMai 20260,04 $1.1154040,00 $
    MAI-Image-2.5VorschauJuni 20260,048 $1.2537248,13 $
    Grok Imagine Image QualityVeraltetApr. 20260,05 $k. A.6750,00 $
    FLUX.2 FlexKonfiguration FlexNov. 20250,06 $1.1566660,00 $
    Grok Imagine Image 2.0Aug. 20260,06 $1.3199060,00 $
    Ideogram 4.0Offene GewichteKonfiguration StandardJuni 20260,06 $k. A.7660,00 $
    Krea 2 LargeKonfiguration LargeMai 20260,06 $1.1147460,00 $
    Nano Banana 2Konfiguration Gemini 3.1 Flash Image PreviewFeb. 20260,067 $1.2566167,00 $
    FLUX.2 MaxKonfiguration MaxDez. 20250,07 $1.1616770,00 $
    Qwen Image 2.0 ProKonfiguration 2026-04-22Apr. 20260,075 $k. A.7675,00 $
    HiDream-O1-Image-1.5Juni 20260,08 $k. A.7280,00 $
    Seedream 5.0 ProJuli 20260,09 $1.2498290,00 $
    Ideogram 4.5Gewichte unbekanntk. A.0,10 $k. A.58100 $
    GPT Image 1.5VeraltetKonfiguration HighDez. 20250,13 $1.23671133 $
    Nano Banana ProKonfiguration Gemini 3 Pro ImageNov. 20250,13 $1.24669134 $
    GPT Image 2.5 FlareSept. 20260,21 $1.40085211 $
    GPT Image 2.5 SunburstKonfiguration SunburstSept. 20260,21 $1.42986211 $
    GPT Image 2Konfiguration HighApr. 20260,21 $1.38284211 $

    28 von 142 Modellen haben einen repräsentativen Preis je Bild. Die übrigen 114 zeigt der Schalter „Modelle ohne Preis zeigen“, ohne Monatskosten.

    Drei häufige Fragen, drei Listen

    Günstig und gut

    Ab 60 Punkten in GraduallyBench Image v2, sortiert nach Preis je Bild

    1. 1.Muse Image0,01 $ · 90
    2. 2.Krea 2 Medium Turbo0,015 $ · 72
    3. 3.MAI-Image-2.6 Flash0,019 $ · 72
    4. 4.MAI-Image-2.5 Flash0,02 $ · 74
    5. 5.FLUX.2 Pro0,03 $ · 62
    6. 6.Recraft V4.1 Utility0,035 $ · 68
    7. 7.MAI-Image-2.60,039 $ · 66
    8. 8.MAI-Image-2.50,048 $ · 72
    9. 9.Grok Imagine Image Quality0,05 $ · 67
    10. 10.FLUX.2 Flex0,06 $ · 66

    Beste Arena-Qualität unter 0,07 $

    Sortiert nach LMArena-Rating

    1. 1.MAI-Image-2.61.329 · 0,039 $
    2. 2.Grok Imagine Image 2.01.319 · 0,06 $
    3. 3.Muse Image1.266 · 0,01 $
    4. 4.Nano Banana 21.256 · 0,067 $
    5. 5.MAI-Image-2.51.253 · 0,048 $
    6. 6.Nano Banana 2 Lite1.249 · 0,034 $
    7. 7.FLUX.2 Flex1.156 · 0,06 $
    8. 8.FLUX.2 Pro1.153 · 0,03 $
    9. 9.HiDream-O1-Image1.115 · 0,04 $
    10. 10.Krea 2 Large1.114 · 0,06 $

    Offene Gewichte

    Selbst betreibbar, sortiert nach API-Preis je Bild

    1. 1.FLUX.2 Klein 9B0,015 $
    2. 2.HiDream-O1-Image0,04 $
    3. 3.Ideogram 4.00,06 $
    4. 4.Anima Base v1.0k. A.
    5. 5.AuraFlow v0.3k. A.
    6. 6.BAGEL-7B-MoTk. A.
    7. 7.Boogu-Image-0.1-Basek. A.
    8. 8.Boogu-Image-0.1-Turbok. A.
    9. 9.Chroma1-Flashk. A.
    10. 10.Chroma1-HDk. A.

    Beliebte Vergleiche

    Die meistgesuchten Duelle, höchstens drei je Modell.

    142 wichtige Modelle und Konfigurationen

    Qualitätsstufen wie „Max“, „Pro“ oder „High“ zählen als eigene Modelle, wenn sie eigene Ergebnisse und Preise haben.

    Die vollständigen technischen Profile aller Modelle findest du im KI-Modelle-Verzeichnis.

    OpenAI

    GPT Image 2.5 SunburstGPT Image 2GPT Image 1.5GPT Image 2.5 FlareGPT Image 1 MiniChatGPT Image Latest (API-Alias)GPT-Image-2.6 SunburstGPT-Image-2.6 Flare

    Reve

    Reve 2.1

    Google

    Nano Banana 2Nano Banana ProNano Banana 2 LiteNano Banana 2.1Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image)

    Midjourney

    Midjourney V8.2Midjourney V8.1Midjourney V7Niji 7

    Microsoft AI

    MAI-Image-2.5MAI-Image-2.5 FlashMAI-Image-2.6MAI-Image-2.6 Flash

    ByteDance

    Seedream 5.0 ProSeedream 4.0Seedream 5.0 Flash

    Bildmodell oder KI-Bildgenerator?

    Ein Bildmodell ist das technische System hinter der Erzeugung, zum Beispiel GPT Image 2.5 Sunburst, Midjourney V8.2 oder Nano Banana 2. Ein KI-Bildgenerator ist die Anwendung darum herum, inklusive Oberfläche, Abo, Bearbeitungsablauf, Speicher und Nutzungsrechten.

    Nutze diese Seite für die Modellleistung. Für die Wahl einer vollständigen Anwendung findest du meinen KI-Bildgeneratoren-Vergleich. Weitere Markt- und Nutzungsdaten stehen in den KI-Bilder-Statistiken.

    Häufige Fragen zum KI-Bildmodell-Vergleich

    So funktionieren GraduallyBench Image v2, Arena-Abdeckung, Preise, Beispielbilder und Datenstand.

    Vergleiche die Modelle anhand derselben Aufgabe und Testbedingungen. Prüfe die dokumentierten Testbilder, Arena-Ergebnisse, Preise, technischen Daten und Verfügbarkeit getrennt. GraduallyBench Image v2 mittelt ausschließlich die 4 festen Testaufgaben. Forschungs-Benchmarks und Präferenz-Arenen messen andere Eigenschaften und werden deshalb separat gezeigt.

    GraduallyBench Image v2 besteht aus 4 festen Aufgaben: Typografie und Layout, Produktfotografie, Figur und Details und Infografik. Jedes Modell erhält denselben englischen Prompt in genau einem Auftrag, gewertet wird das erste Bild ohne Auswahl und ohne Nachbearbeitung. Pro Modell und Aufgabe ist das also n = 1. Zwei Prüfmodelle verschiedener Hersteller, Gemini 4 Argon (High) und GPT-6 Astra, vergleichen die Bilder paarweise, ohne die Modelle zu kennen, jedes Paar in beiden Reihenfolgen. Aus allen Paarergebnissen schätzt ein Bradley-Terry-Modell, wie oft ein Modell ein durchschnittliches Modell der Testgruppe schlagen würde. Diese Chance sind die 0 bis 100 Punkte, mit einem 95-%-Bereich aus einem Bootstrap. Der Gesamtwert ist das gleich gewichtete Mittel der 4 Aufgaben. Auch Prüfmodelle können eigene visuelle Vorlieben haben.

    Die LMArena erstellt ihre Rangliste aus menschlichen Präferenzen in anonymen Bildduellen. GraduallyBench Image v2 nutzt zwei automatische Prüfmodelle für vier feste Aufgaben. Pro Modell und Aufgabe fließt ein archiviertes Erstbild in die Bewertung ein. Die Werte messen Verschiedenes und bleiben deshalb getrennt. Die Bilderwand und der Kostenrechner führen beide Quellen getrennt.

    Der Preis je Bild ist der repräsentative Wert aus dem Text-zu-Bild-Ranking von Artificial Analysis für die dort getestete Konfiguration, umgerechnet von 1.000 Bildern auf ein Bild. Denselben Wert zeigen die Modellprofile. Auflösung, Qualitätsstufe und Abo-Rabatte können den tatsächlichen Preis verändern. 114 von 142 Modellen haben keinen solchen Preis und fehlen deshalb im Kostenrechner.

    Nein. Alle 10.011 Duellseiten folgen denselben Evidenzregeln, zeigen aber nur Messwerte, die für die beiden exakten Checkpoints gemeinsam vorliegen. GraduallyBench Image v2 umfasst derzeit 108 von 142 Modellen mit je vier archivierten Erstbildern. Neue Checkpoints bleiben ohne denselben Testlauf ungerankt.

    Im gespeicherten Stand haben 477 von 10.011 Duellen mindestens eine gemeinsame Messreihe. 9.515 der 9.534 Lücken betreffen Midjourney V8.2, Seedream 4.0, Luma Uni-1.1 Max, Firefly Image Model 5, Midjourney V8.1, FLUX 3 Image, FLUX 3 Image Klein, Nano Banana 2.1, Hy Image 3.5 Preview, Ming-Image-0.1-Design, Recraft V4.1, Recraft V4.1 Flash, Bria FIBO 2, Krea 3, Qwen Image 3.0 Pro, Qwen Image 3.0, Qwen Image 2.1 Pro, Qwen Image 2.1 Turbo, Wan 2.7 Image Pro, Wan 2.7 Image, Seedream 5.0 Flash, SenseNova U1.5 Lite, Kling Image 3.0, Kling Image 3.0 Omni, Vidu Q2 Image, WAND-Vega-Image 1.0 Pro, WAND-Vega-Image 1.0 Flash, WAND-Vega-Image 1.0 Lite, GLM-Image, MiniMax Image-01, Z-Image Turbo, Luma Uni-1.1, Runway Gen-4 Image, Runway Gen-4 Image Turbo, Leonardo Phoenix 1.0, Leonardo Lucid Origin, Leonardo Lucid Realism, Adobe Firefly Image 3, Adobe Firefly Image 4, Adobe Firefly Image 4 Ultra, Stable Diffusion 3.5 Medium, Stable Diffusion 3.5 Large Turbo, Stable Diffusion 3.5 Flash, Xingliu Star-3, MiracleVision V6, Hy Image 3.0, Bria FIBO Lite, Mystic 2.5, Mystic 2.5 Flexible, Mystic 2.5 Fluid, Recraft V4.1 Utility Pro, Seedream 4.5, Seedream 5.0 Lite, Kling Image O1, Stable Image Core, Stable Image Ultra, FLUX.2 Klein 9B Preview, GPT Image 1 Mini, ChatGPT Image Latest (API-Alias), Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image), FLUX.2 Klein 4B, FLUX.2 Dev, FLUX1.1 [pro], FLUX1.1 [pro] Ultra, FLUX.1 [dev], FLUX.1 Kontext [pro], FLUX.1 Kontext [max], Stable Diffusion XL 1.0, Stable Diffusion 3 Medium, SDXL Turbo, Stable Diffusion Turbo, Midjourney V7, Niji 7, Grok Imagine Image 1.0, HUMAIN Image 1, MOSS-Image-Base, MOSS-Image-SFT, LLaDA-Image, LLaDA-Image-Turbo, Nucleus-Image, LongCat-Image, BAGEL-7B-MoT, OmniGen2, Emu3.5-Image, Kandinsky-5.0-T2I-Lite-SFT, Kandinsky-5.0-T2I-Lite-Pretrain, NextStep-1.1, Boogu-Image-0.1-Base, Boogu-Image-0.1-Turbo, SANA-1.5 1.6B 1024px, SANA-1.5 4.8B 1024px, Sana-Sprint 0.6B 1024px, Sana-Sprint 1.6B 1024px, Chroma1-HD, Chroma1-Flash, AuraFlow v0.3, PixArt-Sigma-XL-2-1024-MS, Lumina-Image 2.0, HART-0.7B-1024px, Janus-Pro-1B, Janus-Pro-7B, Show-o2-1.5B-HQ, Kandinsky 3.1, Anima Base v1.0, Krea 2 Raw, HunyuanImage 3.0, HunyuanImage 3.0 Instruct Distil, Z-Image Base, GPT-Image-2.6 Sunburst oder GPT-Image-2.6 Flare. Für diese Modelle liegt kein gespeichertes Arena-Ergebnis vor. Bei den übrigen 19 Paarungen gibt es Messwerte, aber nicht aus derselben Arena und Kategorie.

    Nein. Prompts und Auswahlregeln sind standardisiert, aber Auflösung, Qualitätsstufen, Prompt-Verarbeitung und Zufallseinfluss können je Anbieter abweichen. Bei einigen älteren Bildern fehlen Originaldateien und vollständige Anbieterantworten. Ihre Entstehung lässt sich deshalb nicht vollständig unabhängig nachprüfen.

    Stufen wie Max, Pro oder High können eigene Messwerte, Preise und Laufzeiteinstellungen haben. Eine Zusammenfassung würde relevante Unterschiede verdecken.

    Der gespeicherte LMArena-Snapshot wurde am 10.11.2026 abgerufen. GraduallyBench Image v2 wurde am 07.11.2026 ausgewertet. Die meisten Preiswerte im Text-zu-Bild-Ranking von Artificial Analysis wurden am 12.11.2026 abgerufen. Der Preiswert für Grok Imagine Image 2.0 wurde am 12.11.2026 abgerufen. Modellangaben und Beispielbilder haben eigene Quellenstände.

    Changelog

    Die neuesten Updates und Verbesserungen unseres KI-Bildmodell-Vergleichs
    7. November 2026v1.9

    GraduallyBench Image v2 mit Paarvergleichen

    • GraduallyBench Image v2 vergleicht dieselben Bilder jetzt paarweise in beiden Reihenfolgen, mit zwei Prüfmodellen verschiedener Hersteller; die Punkte zeigen die Chance, ein durchschnittliches Modell zu schlagen, mit 95-%-Bereich
    2. November 2026v1.8

    Beliebte Vergleiche nach Nachfrage

    • Beliebte Vergleiche und die weiteren Duelle auf jeder Vergleichsseite folgen jetzt der errechneten Vergleichsbeliebtheit, mit Vorgänger und Nachfolger jedes Modells
    27. Oktober 2026v1.7

    Bilderwand statt getrennter Ranglisten

    • Ranglisten, Galerie-Duell, Preis-Qualitäts-Karte und beliebte Duelle durch eine Bilderwand ersetzt: jedes Modell, alle vier Aufgaben, Punkte und Platz unter jedem Bild, Preis je Bild
    • Drei kurze Antwortkarten zu GraduallyBench, Arena-Wertung und dem günstigsten guten Modell mit Abo-Hinweis ergänzt
    • Jedes Bild lässt sich in einer Großansicht mit dem Original-Prompt öffnen
    Ältere Versionen anzeigen (7)
    17. Oktober 2026v1.6

    Galerie-Duell, Preis-Qualitäts-Karte und GraduallyBench

    • LMArena-Rangliste und GraduallyBench nebeneinander in die Bestenliste gestellt
    • Galerie-Duell und Bilderwand mit den archivierten Erstbildern aller vier Aufgaben ergänzt
    • Preis-Qualitäts-Karte, Kostenrechner und drei Budget-Antworten ergänzt
    • Den eigenen Bildtest in GraduallyBench umbenannt und beliebte Duelle als Karten mit Messwerten und Preisen dargestellt
    22. September 2026v1.5

    35 Modelle und neu geprüfte Preise

    • Katalog auf 35 Modelle und 595 direkte Duelle erweitert
    • Anbieterpreise und Lebenszyklus-Hinweise anhand aktueller Anbieterseiten neu geprüft
    19. September 2026v1.4

    GPT Image 2.5 Sunburst und Midjourney V8.2

    • Katalog auf 30 Modelle und 435 direkte Duelle erweitert
    • Exakte LMArena-Ergebnisse für GPT Image 2.5 Sunburst eingebunden, soweit vorhanden
    • Testbilder von GPT Image 2 und Midjourney V8.1 ihren ursprünglichen Checkpoints zugeordnet gelassen
    28. August 2026v1.3

    Vollständige Bildmodelle-Bestenliste

    • Gleich gewichtete Bestenliste für alle 28 Vergleichsmodelle ergänzt
    • Ausschließlich die vier gemeinsamen Gradually-Testaufgaben zusammengeführt
    • GraduallyBench-Rangliste mit n = 1 getrennt von Forschungs-Benchmarks und Präferenz-Arenen gehalten
    18. August 2026v1.2

    Vollständige Duellabdeckung und Forschungs-Benchmarks

    • Vier gemeinsame Gradually-Rankings aus je drei modellblinden Sortierungen aller 28 Erstbilder ergänzt
    • Exakte Modellstände aus GenExam, Qwen Image Bench und WISE Verified eingebunden
    • GraduallyBench-Ergebnisse mit n = 1, Forschungs-Benchmarks und Präferenz-Arenen sichtbar getrennt
    18. August 2026v1.1

    FAQ, Changelog und interne Links

    • FAQ mit konkreter Arena-Abdeckung und Erklärung der Datenlücken ergänzt
    • Changelog für nachvollziehbare inhaltliche Updates ergänzt
    • Hub und Duellseiten in die Navigation, die Sitemap und die Rubrik „Ähnliche Vergleiche“ aufgenommen
    17. August 2026v1.0

    Erstveröffentlichung

    • 28 aktuelle Bildmodelle und 378 direkte Duelle veröffentlicht
    • Text-zu-Bild und Bildbearbeitung in getrennten Benchmark-Reihen abgebildet
    • Preise, technische Daten, Quellen und dokumentierte Beispielbilder zusammengeführt