Zum Hauptinhalt springen

Seedream 4.0vs.MAI-Image-2.6

Welches ist besser?

In unserer eigenen Bewertung liegen beide gleichauf. Seedream 4.0 hat noch keine Arena-Wertung. Seedream 4.0 hat keinen API-Preis.

Testbilder

Gleicher Auftrag, je das erste Bild. Vorausgewählt ist die Aufgabe mit dem größten Unterschied.

Seedream 4.0: Produktfotografie, erstes Bild aus dem festen Testlauf
Seedream 4.044 von 100
MAI-Image-2.6: Produktfotografie, erstes Bild aus dem festen Testlauf
MAI-Image-2.688 von 100

Ergebnis bei „Produktfotografie“:MAI-Image-2.6 vorn

Auftrag an beide Modelle (Original englisch)Create a square premium product photograph of a brushed titanium wristwatch standing upright on dark green marble. The watch has a cream dial, thin black hands set to 10:10, twelve distinct hour markers, a realistic crown, and a dark brown leather strap. Soft window light from the left, controlled reflections, shallow depth of field, no text, no logo, no extra objects.

Darauf achtet die Bewertung: Materialien, Reflexionen und kleine Details.

„Vorn“: in allen drei Bewertungsrunden besser. „Knapp vorn“: höherer Wert, aber nicht in jeder Runde.

Testprotokoll der Bilder

Jeder Testversuch verwendet denselben archivierten Prompt und einen Auftrag. Es zählt die erste Ausgabe dieses Versuchs. Wiederholungen nach technischen Testfehlern sind bei den betroffenen Bildern vermerkt. Die Dateien werden ohne Beschnitt auf 1.024 × 1.024 Pixel vereinheitlicht. Anbieterabhängige Auflösung, Zufall, Qualitätsstufe und Prompt-Verarbeitung können trotzdem abweichen. Die Bilder sind ein visueller Praxistest, keine Rekonstruktion der Arena-Konfiguration.

Figur und Details

Seedream 4.0: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:24. Quelle

MAI-Image-2.6: openrouter, aspect ratio 1:1, provider default resolution, received 1024x1024, n=1, seed=provider random, actual cost $0.039287, erstellt 01.11.2026, 08:42. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 985a75b38642a9f0e5e0c0e0c67f1b7f67780d42bd2168fa24e9a7a7a94b0da6

Seedream 4.0 Bild SHA 256: 81b5aa023fa252472878015448b5ee1cefcbc61844dd6cff98997685d7ab1511

MAI-Image-2.6 Bild SHA 256: d35364051eca0758b88795df477d282641f6ca6892e81b904352e3fd5489ae69

Infografik

Seedream 4.0: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:25. Quelle

MAI-Image-2.6: openrouter, aspect ratio 1:1, provider default resolution, received 1024x1024, n=1, seed=provider random, actual cost $0.039317, erstellt 01.11.2026, 08:42. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: ed65cb4e6a51e2336f8b149ad4cbb16e020f07d527ad94362e719d2dcf91d94f

Seedream 4.0 Bild SHA 256: 63dcddf4bf7bb58ea0c67eea96f2c71834158568f29ed3b7f2523b56a91e6526

MAI-Image-2.6 Bild SHA 256: cdc9c16cd554a18da292c721b142e5d78dd042fdde2539f797612bfd9cd674ef

Produktfotografie

Seedream 4.0: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:24. Quelle

MAI-Image-2.6: openrouter, aspect ratio 1:1, provider default resolution, received 1024x1024, n=1, seed=provider random, actual cost $0.039292, erstellt 01.11.2026, 08:41. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: c67fd71e91304458a2feef5c91efa8677260fab0c0099a29a2c52cb579f5b2f3

Seedream 4.0 Bild SHA 256: 1fbad61d03b05e6cd8523e76409983e86c11c74fca2fa1a14d20f07f0d801519

MAI-Image-2.6 Bild SHA 256: a66f522e0ff2012b95dc3bc123216de7807206c9e91dd7711cd78eb34a234beb

Typografie und Layout

Seedream 4.0: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 14:01. Quelle

MAI-Image-2.6: openrouter, aspect ratio 1:1, provider default resolution, received 1024x1024, n=1, seed=provider random, actual cost $0.039252, erstellt 01.11.2026, 08:41. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 2e012c3d14ee5dd02203a94f394ca80a5038cdebd6032b25a8b8a221f2255419

Seedream 4.0 Bild SHA 256: 029be40f71522352246ad0de0de2e6c1ed2e45608f59c4f0e1be87b4dc2353c1

MAI-Image-2.6 Bild SHA 256: 48fa1551aee7dcd737179b5ae860d30562fbd234321b8d8ade334cb40291fb47

Die Zahlen im Überblick

Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besser
k. A.

Seedream 4.0

nicht in der Arena

1.329

MAI-Image-2.6

Platz 4 von 21

GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 100 · höher ist besser
62

Seedream 4.0

Platz 47 von 108

68

MAI-Image-2.6

Platz 28 von 108

Preis je BildDollar über die API · niedriger ist besser
k. A.

Seedream 4.0

kein API-Preis

0,039 $

MAI-Image-2.6

eher günstig

Plätze unter den 21 Bildmodellen mit Arena-Wertung und den 108 mit GraduallyBench-Lauf; Preisvergleich mit 28 Modellen mit API-Preis.

Seedream 4.0

Im Abo
Kein Abo von ByteDance mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab 6,83 € im Monat (Poe Basic, mit begrenzten Punkten). 16 Tarife in Deutschland.
Per API
Kein API-Preis bekannt. Zugang: API, Web-App.

MAI-Image-2.6

Im Abo
k. A. Kein Tarif in Deutschland nennt genau dieses Modell.
Per API
0,039 $ je Bild, 100 Bilder 3,89 $.

Im Abo zählen nur Tarife, die genau dieses Modell nennen. Abo-Preise inkl. USt, API-Preise in Dollar.

Arena-Wertung (LMArena) vom 28.10.2026 · GraduallyBench vom 03.11.2026 · API-Preise vom 03.11.2026 · Abo-Datenbank vom 29.09.2026 (38 Tage alt)

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Bei den Wertungen nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlSeedream 4.0MAI-Image-2.6
Wertungen
Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern, höher ist besserk. A.1.329
Platz in der Arenak. A.Platz 4 von 21
Stimmen in der Arenamehr Stimmen, sicherere Wertungk. A.34.596
GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 1006268
GraduallyBench je Aufgabe
Typografie und LayoutLesbarer Text, Hierarchie und Komposition6562
ProduktfotografieMaterialien, Reflexionen und kleine Details4488
Figur und DetailsAnatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz7363
InfografikZahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung6761
Preis über die API
Je Bildniedriger ist besserk. A.0,039 $
100 Bilderk. A.3,89 $
Steckbrief
ErschienenSeptember 202531.07.2026
Gewichteoffen heißt: lokal nutzbarproprietärproprietär
Lebenszykluskein StatushinweisPreview in Microsoft Foundry
ZugangAPI, Web-AppAPI
Parameternicht veröffentlichtnicht veröffentlicht
Größte Ausgabe4K2.359.296 Pixel
Tarife in Deutschlandmit genau diesem Modellnamen16k. A.

API-Preise für ein Bild mit 1.024 × 1.024 Pixeln laut Artificial Analysis.

Quellen: Modellquelle Seedream 4.0 (geprüft 15.08.2026) · Modellquelle MAI-Image-2.6, Statusquelle (geprüft 24.09.2026)

Arena-Wertungen je Kategorie

Aus blinden Abstimmungen bei LMArena. „Vorn“ heißt: der Vorsprung ist klar.

Kein gemeinsamer Arena-Wert im gespeicherten Stand

Für Seedream 4.0 und MAI-Image-2.6 enthält die gespeicherte Benchmarkdatenbank noch keine Messung derselben Arena und Kategorie. Ältere Modellversionen werden nicht als Ersatz verwendet.

Weitere Vergleiche mit Seedream 4.0 und MAI-Image-2.6

Vergleiche Seedream 4.0 und MAI-Image-2.6 mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen

Vorgänger und Nachfolger

  • Seedream 4.0 hat noch keinen Nachfolger
  • Für MAI-Image-2.6 ist kein Vorgänger erfasst
  • MAI-Image-2.6 hat noch keinen Nachfolger