Reve 2.1vs.MAI-Image-2.5
Welches ist besser?
In unserer eigenen Bewertung liegen beide gleichauf. In der Arena liegt Reve 2.1 vorn. Reve 2.1 hat keinen API-Preis.
Testbilder
Gleicher Auftrag, je das erste Bild. Vorausgewählt ist die Aufgabe mit dem größten Unterschied.
Ergebnis bei „Typografie und Layout“:MAI-Image-2.5 vorn
Darauf achtet die Bewertung: Lesbarer Text, Hierarchie und Komposition.
„Vorn“: in allen drei Bewertungsrunden besser. „Knapp vorn“: höherer Wert, aber nicht in jeder Runde.
Testprotokoll der Bilder
Jeder Testversuch verwendet denselben archivierten Prompt und einen Auftrag. Es zählt die erste Ausgabe dieses Versuchs. Wiederholungen nach technischen Testfehlern sind bei den betroffenen Bildern vermerkt. Die Dateien werden ohne Beschnitt auf 1.024 × 1.024 Pixel vereinheitlicht. Anbieterabhängige Auflösung, Zufall, Qualitätsstufe und Prompt-Verarbeitung können trotzdem abweichen. Die Bilder sind ein visueller Praxistest, keine Rekonstruktion der Arena-Konfiguration.
Figur und Details
Reve 2.1: manual, Official Reve web app; Reve 2.1; chat creation; one request; 1:1 requested in prompt; first of two results; free plan; 2026-08-14; https://app.reve.com/model, source 4096x4096, stored 1024x1024 (Lanczos3 downscale), erstellt 14.08.2026, 16:23. Quelle
MAI-Image-2.5: openrouter, aspect ratio 1:1, provider default 1K resolution, n=1, seed=provider random, actual cost $0.048508, erstellt 14.08.2026, 13:26. Quelle
Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 985a75b38642a9f0e5e0c0e0c67f1b7f67780d42bd2168fa24e9a7a7a94b0da6
Reve 2.1 Bild SHA 256: 29e9f7f38ed5c63dcfaab671a49fb9f4e9f82cd24b99134b87e1c22442822126
MAI-Image-2.5 Bild SHA 256: ca1c58688ae4601975d7e1f7b58bb43a0a999e736f610d9f51cd11e06284bced
Infografik
Reve 2.1: manual, Official Reve web app; Reve 2.1; chat creation; one request; 1:1 requested in prompt; first of two results; free plan; 2026-08-14; https://app.reve.com/model, source 4096x4096, stored 1024x1024 (Lanczos3 downscale), erstellt 14.08.2026, 16:23. Quelle
MAI-Image-2.5: openrouter, aspect ratio 1:1, provider default 1K resolution, n=1, seed=provider random, actual cost $0.048538, erstellt 14.08.2026, 13:26. Quelle
Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: ed65cb4e6a51e2336f8b149ad4cbb16e020f07d527ad94362e719d2dcf91d94f
Reve 2.1 Bild SHA 256: 30d157e85d75eb2ca1f71152d27f26d378ad8ea49b899d5f350ae0cda4e2bc59
MAI-Image-2.5 Bild SHA 256: eaf00a906231e8859f98ef5dc2cce7e8017797819aea453305a4ef0e970d4dbf
Produktfotografie
Reve 2.1: manual, Official Reve web app; Reve 2.1; chat creation; one request; 1:1 requested in prompt; first of two results; free plan; 2026-08-14; https://app.reve.com/model, source 4096x4096, stored 1024x1024 (Lanczos3 downscale), erstellt 14.08.2026, 16:23. Quelle
MAI-Image-2.5: openrouter, aspect ratio 1:1, provider default 1K resolution, n=1, seed=provider random, actual cost $0.048513, erstellt 14.08.2026, 13:25. Quelle
Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: c67fd71e91304458a2feef5c91efa8677260fab0c0099a29a2c52cb579f5b2f3
Reve 2.1 Bild SHA 256: 1f91c3cb481151fb5165194b4edea2a46e786ca80e4ec3bdd888e3ba0016c510
MAI-Image-2.5 Bild SHA 256: 67d4930b711fac61482231c4bc270cfcdb41c1b0daf653045781fb2126e237dd
Typografie und Layout
Reve 2.1: manual, Official Reve web app; Reve 2.1; chat creation; one request; 1:1 requested in prompt; first of two results; free plan; 2026-08-14; https://app.reve.com/model, source 4096x4096, stored 1024x1024 (Lanczos3 downscale), erstellt 14.08.2026, 16:23. Quelle
MAI-Image-2.5: openrouter, aspect ratio 1:1, provider default 1K resolution, n=1, seed=provider random, actual cost $0.048473, erstellt 14.08.2026, 14:03. Quelle
Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 2e012c3d14ee5dd02203a94f394ca80a5038cdebd6032b25a8b8a221f2255419
Reve 2.1 Bild SHA 256: 84bcd1680fd0ae861ec66c21ab8f4cd79738bd093eb87ffe7283d9842c37cb1d
MAI-Image-2.5 Bild SHA 256: 4c8a60555b57b8c3b5ebaa131371d1bba9d31bfafe7aaa772554969f7c28cb08
Die Zahlen im Überblick
Reve 2.1
Platz 6 von 21
MAI-Image-2.5
Platz 9 von 21
Reve 2.1
Platz 13 von 108
MAI-Image-2.5
Platz 26 von 108
Reve 2.1
kein API-Preis
MAI-Image-2.5
eher günstig
Plätze unter den 21 Bildmodellen mit Arena-Wertung und den 108 mit GraduallyBench-Lauf; Preisvergleich mit 28 Modellen mit API-Preis.
Reve 2.1
- Im Abo
- Kein Abo von Reve mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab ≈ 12,72 € im Monat (Recraft Basic, mit begrenztem Guthaben). 3 Tarife in Deutschland.
- Per API
- Kein API-Preis bekannt. Zugang: .
MAI-Image-2.5
- Im Abo
- Kein Abo von Microsoft AI mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab 19,04 € im Monat (Magnific Premium, mit begrenztem Guthaben). 6 Tarife in Deutschland.
- Per API
- 0,048 $ je Bild, 100 Bilder 4,81 $.
Im Abo zählen nur Tarife, die genau dieses Modell nennen. Abo-Preise inkl. USt, API-Preise in Dollar.
Arena-Wertung (LMArena) vom 06.11.2026 · GraduallyBench vom 03.11.2026 · API-Preise vom 06.11.2026 · Abo-Datenbank vom 29.09.2026 (38 Tage alt)
Alle Daten im Vergleich
Der bessere Wert ist fett. Bei den Wertungen nur, wenn der Abstand klar ist.
| Kennzahl | Reve 2.1 | MAI-Image-2.5 |
|---|---|---|
| Wertungen | ||
| Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern, höher ist besser | 1.300 | 1.253 |
| Platz in der Arena | Platz 6 von 21 | Platz 9 von 21 |
| Stimmen in der Arenamehr Stimmen, sicherere Wertung | 8.237 | 61.222 |
| GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 100 | 73 | 69 |
| GraduallyBench je Aufgabe | ||
| Typografie und LayoutLesbarer Text, Hierarchie und Komposition | 54 | 82 |
| ProduktfotografieMaterialien, Reflexionen und kleine Details | 74 | 70 |
| Figur und DetailsAnatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz | 80 | 55 |
| InfografikZahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung | 85 | 69 |
| Preis über die API | ||
| Je Bildniedriger ist besser | k. A. | 0,048 $ |
| 100 Bilder | k. A. | 4,81 $ |
| Steckbrief | ||
| Erschienen | Juli 2026 | Juni 2026 |
| Gewichteoffen heißt: lokal nutzbar | proprietär | proprietär |
| Lebenszyklus | Zurückgezogen; nach dem 27. September 2026 keine neue Bild- oder Videogenerierung. Downloads vorhandener Dateien bis 31. Oktober 2026 | Preview in Microsoft Foundry |
| Zugang | API, Web-App | |
| Parameter | nicht veröffentlicht | 20 Mrd. |
| Größte Ausgabe | 4K | 1.048.576 Pixel |
| Tarife in Deutschlandmit genau diesem Modellnamen | 3 | 6 |
API-Preise für ein Bild mit 1.024 × 1.024 Pixeln laut Artificial Analysis.
Quellen: Modellquelle Reve 2.1, Statusquelle (geprüft 15.08.2026) · Modellquelle MAI-Image-2.5, Statusquelle (geprüft 15.08.2026)
Arena-Wertungen je Kategorie
Aus blinden Abstimmungen bei LMArena. „Vorn“ heißt: der Vorsprung ist klar.
LMArena vom 06.11.2026
Alle Einzelwerte mit Quellen
| Wertung | Reve 2.1 | MAI-Image-2.5 | Quelle |
|---|---|---|---|
| Text to Image: 3D modeling | 1.281 | 1.251 | LMArenaAbruf 06.11.2026 |
| Text to Image: Art | 1.291 | 1.277 | LMArenaAbruf 06.11.2026 |
| Text to Image: Cartoon | 1.310 | 1.269 | LMArenaAbruf 06.11.2026 |
| Text to Image: Commercial design | 1.316 | 1.259 | LMArenaAbruf 06.11.2026 |
| Text to Image: Overall | 1.300 | 1.253 | LMArenaAbruf 06.11.2026 |
| Text to Image: Photorealism | 1.302 | 1.251 | LMArenaAbruf 06.11.2026 |
| Text to Image: Portraits | 1.317 | 1.255 | LMArenaAbruf 06.11.2026 |
| Text to Image: Text rendering | 1.339 | 1.281 | LMArenaAbruf 06.11.2026 |
| Image Editing: Overall | 1.374 | 1.400 | LMArenaAbruf 06.11.2026 |
Weitere Vergleiche
Vergleiche Reve 2.1 und MAI-Image-2.5 mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.