Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

Reve 2.1 vs. Seedream 5.0 Pro

Vergleiche gemeinsame Fähigkeitstests, Arena-Werte mit dokumentiertem Abrufdatum, aufgabenspezifische Bildpreise und geprüfte technische Daten. Forschungs-Benchmarks, Präferenz-Arenen und unsere Stichproben mit n = 1 bleiben getrennt.

gemeinsame Messreihen
13
gemeinsame Bildmotive
4
jüngster Arena-Abruf
19.09.2026

Bildmodellauswahl ändern

Steckbrief und Kosten

Allgemeine Daten und aufgabenspezifische Preise

Ein Modell kann für neue Bilder einen anderen Preis haben als für Bearbeitungen. Deshalb bleibt der Preis an die jeweilige Arena-Konfiguration gebunden.

Allgemeine Daten und Preise von Reve 2.1 und Seedream 5.0 Pro
MerkmalReve 2.1Seedream 5.0 Pro
AnbieterReveByteDance
ErschienenJuli 2026Juli 2026
ZugangAPI, Web-App
LebenszyklusZurückgezogen; nach dem 27. September 2026 keine neue Bild- oder Videogenerierung. Downloads vorhandener Dateien bis 31. Oktober 2026 StatusquelleKein gesonderter Statushinweis hinterlegt
GewichteProprietärProprietär
ParameterNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Maximale Ausgabe4K2K
Arena-KonfigurationKeine separate Konfiguration benanntKeine separate Konfiguration benannt
Text-zu-Bild-PreisKein Arena-Eintrag90 $ pro 1.000 Bilder
Editing-PreisKein Arena-Eintrag90 $ pro 1.000 Bilder
Technische QuelleModellquelleGeprüft 15.08.2026ModellquelleGeprüft 15.08.2026

Prompt-Treue und Fachtests

Gemeinsame Fähigkeits-Benchmarks

Beide Checkpoints haben dieselben vier Gradually-Testaufgaben absolviert. Pro Aufgabe werden 30 archivierte Erstbilder in drei unterschiedlich sortierten, modellblinden Durchläufen gerankt. Der veröffentlichte Wert von 0 bis 100 normalisiert den mittleren Rang. Pro Modell bleibt das ausdrücklich eine Stichprobe mit n = 1. Für dieses Paar liegt aus den eingebundenen Forschungs-Benchmarks kein exakt gemeinsamer Modellstand vor.

Reve 2.1Seedream 5.0 Pro
Gradually-Bildtest: Typografie und LayoutMittel aus drei Blindrankings aller 30 Erstbilder, je n = 1
Reve 2.128,7 / 100
Seedream 5.0 ProHöherer Blindrangwert48,3 / 100
Gradually-Bildtest: ProduktfotografieMittel aus drei Blindrankings aller 30 Erstbilder, je n = 1
Reve 2.1Höherer Blindrangwert71,3 / 100
Seedream 5.0 Pro70,1 / 100
Gradually-Bildtest: Figur und DetailsMittel aus drei Blindrankings aller 30 Erstbilder, je n = 1
Reve 2.1Höherer Blindrangwert42,5 / 100
Seedream 5.0 Pro18,4 / 100
Gradually-Bildtest: InfografikMittel aus drei Blindrankings aller 30 Erstbilder, je n = 1
Reve 2.1Höherer Blindrangwert97,7 / 100
Seedream 5.0 Pro92 / 100

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Fähigkeits-Benchmarks von Reve 2.1 und Seedream 5.0 Pro
BenchmarkReve 2.1Seedream 5.0 Pro
Gradually-Bildtest: Typografie und Layout
28,7 / 100
Mittlerer Rang: 21,67 (24 / 19 / 22)
Fünf Kriterienwerte
Hauptüberschrift: 1,67 / 2
Unterzeile: 1,67 / 2
Textkontrolle: 1,67 / 2
Bildvorgabe: 1,33 / 2
Layout: 1 / 2
Höherer Blindrangwert48,3 / 100
Mittlerer Rang: 16 (11 / 21 / 16)
Fünf Kriterienwerte
Hauptüberschrift: 1,67 / 2
Unterzeile: 1,67 / 2
Textkontrolle: 1,67 / 2
Bildvorgabe: 1,67 / 2
Layout: 1 / 2
Gradually-Bildtest: Produktfotografie
Höherer Blindrangwert71,3 / 100
Mittlerer Rang: 9,33 (9 / 9 / 10)
Fünf Kriterienwerte
Motiv: 1,67 / 2
Uhrzeit: 1,67 / 2
Uhrendetails: 1,67 / 2
Fotografie: 1,67 / 2
Ausschlüsse: 1,67 / 2
70,1 / 100
Mittlerer Rang: 9,67 (10 / 13 / 6)
Fünf Kriterienwerte
Motiv: 1,67 / 2
Uhrzeit: 1,67 / 2
Uhrendetails: 1,67 / 2
Fotografie: 1,67 / 2
Ausschlüsse: 1,67 / 2
Gradually-Bildtest: Figur und Details
Höherer Blindrangwert42,5 / 100
Mittlerer Rang: 17,67 (12 / 19 / 22)
Fünf Kriterienwerte
Szene: 1 / 2
Kleidung: 1 / 2
Anatomie: 1 / 2
Gegenstände: 1 / 2
Umgebung: 1 / 2
18,4 / 100
Mittlerer Rang: 24,67 (27 / 28 / 19)
Fünf Kriterienwerte
Szene: 1 / 2
Kleidung: 1 / 2
Anatomie: 1 / 2
Gegenstände: 1 / 2
Umgebung: 1 / 2
Gradually-Bildtest: Infografik
Höherer Blindrangwert97,7 / 100
Mittlerer Rang: 1,67 (2 / 1 / 2)
Fünf Kriterienwerte
Titel: 1,67 / 2
Reihenfolge: 1,67 / 2
Beschriftungen: 1,67 / 2
Diagramm: 1,67 / 2
Klarheit: 1,67 / 2
92 / 100
Mittlerer Rang: 3,33 (3 / 3 / 4)
Fünf Kriterienwerte
Titel: 1,67 / 2
Reihenfolge: 1,67 / 2
Beschriftungen: 1,67 / 2
Diagramm: 1,67 / 2
Klarheit: 1,67 / 2

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Unabhängige Präferenztests

Gemeinsame Arena-Benchmarks

Artificial Analysis und Arena ermitteln Bewertungswerte aus Blindvergleichen. Personen sehen Ausgaben zum gleichen Prompt und wählen ihr bevorzugtes Bild. Neben Gesamtwerten findest du hier getrennte Messreihen für Textdarstellung, Fotorealismus, Porträts, Kunst, kommerzielles Design und Bildbearbeitung. Die Konfidenzintervalle zeigen, wie sicher der jeweilige Vorsprung ist.

9 gemeinsame Messreihen
Reve 2.1Seedream 5.0 Pro
LMArena Text to Image: 3D modelingBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Reve 2.1Kein klarer Vorsprung1.275,821
Seedream 5.0 Pro1.251,535
LMArena Text to Image: ArtBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Reve 2.1Kein klarer Vorsprung1.287,418
Seedream 5.0 Pro1.266,222
LMArena Text to Image: CartoonBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Reve 2.1Höherer Wert1.309,645
Seedream 5.0 Pro1.271,336
LMArena Text to Image: Commercial designBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Reve 2.1Höherer Wert1.314,478
Seedream 5.0 Pro1.234,55
LMArena Text to Image: OverallBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Reve 2.1Höherer Wert1.301,093
Seedream 5.0 Pro1.257,104
LMArena Text to Image: PhotorealismBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Reve 2.1Höherer Wert1.302,395
Seedream 5.0 Pro1.280,52
LMArena Text to Image: PortraitsBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Reve 2.1Kein klarer Vorsprung1.316,198
Seedream 5.0 Pro1.294,768
LMArena Text to Image: Text renderingBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Reve 2.1Höherer Wert1.340,578
Seedream 5.0 Pro1.254,645
LMArena Image Editing: OverallBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Reve 2.11.375,308
Seedream 5.0 ProHöherer Wert1.394,483

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Arena-Benchmarkwerte von Reve 2.1 und Seedream 5.0 Pro
BenchmarkReve 2.1Seedream 5.0 ProQuelle
LMArena Text to Image: 3D modeling
Kein klarer Vorsprung1.275,821
Platz 5, 95-%-Konfidenzintervall: ±22,5, 683 Bewertungen
1.251,535
Platz 8, 95-%-Konfidenzintervall: ±9,34, 5.228 Bewertungen
LMArenaAbruf 19.09.2026
LMArena Text to Image: Art
Kein klarer Vorsprung1.287,418
Platz 6, 95-%-Konfidenzintervall: ±17,35, 1.101 Bewertungen
1.266,222
Platz 9, 95-%-Konfidenzintervall: ±7,98, 9.013 Bewertungen
LMArenaAbruf 19.09.2026
LMArena Text to Image: Cartoon
Höherer Wert1.309,645
Platz 6, 95-%-Konfidenzintervall: ±11,34, 2.920 Bewertungen
1.271,336
Platz 10, 95-%-Konfidenzintervall: ±6,62, 23.116 Bewertungen
LMArenaAbruf 19.09.2026
LMArena Text to Image: Commercial design
Höherer Wert1.314,478
Platz 5, 95-%-Konfidenzintervall: ±11,6, 2.723 Bewertungen
1.234,55
Platz 16, 95-%-Konfidenzintervall: ±6,49, 20.354 Bewertungen
LMArenaAbruf 19.09.2026
LMArena Text to Image: Overall
Höherer Wert1.301,093
Platz 6, 95-%-Konfidenzintervall: ±7,71, 7.573 Bewertungen
1.257,104
Platz 10, 95-%-Konfidenzintervall: ±4,32, 62.443 Bewertungen
LMArenaAbruf 19.09.2026
LMArena Text to Image: Photorealism
Höherer Wert1.302,395
Platz 6, 95-%-Konfidenzintervall: ±11,09, 3.027 Bewertungen
1.280,52
Platz 8, 95-%-Konfidenzintervall: ±6,51, 24.022 Bewertungen
LMArenaAbruf 19.09.2026
LMArena Text to Image: Portraits
Kein klarer Vorsprung1.316,198
Platz 6, 95-%-Konfidenzintervall: ±15,55, 1.465 Bewertungen
1.294,768
Platz 8, 95-%-Konfidenzintervall: ±7,7, 12.341 Bewertungen
LMArenaAbruf 19.09.2026
LMArena Text to Image: Text rendering
Höherer Wert1.340,578
Platz 6, 95-%-Konfidenzintervall: ±12,24, 2.537 Bewertungen
1.254,645
Platz 14, 95-%-Konfidenzintervall: ±6,65, 20.000 Bewertungen
LMArenaAbruf 19.09.2026
LMArena Image Editing: Overall
1.375,308
Platz 14, 95-%-Konfidenzintervall: ±6,2, 19.125 Bewertungen
Höherer Wert1.394,483
Platz 8, 95-%-Konfidenzintervall: ±3,59, 179.966 Bewertungen
LMArenaAbruf 19.09.2026

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Visueller Vergleich

Beispielbilder

Eigene Bilder ergänzen die Präferenzdaten, ersetzen sie aber nicht. Prompt, Anzahl der Aufträge und Auswahlregel sind gleich. Anbieterabhängige Auflösung, Qualitätsstufe, Zufall und Prompt-Verarbeitung bleiben sichtbar und verhindern eine vollständig kontrollierte Labormessung.

Weitgehend standardisiertes Vergleichsprotokoll. Beide Modelle erhalten denselben archivierten Prompt, genau einen Auftrag und es zählt jeweils das erste Ergebnis. Die Dateien werden ohne Beschnitt auf 1.024 × 1.024 Pixel vereinheitlicht. Anbieterabhängige Auflösung, Zufall, Qualitätsstufe und Prompt-Verarbeitung können trotzdem abweichen. Die Bilder sind deshalb ein visueller Praxistest und keine Rekonstruktion der Arena-Konfiguration.

Figur und Details

Anatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz

Seedream 5.0 Pro, Figur und Details
Reve 2.1, Figur und Details
Reve 2.1
Seedream 5.0 Pro
Prompt und Einstellungen

Create a square cinematic full-body portrait of a fictional bicycle courier waiting under a transparent umbrella at a rainy tram stop in Hamburg at blue hour. She wears a mustard raincoat, navy trousers, red sneakers, a silver helmet, and carries a teal messenger bag. Keep both hands visible, render the bicycle correctly, use realistic wet-street reflections, and include no readable brand names.

Reve 2.1. Provider Manueller Import, Official Reve web app; Reve 2.1; chat creation; one request; 1:1 requested in prompt; first of two results; free plan; 2026-08-14; https://app.reve.com/model, source 4096x4096, stored 1024x1024 (Lanczos3 downscale), Modellkennung manueller Export, erstellt 14.08.2026, 16:23. Quelle
Seedream 5.0 Pro. Provider OpenRouter, aspect ratio 1:1, resolution 1K, n=1, seed=provider random, actual cost $0.045000, Modellkennung bytedance-seed/seedream-5-0-pro, erstellt 14.08.2026, 13:32. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: 985a75b38642a9f0e5e0c0e0c67f1b7f67780d42bd2168fa24e9a7a7a94b0da6

Reve 2.1, Bild SHA 256: 29e9f7f38ed5c63dcfaab671a49fb9f4e9f82cd24b99134b87e1c22442822126

Seedream 5.0 Pro, Bild SHA 256: 06eb1919b5157094ba0ecf0ddcfb921ebbfc937c496cee7627f4717fdd4a7d90

Seedream 5.0 Pro, Anfrage SHA 256: b87da08d3dc323cc39777805d520115b9c2a5c2c546e4255f76350cfced21c93

Infografik

Zahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung

Seedream 5.0 Pro, Infografik
Reve 2.1, Infografik
Reve 2.1
Seedream 5.0 Pro
Prompt und Einstellungen

Create a square German infographic titled SO FUNKTIONIERT PHOTOSYNTHESE. Show exactly four numbered steps in this order: 1 LICHT, 2 WASSER, 3 CO₂, 4 ZUCKER + SAUERSTOFF. Use a clean editorial science style with one plant cross-section, simple arrows, high contrast, legible labels, and no other text.

Reve 2.1. Provider Manueller Import, Official Reve web app; Reve 2.1; chat creation; one request; 1:1 requested in prompt; first of two results; free plan; 2026-08-14; https://app.reve.com/model, source 4096x4096, stored 1024x1024 (Lanczos3 downscale), Modellkennung manueller Export, erstellt 14.08.2026, 16:23. Quelle
Seedream 5.0 Pro. Provider OpenRouter, aspect ratio 1:1, resolution 1K, n=1, seed=provider random, actual cost $0.045000, Modellkennung bytedance-seed/seedream-5-0-pro, erstellt 14.08.2026, 13:34. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: ed65cb4e6a51e2336f8b149ad4cbb16e020f07d527ad94362e719d2dcf91d94f

Reve 2.1, Bild SHA 256: 30d157e85d75eb2ca1f71152d27f26d378ad8ea49b899d5f350ae0cda4e2bc59

Seedream 5.0 Pro, Bild SHA 256: bec4d5de9deed41729f7e7d93f77450e76ddd0f579b5f0c74244a25e0c03a224

Seedream 5.0 Pro, Anfrage SHA 256: 6378a9ed943b1c15141e5f0f7889734e6c1dd936829106b7673862af0dc0618b

Produktfotografie

Materialien, Reflexionen und kleine Details

Seedream 5.0 Pro, Produktfotografie
Reve 2.1, Produktfotografie
Reve 2.1
Seedream 5.0 Pro
Prompt und Einstellungen

Create a square premium product photograph of a brushed titanium wristwatch standing upright on dark green marble. The watch has a cream dial, thin black hands set to 10:10, twelve distinct hour markers, a realistic crown, and a dark brown leather strap. Soft window light from the left, controlled reflections, shallow depth of field, no text, no logo, no extra objects.

Reve 2.1. Provider Manueller Import, Official Reve web app; Reve 2.1; chat creation; one request; 1:1 requested in prompt; first of two results; free plan; 2026-08-14; https://app.reve.com/model, source 4096x4096, stored 1024x1024 (Lanczos3 downscale), Modellkennung manueller Export, erstellt 14.08.2026, 16:23. Quelle
Seedream 5.0 Pro. Provider OpenRouter, aspect ratio 1:1, resolution 1K, n=1, seed=provider random, actual cost $0.045000, Modellkennung bytedance-seed/seedream-5-0-pro, erstellt 14.08.2026, 13:29. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: c67fd71e91304458a2feef5c91efa8677260fab0c0099a29a2c52cb579f5b2f3

Reve 2.1, Bild SHA 256: 1f91c3cb481151fb5165194b4edea2a46e786ca80e4ec3bdd888e3ba0016c510

Seedream 5.0 Pro, Bild SHA 256: fd38abd0e7bde742e8e859fbcbc76e4e96f443673445378a42364bc56382ac57

Seedream 5.0 Pro, Anfrage SHA 256: fd964253baf8416825b563e8e84be2ed24f4f650f2f364ca15beb60541050585

Typografie und Layout

Lesbarer Text, Hierarchie und Komposition

Seedream 5.0 Pro, Typografie und Layout
Reve 2.1, Typografie und Layout
Reve 2.1
Seedream 5.0 Pro
Prompt und Einstellungen

Create a square editorial poster for an imaginary night train called MONDFALTER. Show the exact German headline MONDFALTER and the exact subline BERLIN NACH LISSABON. Use a restrained midnight-blue and warm-cream palette, one stylized moth, strong Swiss-grid typography, generous negative space, and no additional words or logos.

Reve 2.1. Provider Manueller Import, Official Reve web app; Reve 2.1; chat creation; one request; 1:1 requested in prompt; first of two results; free plan; 2026-08-14; https://app.reve.com/model, source 4096x4096, stored 1024x1024 (Lanczos3 downscale), Modellkennung manueller Export, erstellt 14.08.2026, 16:23. Quelle
Seedream 5.0 Pro. Provider OpenRouter, aspect ratio 1:1, resolution 1K, n=1, seed=provider random, actual cost $0.045000, Modellkennung bytedance-seed/seedream-5-0-pro, erstellt 14.08.2026, 14:05. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: 2e012c3d14ee5dd02203a94f394ca80a5038cdebd6032b25a8b8a221f2255419

Reve 2.1, Bild SHA 256: 84bcd1680fd0ae861ec66c21ab8f4cd79738bd093eb87ffe7283d9842c37cb1d

Seedream 5.0 Pro, Bild SHA 256: 4e9693d5da3e445b69cc5da6f869caddb88ca5560f010556b168ac8e9aaa70b2

Seedream 5.0 Pro, Anfrage SHA 256: 4158892e26a143eaab8c23a0c9d6897a7510af309ae06a2c234f6bbc41854e2c

So liest du den Vergleich

Ein Elo-Wert ist kein Kreativurteil

Ein höherer Arena-Wert bedeutet, dass diese konkrete Konfiguration in Blindwahlen häufiger bevorzugt wurde.

Typografie, Charakterkonsistenz, lokale Ausführung, Lizenz und Preis können für deinen Einsatz wichtiger sein als der Gesamteindruck.

Preise gelten für 1.000 Bilder mit 1.024 × 1.024 Pixeln und den von Artificial Analysis dokumentierten Standardeinstellungen. Abos und Sondertarife sind nicht eingerechnet.

Weitere Duelle

Vergleiche Reve 2.1 und Seedream 5.0 Pro mit weiteren wichtigen Bildmodellen nach denselben Evidenzregeln. Jede Seite zeigt nur exakte gemeinsame Messwerte und Testbilder.

Zum vollständigen Bildmodelle-Vergleich