Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

Reve 2.1 vs. FLUX.2 Max

Vergleiche gemeinsame Fähigkeitstests, Arena-Werte mit dokumentiertem Abrufdatum, aufgabenspezifische Bildpreise und geprüfte technische Daten. Forschungs-Benchmarks, Präferenz-Arenen und unsere Stichproben mit n = 1 bleiben getrennt.

gemeinsame Messreihen
13
gemeinsame Bildmotive
4
jüngster Arena-Abruf
19.09.2026

Bildmodellauswahl ändern

Steckbrief und Kosten

Allgemeine Daten und aufgabenspezifische Preise

Ein Modell kann für neue Bilder einen anderen Preis haben als für Bearbeitungen. Deshalb bleibt der Preis an die jeweilige Arena-Konfiguration gebunden.

Allgemeine Daten und Preise von Reve 2.1 und FLUX.2 Max
MerkmalReve 2.1FLUX.2 Max
AnbieterReveBlack Forest Labs
ErschienenJuli 2026Dezember 2025
ZugangAPI, Web-AppAPI, Web-App
LebenszyklusKein gesonderter Statushinweis hinterlegtKein gesonderter Statushinweis hinterlegt
GewichteProprietärProprietär
ParameterNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Maximale Ausgabe4K4 Megapixel
Arena-KonfigurationKeine separate Konfiguration benanntMax
Text-zu-Bild-PreisKein Arena-Eintrag70 $ pro 1.000 Bilder
Editing-PreisKein Arena-Eintrag140 $ pro 1.000 Bilder
Technische QuelleModellquelleGeprüft 15.08.2026ModellquelleGeprüft 24.09.2026

Prompt-Treue und Fachtests

Gemeinsame Fähigkeits-Benchmarks

Beide Checkpoints haben dieselben vier Gradually-Testaufgaben absolviert. Pro Aufgabe werden 30 archivierte Erstbilder in drei unterschiedlich sortierten, modellblinden Durchläufen gerankt. Der veröffentlichte Wert von 0 bis 100 normalisiert den mittleren Rang. Pro Modell bleibt das ausdrücklich eine Stichprobe mit n = 1. Für dieses Paar liegt aus den eingebundenen Forschungs-Benchmarks kein exakt gemeinsamer Modellstand vor.

Reve 2.1FLUX.2 Max
Gradually-Bildtest: Typografie und LayoutMittel aus drei Blindrankings aller 30 Erstbilder, je n = 1
Reve 2.128,7 / 100
FLUX.2 MaxHöherer Blindrangwert66,7 / 100
Gradually-Bildtest: ProduktfotografieMittel aus drei Blindrankings aller 30 Erstbilder, je n = 1
Reve 2.1Höherer Blindrangwert71,3 / 100
FLUX.2 Max56,3 / 100
Gradually-Bildtest: Figur und DetailsMittel aus drei Blindrankings aller 30 Erstbilder, je n = 1
Reve 2.142,5 / 100
FLUX.2 MaxHöherer Blindrangwert71,3 / 100
Gradually-Bildtest: InfografikMittel aus drei Blindrankings aller 30 Erstbilder, je n = 1
Reve 2.1Höherer Blindrangwert97,7 / 100
FLUX.2 Max28,7 / 100

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Fähigkeits-Benchmarks von Reve 2.1 und FLUX.2 Max
BenchmarkReve 2.1FLUX.2 Max
Gradually-Bildtest: Typografie und Layout
28,7 / 100
Mittlerer Rang: 21,67 (24 / 19 / 22)
Fünf Kriterienwerte
Hauptüberschrift: 1,67 / 2
Unterzeile: 1,67 / 2
Textkontrolle: 1,67 / 2
Bildvorgabe: 1,33 / 2
Layout: 1 / 2
Höherer Blindrangwert66,7 / 100
Mittlerer Rang: 10,67 (16 / 11 / 5)
Fünf Kriterienwerte
Hauptüberschrift: 1,67 / 2
Unterzeile: 1,67 / 2
Textkontrolle: 1,67 / 2
Bildvorgabe: 1,67 / 2
Layout: 1,33 / 2
Gradually-Bildtest: Produktfotografie
Höherer Blindrangwert71,3 / 100
Mittlerer Rang: 9,33 (9 / 9 / 10)
Fünf Kriterienwerte
Motiv: 1,67 / 2
Uhrzeit: 1,67 / 2
Uhrendetails: 1,67 / 2
Fotografie: 1,67 / 2
Ausschlüsse: 1,67 / 2
56,3 / 100
Mittlerer Rang: 13,67 (15 / 14 / 12)
Fünf Kriterienwerte
Motiv: 1,67 / 2
Uhrzeit: 1,67 / 2
Uhrendetails: 1,67 / 2
Fotografie: 1,67 / 2
Ausschlüsse: 1,67 / 2
Gradually-Bildtest: Figur und Details
42,5 / 100
Mittlerer Rang: 17,67 (12 / 19 / 22)
Fünf Kriterienwerte
Szene: 1 / 2
Kleidung: 1 / 2
Anatomie: 1 / 2
Gegenstände: 1 / 2
Umgebung: 1 / 2
Höherer Blindrangwert71,3 / 100
Mittlerer Rang: 9,33 (4 / 15 / 9)
Fünf Kriterienwerte
Szene: 1 / 2
Kleidung: 1 / 2
Anatomie: 1 / 2
Gegenstände: 1 / 2
Umgebung: 1 / 2
Gradually-Bildtest: Infografik
Höherer Blindrangwert97,7 / 100
Mittlerer Rang: 1,67 (2 / 1 / 2)
Fünf Kriterienwerte
Titel: 1,67 / 2
Reihenfolge: 1,67 / 2
Beschriftungen: 1,67 / 2
Diagramm: 1,67 / 2
Klarheit: 1,67 / 2
28,7 / 100
Mittlerer Rang: 21,67 (23 / 17 / 25)
Fünf Kriterienwerte
Titel: 1,67 / 2
Reihenfolge: 1,67 / 2
Beschriftungen: 1 / 2
Diagramm: 1 / 2
Klarheit: 0,67 / 2

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Unabhängige Präferenztests

Gemeinsame Arena-Benchmarks

Artificial Analysis und Arena ermitteln Bewertungswerte aus Blindvergleichen. Personen sehen Ausgaben zum gleichen Prompt und wählen ihr bevorzugtes Bild. Neben Gesamtwerten findest du hier getrennte Messreihen für Textdarstellung, Fotorealismus, Porträts, Kunst, kommerzielles Design und Bildbearbeitung. Die Konfidenzintervalle zeigen, wie sicher der jeweilige Vorsprung ist.

9 gemeinsame Messreihen
Reve 2.1FLUX.2 Max
LMArena Text to Image: 3D modelingBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Reve 2.1Höherer Wert1.275,821
FLUX.2 Max1.161,397
LMArena Text to Image: ArtBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Reve 2.1Höherer Wert1.287,418
FLUX.2 Max1.169,986
LMArena Text to Image: CartoonBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Reve 2.1Höherer Wert1.309,645
FLUX.2 Max1.169,356
LMArena Text to Image: Commercial designBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Reve 2.1Höherer Wert1.314,478
FLUX.2 Max1.164,737
LMArena Text to Image: OverallBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Reve 2.1Höherer Wert1.301,093
FLUX.2 Max1.162,042
LMArena Text to Image: PhotorealismBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Reve 2.1Höherer Wert1.302,395
FLUX.2 Max1.160,996
LMArena Text to Image: PortraitsBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Reve 2.1Höherer Wert1.316,198
FLUX.2 Max1.157,109
LMArena Text to Image: Text renderingBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Reve 2.1Höherer Wert1.340,578
FLUX.2 Max1.167,242
LMArena Image Editing: OverallBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Reve 2.1Höherer Wert1.375,308
FLUX.2 Max1.261,81

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Arena-Benchmarkwerte von Reve 2.1 und FLUX.2 Max
BenchmarkReve 2.1FLUX.2 MaxQuelle
LMArena Text to Image: 3D modeling
Höherer Wert1.275,821
Platz 5, 95-%-Konfidenzintervall: ±22,5, 683 Bewertungen
1.161,397
Platz 28, 95-%-Konfidenzintervall: ±7,37, 11.586 Bewertungen
LMArenaAbruf 19.09.2026
LMArena Text to Image: Art
Höherer Wert1.287,418
Platz 6, 95-%-Konfidenzintervall: ±17,35, 1.101 Bewertungen
1.169,986
Platz 26, 95-%-Konfidenzintervall: ±6,55, 16.551 Bewertungen
LMArenaAbruf 19.09.2026
LMArena Text to Image: Cartoon
Höherer Wert1.309,645
Platz 6, 95-%-Konfidenzintervall: ±11,34, 2.920 Bewertungen
1.169,356
Platz 26, 95-%-Konfidenzintervall: ±5,37, 42.883 Bewertungen
LMArenaAbruf 19.09.2026
LMArena Text to Image: Commercial design
Höherer Wert1.314,478
Platz 5, 95-%-Konfidenzintervall: ±11,6, 2.723 Bewertungen
1.164,737
Platz 27, 95-%-Konfidenzintervall: ±5,04, 44.226 Bewertungen
LMArenaAbruf 19.09.2026
LMArena Text to Image: Overall
Höherer Wert1.301,093
Platz 6, 95-%-Konfidenzintervall: ±7,71, 7.573 Bewertungen
1.162,042
Platz 25, 95-%-Konfidenzintervall: ±3,55, 117.339 Bewertungen
LMArenaAbruf 19.09.2026
LMArena Text to Image: Photorealism
Höherer Wert1.302,395
Platz 6, 95-%-Konfidenzintervall: ±11,09, 3.027 Bewertungen
1.160,996
Platz 27, 95-%-Konfidenzintervall: ±4,96, 50.605 Bewertungen
LMArenaAbruf 19.09.2026
LMArena Text to Image: Portraits
Höherer Wert1.316,198
Platz 6, 95-%-Konfidenzintervall: ±15,55, 1.465 Bewertungen
1.157,109
Platz 30, 95-%-Konfidenzintervall: ±6,04, 26.736 Bewertungen
LMArenaAbruf 19.09.2026
LMArena Text to Image: Text rendering
Höherer Wert1.340,578
Platz 6, 95-%-Konfidenzintervall: ±12,24, 2.537 Bewertungen
1.167,242
Platz 26, 95-%-Konfidenzintervall: ±5,28, 40.341 Bewertungen
LMArenaAbruf 19.09.2026
LMArena Image Editing: Overall
Höherer Wert1.375,308
Platz 14, 95-%-Konfidenzintervall: ±6,2, 19.125 Bewertungen
1.261,81
Platz 29, 95-%-Konfidenzintervall: ±3,2, 352.883 Bewertungen
LMArenaAbruf 19.09.2026

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Visueller Vergleich

Beispielbilder

Eigene Bilder ergänzen die Präferenzdaten, ersetzen sie aber nicht. Prompt, Anzahl der Aufträge und Auswahlregel sind gleich. Anbieterabhängige Auflösung, Qualitätsstufe, Zufall und Prompt-Verarbeitung bleiben sichtbar und verhindern eine vollständig kontrollierte Labormessung.

Weitgehend standardisiertes Vergleichsprotokoll. Beide Modelle erhalten denselben archivierten Prompt, genau einen Auftrag und es zählt jeweils das erste Ergebnis. Die Dateien werden ohne Beschnitt auf 1.024 × 1.024 Pixel vereinheitlicht. Anbieterabhängige Auflösung, Zufall, Qualitätsstufe und Prompt-Verarbeitung können trotzdem abweichen. Die Bilder sind deshalb ein visueller Praxistest und keine Rekonstruktion der Arena-Konfiguration.

Figur und Details

Anatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz

FLUX.2 Max, Figur und Details
Reve 2.1, Figur und Details
Reve 2.1
FLUX.2 Max
Prompt und Einstellungen

Create a square cinematic full-body portrait of a fictional bicycle courier waiting under a transparent umbrella at a rainy tram stop in Hamburg at blue hour. She wears a mustard raincoat, navy trousers, red sneakers, a silver helmet, and carries a teal messenger bag. Keep both hands visible, render the bicycle correctly, use realistic wet-street reflections, and include no readable brand names.

Reve 2.1. Provider Manueller Import, Official Reve web app; Reve 2.1; chat creation; one request; 1:1 requested in prompt; first of two results; free plan; 2026-08-14; https://app.reve.com/model, source 4096x4096, stored 1024x1024 (Lanczos3 downscale), Modellkennung manueller Export, erstellt 14.08.2026, 16:23. Quelle
FLUX.2 Max. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, steps=50, Modellkennung black-forest-labs/FLUX.2-max, erstellt 14.08.2026, 12:23. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: 985a75b38642a9f0e5e0c0e0c67f1b7f67780d42bd2168fa24e9a7a7a94b0da6

Reve 2.1, Bild SHA 256: 29e9f7f38ed5c63dcfaab671a49fb9f4e9f82cd24b99134b87e1c22442822126

FLUX.2 Max, Bild SHA 256: a0a2cef301582c47a8dca69ccd1c52212c37ca6c058d7185a880a7856713cd9e

FLUX.2 Max, Anfrage SHA 256: 0267e820f1d771485d5a0e44b93a6b996c2fb12f6547a199eb3c22d4cf8e21f3

Infografik

Zahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung

FLUX.2 Max, Infografik
Reve 2.1, Infografik
Reve 2.1
FLUX.2 Max
Prompt und Einstellungen

Create a square German infographic titled SO FUNKTIONIERT PHOTOSYNTHESE. Show exactly four numbered steps in this order: 1 LICHT, 2 WASSER, 3 CO₂, 4 ZUCKER + SAUERSTOFF. Use a clean editorial science style with one plant cross-section, simple arrows, high contrast, legible labels, and no other text.

Reve 2.1. Provider Manueller Import, Official Reve web app; Reve 2.1; chat creation; one request; 1:1 requested in prompt; first of two results; free plan; 2026-08-14; https://app.reve.com/model, source 4096x4096, stored 1024x1024 (Lanczos3 downscale), Modellkennung manueller Export, erstellt 14.08.2026, 16:23. Quelle
FLUX.2 Max. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, steps=50, Modellkennung black-forest-labs/FLUX.2-max, erstellt 14.08.2026, 12:24. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: ed65cb4e6a51e2336f8b149ad4cbb16e020f07d527ad94362e719d2dcf91d94f

Reve 2.1, Bild SHA 256: 30d157e85d75eb2ca1f71152d27f26d378ad8ea49b899d5f350ae0cda4e2bc59

FLUX.2 Max, Bild SHA 256: 9321457355d5a9630073632fb6441bf388da1c4ee8e5d58e58cd0603ce756a09

FLUX.2 Max, Anfrage SHA 256: 46911d2cf3eb49e0c0439477c802fc24910b2658b19d562a327af2e1b3f3faf1

Produktfotografie

Materialien, Reflexionen und kleine Details

FLUX.2 Max, Produktfotografie
Reve 2.1, Produktfotografie
Reve 2.1
FLUX.2 Max
Prompt und Einstellungen

Create a square premium product photograph of a brushed titanium wristwatch standing upright on dark green marble. The watch has a cream dial, thin black hands set to 10:10, twelve distinct hour markers, a realistic crown, and a dark brown leather strap. Soft window light from the left, controlled reflections, shallow depth of field, no text, no logo, no extra objects.

Reve 2.1. Provider Manueller Import, Official Reve web app; Reve 2.1; chat creation; one request; 1:1 requested in prompt; first of two results; free plan; 2026-08-14; https://app.reve.com/model, source 4096x4096, stored 1024x1024 (Lanczos3 downscale), Modellkennung manueller Export, erstellt 14.08.2026, 16:23. Quelle
FLUX.2 Max. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, steps=50, Modellkennung black-forest-labs/FLUX.2-max, erstellt 14.08.2026, 12:23. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: c67fd71e91304458a2feef5c91efa8677260fab0c0099a29a2c52cb579f5b2f3

Reve 2.1, Bild SHA 256: 1f91c3cb481151fb5165194b4edea2a46e786ca80e4ec3bdd888e3ba0016c510

FLUX.2 Max, Bild SHA 256: dd6ad8d1ec45154727d9ddf573ef10da5225899820055318d23bcd4e5a1e930c

FLUX.2 Max, Anfrage SHA 256: 3c90a7839c60af903a8abb6d7b2b4af4df1320aabffcc84361491964161bcf9e

Typografie und Layout

Lesbarer Text, Hierarchie und Komposition

FLUX.2 Max, Typografie und Layout
Reve 2.1, Typografie und Layout
Reve 2.1
FLUX.2 Max
Prompt und Einstellungen

Create a square editorial poster for an imaginary night train called MONDFALTER. Show the exact German headline MONDFALTER and the exact subline BERLIN NACH LISSABON. Use a restrained midnight-blue and warm-cream palette, one stylized moth, strong Swiss-grid typography, generous negative space, and no additional words or logos.

Reve 2.1. Provider Manueller Import, Official Reve web app; Reve 2.1; chat creation; one request; 1:1 requested in prompt; first of two results; free plan; 2026-08-14; https://app.reve.com/model, source 4096x4096, stored 1024x1024 (Lanczos3 downscale), Modellkennung manueller Export, erstellt 14.08.2026, 16:23. Quelle
FLUX.2 Max. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, steps=50, Modellkennung black-forest-labs/FLUX.2-max, erstellt 14.08.2026, 14:00. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: 2e012c3d14ee5dd02203a94f394ca80a5038cdebd6032b25a8b8a221f2255419

Reve 2.1, Bild SHA 256: 84bcd1680fd0ae861ec66c21ab8f4cd79738bd093eb87ffe7283d9842c37cb1d

FLUX.2 Max, Bild SHA 256: 3eb2daf01c749ee25d86c2e4f55d6d3d81cfb4590eb0343f9a4bb3d0a70d19bc

FLUX.2 Max, Anfrage SHA 256: 10a63b4db9e0b1529ab3d891fdb504c5716d30aff6a5cc7bd0312790105eba22

So liest du den Vergleich

Ein Elo-Wert ist kein Kreativurteil

Ein höherer Arena-Wert bedeutet, dass diese konkrete Konfiguration in Blindwahlen häufiger bevorzugt wurde.

Typografie, Charakterkonsistenz, lokale Ausführung, Lizenz und Preis können für deinen Einsatz wichtiger sein als der Gesamteindruck.

Preise gelten für 1.000 Bilder mit 1.024 × 1.024 Pixeln und den von Artificial Analysis dokumentierten Standardeinstellungen. Abos und Sondertarife sind nicht eingerechnet.

Weitere Duelle

Vergleiche Reve 2.1 und FLUX.2 Max mit weiteren wichtigen Bildmodellen nach denselben Evidenzregeln. Jede Seite zeigt nur exakte gemeinsame Messwerte und Testbilder.

Zum vollständigen Bildmodelle-Vergleich