Nano Banana 2vs.Kling Image 3.0 Omni
Welches ist besser?
In unserer eigenen Bewertung liegt Nano Banana 2 vorn. Kling Image 3.0 Omni hat noch keine Arena-Wertung. Kling Image 3.0 Omni hat keinen API-Preis.
Gleicher Prompt, zwei Bilder
Gleicher Auftrag, je das erste Bild. Vorausgewählt ist die Aufgabe mit dem größten Unterschied.
Ergebnis bei „Figur und Details“:Nano Banana 2 knapp vorn
Darauf achtet die Bewertung: Anatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz.
„Vorn“: in allen drei Bewertungsrunden besser. „Knapp vorn“: höherer Wert, aber nicht in jeder Runde.
Testprotokoll der Bilder
Beide Modelle erhalten denselben archivierten Prompt, genau einen Auftrag, und es zählt jeweils das erste Ergebnis. Die Dateien werden ohne Beschnitt auf 1.024 × 1.024 Pixel vereinheitlicht. Anbieterabhängige Auflösung, Zufall, Qualitätsstufe und Prompt-Verarbeitung können trotzdem abweichen. Die Bilder sind ein visueller Praxistest, keine Rekonstruktion der Arena-Konfiguration.
Figur und Details
Nano Banana 2: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:15. Quelle
Kling Image 3.0 Omni: fal, aspect ratio 1:1, n=1, seed=provider random, Kling Omni 3, resolution 1K, single result, estimated cost $0.028000, erstellt 01.11.2026, 21:29. Quelle
Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 985a75b38642a9f0e5e0c0e0c67f1b7f67780d42bd2168fa24e9a7a7a94b0da6
Nano Banana 2 Bild SHA 256: 5d3a70ed3fe3328484725565d9c91fb25fc7f745bd66872dae432444493a83de
Kling Image 3.0 Omni Bild SHA 256: 5d326e157b4f3f7c54252761c0e49395f8e32244ba86f2e45d13eae353a9e807
Infografik
Nano Banana 2: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:15. Quelle
Kling Image 3.0 Omni: fal, aspect ratio 1:1, n=1, seed=provider random, Kling Omni 3, resolution 1K, single result, estimated cost $0.028000, erstellt 01.11.2026, 21:30. Quelle
Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: ed65cb4e6a51e2336f8b149ad4cbb16e020f07d527ad94362e719d2dcf91d94f
Nano Banana 2 Bild SHA 256: 66123dd4e8cd5d22ecdca9cca8e4c5853a8046370aa4861ffee807a8c122c769
Kling Image 3.0 Omni Bild SHA 256: e0ee4fab714481cc883130b588f90261b6acc24ff9da0f9e462e0ed6aafd1232
Produktfotografie
Nano Banana 2: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:15. Quelle
Kling Image 3.0 Omni: fal, aspect ratio 1:1, n=1, seed=provider random, Kling Omni 3, resolution 1K, single result, estimated cost $0.028000, erstellt 01.11.2026, 21:29. Quelle
Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: c67fd71e91304458a2feef5c91efa8677260fab0c0099a29a2c52cb579f5b2f3
Nano Banana 2 Bild SHA 256: 509871921c450f6f07ec28f91a380992db1b3017108fd5928fe0aa9670a1ecdc
Kling Image 3.0 Omni Bild SHA 256: b4d821252e19e1b7da304679af6a70353323cec9c80d36a769aaba1225b9274e
Typografie und Layout
Nano Banana 2: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 13:59. Quelle
Kling Image 3.0 Omni: fal, aspect ratio 1:1, n=1, seed=provider random, Kling Omni 3, resolution 1K, single result, estimated cost $0.028000, erstellt 01.11.2026, 21:29. Quelle
Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 2e012c3d14ee5dd02203a94f394ca80a5038cdebd6032b25a8b8a221f2255419
Nano Banana 2 Bild SHA 256: 06ae79c07d1604d3da3bbfa80bac73ac15c88af5cb8c013faaf5c9ea93092305
Kling Image 3.0 Omni Bild SHA 256: a9ab0938f07d6478dcbfd9f39e8dd17b8a5fe6216dfd4195789095cb6a6b9439
Die Zahlen im Überblick
Nano Banana 2
Platz 8 von 22
Kling Image 3.0 Omni
nicht in der Arena
Nano Banana 2
Platz 40 von 74
Kling Image 3.0 Omni
Platz 53 von 74
Nano Banana 2
eher teuer
Kling Image 3.0 Omni
kein API-Preis
Plätze unter den 22 Bildmodellen mit Arena-Wertung und den 74 mit GraduallyBench-Lauf; Preisvergleich mit 28 Modellen mit API-Preis.
Nano Banana 2
- Im Abo
- Bei Google kostenlos nutzbar (Google AI Free, mit begrenztem Guthaben), mehr ab 4,99 € im Monat (Google AI Plus, mit begrenztem Guthaben). Über andere Anbieter ab ≈ 6,39 € im Monat (ElevenLabs Starter, mit begrenztem Guthaben). 68 Tarife in Deutschland.
- Per API
- 0,067 $ je Bild, 100 Bilder 6,70 $.
Kling Image 3.0 Omni
- Im Abo
- k. A. Kein Tarif in Deutschland nennt genau dieses Modell.
- Per API
- Kein API-Preis bekannt. Zugang: API.
- Gewichte
- unbekannt.
Im Abo zählen nur Tarife, die genau dieses Modell nennen. Abo-Preise inkl. USt, API-Preise in Dollar.
Arena-Wertung (LMArena) vom 28.10.2026 · GraduallyBench vom 01.11.2026 · API-Preise vom 28.10.2026 · Abo-Datenbank vom 29.09.2026 (34 Tage alt)
Alle Daten im Vergleich
Der bessere Wert ist fett. Bei den Wertungen nur, wenn der Abstand klar ist.
| Kennzahl | Nano Banana 2 | Kling Image 3.0 Omni |
|---|---|---|
| Wertungen | ||
| Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern, höher ist besser | 1.257 | k. A. |
| Platz in der Arena | Platz 8 von 22 | k. A. |
| Stimmen in der Arenamehr Stimmen, sicherere Wertung | 73.278 | k. A. |
| GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 100 | 55 | 38 |
| GraduallyBench je Aufgabe | ||
| Typografie und LayoutLesbarer Text, Hierarchie und Komposition | 78 | 77 |
| ProduktfotografieMaterialien, Reflexionen und kleine Details | 39 | 22 |
| Figur und DetailsAnatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz | 62 | 35 |
| InfografikZahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung | 43 | 18 |
| Preis über die API | ||
| Je Bildniedriger ist besser | 0,067 $ | k. A. |
| 100 Bilder | 6,70 $ | k. A. |
| Steckbrief | ||
| Erschienen | Februar 2026 | 05.02.2026 |
| Gewichteoffen heißt: lokal nutzbar | proprietär | unbekannt |
| Lebenszyklus | Vorgängergeneration von Nano Banana 2.1; Google empfiehlt Nano Banana 2.1 für alle neuen Projekte, die stabile API gibt es seit 28. Mai 2026 und eine Abschaltung ist nicht angekündigt, der Arena-Eintrag nennt die frühere Vorab-Konfiguration | kein Statushinweis |
| Zugang | API, Web-App | API |
| Parameter | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Größte Ausgabe | 4K | 4K |
| Tarife in Deutschlandmit genau diesem Modellnamen | 68 | k. A. |
API-Preise für ein Bild mit 1.024 × 1.024 Pixeln laut Artificial Analysis.
Quellen: Modellquelle Nano Banana 2, Statusquelle (geprüft 15.08.2026) · Modellquelle Kling Image 3.0 Omni (geprüft 01.11.2026)
Arena-Wertungen je Kategorie
Aus blinden Abstimmungen bei LMArena. „Vorn“ heißt: der Vorsprung ist klar.
Kein gemeinsamer Arena-Wert im gespeicherten Stand
Für Nano Banana 2 und Kling Image 3.0 Omni enthält die gespeicherte Benchmarkdatenbank noch keine Messung derselben Arena und Kategorie. Ältere Modellversionen werden nicht als Ersatz verwendet.
Anderes Duell vergleichen
Weitere Duelle
Ähnliche Bildmodell-Vergleiche
Vergleiche Nano Banana 2 und Kling Image 3.0 Omni mit weiteren wichtigen Bildmodellen.