Zum Hauptinhalt springen

Nano Banana 2vs.GPT Image 1.5

Welches ist besser?

In unserer eigenen Bewertung liegen beide gleichauf. In der Arena liegt Nano Banana 2 vorn. Nano Banana 2 kostet je Bild nur die Hälfte.

Testbilder

Gleicher Auftrag, je das erste Bild. Vorausgewählt ist die Aufgabe mit dem größten Unterschied.

Nano Banana 2: Figur und Details, erstes Bild aus dem festen Testlauf
Nano Banana 236 von 100
GPT Image 1.5: Figur und Details, erstes Bild aus dem festen Testlauf
GPT Image 1.589 von 100

Ergebnis bei „Figur und Details“:GPT Image 1.5 vorn

Auftrag an beide Modelle (Original englisch)Create a square cinematic full-body portrait of a fictional bicycle courier waiting under a transparent umbrella at a rainy tram stop in Hamburg at blue hour. She wears a mustard raincoat, navy trousers, red sneakers, a silver helmet, and carries a teal messenger bag. Keep both hands visible, render the bicycle correctly, use realistic wet-street reflections, and include no readable brand names.

Darauf achtet die Bewertung: Anatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz.

„Vorn“: in allen drei Bewertungsrunden besser. „Knapp vorn“: höherer Wert, aber nicht in jeder Runde.

Testprotokoll der Bilder

Jeder Testversuch verwendet denselben archivierten Prompt und einen Auftrag. Es zählt die erste Ausgabe dieses Versuchs. Wiederholungen nach technischen Testfehlern sind bei den betroffenen Bildern vermerkt. Die Dateien werden ohne Beschnitt auf 1.024 × 1.024 Pixel vereinheitlicht. Anbieterabhängige Auflösung, Zufall, Qualitätsstufe und Prompt-Verarbeitung können trotzdem abweichen. Die Bilder sind ein visueller Praxistest, keine Rekonstruktion der Arena-Konfiguration.

Figur und Details

Nano Banana 2: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:15. Quelle

GPT Image 1.5: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:17. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 985a75b38642a9f0e5e0c0e0c67f1b7f67780d42bd2168fa24e9a7a7a94b0da6

Nano Banana 2 Bild SHA 256: 5d3a70ed3fe3328484725565d9c91fb25fc7f745bd66872dae432444493a83de

GPT Image 1.5 Bild SHA 256: 0dff52ccd39400ac66ac8870c9ea937512ff1474688e70118688f420c38c2296

Infografik

Nano Banana 2: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:15. Quelle

GPT Image 1.5: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:17. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: ed65cb4e6a51e2336f8b149ad4cbb16e020f07d527ad94362e719d2dcf91d94f

Nano Banana 2 Bild SHA 256: 66123dd4e8cd5d22ecdca9cca8e4c5853a8046370aa4861ffee807a8c122c769

GPT Image 1.5 Bild SHA 256: 1c9ff59c32621c8b48b002dacb0ae66487262280c7c0a5b3d6456c81b248ebe9

Produktfotografie

Nano Banana 2: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:15. Quelle

GPT Image 1.5: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:16. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: c67fd71e91304458a2feef5c91efa8677260fab0c0099a29a2c52cb579f5b2f3

Nano Banana 2 Bild SHA 256: 509871921c450f6f07ec28f91a380992db1b3017108fd5928fe0aa9670a1ecdc

GPT Image 1.5 Bild SHA 256: 67cfa2f324447027ceb5f82e9446d40a1395b46ce425890a74606b4d97731cf6

Typografie und Layout

Nano Banana 2: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 13:59. Quelle

GPT Image 1.5: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 13:59. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 2e012c3d14ee5dd02203a94f394ca80a5038cdebd6032b25a8b8a221f2255419

Nano Banana 2 Bild SHA 256: 06ae79c07d1604d3da3bbfa80bac73ac15c88af5cb8c013faaf5c9ea93092305

GPT Image 1.5 Bild SHA 256: 6a4cec86850fd371b65274198e2bf630b3cf36a096f9fb953d4bfe17c3222ebe

Die Zahlen im Überblick

Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besser
1.257

Nano Banana 2

Platz 8 von 21

1.236

GPT Image 1.5

Platz 13 von 21

GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 100 · höher ist besser
61

Nano Banana 2

Platz 51 von 108

68

GPT Image 1.5

Platz 29 von 108

Preis je BildDollar über die API · niedriger ist besser
0,067 $

Nano Banana 2

eher teuer

0,13 $

GPT Image 1.5

teuer

Plätze unter den 21 Bildmodellen mit Arena-Wertung und den 108 mit GraduallyBench-Lauf; Preisvergleich mit 28 Modellen mit API-Preis.

Nano Banana 2

Im Abo
Bei Google kostenlos nutzbar (Google AI Free, mit begrenztem Guthaben), mehr ab 4,99 € im Monat (Google AI Plus, mit begrenztem Guthaben). Über andere Anbieter ab ≈ 6,36 € im Monat (ElevenLabs Starter, mit begrenztem Guthaben). 73 Tarife in Deutschland.
Per API
0,067 $ je Bild, 100 Bilder 6,70 $.

GPT Image 1.5

Im Abo
Kein Abo von OpenAI mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab ≈ 6,36 € im Monat (ElevenLabs Starter, mit begrenztem Guthaben). 42 Tarife in Deutschland.
Per API
0,13 $ je Bild, 100 Bilder 13,30 $.

Im Abo zählen nur Tarife, die genau dieses Modell nennen. Abo-Preise inkl. USt, API-Preise in Dollar.

Arena-Wertung (LMArena) vom 06.11.2026 · GraduallyBench vom 03.11.2026 · API-Preise vom 06.11.2026 · Abo-Datenbank vom 29.09.2026 (38 Tage alt)

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Bei den Wertungen nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlNano Banana 2GPT Image 1.5
Wertungen
Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern, höher ist besser1.2571.236
Platz in der ArenaPlatz 8 von 21Platz 13 von 21
Stimmen in der Arenamehr Stimmen, sicherere Wertung77.495173.798
GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 1006168
GraduallyBench je Aufgabe
Typografie und LayoutLesbarer Text, Hierarchie und Komposition10060
ProduktfotografieMaterialien, Reflexionen und kleine Details4552
Figur und DetailsAnatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz3689
InfografikZahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung6372
Preis über die API
Je Bildniedriger ist besser0,067 $0,13 $
100 Bilder6,70 $13,30 $
Steckbrief
ErschienenFebruar 2026Dezember 2025
Gewichteoffen heißt: lokal nutzbarproprietärproprietär
LebenszyklusVorgängergeneration von Nano Banana 2.1; Google empfiehlt Nano Banana 2.1 für alle neuen Projekte, die stabile API gibt es seit 28. Mai 2026 und eine Abschaltung ist nicht angekündigt, der Arena-Eintrag nennt die frühere Vorab-KonfigurationVon OpenAI als veraltet markiert; Abschaltung aus der API am 1. Dezember 2026
ZugangAPI, Web-AppAPI, Web-App
Parameternicht veröffentlichtnicht veröffentlicht
Größte Ausgabe4K1.536 × 1.024 Pixel
Tarife in Deutschlandmit genau diesem Modellnamen7342

API-Preise für ein Bild mit 1.024 × 1.024 Pixeln laut Artificial Analysis.

Quellen: Modellquelle Nano Banana 2, Statusquelle (geprüft 15.08.2026) · Modellquelle GPT Image 1.5, Statusquelle (geprüft 15.08.2026)

Arena-Wertungen je Kategorie

Aus blinden Abstimmungen bei LMArena. „Vorn“ heißt: der Vorsprung ist klar.

Arena-Wertung je Kategorieaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besserNano Banana 2GPT Image 1.5
Text to Image ArenaNano Banana 2: 1.142GPT Image 1.5: 1.124gleichauf
Image Editing ArenaNano Banana 2: 1.125GPT Image 1.5: 1.116gleichauf
Text to Image: 3D modelingNano Banana 2: 1.256GPT Image 1.5: 1.218Nano Banana 2 vorn
Text to Image: Agentic image generationNano Banana 2: 1.257GPT Image 1.5: 1.237gleichauf
Text to Image: ArtNano Banana 2: 1.240GPT Image 1.5: 1.225Nano Banana 2 vorn
Text to Image: CartoonNano Banana 2: 1.260GPT Image 1.5: 1.244Nano Banana 2 vorn
Text to Image: Commercial designNano Banana 2: 1.268GPT Image 1.5: 1.238Nano Banana 2 vorn
Text to Image: OverallNano Banana 2: 1.257GPT Image 1.5: 1.236Nano Banana 2 vorn
Text to Image: PhotorealismNano Banana 2: 1.261GPT Image 1.5: 1.247Nano Banana 2 vorn
Text to Image: PortraitsNano Banana 2: 1.255GPT Image 1.5: 1.259gleichauf
Text to Image: Text renderingNano Banana 2: 1.294GPT Image 1.5: 1.251Nano Banana 2 vorn
Image Editing: Agentic image generationNano Banana 2: 1.377GPT Image 1.5: 1.360gleichauf
Image Editing: Multi-image editingNano Banana 2: 1.370GPT Image 1.5: 1.342Nano Banana 2 vorn
Image Editing: Agentic multi-image editingNano Banana 2: 1.390GPT Image 1.5: 1.359Nano Banana 2 vorn
Image Editing: OverallNano Banana 2: 1.387GPT Image 1.5: 1.368Nano Banana 2 vorn

Artificial Analysis vom 06.11.2026 · LMArena vom 06.11.2026

Alle Einzelwerte mit Quellen
WertungNano Banana 2GPT Image 1.5Quelle
Text to Image Arena1.1421.124Artificial AnalysisAbruf 06.11.2026
Image Editing Arena1.1251.116Artificial AnalysisAbruf 06.11.2026
Text to Image: 3D modeling1.2561.218LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Agentic image generation1.2571.237LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Art1.2401.225LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Cartoon1.2601.244LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Commercial design1.2681.238LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Overall1.2571.236LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Photorealism1.2611.247LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Portraits1.2551.259LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Text rendering1.2941.251LMArenaAbruf 06.11.2026
Image Editing: Agentic image generation1.3771.360LMArenaAbruf 06.11.2026
Image Editing: Multi-image editing1.3701.342LMArenaAbruf 06.11.2026
Image Editing: Agentic multi-image editing1.3901.359LMArenaAbruf 06.11.2026
Image Editing: Overall1.3871.368LMArenaAbruf 06.11.2026

Veröffentlichte Fachtests

Für dieses Paar liegen 41 gemeinsame Ergebnisse aus veröffentlichten Forschungs-Benchmarks vor.

Fachtestsveröffentlichte Forschungs-Benchmarks · höher ist besserNano Banana 2GPT Image 1.5
GenExam Mathematik, strengNano Banana 2: 56 %GPT Image 1.5: 27 %Nano Banana 2 vorn
GenExam Physik, strengNano Banana 2: 74 %GPT Image 1.5: 46 %Nano Banana 2 vorn
GenExam Chemie, strengNano Banana 2: 53 %GPT Image 1.5: 39 %Nano Banana 2 vorn
GenExam Biologie, strengNano Banana 2: 66 %GPT Image 1.5: 56 %Nano Banana 2 vorn
GenExam Geografie, strengNano Banana 2: 70 %GPT Image 1.5: 61 %Nano Banana 2 vorn
GenExam Informatik, strengNano Banana 2: 57 %GPT Image 1.5: 36 %Nano Banana 2 vorn
GenExam Ingenieurwesen, strengNano Banana 2: 68 %GPT Image 1.5: 44 %Nano Banana 2 vorn
GenExam Wirtschaft, strengNano Banana 2: 64 %GPT Image 1.5: 43 %Nano Banana 2 vorn
GenExam Musik, strengNano Banana 2: 51 %GPT Image 1.5: 29 %Nano Banana 2 vorn
GenExam Geschichte, strengNano Banana 2: 83 %GPT Image 1.5: 51 %Nano Banana 2 vorn
GenExam Gesamtwert, strengNano Banana 2: 64 %GPT Image 1.5: 43 %Nano Banana 2 vorn
GenExam Mathematik, gelockertNano Banana 2: 88 %GPT Image 1.5: 66 %Nano Banana 2 vorn
GenExam Physik, gelockertNano Banana 2: 96 %GPT Image 1.5: 85 %Nano Banana 2 vorn
GenExam Chemie, gelockertNano Banana 2: 90 %GPT Image 1.5: 78 %Nano Banana 2 vorn
GenExam Biologie, gelockertNano Banana 2: 95 %GPT Image 1.5: 92 %gleichauf
GenExam Geografie, gelockertNano Banana 2: 95 %GPT Image 1.5: 93 %gleichauf
GenExam Informatik, gelockertNano Banana 2: 89 %GPT Image 1.5: 76 %Nano Banana 2 vorn
GenExam Ingenieurwesen, gelockertNano Banana 2: 96 %GPT Image 1.5: 86 %Nano Banana 2 vorn
GenExam Wirtschaft, gelockertNano Banana 2: 94 %GPT Image 1.5: 86 %Nano Banana 2 vorn
GenExam Musik, gelockertNano Banana 2: 87 %GPT Image 1.5: 71 %Nano Banana 2 vorn
GenExam Geschichte, gelockertNano Banana 2: 97 %GPT Image 1.5: 91 %Nano Banana 2 vorn
GenExam Gesamtwert, gelockertNano Banana 2: 93 %GPT Image 1.5: 82 %Nano Banana 2 vorn
Qwen Image Bench QualitätNano Banana 2: 55 / 100GPT Image 1.5: 55 / 100gleichauf
Qwen Image Bench ÄsthetikNano Banana 2: 61 / 100GPT Image 1.5: 61 / 100gleichauf
Qwen Image Bench Prompt-TreueNano Banana 2: 62 / 100GPT Image 1.5: 62 / 100gleichauf
Qwen Image Bench RealitätsnäheNano Banana 2: 54 / 100GPT Image 1.5: 54 / 100gleichauf
Qwen Image Bench KreativitätNano Banana 2: 67 / 100GPT Image 1.5: 66 / 100gleichauf
Qwen Image Bench GesamtwertNano Banana 2: 60 / 100GPT Image 1.5: 60 / 100gleichauf
GRADE SchlussfolgernNano Banana 2: 73 / 100GPT Image 1.5: 55 / 100Nano Banana 2 vorn
GRADE KonsistenzNano Banana 2: 86 / 100GPT Image 1.5: 82 / 100gleichauf
GRADE LesbarkeitNano Banana 2: 96 / 100GPT Image 1.5: 91 / 100Nano Banana 2 vorn
GRADE fachliche GenauigkeitNano Banana 2: 40 / 100GPT Image 1.5: 16 / 100Nano Banana 2 vorn
GenAI-Bench GesamtpräferenzNano Banana 2: 1.073GPT Image 1.5: 1.047Nano Banana 2 vorn
GenAI-Bench BildqualitätNano Banana 2: 1.129GPT Image 1.5: 975Nano Banana 2 vorn
Infografiken, FaktentreueNano Banana 2: 1.074GPT Image 1.5: 985Nano Banana 2 vorn
Allgemeine BildbearbeitungNano Banana 2: 1.047GPT Image 1.5: 995Nano Banana 2 vorn
FigurenbearbeitungNano Banana 2: 1.049GPT Image 1.5: 1.025Nano Banana 2 vorn
Kreative BildbearbeitungNano Banana 2: 1.031GPT Image 1.5: 1.017gleichauf
Objekt- und UmgebungsbearbeitungNano Banana 2: 1.018GPT Image 1.5: 976Nano Banana 2 vorn
Bearbeitung mit 1-3 EingabebildernNano Banana 2: 1.016GPT Image 1.5: 1.014gleichauf
StilisierungNano Banana 2: 1.031GPT Image 1.5: 996Nano Banana 2 vorn

GenExam vom 26.08.2026 · Qwen Image Bench vom 26.08.2026 · GRADE vom 26.08.2026 · Gemini 3.1 Flash Image model card vom 26.08.2026

Alle Einzelwerte mit Quellen
WertungNano Banana 2GPT Image 1.5Quelle
GenExam Mathematik, streng56 %27 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Physik, streng74 %46 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Chemie, streng53 %39 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Biologie, streng66 %56 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Geografie, streng70 %61 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Informatik, streng57 %36 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Ingenieurwesen, streng68 %44 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Wirtschaft, streng64 %43 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Musik, streng51 %29 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Geschichte, streng83 %51 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Gesamtwert, streng64 %43 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Mathematik, gelockert88 %66 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Physik, gelockert96 %85 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Chemie, gelockert90 %78 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Biologie, gelockert95 %92 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Geografie, gelockert95 %93 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Informatik, gelockert89 %76 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Ingenieurwesen, gelockert96 %86 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Wirtschaft, gelockert94 %86 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Musik, gelockert87 %71 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Geschichte, gelockert97 %91 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Gesamtwert, gelockert93 %82 %GenExamAbruf 26.08.2026
Qwen Image Bench Qualität55 / 10055 / 100Qwen Image BenchAbruf 26.08.2026
Qwen Image Bench Ästhetik61 / 10061 / 100Qwen Image BenchAbruf 26.08.2026
Qwen Image Bench Prompt-Treue62 / 10062 / 100Qwen Image BenchAbruf 26.08.2026
Qwen Image Bench Realitätsnähe54 / 10054 / 100Qwen Image BenchAbruf 26.08.2026
Qwen Image Bench Kreativität67 / 10066 / 100Qwen Image BenchAbruf 26.08.2026
Qwen Image Bench Gesamtwert60 / 10060 / 100Qwen Image BenchAbruf 26.08.2026
GRADE Schlussfolgern73 / 10055 / 100GRADEAbruf 26.08.2026
GRADE Konsistenz86 / 10082 / 100GRADEAbruf 26.08.2026
GRADE Lesbarkeit96 / 10091 / 100GRADEAbruf 26.08.2026
GRADE fachliche Genauigkeit40 / 10016 / 100GRADEAbruf 26.08.2026
GenAI-Bench Gesamtpräferenz1.0731.047Gemini 3.1 Flash Image model cardAbruf 26.08.2026
GenAI-Bench Bildqualität1.129975Gemini 3.1 Flash Image model cardAbruf 26.08.2026
Infografiken, Faktentreue1.074985Gemini 3.1 Flash Image model cardAbruf 26.08.2026
Allgemeine Bildbearbeitung1.047995Gemini 3.1 Flash Image model cardAbruf 26.08.2026
Figurenbearbeitung1.0491.025Gemini 3.1 Flash Image model cardAbruf 26.08.2026
Kreative Bildbearbeitung1.0311.017Gemini 3.1 Flash Image model cardAbruf 26.08.2026
Objekt- und Umgebungsbearbeitung1.018976Gemini 3.1 Flash Image model cardAbruf 26.08.2026
Bearbeitung mit 1-3 Eingabebildern1.0161.014Gemini 3.1 Flash Image model cardAbruf 26.08.2026
Stilisierung1.031996Gemini 3.1 Flash Image model cardAbruf 26.08.2026

Weitere Vergleiche

Vergleiche Nano Banana 2 und GPT Image 1.5 mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen