Microsoft AIFreepik / MagnificBildmodell-Duell
MAI-Image-2.6vs.Mystic 2.5 Fluid
Welches ist besser?
Für Mystic 2.5 Fluid gibt es noch keinen eigenen Test, keine Arena-Wertung und keinen API-Preis.
MAI-Image-2.6
Platz 38 von 108
Mystic 2.5 Fluid
noch nicht getestet
MAI-Image-2.6
Platz 4 von 21
Mystic 2.5 Fluid
nicht in der Arena
MAI-Image-2.6
Mystic 2.5 Fluid
Plätze unter den 21 Bildmodellen mit Arena-Wertung und den 108 mit GraduallyBench-Lauf; Preisvergleich mit 28 Modellen mit API-Preis.
Testbilder aus GraduallyBench
Gleicher Auftrag, je das erste Bild.
Noch kein Bild mit den vier festen Aufgaben für Mystic 2.5 Fluid.
Ergebnis bei „Typografie und Layout“:nur MAI-Image-2.6 getestet
Darauf achtet die Bewertung: lesbaren Text, Hierarchie und Komposition.
„Vorn“: die 95-%-Bereiche beider Werte überschneiden sich nicht. „Knapp vorn“: höherer Wert, aber die Bereiche überschneiden sich.
Fehlender Bildlauf für Mystic 2.5 Fluid
Der Zugriff auf Magnific wurde bei der Prüfung mit HTTP 403 blockiert. Die Anbieterangaben dazu, welche Modelle kostenlos auswählbar sind, widersprechen sich teilweise. Die Angaben wurden am 2. November 2026 geprüft. Zugang und kostenlose Verfügbarkeit der konkreten Variante im Konto prüfen.
DokumentationIm Abo und per API
MAI-Image-2.6
- Im Abo
- k. A. Kein Tarif in Deutschland nennt genau dieses Modell.
- Per API
- 0,039 $ je Bild, 100 Bilder 3,89 $.
- Gewichte
- Geschlossene Gewichte.
Mystic 2.5 Fluid
- Im Abo
- Kein Abo von Freepik / Magnific mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab 19,04 € im Monat (Magnific Premium, mit begrenztem Guthaben). 6 Tarife in Deutschland.
- Per API
- Kein API-Preis bekannt (Zugang: Web-App).
- Gewichte
- Unbekannt.
Im Abo zählen nur Tarife, die genau dieses Modell nennen. Abo-Preise inkl. USt, API-Preise in Dollar.
Arena-Wertung (LMArena) vom 07.11.2026 · GraduallyBench vom 07.11.2026 · API-Preise vom 07.11.2026 · Abo-Datenbank vom 29.09.2026 (40 Tage alt)
Alle Daten im Vergleich
Der bessere Wert ist fett. Bei den Wertungen nur, wenn der Abstand klar ist.
| Kennzahl | MAI-Image-2.6 | Mystic 2.5 Fluid |
|---|---|---|
| Wertungen | ||
| Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern, höher ist besser | 1.330 | k. A. |
| Platz in der Arena | Platz 4 von 21 | k. A. |
| Stimmen in der Arenamehr Stimmen, sicherere Wertung | 40.495 | k. A. |
| GraduallyBenchunser eigener Benchmark, 0 bis 100 | 66 | k. A. |
| GraduallyBench je Aufgabe | ||
| Typografie und Layoutlesbaren Text, Hierarchie und Komposition | 64 | k. A. |
| ProduktfotografieMaterialien, Reflexionen und kleine Details | 87 | k. A. |
| Figur und DetailsAnatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz | 53 | k. A. |
| InfografikZahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung | 61 | k. A. |
| Preis über die API | ||
| Je Bildniedriger ist besser | 0,039 $ | k. A. |
| 100 Bilder | 3,89 $ | k. A. |
| Steckbrief | ||
| Erschienen | 31.07.2026 | k. A. |
| Gewichteoffen heißt: lokal nutzbar | proprietär | unbekannt |
| Lebenszyklus | Preview in Microsoft Foundry | Auswählbare Mystic-Produktvariante; kein eigener Checkpoint belegt |
| Zugang | API | Web-App |
| Parameter | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Größte Ausgabe | 2.359.296 Pixel | nicht einheitlich veröffentlicht |
| Tarife in Deutschlandmit genau diesem Modellnamen | k. A. | 6 |
API-Preise für ein Bild mit 1.024 × 1.024 Pixeln laut Artificial Analysis.
Quellen: Modellquelle MAI-Image-2.6, Statusquelle (geprüft 24.09.2026) · Modellquelle Mystic 2.5 Fluid, Statusquelle (geprüft 01.11.2026)
Arena-Wertungen je Kategorie
Aus blinden Abstimmungen bei Artificial Analysis und LMArena, die Quellen stehen unter der Karte. „Vorn“ heißt: der Vorsprung ist klar.
Kein gemeinsamer Arena-Wert im gespeicherten Stand
Für MAI-Image-2.6 und Mystic 2.5 Fluid enthält die gespeicherte Benchmarkdatenbank noch keine Messung derselben Arena und Kategorie. Ältere Modellversionen werden nicht als Ersatz verwendet.
Weitere Vergleiche
Vergleiche MAI-Image-2.6 und Mystic 2.5 Fluid mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.