Zum Hauptinhalt springen

GPT Image 1.5vs.Nano Banana Pro

Welches ist besser?

In unserer eigenen Bewertung liegen beide gleichauf. In der Arena liegt Nano Banana Pro vorn. Dort liegen allerdings beide in der hinteren Hälfte. Je Bild kosten beide etwa gleich viel.

Testbilder

Gleicher Auftrag, je das erste Bild. Vorausgewählt ist die Aufgabe mit dem größten Unterschied.

GPT Image 1.5: Figur und Details, erstes Bild aus dem festen Testlauf
GPT Image 1.589 von 100
Nano Banana Pro: Figur und Details, erstes Bild aus dem festen Testlauf
Nano Banana Pro37 von 100

Ergebnis bei „Figur und Details“:GPT Image 1.5 vorn

Auftrag an beide Modelle (Original englisch)Create a square cinematic full-body portrait of a fictional bicycle courier waiting under a transparent umbrella at a rainy tram stop in Hamburg at blue hour. She wears a mustard raincoat, navy trousers, red sneakers, a silver helmet, and carries a teal messenger bag. Keep both hands visible, render the bicycle correctly, use realistic wet-street reflections, and include no readable brand names.

Darauf achtet die Bewertung: Anatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz.

„Vorn“: in allen drei Bewertungsrunden besser. „Knapp vorn“: höherer Wert, aber nicht in jeder Runde.

Testprotokoll der Bilder

Jeder Testversuch verwendet denselben archivierten Prompt und einen Auftrag. Es zählt die erste Ausgabe dieses Versuchs. Wiederholungen nach technischen Testfehlern sind bei den betroffenen Bildern vermerkt. Die Dateien werden ohne Beschnitt auf 1.024 × 1.024 Pixel vereinheitlicht. Anbieterabhängige Auflösung, Zufall, Qualitätsstufe und Prompt-Verarbeitung können trotzdem abweichen. Die Bilder sind ein visueller Praxistest, keine Rekonstruktion der Arena-Konfiguration.

Figur und Details

GPT Image 1.5: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:17. Quelle

Nano Banana Pro: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:20. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 985a75b38642a9f0e5e0c0e0c67f1b7f67780d42bd2168fa24e9a7a7a94b0da6

GPT Image 1.5 Bild SHA 256: 0dff52ccd39400ac66ac8870c9ea937512ff1474688e70118688f420c38c2296

Nano Banana Pro Bild SHA 256: eed53dcc080d2710e6e890382f6273382a12e2c5b079b8813962bff0c92b5df7

Infografik

GPT Image 1.5: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:17. Quelle

Nano Banana Pro: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:20. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: ed65cb4e6a51e2336f8b149ad4cbb16e020f07d527ad94362e719d2dcf91d94f

GPT Image 1.5 Bild SHA 256: 1c9ff59c32621c8b48b002dacb0ae66487262280c7c0a5b3d6456c81b248ebe9

Nano Banana Pro Bild SHA 256: 4ff7d3965d18e197f00647c35d6aed5a86a376c92779ee9e748c598aebafa51d

Produktfotografie

GPT Image 1.5: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:16. Quelle

Nano Banana Pro: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:19. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: c67fd71e91304458a2feef5c91efa8677260fab0c0099a29a2c52cb579f5b2f3

GPT Image 1.5 Bild SHA 256: 67cfa2f324447027ceb5f82e9446d40a1395b46ce425890a74606b4d97731cf6

Nano Banana Pro Bild SHA 256: d50770f426cac7920c9ffdaf210db2f11cdc51a8cf0b7ef52e6cd26850b1de70

Typografie und Layout

GPT Image 1.5: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 13:59. Quelle

Nano Banana Pro: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 14:00. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 2e012c3d14ee5dd02203a94f394ca80a5038cdebd6032b25a8b8a221f2255419

GPT Image 1.5 Bild SHA 256: 6a4cec86850fd371b65274198e2bf630b3cf36a096f9fb953d4bfe17c3222ebe

Nano Banana Pro Bild SHA 256: fc173de00b0df04772321167cfeabb55418d3d016081e7ebfb589c69a629b712

Die Zahlen im Überblick

Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besser
1.236

GPT Image 1.5

Platz 13 von 21

1.246

Nano Banana Pro

Platz 12 von 21

GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 100 · höher ist besser
68

GPT Image 1.5

Platz 29 von 108

66

Nano Banana Pro

Platz 35 von 108

Preis je BildDollar über die API · niedriger ist besser
0,13 $

GPT Image 1.5

teuer

0,13 $

Nano Banana Pro

teuer

Plätze unter den 21 Bildmodellen mit Arena-Wertung und den 108 mit GraduallyBench-Lauf; Preisvergleich mit 28 Modellen mit API-Preis.

GPT Image 1.5

Im Abo
Kein Abo von OpenAI mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab ≈ 6,36 € im Monat (ElevenLabs Starter, mit begrenztem Guthaben). 42 Tarife in Deutschland.
Per API
0,13 $ je Bild, 100 Bilder 13,30 $.

Nano Banana Pro

Im Abo
Bei Google ab 4,99 € im Monat (Google AI Plus, mit begrenztem Guthaben). Über andere Anbieter ab ≈ 6,36 € im Monat (ElevenLabs Starter, mit begrenztem Guthaben). 79 Tarife in Deutschland.
Per API
0,13 $ je Bild, 100 Bilder 13,40 $.

Im Abo zählen nur Tarife, die genau dieses Modell nennen. Abo-Preise inkl. USt, API-Preise in Dollar.

Arena-Wertung (LMArena) vom 06.11.2026 · GraduallyBench vom 03.11.2026 · API-Preise vom 06.11.2026 · Abo-Datenbank vom 29.09.2026 (38 Tage alt)

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Bei den Wertungen nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlGPT Image 1.5Nano Banana Pro
Wertungen
Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern, höher ist besser1.2361.246
Platz in der ArenaPlatz 13 von 21Platz 12 von 21
Stimmen in der Arenamehr Stimmen, sicherere Wertung173.798191.257
GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 1006866
GraduallyBench je Aufgabe
Typografie und LayoutLesbarer Text, Hierarchie und Komposition6092
ProduktfotografieMaterialien, Reflexionen und kleine Details5270
Figur und DetailsAnatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz8937
InfografikZahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung7265
Preis über die API
Je Bildniedriger ist besser0,13 $0,13 $
100 Bilder13,30 $13,40 $
Steckbrief
ErschienenDezember 2025November 2025
Gewichteoffen heißt: lokal nutzbarproprietärproprietär
LebenszyklusVon OpenAI als veraltet markiert; Abschaltung aus der API am 1. Dezember 2026kein Statushinweis
ZugangAPI, Web-AppAPI, Web-App
Parameternicht veröffentlichtnicht veröffentlicht
Größte Ausgabe1.536 × 1.024 Pixel4K
Tarife in Deutschlandmit genau diesem Modellnamen4279

API-Preise für ein Bild mit 1.024 × 1.024 Pixeln laut Artificial Analysis.

Quellen: Modellquelle GPT Image 1.5, Statusquelle (geprüft 15.08.2026) · Modellquelle Nano Banana Pro (geprüft 15.08.2026)

Arena-Wertungen je Kategorie

Aus blinden Abstimmungen bei LMArena. „Vorn“ heißt: der Vorsprung ist klar.

Arena-Wertung je Kategorieaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besserGPT Image 1.5Nano Banana Pro
Text to Image ArenaGPT Image 1.5: 1.124Nano Banana Pro: 1.119gleichauf
Image Editing ArenaGPT Image 1.5: 1.116Nano Banana Pro: 1.109gleichauf
Text to Image: 3D modelingGPT Image 1.5: 1.218Nano Banana Pro: 1.232Nano Banana Pro vorn
Text to Image: Agentic image generationGPT Image 1.5: 1.237Nano Banana Pro: 1.237gleichauf
Text to Image: ArtGPT Image 1.5: 1.225Nano Banana Pro: 1.224gleichauf
Text to Image: CartoonGPT Image 1.5: 1.244Nano Banana Pro: 1.244gleichauf
Text to Image: Commercial designGPT Image 1.5: 1.238Nano Banana Pro: 1.245gleichauf
Text to Image: OverallGPT Image 1.5: 1.236Nano Banana Pro: 1.246Nano Banana Pro vorn
Text to Image: PhotorealismGPT Image 1.5: 1.247Nano Banana Pro: 1.260Nano Banana Pro vorn
Text to Image: PortraitsGPT Image 1.5: 1.259Nano Banana Pro: 1.256gleichauf
Text to Image: Text renderingGPT Image 1.5: 1.251Nano Banana Pro: 1.270Nano Banana Pro vorn
Image Editing: Agentic image generationGPT Image 1.5: 1.360Nano Banana Pro: 1.405Nano Banana Pro vorn
Image Editing: Multi-image editingGPT Image 1.5: 1.342Nano Banana Pro: 1.363Nano Banana Pro vorn
Image Editing: Agentic multi-image editingGPT Image 1.5: 1.359Nano Banana Pro: 1.386Nano Banana Pro vorn
Image Editing: OverallGPT Image 1.5: 1.368Nano Banana Pro: 1.390Nano Banana Pro vorn

Artificial Analysis vom 06.11.2026 · LMArena vom 06.11.2026

Alle Einzelwerte mit Quellen
WertungGPT Image 1.5Nano Banana ProQuelle
Text to Image Arena1.1241.119Artificial AnalysisAbruf 06.11.2026
Image Editing Arena1.1161.109Artificial AnalysisAbruf 06.11.2026
Text to Image: 3D modeling1.2181.232LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Agentic image generation1.2371.237LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Art1.2251.224LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Cartoon1.2441.244LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Commercial design1.2381.245LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Overall1.2361.246LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Photorealism1.2471.260LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Portraits1.2591.256LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Text rendering1.2511.270LMArenaAbruf 06.11.2026
Image Editing: Agentic image generation1.3601.405LMArenaAbruf 06.11.2026
Image Editing: Multi-image editing1.3421.363LMArenaAbruf 06.11.2026
Image Editing: Agentic multi-image editing1.3591.386LMArenaAbruf 06.11.2026
Image Editing: Overall1.3681.390LMArenaAbruf 06.11.2026

Veröffentlichte Fachtests

Für dieses Paar liegen 60 gemeinsame Ergebnisse aus veröffentlichten Forschungs-Benchmarks vor.

Fachtestsveröffentlichte Forschungs-Benchmarks · höher ist besserGPT Image 1.5Nano Banana Pro
GenExam Mathematik, strengGPT Image 1.5: 27 %Nano Banana Pro: 56 %Nano Banana Pro vorn
GenExam Physik, strengGPT Image 1.5: 46 %Nano Banana Pro: 75 %Nano Banana Pro vorn
GenExam Chemie, strengGPT Image 1.5: 39 %Nano Banana Pro: 60 %Nano Banana Pro vorn
GenExam Biologie, strengGPT Image 1.5: 56 %Nano Banana Pro: 76 %Nano Banana Pro vorn
GenExam Geografie, strengGPT Image 1.5: 61 %Nano Banana Pro: 76 %Nano Banana Pro vorn
GenExam Informatik, strengGPT Image 1.5: 36 %Nano Banana Pro: 66 %Nano Banana Pro vorn
GenExam Ingenieurwesen, strengGPT Image 1.5: 44 %Nano Banana Pro: 71 %Nano Banana Pro vorn
GenExam Wirtschaft, strengGPT Image 1.5: 43 %Nano Banana Pro: 88 %Nano Banana Pro vorn
GenExam Musik, strengGPT Image 1.5: 29 %Nano Banana Pro: 62 %Nano Banana Pro vorn
GenExam Geschichte, strengGPT Image 1.5: 51 %Nano Banana Pro: 98 %Nano Banana Pro vorn
GenExam Gesamtwert, strengGPT Image 1.5: 43 %Nano Banana Pro: 73 %Nano Banana Pro vorn
GenExam Mathematik, gelockertGPT Image 1.5: 66 %Nano Banana Pro: 86 %Nano Banana Pro vorn
GenExam Physik, gelockertGPT Image 1.5: 85 %Nano Banana Pro: 95 %Nano Banana Pro vorn
GenExam Chemie, gelockertGPT Image 1.5: 78 %Nano Banana Pro: 89 %Nano Banana Pro vorn
GenExam Biologie, gelockertGPT Image 1.5: 92 %Nano Banana Pro: 96 %gleichauf
GenExam Geografie, gelockertGPT Image 1.5: 93 %Nano Banana Pro: 97 %gleichauf
GenExam Informatik, gelockertGPT Image 1.5: 76 %Nano Banana Pro: 92 %Nano Banana Pro vorn
GenExam Ingenieurwesen, gelockertGPT Image 1.5: 86 %Nano Banana Pro: 95 %Nano Banana Pro vorn
GenExam Wirtschaft, gelockertGPT Image 1.5: 86 %Nano Banana Pro: 97 %Nano Banana Pro vorn
GenExam Musik, gelockertGPT Image 1.5: 71 %Nano Banana Pro: 91 %Nano Banana Pro vorn
GenExam Geschichte, gelockertGPT Image 1.5: 91 %Nano Banana Pro: 100 %Nano Banana Pro vorn
GenExam Gesamtwert, gelockertGPT Image 1.5: 82 %Nano Banana Pro: 94 %Nano Banana Pro vorn
Qwen Image Bench QualitätGPT Image 1.5: 55 / 100Nano Banana Pro: 56 / 100gleichauf
Qwen Image Bench ÄsthetikGPT Image 1.5: 61 / 100Nano Banana Pro: 60 / 100gleichauf
Qwen Image Bench Prompt-TreueGPT Image 1.5: 62 / 100Nano Banana Pro: 61 / 100gleichauf
Qwen Image Bench RealitätsnäheGPT Image 1.5: 54 / 100Nano Banana Pro: 54 / 100gleichauf
Qwen Image Bench KreativitätGPT Image 1.5: 66 / 100Nano Banana Pro: 66 / 100gleichauf
Qwen Image Bench GesamtwertGPT Image 1.5: 60 / 100Nano Banana Pro: 59 / 100gleichauf
WISE Verified GesamtwertGPT Image 1.5: 83 %Nano Banana Pro: 88 %Nano Banana Pro vorn
WISE KulturGPT Image 1.5: 89 %Nano Banana Pro: 90 %gleichauf
WISE ZeitGPT Image 1.5: 69 %Nano Banana Pro: 82 %Nano Banana Pro vorn
WISE RaumGPT Image 1.5: 88 %Nano Banana Pro: 93 %gleichauf
WISE BiologieGPT Image 1.5: 80 %Nano Banana Pro: 82 %gleichauf
WISE PhysikGPT Image 1.5: 76 %Nano Banana Pro: 87 %Nano Banana Pro vorn
WISE ChemieGPT Image 1.5: 78 %Nano Banana Pro: 88 %Nano Banana Pro vorn
GRADE SchlussfolgernGPT Image 1.5: 55 / 100Nano Banana Pro: 78 / 100Nano Banana Pro vorn
GRADE KonsistenzGPT Image 1.5: 82 / 100Nano Banana Pro: 90 / 100Nano Banana Pro vorn
GRADE LesbarkeitGPT Image 1.5: 91 / 100Nano Banana Pro: 96 / 100Nano Banana Pro vorn
GRADE fachliche GenauigkeitGPT Image 1.5: 16 / 100Nano Banana Pro: 46 / 100Nano Banana Pro vorn
GEBench Chinesisch, EinzelschrittGPT Image 1.5: 84 / 100Nano Banana Pro: 85 / 100gleichauf
GEBench Chinesisch, MehrschrittGPT Image 1.5: 57 / 100Nano Banana Pro: 69 / 100Nano Banana Pro vorn
GEBench Chinesisch, fiktive AppGPT Image 1.5: 60 / 100Nano Banana Pro: 66 / 100Nano Banana Pro vorn
GEBench Chinesisch, reale AppGPT Image 1.5: 56 / 100Nano Banana Pro: 64 / 100Nano Banana Pro vorn
GEBench Chinesisch, VerankerungGPT Image 1.5: 53 / 100Nano Banana Pro: 65 / 100Nano Banana Pro vorn
GEBench Chinesisch, GesamtwertGPT Image 1.5: 63 / 100Nano Banana Pro: 70 / 100Nano Banana Pro vorn
GEBench Englisch, EinzelschrittGPT Image 1.5: 81 / 100Nano Banana Pro: 84 / 100gleichauf
GEBench Englisch, MehrschrittGPT Image 1.5: 59 / 100Nano Banana Pro: 70 / 100Nano Banana Pro vorn
GEBench Englisch, fiktive AppGPT Image 1.5: 64 / 100Nano Banana Pro: 46 / 100GPT Image 1.5 vorn
GEBench Englisch, reale AppGPT Image 1.5: 59 / 100Nano Banana Pro: 47 / 100GPT Image 1.5 vorn
GEBench Englisch, VerankerungGPT Image 1.5: 49 / 100Nano Banana Pro: 59 / 100Nano Banana Pro vorn
GEBench Englisch, GesamtwertGPT Image 1.5: 63 / 100Nano Banana Pro: 61 / 100gleichauf
GenAI-Bench GesamtpräferenzGPT Image 1.5: 1.047Nano Banana Pro: 1.021GPT Image 1.5 vorn
GenAI-Bench BildqualitätGPT Image 1.5: 975Nano Banana Pro: 1.043Nano Banana Pro vorn
Infografiken, FaktentreueGPT Image 1.5: 985Nano Banana Pro: 1.102Nano Banana Pro vorn
Allgemeine BildbearbeitungGPT Image 1.5: 995Nano Banana Pro: 1.051Nano Banana Pro vorn
FigurenbearbeitungGPT Image 1.5: 1.025Nano Banana Pro: 1.050Nano Banana Pro vorn
Kreative BildbearbeitungGPT Image 1.5: 1.017Nano Banana Pro: 1.004gleichauf
Objekt- und UmgebungsbearbeitungGPT Image 1.5: 976Nano Banana Pro: 1.042Nano Banana Pro vorn
Bearbeitung mit 1-3 EingabebildernGPT Image 1.5: 1.014Nano Banana Pro: 1.056Nano Banana Pro vorn
StilisierungGPT Image 1.5: 996Nano Banana Pro: 1.045Nano Banana Pro vorn

GenExam vom 26.08.2026 · Qwen Image Bench vom 26.08.2026 · WISE Verified vom 26.08.2026 · GRADE vom 26.08.2026 · GEBench vom 26.08.2026 · Gemini 3.1 Flash Image model card vom 26.08.2026

Alle Einzelwerte mit Quellen
WertungGPT Image 1.5Nano Banana ProQuelle
GenExam Mathematik, streng27 %56 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Physik, streng46 %75 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Chemie, streng39 %60 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Biologie, streng56 %76 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Geografie, streng61 %76 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Informatik, streng36 %66 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Ingenieurwesen, streng44 %71 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Wirtschaft, streng43 %88 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Musik, streng29 %62 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Geschichte, streng51 %98 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Gesamtwert, streng43 %73 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Mathematik, gelockert66 %86 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Physik, gelockert85 %95 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Chemie, gelockert78 %89 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Biologie, gelockert92 %96 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Geografie, gelockert93 %97 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Informatik, gelockert76 %92 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Ingenieurwesen, gelockert86 %95 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Wirtschaft, gelockert86 %97 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Musik, gelockert71 %91 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Geschichte, gelockert91 %100 %GenExamAbruf 26.08.2026
GenExam Gesamtwert, gelockert82 %94 %GenExamAbruf 26.08.2026
Qwen Image Bench Qualität55 / 10056 / 100Qwen Image BenchAbruf 26.08.2026
Qwen Image Bench Ästhetik61 / 10060 / 100Qwen Image BenchAbruf 26.08.2026
Qwen Image Bench Prompt-Treue62 / 10061 / 100Qwen Image BenchAbruf 26.08.2026
Qwen Image Bench Realitätsnähe54 / 10054 / 100Qwen Image BenchAbruf 26.08.2026
Qwen Image Bench Kreativität66 / 10066 / 100Qwen Image BenchAbruf 26.08.2026
Qwen Image Bench Gesamtwert60 / 10059 / 100Qwen Image BenchAbruf 26.08.2026
WISE Verified Gesamtwert83 %88 %WISE VerifiedAbruf 26.08.2026
WISE Kultur89 %90 %WISE VerifiedAbruf 26.08.2026
WISE Zeit69 %82 %WISE VerifiedAbruf 26.08.2026
WISE Raum88 %93 %WISE VerifiedAbruf 26.08.2026
WISE Biologie80 %82 %WISE VerifiedAbruf 26.08.2026
WISE Physik76 %87 %WISE VerifiedAbruf 26.08.2026
WISE Chemie78 %88 %WISE VerifiedAbruf 26.08.2026
GRADE Schlussfolgern55 / 10078 / 100GRADEAbruf 26.08.2026
GRADE Konsistenz82 / 10090 / 100GRADEAbruf 26.08.2026
GRADE Lesbarkeit91 / 10096 / 100GRADEAbruf 26.08.2026
GRADE fachliche Genauigkeit16 / 10046 / 100GRADEAbruf 26.08.2026
GEBench Chinesisch, Einzelschritt84 / 10085 / 100GEBenchAbruf 26.08.2026
GEBench Chinesisch, Mehrschritt57 / 10069 / 100GEBenchAbruf 26.08.2026
GEBench Chinesisch, fiktive App60 / 10066 / 100GEBenchAbruf 26.08.2026
GEBench Chinesisch, reale App56 / 10064 / 100GEBenchAbruf 26.08.2026
GEBench Chinesisch, Verankerung53 / 10065 / 100GEBenchAbruf 26.08.2026
GEBench Chinesisch, Gesamtwert63 / 10070 / 100GEBenchAbruf 26.08.2026
GEBench Englisch, Einzelschritt81 / 10084 / 100GEBenchAbruf 26.08.2026
GEBench Englisch, Mehrschritt59 / 10070 / 100GEBenchAbruf 26.08.2026
GEBench Englisch, fiktive App64 / 10046 / 100GEBenchAbruf 26.08.2026
GEBench Englisch, reale App59 / 10047 / 100GEBenchAbruf 26.08.2026
GEBench Englisch, Verankerung49 / 10059 / 100GEBenchAbruf 26.08.2026
GEBench Englisch, Gesamtwert63 / 10061 / 100GEBenchAbruf 26.08.2026
GenAI-Bench Gesamtpräferenz1.0471.021Gemini 3.1 Flash Image model cardAbruf 26.08.2026
GenAI-Bench Bildqualität9751.043Gemini 3.1 Flash Image model cardAbruf 26.08.2026
Infografiken, Faktentreue9851.102Gemini 3.1 Flash Image model cardAbruf 26.08.2026
Allgemeine Bildbearbeitung9951.051Gemini 3.1 Flash Image model cardAbruf 26.08.2026
Figurenbearbeitung1.0251.050Gemini 3.1 Flash Image model cardAbruf 26.08.2026
Kreative Bildbearbeitung1.0171.004Gemini 3.1 Flash Image model cardAbruf 26.08.2026
Objekt- und Umgebungsbearbeitung9761.042Gemini 3.1 Flash Image model cardAbruf 26.08.2026
Bearbeitung mit 1-3 Eingabebildern1.0141.056Gemini 3.1 Flash Image model cardAbruf 26.08.2026
Stilisierung9961.045Gemini 3.1 Flash Image model cardAbruf 26.08.2026

Weitere Vergleiche

Vergleiche GPT Image 1.5 und Nano Banana Pro mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen