Zum Hauptinhalt springen

GPT Image 1.5vs.Grok Imagine Image 2.0

Welches ist besser?

In unserer eigenen Bewertung liegen beide gleichauf. In der Arena liegt Grok Imagine Image 2.0 vorn. GPT Image 1.5 kostet je Bild 2,2-mal so viel.

Testbilder

Gleicher Auftrag, je das erste Bild. Vorausgewählt ist die Aufgabe mit dem größten Unterschied.

GPT Image 1.5: Produktfotografie, erstes Bild aus dem festen Testlauf
GPT Image 1.552 von 100
Grok Imagine Image 2.0: Produktfotografie, erstes Bild aus dem festen Testlauf
Grok Imagine Image 2.068 von 100

Ergebnis bei „Produktfotografie“:Grok Imagine Image 2.0 vorn

Auftrag an beide Modelle (Original englisch)Create a square premium product photograph of a brushed titanium wristwatch standing upright on dark green marble. The watch has a cream dial, thin black hands set to 10:10, twelve distinct hour markers, a realistic crown, and a dark brown leather strap. Soft window light from the left, controlled reflections, shallow depth of field, no text, no logo, no extra objects.

Darauf achtet die Bewertung: Materialien, Reflexionen und kleine Details.

„Vorn“: in allen drei Bewertungsrunden besser. „Knapp vorn“: höherer Wert, aber nicht in jeder Runde.

Testprotokoll der Bilder

Jeder Testversuch verwendet denselben archivierten Prompt und einen Auftrag. Es zählt die erste Ausgabe dieses Versuchs. Wiederholungen nach technischen Testfehlern sind bei den betroffenen Bildern vermerkt. Die Dateien werden ohne Beschnitt auf 1.024 × 1.024 Pixel vereinheitlicht. Anbieterabhängige Auflösung, Zufall, Qualitätsstufe und Prompt-Verarbeitung können trotzdem abweichen. Die Bilder sind ein visueller Praxistest, keine Rekonstruktion der Arena-Konfiguration.

Figur und Details

GPT Image 1.5: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:17. Quelle

Grok Imagine Image 2.0: openrouter, aspect ratio 1:1, resolution 1K, quality medium, n=1, seed=provider random, actual cost $0.060000, erstellt 01.11.2026, 08:46. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 985a75b38642a9f0e5e0c0e0c67f1b7f67780d42bd2168fa24e9a7a7a94b0da6

GPT Image 1.5 Bild SHA 256: 0dff52ccd39400ac66ac8870c9ea937512ff1474688e70118688f420c38c2296

Grok Imagine Image 2.0 Bild SHA 256: 95148f93193910361a680d5cff305d51bb06d967cb8b35e7ec732bd8501beccc

Infografik

GPT Image 1.5: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:17. Quelle

Grok Imagine Image 2.0: openrouter, aspect ratio 1:1, resolution 1K, quality medium, n=1, seed=provider random, actual cost $0.060000, erstellt 01.11.2026, 08:47. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: ed65cb4e6a51e2336f8b149ad4cbb16e020f07d527ad94362e719d2dcf91d94f

GPT Image 1.5 Bild SHA 256: 1c9ff59c32621c8b48b002dacb0ae66487262280c7c0a5b3d6456c81b248ebe9

Grok Imagine Image 2.0 Bild SHA 256: 732d7d3978293b5acd7aba0ec8534056bfa9bd5f6d2024c5eb7275d5bf203ba6

Produktfotografie

GPT Image 1.5: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:16. Quelle

Grok Imagine Image 2.0: openrouter, aspect ratio 1:1, resolution 1K, quality medium, n=1, seed=provider random, actual cost $0.060000, erstellt 01.11.2026, 08:45. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: c67fd71e91304458a2feef5c91efa8677260fab0c0099a29a2c52cb579f5b2f3

GPT Image 1.5 Bild SHA 256: 67cfa2f324447027ceb5f82e9446d40a1395b46ce425890a74606b4d97731cf6

Grok Imagine Image 2.0 Bild SHA 256: 57f2809d2dc95671f5207c2cfc25f629c05be17edfe9bf87ca42d3d33119200e

Typografie und Layout

GPT Image 1.5: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 13:59. Quelle

Grok Imagine Image 2.0: openrouter, aspect ratio 1:1, resolution 1K, quality medium, n=1, seed=provider random, actual cost $0.060000, erstellt 01.11.2026, 08:44. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 2e012c3d14ee5dd02203a94f394ca80a5038cdebd6032b25a8b8a221f2255419

GPT Image 1.5 Bild SHA 256: 6a4cec86850fd371b65274198e2bf630b3cf36a096f9fb953d4bfe17c3222ebe

Grok Imagine Image 2.0 Bild SHA 256: 4dae1c4c90d277eed2983780d71f40b4758238ea15a020047c1329fb220e5b51

Die Zahlen im Überblick

Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besser
1.236

GPT Image 1.5

Platz 13 von 21

1.317

Grok Imagine Image 2.0

Platz 5 von 21

GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 100 · höher ist besser
68

GPT Image 1.5

Platz 29 von 108

73

Grok Imagine Image 2.0

Platz 16 von 108

Preis je BildDollar über die API · niedriger ist besser
0,13 $

GPT Image 1.5

teuer

0,06 $

Grok Imagine Image 2.0

eher günstig

Plätze unter den 21 Bildmodellen mit Arena-Wertung und den 108 mit GraduallyBench-Lauf; Preisvergleich mit 28 Modellen mit API-Preis.

GPT Image 1.5

Im Abo
Kein Abo von OpenAI mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab ≈ 6,36 € im Monat (ElevenLabs Starter, mit begrenztem Guthaben). 42 Tarife in Deutschland.
Per API
0,13 $ je Bild, 100 Bilder 13,30 $.

Grok Imagine Image 2.0

Im Abo
Kein Abo von xAI mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab ≈ 15,90 € im Monat (Runway Standard, mit begrenztem Guthaben). 5 Tarife in Deutschland.
Per API
0,06 $ je Bild, 100 Bilder 6 $.

Im Abo zählen nur Tarife, die genau dieses Modell nennen. Abo-Preise inkl. USt, API-Preise in Dollar.

Arena-Wertung (LMArena) vom 06.11.2026 · GraduallyBench vom 03.11.2026 · API-Preise vom 06.11.2026 · Abo-Datenbank vom 29.09.2026 (38 Tage alt)

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Bei den Wertungen nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlGPT Image 1.5Grok Imagine Image 2.0
Wertungen
Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern, höher ist besser1.2361.317
Platz in der ArenaPlatz 13 von 21Platz 5 von 21
Stimmen in der Arenamehr Stimmen, sicherere Wertung173.79810.830
GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 1006873
GraduallyBench je Aufgabe
Typografie und LayoutLesbarer Text, Hierarchie und Komposition6071
ProduktfotografieMaterialien, Reflexionen und kleine Details5268
Figur und DetailsAnatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz8975
InfografikZahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung7277
Preis über die API
Je Bildniedriger ist besser0,13 $0,06 $
100 Bilder13,30 $6 $
Steckbrief
ErschienenDezember 202507.08.2026
Gewichteoffen heißt: lokal nutzbarproprietärproprietär
LebenszyklusVon OpenAI als veraltet markiert; Abschaltung aus der API am 1. Dezember 2026kein Statushinweis
ZugangAPI, Web-AppAPI, Web-App
Parameternicht veröffentlichtnicht veröffentlicht
Größte Ausgabe1.536 × 1.024 Pixel2K
Tarife in Deutschlandmit genau diesem Modellnamen425

API-Preise für ein Bild mit 1.024 × 1.024 Pixeln laut Artificial Analysis.

Quellen: Modellquelle GPT Image 1.5, Statusquelle (geprüft 15.08.2026) · Modellquelle Grok Imagine Image 2.0 (geprüft 28.09.2026)

Arena-Wertungen je Kategorie

Aus blinden Abstimmungen bei LMArena. „Vorn“ heißt: der Vorsprung ist klar.

Arena-Wertung je Kategorieaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besserGPT Image 1.5Grok Imagine Image 2.0
Text to Image ArenaGPT Image 1.5: 1.124Grok Imagine Image 2.0: 1.166Grok Imagine Image 2.0 vorn
Image Editing ArenaGPT Image 1.5: 1.116Grok Imagine Image 2.0: 1.116gleichauf
Text to Image: 3D modelingGPT Image 1.5: 1.218Grok Imagine Image 2.0: 1.291Grok Imagine Image 2.0 vorn
Text to Image: Agentic image generationGPT Image 1.5: 1.237Grok Imagine Image 2.0: 1.287Grok Imagine Image 2.0 vorn
Text to Image: ArtGPT Image 1.5: 1.225Grok Imagine Image 2.0: 1.328Grok Imagine Image 2.0 vorn
Text to Image: CartoonGPT Image 1.5: 1.244Grok Imagine Image 2.0: 1.352Grok Imagine Image 2.0 vorn
Text to Image: Commercial designGPT Image 1.5: 1.238Grok Imagine Image 2.0: 1.325Grok Imagine Image 2.0 vorn
Text to Image: OverallGPT Image 1.5: 1.236Grok Imagine Image 2.0: 1.317Grok Imagine Image 2.0 vorn
Text to Image: PhotorealismGPT Image 1.5: 1.247Grok Imagine Image 2.0: 1.312Grok Imagine Image 2.0 vorn
Text to Image: PortraitsGPT Image 1.5: 1.259Grok Imagine Image 2.0: 1.332Grok Imagine Image 2.0 vorn
Text to Image: Text renderingGPT Image 1.5: 1.251Grok Imagine Image 2.0: 1.349Grok Imagine Image 2.0 vorn
Image Editing: Agentic image generationGPT Image 1.5: 1.360Grok Imagine Image 2.0: 1.426Grok Imagine Image 2.0 vorn
Image Editing: OverallGPT Image 1.5: 1.368Grok Imagine Image 2.0: 1.438Grok Imagine Image 2.0 vorn

Artificial Analysis vom 06.11.2026 · LMArena vom 06.11.2026

Alle Einzelwerte mit Quellen
WertungGPT Image 1.5Grok Imagine Image 2.0Quelle
Text to Image Arena1.1241.166Artificial AnalysisAbruf 06.11.2026
Image Editing Arena1.1161.116Artificial AnalysisAbruf 06.11.2026
Text to Image: 3D modeling1.2181.291LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Agentic image generation1.2371.287LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Art1.2251.328LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Cartoon1.2441.352LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Commercial design1.2381.325LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Overall1.2361.317LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Photorealism1.2471.312LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Portraits1.2591.332LMArenaAbruf 06.11.2026
Text to Image: Text rendering1.2511.349LMArenaAbruf 06.11.2026
Image Editing: Agentic image generation1.3601.426LMArenaAbruf 06.11.2026
Image Editing: Overall1.3681.438LMArenaAbruf 06.11.2026

Weitere Vergleiche

Vergleiche GPT Image 1.5 und Grok Imagine Image 2.0 mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen

Die beliebtesten Vergleiche

  1. 1GPT Image 1.5 vs. FLUX.2 Flex