Zum Hauptinhalt springen

GoogleCartesiaAudio-DuellSpracherkennung

Gemini 3.5 Transcribe Livevs.Cartesia Ink-2

Welches Modell ist besser?

Gemini 3.5 Transcribe Live liegt in unabhängigen Tests leicht vorn, sicher ist der Vorsprung aber nicht.

Unabhängige Tests
Gemini 3.5 Transcribe Live0 von 1
Cartesia Ink-20 von 1
Coval
Beliebtheit
Gemini 3.5 Transcribe Livevorn35
Cartesia Ink-20
von 100
Gewichte und Zugang
Gemini 3.5 Transcribe Liveproprietär
Cartesia Ink-2proprietär
Preis
Gemini 3.5 Transcribe Live3,50 $ je 1 Mio. Audio-Token (0,005 $ je Audiominute)
Cartesia Ink-23 Credits pro Audiosekunde; der Dollarpreis und Mehrverbrauch hängen vom Tarif ab
wörtlich vom Hersteller

Nimm Gemini 3.5 Transcribe Live für

eher Covalbeliebter

Nimm Cartesia Ink-2 für

Kein klarer Vorteil

Gemeinsame Tests

Nur unabhängige Auswerter und Bestenlisten, je Auswerter der neueste gemeinsame Stand. Mit 95-%-Bereichen zählt ein Vorsprung, wenn sie sich nicht überlappen; bei Trefferquoten, wenn er im 95-%-Test hält. Ohne Unsicherheitsangabe höchstens „leicht vorn“.

Coval

Gemini 3.5 Transcribe Live leicht vorn

Coval Word Error Rate (WER) per-sample mean

Gemini 3.5 Transcribe Live3,4 %
Cartesia Ink-23,9 %

niedriger ist besser, Stand 2. November 2026

Quelle · zuletzt 2. November 2026

Alle Daten im Vergleich

Preise stehen wörtlich wie beim Hersteller, weil Audiomodelle pro Minute, Zeichen oder Token abrechnen.

Gemini 3.5 Transcribe LiveCartesia Ink-2
AufgabeSpracherkennungSpracherkennung
EntwicklerGoogleCartesia
StatusAktivAktiv
Veröffentlichtk. A.9. Juli 2026
Gewichteproprietärproprietär
Läuft lokalneinnein
Preis3,50 $ je 1 Mio. Audio-Token (0,005 $ je Audiominute)3 Credits pro Audiosekunde; der Dollarpreis und Mehrverbrauch hängen vom Tarif ab
Beliebtheit (von 100)350