Zum Hauptinhalt springen

GoogleOpenAIAudio-DuellSprachdialog in Echtzeit

Gemini 3.8 Livevs.GPT-Live 1

Welches Modell ist besser?

Gemini 3.8 Live und GPT-Live 1 liegen je nach Test vorn.

Unabhängige Tests
Gemini 3.8 Live0 von 3
GPT-Live 10 von 3
Speko, Cekura, Artificial Analysis
Beliebtheit
Gemini 3.8 Live0
GPT-Live 10
von 100
Gewichte und Zugang
Gemini 3.8 Liveproprietär
GPT-Live 1k. A.
Preis
Gemini 3.8 Live0,75 $ je 1 Mio. Text-Token
GPT-Live 10,05 $ pro Voice-Sessionminute, sekundengenau abgerechnet. Backendmodell und Tools kosten zusätzlich.
wörtlich vom Hersteller

Nimm Gemini 3.8 Live für

eher Artificial Analysis

Nimm GPT-Live 1 für

eher Cekura

Gemeinsame Tests

Nur unabhängige Auswerter und Bestenlisten, je Auswerter der neueste gemeinsame Stand. Mit 95-%-Bereichen zählt ein Vorsprung, wenn sie sich nicht überlappen; bei Trefferquoten, wenn er im 95-%-Test hält. Ohne Unsicherheitsangabe höchstens „leicht vorn“.

Speko

je nach Teiltest

GPT-Live 1 ist in 0 von 7 Teiltests klar vorn und in 3 leicht, Gemini 3.8 Live in 0 klar und in 2 leicht. 2 sind gleichauf.

Speko S2S booking before caller confirmation

Gemini 3.8 Live18,0 %
GPT-Live 10,0 %

niedriger ist besser, Stand 28. Oktober 2026

Speko S2S confirmation-safe action success

Gemini 3.8 Live68,0
GPT-Live 190,0

Stand 28. Oktober 2026

Speko S2S task-content latency p50

Gemini 3.8 Live1.569 ms
GPT-Live 11.892 ms

niedriger ist besser, Stand 28. Oktober 2026

Alle 7 Teiltests zeigen
TeiltestGemini 3.8 LiveGPT-Live 1Urteil
Speko S2S booking before caller confirmation (niedriger ist besser)18,0 %0,0 %GPT-Live 1 leicht vorn
Speko S2S confirmation-safe action success68,090,0GPT-Live 1 leicht vorn
Speko S2S task-content latency p50 (niedriger ist besser)1.569 ms1.892 msGemini 3.8 Live leicht vorn
Speko S2S first-sound latency p50 (niedriger ist besser)1.242 ms1.482 msGemini 3.8 Live leicht vorn
Speko S2S overall call quality79,088,0GPT-Live 1 leicht vorn
Speko S2S scripted call completion96,0 %98,0 %gleichauf
Speko S2S task capability mean89,090,0gleichauf

Quelle · zuletzt 28. Oktober 2026

Cekura

GPT-Live 1 leicht vorn

GPT-Live 1 ist in 0 von 3 Teiltests klar vorn und in 3 leicht, Gemini 3.8 Live in keinem.

Cekura TurnBench end-of-turn score, Light noise

Gemini 3.8 Live77,0 %
GPT-Live 185,0 %

36 Aufgaben, Stand 23. Oktober 2026

Cekura TurnBench end-of-turn score, Loud noise

Gemini 3.8 Live78,0 %
GPT-Live 181,0 %

36 Aufgaben, Stand 23. Oktober 2026

Cekura TurnBench end-of-turn score, Echoey rooms

Gemini 3.8 Live83,0 %
GPT-Live 186,0 %

36 Aufgaben, Stand 23. Oktober 2026

Quelle · zuletzt 23. Oktober 2026

Artificial Analysis

Gemini 3.8 Live leicht vorn

Artificial Analysis Speech Agent Arena preference Elo

Gemini 3.8 Live1.079
GPT-Live 11.037

Stand 28. Oktober 2026

Quelle · zuletzt 28. Oktober 2026

Alle Daten im Vergleich

Preise stehen wörtlich wie beim Hersteller, weil Audiomodelle pro Minute, Zeichen oder Token abrechnen.

Gemini 3.8 LiveGPT-Live 1
AufgabeSprachdialog in EchtzeitSprachdialog in Echtzeit
EntwicklerGoogleOpenAI
StatusAktivAktiv
Veröffentlichtk. A.10. September 2026
Gewichteproprietärk. A.
Läuft lokalneinnein
Preis0,75 $ je 1 Mio. Text-Token0,05 $ pro Voice-Sessionminute, sekundengenau abgerechnet. Backendmodell und Tools kosten zusätzlich.
Beliebtheit (von 100)00