Zum Hauptinhalt springen

GoogleOpenAIAudio-DuellSprachdialog in Echtzeit

Gemini 3.8 Live Extended Thinkingvs.GPT-Live 1

Welches Modell ist besser?

GPT-Live 1 liegt in unabhängigen Tests leicht vorn, sicher ist der Vorsprung aber nicht.

Unabhängige Tests
Gemini 3.8 Live Extended Thinking0 von 3
GPT-Live 10 von 3
Speko, Cekura, Artificial Analysis
Beliebtheit
Gemini 3.8 Live Extended Thinking0
GPT-Live 10
von 100
Gewichte und Zugang
Gemini 3.8 Live Extended Thinkingproprietär
GPT-Live 1k. A.
Preis
Gemini 3.8 Live Extended Thinking0,75 $ je 1 Mio. Text-Token
GPT-Live 10,05 $ pro Voice-Sessionminute, sekundengenau abgerechnet. Backendmodell und Tools kosten zusätzlich.
wörtlich vom Hersteller

Nimm Gemini 3.8 Live Extended Thinking für

Kein klarer Vorteil

Nimm GPT-Live 1 für

eher Spekoeher Cekuraeher Artificial Analysis

Gemeinsame Tests

Nur unabhängige Auswerter und Bestenlisten, je Auswerter der neueste gemeinsame Stand. Mit 95-%-Bereichen zählt ein Vorsprung, wenn sie sich nicht überlappen; bei Trefferquoten, wenn er im 95-%-Test hält. Ohne Unsicherheitsangabe höchstens „leicht vorn“.

Speko

GPT-Live 1 leicht vorn

GPT-Live 1 ist in 0 von 7 Teiltests klar vorn und in 5 leicht, Gemini 3.8 Live Extended Thinking in 0 klar und in 2 leicht.

Speko S2S booking before caller confirmation

Gemini 3.8 Live Extended Thinking22,0 %
GPT-Live 10,0 %

niedriger ist besser, Stand 28. Oktober 2026

Speko S2S first-sound latency p50

Gemini 3.8 Live Extended Thinking863 ms
GPT-Live 11.482 ms

niedriger ist besser, Stand 28. Oktober 2026

Speko S2S task-content latency p50

Gemini 3.8 Live Extended Thinking1.246 ms
GPT-Live 11.892 ms

niedriger ist besser, Stand 28. Oktober 2026

Alle 7 Teiltests zeigen
TeiltestGemini 3.8 Live Extended ThinkingGPT-Live 1Urteil
Speko S2S booking before caller confirmation (niedriger ist besser)22,0 %0,0 %GPT-Live 1 leicht vorn
Speko S2S first-sound latency p50 (niedriger ist besser)863 ms1.482 msGemini 3.8 Live Extended Thinking leicht vorn
Speko S2S task-content latency p50 (niedriger ist besser)1.246 ms1.892 msGemini 3.8 Live Extended Thinking leicht vorn
Speko S2S confirmation-safe action success72,090,0GPT-Live 1 leicht vorn
Speko S2S overall call quality75,088,0GPT-Live 1 leicht vorn
Speko S2S task capability mean84,090,0GPT-Live 1 leicht vorn
Speko S2S scripted call completion94,0 %98,0 %GPT-Live 1 leicht vorn

Quelle · zuletzt 28. Oktober 2026

Cekura

GPT-Live 1 leicht vorn

GPT-Live 1 ist in 0 von 3 Teiltests klar vorn und in 1 leicht, Gemini 3.8 Live Extended Thinking in keinem. 2 sind gleichauf.

Cekura TurnBench end-of-turn score, Light noise

Gemini 3.8 Live Extended Thinking81,0 %
GPT-Live 185,0 %

36 Aufgaben, Stand 23. Oktober 2026

Cekura TurnBench end-of-turn score, Loud noise

Gemini 3.8 Live Extended Thinking82,0 %
GPT-Live 181,0 %

36 Aufgaben, Stand 23. Oktober 2026

Cekura TurnBench end-of-turn score, Echoey rooms

Gemini 3.8 Live Extended Thinking86,0 %
GPT-Live 186,0 %

36 Aufgaben, Stand 23. Oktober 2026

Quelle · zuletzt 23. Oktober 2026

Artificial Analysis

GPT-Live 1 leicht vorn

Artificial Analysis Speech Agent Arena preference Elo

Gemini 3.8 Live Extended Thinking970
GPT-Live 11.037

Stand 28. Oktober 2026

Quelle · zuletzt 28. Oktober 2026

Alle Daten im Vergleich

Preise stehen wörtlich wie beim Hersteller, weil Audiomodelle pro Minute, Zeichen oder Token abrechnen.

Gemini 3.8 Live Extended ThinkingGPT-Live 1
AufgabeSprachdialog in EchtzeitSprachdialog in Echtzeit
EntwicklerGoogleOpenAI
StatusAktivAktiv
Veröffentlichtk. A.10. September 2026
Gewichteproprietärk. A.
Läuft lokalneinnein
Preis0,75 $ je 1 Mio. Text-Token0,05 $ pro Voice-Sessionminute, sekundengenau abgerechnet. Backendmodell und Tools kosten zusätzlich.
Beliebtheit (von 100)00