- Startseite
- LLM-Vergleich
- Muse Wonder Full vs. Kimi K3.1 Pro
Muse Wonder Fullvs.Kimi K3.1 Pro
Wer ist besser?
Muse Wonder Full liegt im Gesamtindex klar vorn.
Muse Wonder Full
Platz 6 bis 9
Kimi K3.1 Pro
Platz 10 bis 13
Muse Wonder Full
Kimi K3.1 Pro
langsam
Muse Wonder Full
Kimi K3.1 Pro
eher teuer
Muse Wonder Full
- Im Abo
In keinem Abo in Deutschland enthalten.
- Per API
k. A. (kein API-Preis bekannt).
Kimi K3.1 Pro
- Im Abo
Bei Moonshot AI ab ≈ 20,14 € im Monat (Kimi Plus, mit begrenztem Guthaben). 4 Tarife in Deutschland.
- Per API
2 $ Eingabe, 10 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.
Gesamtindex mit Daten bis 29.10.2026 · Preise vom 29.10.2026 · Tempo: Messung von Artificial Analysis · Abos vom 24.10.2026 · Abo-Preise inkl. USt
Wo liegt der Unterschied?
Werte von 0 bis 100 je Aufgabenbereich. Einen Sieger nennen wir nur, wenn der Abstand groß genug ist und es genug Tests gibt.
Muse Wonder Full vorn: 6Kimi K3.1 Pro vorn: 0gleichauf: 2zu wenig Daten: 2von 10 Bereichen
2 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch
Derselbe Prompt für beide Modelle. Gezeigt wird der neueste Versuch ohne Nachbesserung; er zählt nicht zum Gesamtindex.
Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.
Muse Wonder Full
Noch nicht getestet
Kimi K3.1 Pro
Noch nicht getestet
Prompt und Testbedingungen
Generate an SVG of a pelican riding a bicycle
Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token
Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)Alle Daten im Vergleich
Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.
| Kennzahl | Muse Wonder Full | Kimi K3.1 Pro |
|---|---|---|
| Leistung | ||
| Gesamtindex0 bis 100, höher ist besser | 90 | 80 |
| Platz | Platz 6 bis 9 von 95 | Platz 10 bis 13 von 95 |
| Preis je 1 Mio. Token | ||
| Eingabewas du schickst | k. A. | 2 $ |
| Ausgabewas das Modell schreibt | k. A. | 10 $ |
| Tempo | ||
| Token pro Sekunde | k. A. | 36 |
| Technik | ||
| Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest | 1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten | 1,05 Mio. Token≈ 1.570 A4-Seiten |
| Wissensstand | k. A. | k. A. |
| Veröffentlicht | 12.10.2026 | 23.10.2026 |
| Verfügbarkeit | Nur im Abo | Aktiv |
| Offene Gewichte | nein | k. A. |
- Kimi K3.1 Pro, API-Preis laut Artificial Analysis: 2 US-Dollar Eingabe, 10 US-Dollar Ausgabe und 0,20 US-Dollar Cachetreffer je 1 Million Token. Die offizielle Kimi-API veröffentlicht parallel Preise in CNY. Quelle
- Kimi K3.1 Pro, Offizieller API-Preis: K3.1 Pro: 13 CNY Eingabe, 68 CNY Ausgabe, 13 CNY Cache-Schreiben und 1,30 CNY Cachetreffer je Million Token. Quelle
- Kimi K3.1 Pro, Highspeed-API-Preis: 26 CNY Eingabe, 136 CNY Ausgabe, 26 CNY Cache-Schreiben und 1,30 CNY Cachetreffer je Million Token. Quelle
- Kimi K3.1 Pro, Internationale API-Preise in USD: Die internationale Kimi-Plattform nennt je 1 Million Token 2 US-Dollar für Eingabe, 10 US-Dollar für Ausgabe, 2 US-Dollar für Cache-Schreiben und 0,20 US-Dollar für Cachetreffer. Highspeed kostet 4/20/4/0,20 US-Dollar. Geprüft am 29. Oktober 2026. Die separat dokumentierten CNY-Tarife bleiben eigene Angaben. Quelle
Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis
Gemeinsame Benchmarks
Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.
A: Muse Wonder FullB: Kimi K3.1 Pro
54 weitere Benchmarks anzeigen
Anderes Duell vergleichen
Weitere Duelle
Ähnliche LLM-Vergleiche
Vergleiche Muse Wonder Full und Kimi K3.1 Pro mit weiteren wichtigen Modellen.