Kimi K3.1 Provs.GLM-5.3
Wer ist besser?
Kimi K3.1 Pro liegt im Gesamtindex klar vorn, kostet aber je Token 1,4-mal (Eingabe) und 2,3-mal (Ausgabe) so viel.
80
Kimi K3.1 Pro
Platz 10 bis 13
51
GLM-5.3
Platz 23 bis 29
36
Kimi K3.1 Pro
langsam
76
GLM-5.3
eher langsam
4 $
Kimi K3.1 Pro
eher teuer
2,15 $
GLM-5.3
eher teuer
Kimi K3.1 Pro
- Im Abo
Bei Moonshot AI ab ≈ 20,14 € im Monat (Kimi Plus, mit begrenztem Guthaben). 4 Tarife in Deutschland.
- Per API
2 $ Eingabe, 10 $ Ausgabe je 1 Mio. Token.
GLM-5.3
- Im Abo
Bei Z.ai ab ≈ 19,08 € im Monat (GLM Coding Plan Lite, mit begrenztem Guthaben). Über andere Anbieter ab ≈ 1,06 € im Monat (Command Code Go, mit begrenztem Guthaben). 37 Tarife in Deutschland.
- Per API
1,40 $ Eingabe, 4,40 $ Ausgabe je 1 Mio. Token laut Anbieter; im Preisindex steht das Modell seit 19.10.2026 mit 1,20 $ und 4 $.
Gesamtindex mit Daten bis 29.10.2026 · Preise vom 29.10.2026 · Tempo: Messung von Artificial Analysis · Abos vom 24.10.2026 · Abo-Preise inkl. USt
Wo liegt der Unterschied?
Werte von 0 bis 100 je Aufgabenbereich. Einen Sieger nennen wir nur, wenn der Abstand groß genug ist und es genug Tests gibt.
Kimi K3.1 Pro vorn: 6GLM-5.3 vorn: 0gleichauf: 2zu wenig Daten: 2von 10 Bereichen
BereichKimi K3.1 ProGLM-5.30 bis 100, höher ist besserErgebnis
Bereiche im Gesamtindex
ProgrammierenKimi K3.1 Pro vornKimi K3.1 Pro: 85GLM-5.3: 62
SchlussfolgernKimi K3.1 Pro vornKimi K3.1 Pro: 80GLM-5.3: 35
MathematikKimi K3.1 Pro vornKimi K3.1 Pro: 81GLM-5.3: 38
WissenKimi K3.1 Pro vornKimi K3.1 Pro: 85GLM-5.3: 24
AgentenKimi K3.1 Pro vornKimi K3.1 Pro: 80GLM-5.3: 51
AllgemeinKimi K3.1 Pro vornKimi K3.1 Pro: 74GLM-5.3: 60
Multimodalnur Kimi K3.1 Pro mit WertungKimi K3.1 Pro: 75GLM-5.3: zu wenig Daten
Fachgebiete
FinanzengleichaufKimi K3.1 Pro: 62GLM-5.3: 67
RechtgleichaufKimi K3.1 Pro: 68GLM-5.3: 69
Gesundheitnur GLM-5.3 mit WertungKimi K3.1 Pro: zu wenig DatenGLM-5.3: 49
2 weitere Bereiche anzeigen, die nicht zum Gesamtindex zählen
BereichKimi K3.1 ProGLM-5.30 bis 100, höher ist besserErgebnis
Cybersicherheitnur GLM-5.3 mit WertungKimi K3.1 Pro: zu wenig DatenGLM-5.3: 66
Produktivitätnur GLM-5.3 mit WertungKimi K3.1 Pro: zu wenig DatenGLM-5.3: 71
Selbst ansehen: gleicher Auftrag, ein Versuch
Derselbe Prompt für beide Modelle. Gezeigt wird der neueste Versuch ohne Nachbesserung; er zählt nicht zum Gesamtindex.
Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.
Kimi K3.1 Pro
Noch nicht getestet
GLM-5.3
Reasoning (angefragt): high
Aktueller Versuch
- Datum des Testlaufs
- 02.10.2026
- API-Anbieter
- openrouter
- Angefragtes API-Modell
- z-ai/glm-5.3
- API-Modell laut Antwort
- z-ai/glm-5.3
- Reasoning-Einstellung
- high
- Festgelegter Endpunkt
- Z.AI | z-ai/glm-5.3-20260816
- Temperatur
- Anbieterstandard
- Tokenlimit inklusive Reasoning
- 8.192 Token
- Testprotokoll
- community-visual-tests-v1
- Technische Prüfung
- Bestanden, keine Qualitätsbewertung
- Antwortzeit
- 20,4 s
Visuell geprüft. Aus diesem Einzeltest ergibt sich kein Gesamturteil über das Modell.
Frühere Versuche (2)
- 01.10.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
- 07.09.2026API-Anfrage fehlgeschlagenReasoning-Einstellung: high
Prompt und Testbedingungen
Generate an SVG of a pelican riding a bicycle
Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token
Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)SVG-Kurztest
Für diese Auswahl gibt es keine gemeinsame Testrunde. Es werden keine Ergebnisse aus verschiedenen Runden gemischt.
Alle Daten im Vergleich
Der bessere Wert ist fett. Beim Gesamtindex nur, wenn der Abstand klar ist.
| Kennzahl | Kimi K3.1 Pro | GLM-5.3 |
|---|---|---|
| Leistung | ||
| Gesamtindex0 bis 100, höher ist besser | 80 | 51 |
| Platz | Platz 10 bis 13 von 95 | Platz 23 bis 29 von 95 |
| Preis je 1 Mio. Token | ||
| Eingabewas du schickst | 2 $ | 1,40 $ |
| Ausgabewas das Modell schreibt | 10 $ | 4,40 $ |
| Tempo | ||
| Token pro Sekunde | 36 | 76 |
| Technik | ||
| Kontextfensterwie viel Text das Modell auf einmal liest | 1,05 Mio. Token≈ 1.570 A4-Seiten | 1 Mio. Token≈ 1.500 A4-Seiten |
| Wissensstand | k. A. | k. A. |
| Veröffentlicht | 23.10.2026 | 18.08.2026 |
| Verfügbarkeit | Aktiv | Aktiv |
| Offene Gewichte | k. A. | ja |
- Kimi K3.1 Pro, API-Preis laut Artificial Analysis: 2 US-Dollar Eingabe, 10 US-Dollar Ausgabe und 0,20 US-Dollar Cachetreffer je 1 Million Token. Die offizielle Kimi-API veröffentlicht parallel Preise in CNY. Quelle
- Kimi K3.1 Pro, Offizieller API-Preis: K3.1 Pro: 13 CNY Eingabe, 68 CNY Ausgabe, 13 CNY Cache-Schreiben und 1,30 CNY Cachetreffer je Million Token. Quelle
- Kimi K3.1 Pro, Highspeed-API-Preis: 26 CNY Eingabe, 136 CNY Ausgabe, 26 CNY Cache-Schreiben und 1,30 CNY Cachetreffer je Million Token. Quelle
- Kimi K3.1 Pro, Internationale API-Preise in USD: Die internationale Kimi-Plattform nennt je 1 Million Token 2 US-Dollar für Eingabe, 10 US-Dollar für Ausgabe, 2 US-Dollar für Cache-Schreiben und 0,20 US-Dollar für Cachetreffer. Highspeed kostet 4/20/4/0,20 US-Dollar. Geprüft am 29. Oktober 2026. Die separat dokumentierten CNY-Tarife bleiben eigene Angaben. Quelle
Preise ohne Rabatte für Zwischenspeicher und Stapelverarbeitung · Seitenzahl als Faustregel nach Artificial Analysis
Gemeinsame Benchmarks
Einzelwerte aus derselben Benchmark-Version, Aufgabe und Messgröße. Fett ist ein Wert nur bei gleichem Testaufbau und klarem Abstand.
A: Kimi K3.1 ProB: GLM-5.3
EMB v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 70 %GLM-5.3: 69,1 %Vals AIStand 26.10.2026
Finance Agent v2.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 61,5 %GLM-5.3: 65 %Vals AIStand 26.10.2026
HLAB-Vals-1.1Overall · Task fully resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 11,7 %GLM-5.3: 14,6 %Vals AIStand 26.10.2026
IOIOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 81,9 %GLM-5.3: 68,4 %Vals AIStand 24.10.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 37,5 %GLM-5.3: 49 %Vals AIStand 26.10.2026
MysteryMechanismOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 26,1 %GLM-5.3: 23 %Vals AIStand 24.10.2026
ProofBench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 91 %GLM-5.3: 49 %Vals AIStand 24.10.2026
Tax Agent BenchOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 24,9 %GLM-5.3: 39,7 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench 4.0Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 63,6 %GLM-5.3: 38,9 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench-ScienceOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 31,4 %GLM-5.3: 5,7 %Vals AIStand 25.10.2026
54 weitere Benchmarks anzeigen
Vals Finance IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 56 %GLM-5.3: 60,5 %Vals AIStand 26.10.2026
Vals IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 62,5 %GLM-5.3: 59,7 %Vals AIStand 27.10.2026
Vals Legal IndexOverall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 67 %GLM-5.3: 74,6 %Vals AIStand 26.10.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 84,9 %GLM-5.3: 78,1 %Vals AIStand 26.10.2026
EMB v1.1Comps · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 67,4 %GLM-5.3: 67,6 %Vals AIStand 26.10.2026
Finance Agent v2.1Adjustments · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 57,4 %GLM-5.3: 67,5 %Vals AIStand 26.10.2026
HLAB-Vals-1.1Antitrust Competition · Criteria passed · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 90,4 %GLM-5.3: 93,5 %Vals AIStand 26.10.2026
IOIIOI 2024 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 100 %GLM-5.3: 76,3 %Vals AIStand 24.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 56,1 %GLM-5.3: 62,1 %Vals AIStand 26.10.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 10 %GLM-5.3: 19 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench 4.0Hardware · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 40 %GLM-5.3: 20 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench-ScienceEarth Sciences · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 12,5 %GLM-5.3: 0 %Vals AIStand 25.10.2026
Vals Finance IndexEMB v1.1 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 70 %GLM-5.3: 69,1 %Vals AIStand 26.10.2026
Vals IndexCode Migration v1.1 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 59,7 %GLM-5.3: 54,1 %Vals AIStand 27.10.2026
Vals Legal IndexBusiness & Commercial · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 59,8 %GLM-5.3: 70 %Vals AIStand 26.10.2026
EMB v1.1Dataroom · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 87,6 %GLM-5.3: 81,6 %Vals AIStand 26.10.2026
Finance Agent v2.1All-Pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 48,4 %GLM-5.3: 51,9 %Vals AIStand 26.10.2026
HLAB-Vals-1.1Antitrust Competition · Task fully resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 0 %GLM-5.3: 0 %Vals AIStand 26.10.2026
IOIIOI 2025 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 75,5 %GLM-5.3: 75,5 %Vals AIStand 24.10.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · Weighted partial credit · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 81,9 %GLM-5.3: 91,1 %Vals AIStand 26.10.2026
Tax Agent BenchControversy & Precedence Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 58 %GLM-5.3: 71,1 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench 4.0Media · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 58,3 %GLM-5.3: 50 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench-ScienceEngineering Sciences · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 22,2 %GLM-5.3: 0 %Vals AIStand 25.10.2026
Vals Finance IndexFinance Agent v2.1 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 61,5 %GLM-5.3: 65 %Vals AIStand 26.10.2026
Vals IndexEMB v1.1 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 70 %GLM-5.3: 69,1 %Vals AIStand 27.10.2026
Vals Legal IndexCivil Negligence · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 62,4 %GLM-5.3: 75 %Vals AIStand 26.10.2026
EMB v1.1DCF · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 64,4 %GLM-5.3: 63,7 %Vals AIStand 26.10.2026
Finance Agent v2.1Comparables · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 63,9 %GLM-5.3: 58,5 %Vals AIStand 26.10.2026
HLAB-Vals-1.1Arbitration International Dispute Resolution · Criteria passed · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 94,1 %GLM-5.3: 95,5 %Vals AIStand 26.10.2026
IOIIOI 2026 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 70,2 %GLM-5.3: 53,5 %Vals AIStand 24.10.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 27,9 %GLM-5.3: 46,5 %Vals AIStand 26.10.2026
Tax Agent BenchCurrent & Temporal Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 36,7 %GLM-5.3: 53,2 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench 4.0ML · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 81,8 %GLM-5.3: 54,5 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench-ScienceLife Sciences · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 36,8 %GLM-5.3: 15,8 %Vals AIStand 25.10.2026
Vals Finance IndexTax Agent Bench · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 24,9 %GLM-5.3: 39,7 %Vals AIStand 26.10.2026
Vals IndexFinance Agent v2.1 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 61,5 %GLM-5.3: 65 %Vals AIStand 27.10.2026
Vals Legal IndexCriminal · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 60,3 %GLM-5.3: 66,5 %Vals AIStand 26.10.2026
EMB v1.1LBO · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 55,2 %GLM-5.3: 61,4 %Vals AIStand 26.10.2026
Finance Agent v2.1Disclosure Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 70,1 %GLM-5.3: 77 %Vals AIStand 26.10.2026
HLAB-Vals-1.1Arbitration International Dispute Resolution · Task fully resolved · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 10 %GLM-5.3: 0 %Vals AIStand 26.10.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · Weighted partial credit · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 66,3 %GLM-5.3: 89,1 %Vals AIStand 26.10.2026
Tax Agent BenchCurrent & Temporal Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 64,8 %GLM-5.3: 78,2 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench 4.0Operations · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 55,6 %GLM-5.3: 22,2 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench-ScienceMathematical Sciences · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 23,5 %GLM-5.3: 0 %Vals AIStand 25.10.2026
Vals IndexHLAB-Vals-1.1 · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 11,7 %GLM-5.3: 14,6 %Vals AIStand 27.10.2026
Vals Legal IndexFamily · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 13,6 %GLM-5.3: 31,8 %Vals AIStand 26.10.2026
EMB v1.1M&A · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 78,1 %GLM-5.3: 79,2 %Vals AIStand 26.10.2026
Finance Agent v2.1Earnings Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 78 %GLM-5.3: 92,4 %Vals AIStand 26.10.2026
HLAB-Vals-1.1Banking Finance · Criteria passed · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 94,4 %GLM-5.3: 92,7 %Vals AIStand 26.10.2026
Legal Research BenchCivil Litigation · All-pass · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 29,6 %GLM-5.3: 55,6 %Vals AIStand 26.10.2026
Tax Agent BenchFact-Pattern Analysis · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 27,9 %GLM-5.3: 34,9 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench 4.0Science · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 73,8 %GLM-5.3: 38,1 %Vals AIStand 26.10.2026
Terminal-Bench-SciencePhysical Sciences · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 47,1 %GLM-5.3: 5,9 %Vals AIStand 25.10.2026
Vals IndexLegal Research · höher ist besserTestaufbau nicht identisch dokumentiertKimi K3.1 Pro: 37,5 %GLM-5.3: 49 %Vals AIStand 27.10.2026
Anderes Duell vergleichen
Weitere Duelle
Ähnliche LLM-Vergleiche
Vergleiche Kimi K3.1 Pro und GLM-5.3 mit weiteren wichtigen Modellen.