Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

Grok 4.5 vs. Grok 4.3

Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.

199

gemeinsame Messreihen

24

verschiedene Benchmarks

16.08.2026

jüngster Abruf

Modellauswahl ändern

Steckbrief und Kosten

Allgemeine Daten und Standard-API-Preise

Nicht veröffentlichte Parameterzahlen oder Wissensstände bleiben als solche markiert. Die Tabelle zeigt direkte Standardtarife pro Token einschließlich hinterlegter Kontextstufen. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.

Allgemeine Daten und API-Preise von Grok 4.5 und Grok 4.3
MerkmalGrok 4.5Grok 4.3
AnbieterxAIxAI
Erschienen16. Juli 20266. Mai 2026
VerfügbarkeitAktivAktiv
ModelltypProprietärProprietär
ParameterNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
ArchitekturNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Kontextfenster500.000 Token1.000.000 Token
Wissensstand1. Februar 2026Nicht veröffentlicht
Technische QuellenModellModell
API-Preise pro 1 Mio. Token
API-Eingabe2 $ ≤200K / 4 $ >200K1,25 $ ≤200K / 2,5 $ >200K
API-Ausgabe6 $ ≤200K / 12 $ >200K2,5 $ ≤200K / 5 $ >200K
Cache lesen0,3 $ ≤200K / 0,6 $ >200K0,2 $ ≤200K / 0,4 $ >200K
Cache schreiben (5 Min.)Nicht ausgewiesenNicht ausgewiesen
Cache schreiben (1 Std.)Nicht ausgewiesenNicht ausgewiesen
Preis geprüft11.08.2026Quelle11.08.2026Quelle
Grok 4.5Grok 4.3
API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Grok 4.52 $
Grok 4.31,25 $Günstiger
API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Grok 4.56 $
Grok 4.32,5 $Günstiger
Cache lesenUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Grok 4.50,3 $
Grok 4.30,2 $Günstiger

Leistung

Gemeinsame Benchmarks

Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.

199 gemeinsame Messreihen
Grok 4.5Grok 4.3
Arena Text, Style ControlOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Grok 4.51.468,402 Arena-PunkteGewinner
Grok 4.31.441,442 Arena-Punkte
Code MigrationOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Grok 4.536,596 %Gewinner
Grok 4.36,795 %
CorpFin v2Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Grok 4.567,405 %
Grok 4.368,532 %Gewinner
EMBOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Grok 4.552,911 %Gewinner
Grok 4.318,394 %
Finance Agent (v2)Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Grok 4.548,349 %Gewinner
Grok 4.337,728 %
GPQA DiamondOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Grok 4.592,929 %Gewinner
Grok 4.391,414 %
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Grok 4.512,917 %Gewinner
Grok 4.30,417 %
Legal Research BenchOverall · All-pass. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Grok 4.537,981 %Gewinner
Grok 4.315,385 %
LegalBenchOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Grok 4.585,965 %Gewinner
Grok 4.384,458 %
LiveCodeBench v6Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Grok 4.587,351 %Gewinner
Grok 4.384,494 %
MedCodeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Grok 4.543,291 %Gewinner
Grok 4.338,068 %
MedScribeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
Grok 4.586,884 %Gewinner
Grok 4.374,399 %
Benchmarkwerte von Grok 4.5 und Grok 4.3
Benchmark und AufgabeGrok 4.5Grok 4.3VergleichbarkeitQuelle
Arena Text, Style ControlOverall
1.468,402 Arena-PunkteGewinner
95-%-Konfidenzintervall: ±5,451Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.441,442 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±3,977Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Grok 4.5: Snapshot: grok-4.5, Harness: Arena text, style control
Grok 4.3: Snapshot: grok-4.3, Harness: Arena text, style control
Grok 4.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 17.738 anonymen Paarvergleichen.Grok 4.3: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 56.645 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationOverall
36,596 %Gewinner
6,795 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-16-107652dc6bfcAbgerufen am 16.08.2026
CorpFin v2Overall
67,405 %
68,532 %Gewinner
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.3Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-16-45bbf84f57abAbgerufen am 16.08.2026
EMBOverall
52,911 %Gewinner
18,394 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-emb:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-emb-2026-08-16-68d5d1d47a97Abgerufen am 16.08.2026
Finance Agent (v2)Overall
48,349 %Gewinner
37,728 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-16-8853da43085dAbgerufen am 16.08.2026
GPQA DiamondOverall
92,929 %Gewinner
91,414 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-16-7f8363eaa2dbAbgerufen am 16.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved
12,917 %Gewinner
0,417 %
1task resolution rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-16-bae90566df2fAbgerufen am 16.08.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass
37,981 %Gewinner
15,385 %
1all-pass rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-research:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-legal_research-2026-08-16-af296c00ecaaAbgerufen am 16.08.2026
LegalBenchOverall
85,965 %Gewinner
84,458 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-16-d5b3b1b2b5c8Abgerufen am 16.08.2026
LiveCodeBench v6Overall
87,351 %Gewinner
84,494 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-16-17b9c147080dAbgerufen am 16.08.2026
MedCodeOverall
43,291 %Gewinner
38,068 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-medcode:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-medcode-2026-08-16-524f7f474eacAbgerufen am 16.08.2026
MedScribeOverall
86,884 %Gewinner
74,399 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-medscribe:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-medscribe-2026-08-16-c385354a7e62Abgerufen am 16.08.2026
MMLU-ProOverall
89,216 %Gewinner
85,838 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-16-e14d5bb3a34cAbgerufen am 16.08.2026
MMMU-ProOverall
61,792 %
83,064 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmmu:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.3Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmmu-2026-08-16-37c9a8c7e21fAbgerufen am 16.08.2026
MortgageTaxOverall
61,804 %Gewinner
48,252 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mortgage-tax:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-mortgage_tax-2026-08-16-e78c985dbb1cAbgerufen am 16.08.2026
ProgramBenchOverall
0 %Gleichstand
0 %Gleichstand
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedGleichstandGrok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-16-08d9727662ddAbgerufen am 16.08.2026
SAGEOverall
34,967 %Gewinner
19,736 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-16-a416dd25affbAbgerufen am 16.08.2026
SkillsBenchOverall
66,034 %Gewinner
40,638 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-skillsbench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Grok 4.5: Harness: OpenHands
Grok 4.3: Harness: OpenHands
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-skillsbench-2026-08-16-4917a67268d2Abgerufen am 16.08.2026
SWE-bench VerifiedOverall
86,6 %Gewinner
71,4 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-16-c133071b8167Abgerufen am 16.08.2026
TaxEval v2Overall
71,668 %Gewinner
70,81 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-16-5bbd495dac53Abgerufen am 16.08.2026
Terminal-Bench 2.1Overall
67,79 %Gewinner
41,948 %
2.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2-1:2.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-1-2026-08-16-b3f38c18bea4Abgerufen am 16.08.2026
Vals IndexOverall
51,528 %Gewinner
24,294 %
2weighted index scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-index:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-vals_index-2026-08-16-ab641d89d6edAbgerufen am 16.08.2026
Vals Multimodal IndexOverall
63,42 %Gewinner
43,293 %
1.2weighted index scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-multimodal-index:1.2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Grok 4.5: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 11.08.2026Import-ID: vals-vals_multimodal_index-2026-08-16-9f3ebb221408Abgerufen am 16.08.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall
69,002 %Gewinner
19,403 %
1.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-vibe-code-bench:1.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Grok 4.5: Harness: OpenHands
Grok 4.3: Harness: OpenHands
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-vibe-code-2026-08-16-a73c9770bcc4Abgerufen am 16.08.2026
Arena Text, Style ControlBusiness, management and finance
1.463,683 Arena-PunkteGewinner
95-%-Konfidenzintervall: ±10,477Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.438,629 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±6,95Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:industry_business_and_management_and_financial_operationsKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Grok 4.5: Snapshot: grok-4.5, Harness: Arena text, style control
Grok 4.3: Snapshot: grok-4.3, Harness: Arena text, style control
Grok 4.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.544 anonymen Paarvergleichen.Grok 4.3: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 11.449 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationCLIReasoning: high
25,461 %Gewinner
9,06 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:cliKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-11-3a2d5ce718a3Abgerufen am 11.08.2026
CorpFin v2Exact Pages
66,317 %
66,783 %Höherer Messwert
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:exact_pagesTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-11-d9e58d191cd9Abgerufen am 11.08.2026
EMBCompsReasoning: high
39,489 %Gewinner
16,558 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-emb:1:compsKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-emb-2026-08-11-e3c855e236e4Abgerufen am 11.08.2026
Finance Agent (v2)AdjustmentsReasoning: high
38,568 %Gewinner
31,863 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:adjustmentsKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-11-3e5c93a1857cAbgerufen am 11.08.2026
GPQA DiamondFew-Shot CoT
92,929 %Kein direkter Sieger
92,929 %Kein direkter Sieger
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:diamond_few_shot_cotTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-11-d3325290a404Abgerufen am 11.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Criteria passedReasoning: high
87,319 %Gewinner
61,594 %
1criteria pass rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:criteria_pass_rate__antitrust_competitionKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-11-ea11b6e53414Abgerufen am 11.08.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-passReasoning: high
51,515 %Gewinner
25,758 %
1all-pass rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-research:1:administrative_regulatoryKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-legal_research-2026-08-11-326cf7aaca58Abgerufen am 11.08.2026
LegalBenchConclusion Tasks
89,507 %
89,912 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:conclusion_tasksTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-11-836e5e44618eAbgerufen am 11.08.2026
LiveCodeBench v6Easy
99,068 %Höherer Messwert
98,447 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:easyTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-11-0342bcc364e4Abgerufen am 11.08.2026
MMLU-ProBiology
94,282 %Höherer Messwert
93,305 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:biologyTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026
MortgageTaxNumerical Extraction
62,798 %Höherer Messwert
37,52 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mortgage-tax:1:numerical_extractionTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 256.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mortgage_tax-2026-08-11-5ea6eef3e482Abgerufen am 11.08.2026
ProgramBenchAlmost ResolvedReasoning: high
4,5 %Gewinner
0 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:almostKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-11-b6f8959fbdfeAbgerufen am 11.08.2026
SAGEAutomata
32,54 %
35,318 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:automataTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
Grok 4.3: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-11-f1f79f6d8af3Abgerufen am 11.08.2026
SkillsBenchNo SkillsReasoning: high
48,808 %Gewinner
19,305 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-skillsbench:1:no_skillsKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Grok 4.5: Reasoning: high, Harness: OpenHands, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Grok 4.3: Reasoning: high, Harness: OpenHands, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-skillsbench-2026-08-11-351bec9d0e01Abgerufen am 11.08.2026
SWE-bench Verified<15 min fixReasoning: high
93,814 %Gewinner
83,505 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:<15 min fixKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 08.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-11-a6212cd857d8Abgerufen am 11.08.2026
TaxEval v2Correctness
62,551 %Höherer Messwert
60,589 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:correctnessTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-11-d05a40bf446fAbgerufen am 11.08.2026
Terminal-Bench 2.1EasyReasoning: high
91,667 %Gewinner
75 %
2.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2-1:2.1:easyKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-1-2026-08-11-8f0ebd72a609Abgerufen am 11.08.2026
Vals IndexCorpFin v2Reasoning: high
68,415 %
70,047 %Gewinner
1.2benchmark scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-index:1.2:corp_fin_v2Kein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.3Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-vals_index-2026-08-11-e79d08d59249Abgerufen am 11.08.2026
Vals Multimodal IndexCorpFin v2Reasoning: high
68,415 %
70,047 %Gewinner
1.2benchmark scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-multimodal-index:1.2:corp_fin_v2Kein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.3Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-vals_multimodal_index-2026-08-11-fa704862df19Abgerufen am 11.08.2026
Arena Text, Style ControlChinese
1.518,205 Arena-PunkteGewinner
95-%-Konfidenzintervall: ±18,199Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.484,029 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±11,768Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:chineseKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Grok 4.5: Snapshot: grok-4.5, Harness: Arena text, style control
Grok 4.3: Snapshot: grok-4.3, Harness: Arena text, style control
Grok 4.5: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.180 anonymen Paarvergleichen.Grok 4.3: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.105 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationCOBOLReasoning: high
70 %Gewinner
0 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:cobolKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-11-3a2d5ce718a3Abgerufen am 11.08.2026
CorpFin v2Max Fitting Context
67,483 %
68,765 %Höherer Messwert
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:max_fitting_contextTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-11-d9e58d191cd9Abgerufen am 11.08.2026
EMBDataroomReasoning: high
64,953 %Gewinner
29,176 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-emb:1:dataroomKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-emb-2026-08-11-e3c855e236e4Abgerufen am 11.08.2026
Finance Agent (v2)All-PassReasoning: high
36,743 %Gewinner
26,373 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:all_passKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-11-3e5c93a1857cAbgerufen am 11.08.2026
GPQA DiamondZero-Shot CoT
92,929 %Höherer Messwert
89,899 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:diamond_zero_shot_cotTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-11-d3325290a404Abgerufen am 11.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Task fully resolvedReasoning: high
0 %Gleichstand
0 %Gleichstand
1task resolution rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:antitrust_competitionKein dokumentierter Setup-UnterschiedGleichstandGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-11-ea11b6e53414Abgerufen am 11.08.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · Weighted partial creditReasoning: high
88,75 %Gewinner
73,866 %
1weighted partial-credit scoreMehr ist besserKohorte: vals-legal-research:1:weighted_pass__administrative_regulatoryKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-legal_research-2026-08-11-326cf7aaca58Abgerufen am 11.08.2026
LegalBenchInterpretation Tasks
83,22 %Höherer Messwert
81,805 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:interpretation_tasksTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-11-836e5e44618eAbgerufen am 11.08.2026
LiveCodeBench v6Hard
73,429 %Höherer Messwert
66 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:hardTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-11-0342bcc364e4Abgerufen am 11.08.2026
MMLU-ProBusiness
93,283 %Höherer Messwert
92,902 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:businessTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026
MortgageTaxSemantic Extraction
60,811 %Höherer Messwert
58,983 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mortgage-tax:1:semantic_extractionTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 256.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mortgage_tax-2026-08-11-5ea6eef3e482Abgerufen am 11.08.2026
ProgramBenchFully ResolvedReasoning: high
0 %Gleichstand
0 %Gleichstand
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:strictKein dokumentierter Setup-UnterschiedGleichstandGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-11-b6f8959fbdfeAbgerufen am 11.08.2026
SAGECalculus
59,568 %Höherer Messwert
48,148 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:calculusTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
Grok 4.3: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-11-f1f79f6d8af3Abgerufen am 11.08.2026
SkillsBenchWith SkillsReasoning: high
66,034 %Gewinner
40,638 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-skillsbench:1:with_skillsKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Grok 4.5: Reasoning: high, Harness: OpenHands, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Grok 4.3: Reasoning: high, Harness: OpenHands, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-skillsbench-2026-08-11-351bec9d0e01Abgerufen am 11.08.2026
SWE-bench Verified>4 hoursReasoning: high
66,667 %Gewinner
33,333 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:>4 hoursKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 08.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-11-a6212cd857d8Abgerufen am 11.08.2026
TaxEval v2Stepwise Reasoning
80,785 %
81,03 %Höherer Messwert
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:stepwise_reasoningTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGrok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-11-d05a40bf446fAbgerufen am 11.08.2026
Terminal-Bench 2.1HardReasoning: high
56,667 %Gewinner
14,444 %
2.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2-1:2.1:hardKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-1-2026-08-11-8f0ebd72a609Abgerufen am 11.08.2026
Vals IndexFinance Agent v2Reasoning: high
48,751 %Gewinner
37,766 %
1.2benchmark scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-index:1.2:finance_agentKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-vals_index-2026-08-11-e79d08d59249Abgerufen am 11.08.2026
Vals Multimodal IndexFinance Agent v2Reasoning: high
48,751 %Gewinner
37,766 %
1.2benchmark scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-multimodal-index:1.2:finance_agentKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.5Grok 4.5: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-vals_multimodal_index-2026-08-11-fa704862df19Abgerufen am 11.08.2026

Die Tabelle zeigt 64 diversifizierte Messreihen aus insgesamt 199 gemeinsamen Ergebnissen. Dadurch verdrängt ein Benchmark mit vielen Unteraufgaben nicht alle anderen Tests.

So liest du den Vergleich

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.

Preise beziehen sich auf die offiziellen API-Tarife pro 1 Mio. Token. Web-Abos und Cloud-Aufschläge können davon abweichen.

Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.