Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

GPT-5.6 Luna vs. Grok 4.3

Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.

202

gemeinsame Messreihen

26

verschiedene Benchmarks

16.08.2026

jüngster Abruf

Modellauswahl ändern

Steckbrief und Kosten

Allgemeine Daten und Standard-API-Preise

Nicht veröffentlichte Parameterzahlen oder Wissensstände bleiben als solche markiert. Die Tabelle zeigt direkte Standardtarife pro Token einschließlich hinterlegter Kontextstufen. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.

Allgemeine Daten und API-Preise von GPT-5.6 Luna und Grok 4.3
MerkmalGPT-5.6 LunaGrok 4.3
AnbieterOpenAIxAI
Erschienen26. Juni 20266. Mai 2026
VerfügbarkeitAktivAktiv
ModelltypProprietärProprietär
ParameterNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
ArchitekturNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Kontextfenster1.050.000 Token1.000.000 Token
Wissensstand16. Februar 2026Nicht veröffentlicht
Technische QuellenModell, Kontext, WissensstandModell
API-Preise pro 1 Mio. Token
API-Eingabe0,2 $ ≤272K / 0,4 $ >272K1,25 $ ≤200K / 2,5 $ >200K
API-Ausgabe1,2 $ ≤272K / 1,8 $ >272K2,5 $ ≤200K / 5 $ >200K
Cache lesen0,02 $ ≤272K / 0,04 $ >272K0,2 $ ≤200K / 0,4 $ >200K
Cache schreiben (5 Min.)0,25 $ ≤272K / 0,5 $ >272KNicht ausgewiesen
Cache schreiben (1 Std.)Nicht ausgewiesenNicht ausgewiesen
Preis geprüft11.08.2026Quelle11.08.2026Quelle
GPT-5.6 LunaGrok 4.3
API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
GPT-5.6 Luna0,2 $Günstiger
Grok 4.31,25 $
API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
GPT-5.6 Luna1,2 $Günstiger
Grok 4.32,5 $
Cache lesenUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
GPT-5.6 Luna0,02 $Günstiger
Grok 4.30,2 $

Leistung

Gemeinsame Benchmarks

Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.

202 gemeinsame Messreihen
GPT-5.6 LunaGrok 4.3
Arena Text, Style ControlOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
GPT-5.6 Luna1.450,561 Arena-PunkteHöherer Messwert
Grok 4.31.441,442 Arena-Punkte
Code MigrationOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Luna44,55 %Gewinner
Grok 4.36,795 %
CorpFin v2Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Luna64,219 %
Grok 4.368,532 %Gewinner
CyberBenchOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Luna83,898 %Gewinner
Grok 4.347,457 %
EMBOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Luna67,116 %Gewinner
Grok 4.318,394 %
Finance Agent (v2)Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Luna55,044 %Gewinner
Grok 4.337,728 %
GPQA DiamondOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Luna91,666 %Gewinner
Grok 4.391,414 %
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Luna1,25 %Gewinner
Grok 4.30,417 %
IOIOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Luna72,917 %Gewinner
Grok 4.315,334 %
Legal Research BenchOverall · All-pass. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Luna36,538 %Gewinner
Grok 4.315,385 %
LegalBenchOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Luna84,034 %
Grok 4.384,458 %Gewinner
MedCodeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.6 Luna42,391 %Gewinner
Grok 4.338,068 %
Benchmarkwerte von GPT-5.6 Luna und Grok 4.3
Benchmark und AufgabeGPT-5.6 LunaGrok 4.3VergleichbarkeitQuelle
Arena Text, Style ControlOverall
1.450,561 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±5,636Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.441,442 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±3,977Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:overallTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Luna: Snapshot: gpt-5.6-luna-xhigh, Reasoning: xhigh, Harness: Arena text, style control
Grok 4.3: Snapshot: grok-4.3, Harness: Arena text, style control
GPT-5.6 Luna: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 16.419 anonymen Paarvergleichen.Grok 4.3: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 56.645 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationOverall
44,55 %Gewinner
6,795 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 LunaGPT-5.6 Luna: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-16-107652dc6bfcAbgerufen am 16.08.2026
CorpFin v2Overall
64,219 %
68,532 %Gewinner
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.3GPT-5.6 Luna: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-16-45bbf84f57abAbgerufen am 16.08.2026
CyberBenchOverall
83,898 %Gewinner
47,457 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-cyberbench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 LunaGPT-5.6 Luna: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 03.08.2026Import-ID: vals-cyber-2026-08-16-702acaee9aa9Abgerufen am 16.08.2026
EMBOverall
67,116 %Gewinner
18,394 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-emb:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 LunaGPT-5.6 Luna: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-emb-2026-08-16-68d5d1d47a97Abgerufen am 16.08.2026
Finance Agent (v2)Overall
55,044 %Gewinner
37,728 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 LunaGPT-5.6 Luna: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-16-8853da43085dAbgerufen am 16.08.2026
GPQA DiamondOverall
91,666 %Gewinner
91,414 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 LunaGPT-5.6 Luna: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-16-7f8363eaa2dbAbgerufen am 16.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved
1,25 %Gewinner
0,417 %
1task resolution rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 LunaGPT-5.6 Luna: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-16-bae90566df2fAbgerufen am 16.08.2026
IOIOverall
72,917 %Gewinner
15,334 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-ioi:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 LunaGPT-5.6 Luna: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-ioi-2026-08-16-d9164ef483aaAbgerufen am 16.08.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass
36,538 %Gewinner
15,385 %
1all-pass rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-research:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 LunaGPT-5.6 Luna: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-legal_research-2026-08-16-af296c00ecaaAbgerufen am 16.08.2026
LegalBenchOverall
84,034 %
84,458 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: Grok 4.3GPT-5.6 Luna: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-16-d5b3b1b2b5c8Abgerufen am 16.08.2026
MedCodeOverall
42,391 %Gewinner
38,068 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-medcode:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 LunaGPT-5.6 Luna: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-medcode-2026-08-16-524f7f474eacAbgerufen am 16.08.2026
MedScribeOverall
84,391 %Gewinner
74,399 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-medscribe:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 LunaGPT-5.6 Luna: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-medscribe-2026-08-16-c385354a7e62Abgerufen am 16.08.2026
MMLU-ProOverall
86,036 %Gewinner
85,838 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 LunaGPT-5.6 Luna: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-16-e14d5bb3a34cAbgerufen am 16.08.2026
MMMU-ProOverall
85,029 %Gewinner
83,064 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmmu:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 LunaGPT-5.6 Luna: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmmu-2026-08-16-37c9a8c7e21fAbgerufen am 16.08.2026
MortgageTaxOverall
67,29 %Gewinner
48,252 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mortgage-tax:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 LunaGPT-5.6 Luna: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-mortgage_tax-2026-08-16-e78c985dbb1cAbgerufen am 16.08.2026
ProgramBenchOverall
0 %Gleichstand
0 %Gleichstand
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedGleichstandGPT-5.6 Luna: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-16-08d9727662ddAbgerufen am 16.08.2026
Public Benefits Bench v1.1Overall
61,164 %Gewinner
51,691 %
1.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-snap:1.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 LunaGPT-5.6 Luna: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-public-benefits-bench-2026-08-16-7ce68123c502Abgerufen am 16.08.2026
SAGEOverall
44,22 %Gewinner
19,736 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 LunaGPT-5.6 Luna: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-16-a416dd25affbAbgerufen am 16.08.2026
SkillsBenchOverall
60,447 %Gewinner
40,638 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-skillsbench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 LunaGPT-5.6 Luna: Harness: OpenHands
Grok 4.3: Harness: OpenHands
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-skillsbench-2026-08-16-4917a67268d2Abgerufen am 16.08.2026
SWE-bench VerifiedOverall
93 %Gewinner
71,4 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 LunaGPT-5.6 Luna: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-16-c133071b8167Abgerufen am 16.08.2026
TaxEval v2Overall
76,166 %Gewinner
70,81 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 LunaGPT-5.6 Luna: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-16-5bbd495dac53Abgerufen am 16.08.2026
Terminal-Bench 2.1Overall
79,026 %Gewinner
41,948 %
2.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2-1:2.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 LunaGPT-5.6 Luna: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-1-2026-08-16-b3f38c18bea4Abgerufen am 16.08.2026
Vals IndexOverall
59,881 %Gewinner
24,294 %
2weighted index scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-index:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 LunaGPT-5.6 Luna: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-vals_index-2026-08-16-ab641d89d6edAbgerufen am 16.08.2026
Vals Multimodal IndexOverall
69,058 %Gewinner
43,293 %
1.2weighted index scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-multimodal-index:1.2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 LunaGPT-5.6 Luna: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 11.08.2026Import-ID: vals-vals_multimodal_index-2026-08-16-9f3ebb221408Abgerufen am 16.08.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall
77,055 %Gewinner
19,403 %
1.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-vibe-code-bench:1.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 LunaGPT-5.6 Luna: Harness: OpenHands
Grok 4.3: Harness: OpenHands
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-vibe-code-2026-08-16-a73c9770bcc4Abgerufen am 16.08.2026
Arena Text, Style ControlBusiness, management and finance
1.465,32 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±11,098Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.438,629 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±6,95Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:industry_business_and_management_and_financial_operationsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Luna: Snapshot: gpt-5.6-luna-xhigh, Reasoning: xhigh, Harness: Arena text, style control
Grok 4.3: Snapshot: grok-4.3, Harness: Arena text, style control
GPT-5.6 Luna: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.171 anonymen Paarvergleichen.Grok 4.3: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 11.449 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationCLI
36,067 %Höherer Messwert
9,06 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:cliTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-11-3a2d5ce718a3Abgerufen am 11.08.2026
CorpFin v2Exact Pages
63,52 %
66,783 %Höherer Messwert
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:exact_pagesTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-11-d9e58d191cd9Abgerufen am 11.08.2026
CyberBenchPatch
79,661 %Gewinner
64,407 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-cyberbench:1:patchKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 LunaGPT-5.6 Luna: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 03.08.2026Import-ID: vals-cyber-2026-08-11-1f20498a3dc1Abgerufen am 11.08.2026
EMBComps
54,573 %Höherer Messwert
16,558 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-emb:1:compsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-emb-2026-08-11-e3c855e236e4Abgerufen am 11.08.2026
Finance Agent (v2)Adjustments
52,027 %Höherer Messwert
31,863 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:adjustmentsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-11-3e5c93a1857cAbgerufen am 11.08.2026
GPQA DiamondFew-Shot CoT
92,424 %
92,929 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:diamond_few_shot_cotTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-11-d3325290a404Abgerufen am 11.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Criteria passed
85,145 %Höherer Messwert
61,594 %
1criteria pass rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:criteria_pass_rate__antitrust_competitionTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-11-ea11b6e53414Abgerufen am 11.08.2026
IOIIOI 2024
78 %Höherer Messwert
13 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-ioi:1:ioi2024Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-ioi-2026-08-11-2dfe8b4b8b7bAbgerufen am 11.08.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass
48,485 %Höherer Messwert
25,758 %
1all-pass rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-research:1:administrative_regulatoryTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-legal_research-2026-08-11-326cf7aaca58Abgerufen am 11.08.2026
LegalBenchConclusion Tasks
88,864 %
89,912 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:conclusion_tasksTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-11-836e5e44618eAbgerufen am 11.08.2026
MMLU-ProBiology
93,305 %Kein direkter Sieger
93,305 %Kein direkter Sieger
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:biologyTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026
MortgageTaxNumerical Extraction
75,596 %Höherer Messwert
37,52 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mortgage-tax:1:numerical_extractionTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 256.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mortgage_tax-2026-08-11-5ea6eef3e482Abgerufen am 11.08.2026
ProgramBenchAlmost Resolved
9 %Höherer Messwert
0 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:almostTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-11-b6f8959fbdfeAbgerufen am 11.08.2026
SAGEAutomata
31,35 %
35,318 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:automataTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
Grok 4.3: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-11-f1f79f6d8af3Abgerufen am 11.08.2026
SkillsBenchNo Skills
45,189 %Höherer Messwert
19,305 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-skillsbench:1:no_skillsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Harness: OpenHands, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Harness: OpenHands, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-skillsbench-2026-08-11-351bec9d0e01Abgerufen am 11.08.2026
SWE-bench Verified<15 min fix
96,392 %Höherer Messwert
83,505 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:<15 min fixTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 08.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-11-a6212cd857d8Abgerufen am 11.08.2026
TaxEval v2Correctness
66,558 %Höherer Messwert
60,589 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:correctnessTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-11-d05a40bf446fAbgerufen am 11.08.2026
Terminal-Bench 2.1Easy
83,333 %Höherer Messwert
75 %
2.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2-1:2.1:easyTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-1-2026-08-11-8f0ebd72a609Abgerufen am 11.08.2026
Vals IndexCorpFin v2
65,035 %
70,047 %Höherer Messwert
1.2benchmark scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-index:1.2:corp_fin_v2Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-vals_index-2026-08-11-e79d08d59249Abgerufen am 11.08.2026
Vals Multimodal IndexCorpFin v2
65,035 %
70,047 %Höherer Messwert
1.2benchmark scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-multimodal-index:1.2:corp_fin_v2Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-vals_multimodal_index-2026-08-11-fa704862df19Abgerufen am 11.08.2026
Arena Text, Style ControlChinese
1.485,14 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±18,537Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.484,029 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±11,768Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:chineseTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Luna: Snapshot: gpt-5.6-luna-xhigh, Reasoning: xhigh, Harness: Arena text, style control
Grok 4.3: Snapshot: grok-4.3, Harness: Arena text, style control
GPT-5.6 Luna: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 1.179 anonymen Paarvergleichen.Grok 4.3: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.105 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationCOBOL
70 %Höherer Messwert
0 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:cobolTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-11-3a2d5ce718a3Abgerufen am 11.08.2026
CorpFin v2Max Fitting Context
64,103 %
68,765 %Höherer Messwert
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:max_fitting_contextTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-11-d9e58d191cd9Abgerufen am 11.08.2026
CyberBenchPoC
88,136 %Gewinner
30,508 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-cyberbench:1:pocKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.6 LunaGPT-5.6 Luna: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Grok 4.3: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 03.08.2026Import-ID: vals-cyber-2026-08-11-1f20498a3dc1Abgerufen am 11.08.2026
EMBDataroom
83,009 %Höherer Messwert
29,176 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-emb:1:dataroomTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-emb-2026-08-11-e3c855e236e4Abgerufen am 11.08.2026
Finance Agent (v2)All-Pass
43,285 %Höherer Messwert
26,373 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:all_passTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-11-3e5c93a1857cAbgerufen am 11.08.2026
GPQA DiamondZero-Shot CoT
90,909 %Höherer Messwert
89,899 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:diamond_zero_shot_cotTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-11-d3325290a404Abgerufen am 11.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkAntitrust Competition · Task fully resolved
0 %Kein direkter Sieger
0 %Kein direkter Sieger
1task resolution rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:antitrust_competitionTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-11-ea11b6e53414Abgerufen am 11.08.2026
IOIIOI 2025
67,833 %Höherer Messwert
17,667 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-ioi:1:ioi2025Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-ioi-2026-08-11-2dfe8b4b8b7bAbgerufen am 11.08.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · Weighted partial credit
87,513 %Höherer Messwert
73,866 %
1weighted partial-credit scoreMehr ist besserKohorte: vals-legal-research:1:weighted_pass__administrative_regulatoryTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-legal_research-2026-08-11-326cf7aaca58Abgerufen am 11.08.2026
LegalBenchInterpretation Tasks
82,142 %Höherer Messwert
81,805 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-legal-bench:1:interpretation_tasksTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-legal_bench-2026-08-11-836e5e44618eAbgerufen am 11.08.2026
MMLU-ProBusiness
91,001 %
92,902 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:businessTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026
MortgageTaxSemantic Extraction
58,983 %Kein direkter Sieger
58,983 %Kein direkter Sieger
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mortgage-tax:1:semantic_extractionTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Temperatur: 0.7, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 256.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mortgage_tax-2026-08-11-5ea6eef3e482Abgerufen am 11.08.2026
ProgramBenchFully Resolved
0 %Kein direkter Sieger
0 %Kein direkter Sieger
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:strictTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-11-b6f8959fbdfeAbgerufen am 11.08.2026
SAGECalculus
64,506 %Höherer Messwert
48,148 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-sage:1:calculusTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
Grok 4.3: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 30.000 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-sage-2026-08-11-f1f79f6d8af3Abgerufen am 11.08.2026
SkillsBenchWith Skills
60,447 %Höherer Messwert
40,638 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-skillsbench:1:with_skillsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Harness: OpenHands, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Harness: OpenHands, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 07.08.2026Import-ID: vals-skillsbench-2026-08-11-351bec9d0e01Abgerufen am 11.08.2026
SWE-bench Verified>4 hours
66,667 %Höherer Messwert
33,333 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:>4 hoursTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.6 Luna: Reasoning: max, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Grok 4.3: Reasoning: high, Temperatur: 0.7, Top P: 0.95
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 08.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-11-a6212cd857d8Abgerufen am 11.08.2026

Die Tabelle zeigt 64 diversifizierte Messreihen aus insgesamt 202 gemeinsamen Ergebnissen. Dadurch verdrängt ein Benchmark mit vielen Unteraufgaben nicht alle anderen Tests.

So liest du den Vergleich

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.

Preise beziehen sich auf die offiziellen API-Tarife pro 1 Mio. Token. Web-Abos und Cloud-Aufschläge können davon abweichen.

Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.