Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

GPT-5.4 vs. MiMo-V2.5-Pro

Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.

gemeinsame Messreihen
106
verschiedene Benchmarks
13
jüngster Abruf
04.09.2026

Modellauswahl ändern

Steckbrief

Allgemeine Daten

Erscheinungsdatum, Verfügbarkeit, Kontextfenster, Architektur und veröffentlichte Parameterzahlen auf einen Blick. Nicht veröffentlichte Angaben bleiben als solche markiert.

Allgemeine Daten von GPT-5.4 und MiMo-V2.5-Pro
MerkmalGPT-5.4MiMo-V2.5-Pro
AnbieterOpenAIXiaomi
ErschienenMärz 202623. Apr. 2026
VerfügbarkeitAktivOpen Source
ModelltypProprietärOpen Weights
ParameterNicht veröffentlicht1 Billionen, 42 Mrd. aktiv
ArchitekturNicht veröffentlichtMixture of Experts
Kontextfenster1.050.000 Token1.000.000 Token
Wissensstand31. August 2025Nicht veröffentlicht
Technische QuellenModellModell

Kosten

API-Preise im Vergleich

Die Tabelle vergleicht die offiziellen Standard-API-Tarife pro 1 Mio. Token einschließlich veröffentlichter Cache-Preise. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.

API-Preise von GPT-5.4 und MiMo-V2.5-Pro
PreisartGPT-5.4MiMo-V2.5-Pro
API-Eingabe2,5 $ ≤272K / 5 $ >272K0,43 $
API-Ausgabe15 $ ≤272K / 22,5 $ >272K0,87 $
Cache lesen0,25 $ ≤272K / 0,5 $ >272K0, $
Cache schreiben (5 Min.)Nicht ausgewiesenNicht ausgewiesen
Cache schreiben (1 Std.)Nicht ausgewiesenNicht ausgewiesen
Preis geprüft30.07.2026 Quelle31.07.2026 Quelle
GPT-5.4MiMo-V2.5-Pro
API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
GPT-5.42,5 $
MiMo-V2.5-ProGünstiger0,435 $
API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
GPT-5.415 $
MiMo-V2.5-ProGünstiger0,87 $
Cache lesenUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
GPT-5.40,25 $
MiMo-V2.5-ProGünstiger0,004 $

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Preise nach Anbieter

Direkte Entwicklertarife und über OpenRouter geroutete Anbieterpreise sind getrennt gekennzeichnet. Alle Preise gelten in USD pro 1 Mio. Token. Kontextabhängige Direktpreise sowie regionale, Flex-, Priority- und weitere OpenRouter-Tarife bleiben einzeln erkennbar.

Anbieterpreise von GPT-5.4 und MiMo-V2.5-Pro
ModellAnbieterBezugsweg und TarifEingabe pro 1 Mio. TokenAusgabe pro 1 Mio. TokenQuelle
GPT-5.4OpenAIDirekt beim EntwicklerBis 272.000 Kontext-Token2,5 $15 $Quelle30.07.2026
OpenAIDirekt beim EntwicklerÜber 272.000 Kontext-Token5 $22,5 $Quelle30.07.2026
Amazon BedrockÜber OpenRouteramazon-bedrock/us-east-12,75 $16,5 $Quelle06.09.2026
AzureÜber OpenRouterazure2,5 $15 $Quelle06.09.2026
AzureÜber OpenRouterazure/eu2,75 $16,5 $Quelle06.09.2026
AzureÜber OpenRouterazure/us2,75 $16,5 $Quelle06.09.2026
OpenAIÜber OpenRouteropenai2,5 $15 $Quelle06.09.2026
OpenAIÜber OpenRouteropenai/fast5 $30 $Quelle06.09.2026
OpenAIÜber OpenRouteropenai/flexGünstigster erfasster Preis: 1,25 $Günstigster erfasster Preis: 7,5 $Quelle06.09.2026
MiMo-V2.5-ProXiaomiDirekt beim EntwicklerStandard-API0,435 $0,87 $Quelle31.07.2026
AtlasCloudÜber OpenRouteratlas-cloud/fp80,435 $0,87 $Quelle06.09.2026
DeepInfraÜber OpenRouterdeepinfra/fp80,39 $1,17 $Quelle06.09.2026
DigitalOceanÜber OpenRouterdigitalocean0,4 $1,5 $Quelle06.09.2026
GMICloudÜber OpenRoutergmicloud/bf16Günstigster erfasster Preis: 0,3045 $Günstigster erfasster Preis: 0,609 $Quelle06.09.2026
NovitaÜber OpenRouternovita0,4802 $0,9605 $Quelle06.09.2026
StreamLakeÜber OpenRouterstreamlake0,522 $1,044 $Quelle06.09.2026
XiaomiÜber OpenRouterxiaomi/fp80,435 $0,87 $Quelle06.09.2026

Leistung

Gemeinsame Benchmarks

Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.

Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks

Jede Achse mittelt direkt vergleichbare Benchmarkfamilien. Ein Wert von 100 bedeutet den stärkeren Wert innerhalb dieses Duells, keinen universellen Qualitätswert.

255075100CodingReasoningMathematikWissenFinanzenRechtGesundheitAllgemein
GPT-5.4
MiMo-V2.5-Pro
Coding: 99,9 / 80,7 (5 Benchmarkfamilien)
Reasoning: 99,6 / 95 (2 Benchmarkfamilien)
Mathematik: 98,9 / 100 (1 Benchmarkfamilie)
Wissen: 99,7 / 98,3 (2 Benchmarkfamilien)
Finanzen: 100 / 97,9 (3 Benchmarkfamilien)
Recht: 66,7 / 96,5 (3 Benchmarkfamilien)
Gesundheit: 97,1 / 92,9 (3 Benchmarkfamilien)
Allgemein: 99,6 / 99,8 (1 Benchmarkfamilie)

41 passende Messreihen aus 13 Benchmarkfamilien wurden berücksichtigt. Das Radar zeigt 8 von 8 vergleichbaren Kategorien.

GPT-5.4MiMo-V2.5-Pro
Code MigrationOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4Gewinner34,984 %
MiMo-V2.5-Pro21,557 %
CorpFin v2Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4Gewinner65,268 %
MiMo-V2.5-Pro61,422 %
GPQA DiamondOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4Gewinner91,666 %
MiMo-V2.5-Pro82,576 %
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.40 %
MiMo-V2.5-ProGewinner2,083 %
LegalBenchOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4Gewinner86,044 %
MiMo-V2.5-Pro77,129 %
LiveCodeBench v6Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4Gewinner84,141 %
MiMo-V2.5-Pro81,354 %
LMArena Text, Style ControlOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.41.465,527
MiMo-V2.5-ProKein klarer Vorsprung1.468,271
MedCodeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4Gewinner41,292 %
MiMo-V2.5-Pro32,484 %
MedScribeOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.477,549 %
MiMo-V2.5-ProGewinner83,73 %
MMLU-ProOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4Gewinner87,482 %
MiMo-V2.5-Pro84,595 %
SWE-bench VerifiedOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4Gewinner78,2 %
MiMo-V2.5-Pro74 %
TaxEval v2Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4Gewinner73,958 %
MiMo-V2.5-Pro73,794 %

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Benchmarkwerte von GPT-5.4 und MiMo-V2.5-Pro
Benchmark und AufgabeGPT-5.4MiMo-V2.5-ProQuelle
Code MigrationOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Gewinner34,984 %
21,557 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 03.09.2026
CorpFin v2Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Gewinner65,268 %
61,422 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 12.08.2026
GPQA DiamondOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Gewinner91,666 %
82,576 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: task resolution rateBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
0 %
Gewinner2,083 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 03.09.2026
LegalBenchOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Gewinner86,044 %
77,129 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LiveCodeBench v6Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Gewinner84,141 %
81,354 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
LMArena Text, Style ControlOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauKein klarer VorsprungVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
MiMo-V2.5-Pro: Snapshot: mimo-v2.5-pro, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 63.615 anonymen Paarvergleichen.MiMo-V2.5-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 57.416 anonymen Paarvergleichen.
1.465,527
95-%-Konfidenzintervall: ±3,807Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Kein klarer Vorsprung1.468,271
95-%-Konfidenzintervall: ±3,92Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
MedCodeOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Gewinner41,292 %
32,484 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 03.09.2026
MedScribeOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
77,549 %
Gewinner83,73 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 03.09.2026
MMLU-ProOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Gewinner87,482 %
84,595 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
SWE-bench VerifiedOverall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Gewinner78,2 %
74 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
TaxEval v2Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05
Gewinner73,958 %
73,794 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: 1.1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Harness: OpenHands
MiMo-V2.5-Pro: Harness: OpenHands
Gewinner67,421 %
34,113 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 03.09.2026
Code MigrationCLI
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Höherer Messwert23,788 %
13,981 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
CorpFin v2Exact Pages
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Höherer Messwert64,103 %
60,373 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 06.08.2026
GPQA DiamondFew-Shot CoT
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Höherer Messwert91,414 %
80,808 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
LegalBenchConclusion Tasks
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Höherer Messwert88,939 %
88,031 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
LiveCodeBench v6Easy
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Kein direkter Sieger99,068 %
Kein direkter Sieger99,068 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
LMArena Text, Style ControlOverall
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
MiMo-V2.5-Pro: Snapshot: mimo-v2.5-pro, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 60.657 anonymen Paarvergleichen.MiMo-V2.5-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 57.416 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.476,488
95-%-Konfidenzintervall: ±3,881Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.468,271
95-%-Konfidenzintervall: ±3,92Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
MMLU-ProBiology
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Höherer Messwert92,887 %
92,469 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
SWE-bench Verified<15 min fix
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Höherer Messwert88,144 %
82,474 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 08.08.2026
TaxEval v2Correctness
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Höherer Messwert64,922 %
63,123 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
Code MigrationCOBOL
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Höherer Messwert68,571 %
44,286 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
CorpFin v2Max Fitting Context
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Höherer Messwert64,918 %
61,422 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 06.08.2026
GPQA DiamondZero-Shot CoT
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Höherer Messwert91,919 %
84,343 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
LegalBenchInterpretation Tasks
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Höherer Messwert83,921 %
79,497 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
LiveCodeBench v6Hard
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Höherer Messwert67,714 %
58,571 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauKein klarer VorsprungVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
MiMo-V2.5-Pro: Snapshot: mimo-v2.5-pro, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 13.060 anonymen Paarvergleichen.MiMo-V2.5-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 11.336 anonymen Paarvergleichen.
Kein klarer Vorsprung1.474,871
95-%-Konfidenzintervall: ±6,534Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.471,792
95-%-Konfidenzintervall: ±6,73Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
MMLU-ProBusiness
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Höherer Messwert91,762 %
89,987 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
SWE-bench Verified>4 hours
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
0 %
Höherer Messwert33,333 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 08.08.2026
TaxEval v2Stepwise Reasoning
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
82,993 %
Höherer Messwert84,464 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
Code MigrationCode Quality
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: mean reviewer code-quality ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Höherer Messwert3,632 / 5
3,382 / 5
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
CorpFin v2Shared Max Context
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 2Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Höherer Messwert66,783 %
62,471 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 06.08.2026
LegalBenchIssue Tasks
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Höherer Messwert90,526 %
80,173 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
LiveCodeBench v6Medium
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
85,64 %
Höherer Messwert86,423 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
LMArena Text, Style ControlBusiness, management and finance
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
MiMo-V2.5-Pro: Snapshot: mimo-v2.5-pro, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 12.346 anonymen Paarvergleichen.MiMo-V2.5-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 11.336 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.483,779
95-%-Konfidenzintervall: ±6,654Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.471,792
95-%-Konfidenzintervall: ±6,73Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
MMLU-ProChemistry
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Höherer Messwert91,078 %
90,459 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
SWE-bench Verified1-4 hours
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Höherer Messwert50 %
33,333 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 08.08.2026
LegalBenchRhetoric Tasks
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Höherer Messwert82,824 %
64,964 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
LMArena Text, Style ControlChinese
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauKein klarer VorsprungVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
MiMo-V2.5-Pro: Snapshot: mimo-v2.5-pro, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.684 anonymen Paarvergleichen.MiMo-V2.5-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.151 anonymen Paarvergleichen.
1.494,074
95-%-Konfidenzintervall: ±10,702Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Kein klarer Vorsprung1.511,885
95-%-Konfidenzintervall: ±11,287Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
MMLU-ProComputer Science
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Höherer Messwert89,756 %
88,049 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
SWE-bench Verified15 min - 1 hour
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Höherer Messwert76,245 %
74,713 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 08.08.2026
LegalBenchRule Tasks
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Höherer Messwert84,008 %
72,98 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
LMArena Text, Style ControlChinese
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
MiMo-V2.5-Pro: Snapshot: mimo-v2.5-pro, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.482 anonymen Paarvergleichen.MiMo-V2.5-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.151 anonymen Paarvergleichen.
1.504,962
95-%-Konfidenzintervall: ±10,923Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Höherer Messwert1.511,885
95-%-Konfidenzintervall: ±11,287Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
MMLU-ProEconomics
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Höherer Messwert89,692 %
87,915 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
LMArena Text, Style ControlCoding
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauKein klarer VorsprungVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
MiMo-V2.5-Pro: Snapshot: mimo-v2.5-pro, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 17.704 anonymen Paarvergleichen.MiMo-V2.5-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 15.755 anonymen Paarvergleichen.
1.513,577
95-%-Konfidenzintervall: ±5,956Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Kein klarer Vorsprung1.520,349
95-%-Konfidenzintervall: ±6,131Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
MMLU-ProEngineering
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Höherer Messwert85,243 %
81,115 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
LMArena Text, Style ControlCoding
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
MiMo-V2.5-Pro: Snapshot: mimo-v2.5-pro, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 16.441 anonymen Paarvergleichen.MiMo-V2.5-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 15.755 anonymen Paarvergleichen.
1.519,961
95-%-Konfidenzintervall: ±6,001Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Höherer Messwert1.520,349
95-%-Konfidenzintervall: ±6,131Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
MMLU-ProHealth
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Höherer Messwert82,396 %
79,218 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
LMArena Text, Style ControlCreative writing
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauKein klarer VorsprungVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
MiMo-V2.5-Pro: Snapshot: mimo-v2.5-pro, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 10.326 anonymen Paarvergleichen.MiMo-V2.5-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 10.262 anonymen Paarvergleichen.
Kein klarer Vorsprung1.436,108
95-%-Konfidenzintervall: ±7,048Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.435,028
95-%-Konfidenzintervall: ±7,065Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
MMLU-ProHistory
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Höherer Messwert79,265 %
76,64 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
LMArena Text, Style ControlCreative writing
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
MiMo-V2.5-Pro: Snapshot: mimo-v2.5-pro, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 10.108 anonymen Paarvergleichen.MiMo-V2.5-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 10.262 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.443,763
95-%-Konfidenzintervall: ±7,189Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.435,028
95-%-Konfidenzintervall: ±7,065Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
MMLU-ProLaw
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Höherer Messwert75,477 %
66,939 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
LMArena Text, Style ControlEnglish
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
MiMo-V2.5-Pro: Snapshot: mimo-v2.5-pro, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 29.058 anonymen Paarvergleichen.MiMo-V2.5-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 24.800 anonymen Paarvergleichen.
1.468,527
95-%-Konfidenzintervall: ±4,99Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Gewinner1.481,475
95-%-Konfidenzintervall: ±5,077Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
MMLU-ProMath
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Höherer Messwert94,671 %
93,634 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
LMArena Text, Style ControlEnglish
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
MiMo-V2.5-Pro: Snapshot: mimo-v2.5-pro, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 27.549 anonymen Paarvergleichen.MiMo-V2.5-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 24.800 anonymen Paarvergleichen.
1.477,92
95-%-Konfidenzintervall: ±5,043Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Höherer Messwert1.481,475
95-%-Konfidenzintervall: ±5,077Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
MMLU-ProOthers
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Höherer Messwert86,472 %
80,628 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
LMArena Text, Style ControlEntertainment, sports and media
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauKein klarer VorsprungVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
MiMo-V2.5-Pro: Snapshot: mimo-v2.5-pro, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 13.621 anonymen Paarvergleichen.MiMo-V2.5-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 12.963 anonymen Paarvergleichen.
1.433,464
95-%-Konfidenzintervall: ±6,441Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Kein klarer Vorsprung1.439,755
95-%-Konfidenzintervall: ±6,517Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
MMLU-ProPhilosophy
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Höherer Messwert86,974 %
79,96 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
LMArena Text, Style ControlEntertainment, sports and media
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
MiMo-V2.5-Pro: Snapshot: mimo-v2.5-pro, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 12.946 anonymen Paarvergleichen.MiMo-V2.5-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 12.963 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.442,467
95-%-Konfidenzintervall: ±6,606Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.439,755
95-%-Konfidenzintervall: ±6,517Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
MMLU-ProPhysics
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Kein direkter Sieger91,224 %
Kein direkter Sieger91,224 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
LMArena Text, Style ControlExcluding ties
Testdetails
Kein dokumentierter Unterschied im TestaufbauKein klarer VorsprungVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4, Harness: Arena text, style control
MiMo-V2.5-Pro: Snapshot: mimo-v2.5-pro, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 48.871 anonymen Paarvergleichen.MiMo-V2.5-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 43.689 anonymen Paarvergleichen.
1.471,798
95-%-Konfidenzintervall: ±4,961Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
Kein klarer Vorsprung1.473,632
95-%-Konfidenzintervall: ±5,043Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026
MMLU-ProPsychology
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: 1Messgröße: accuracyBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-2026-03-05, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
MiMo-V2.5-Pro: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
Höherer Messwert87,845 %
86,09 %
Vals AI
Quellendetails
Datenstand: 09.08.2026
LMArena Text, Style ControlExcluding ties
Testdetails
Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerVersion: style-control-v1Messgröße: style-controlled Bradley-Terry ratingBewertung: Mehr ist besserGPT-5.4: Snapshot: gpt-5.4-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
MiMo-V2.5-Pro: Snapshot: mimo-v2.5-pro, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 46.411 anonymen Paarvergleichen.MiMo-V2.5-Pro: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 43.689 anonymen Paarvergleichen.
Höherer Messwert1.485,953
95-%-Konfidenzintervall: ±5,055Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.473,632
95-%-Konfidenzintervall: ±5,043Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
LMArena
Quellendetails
Datenstand: 01.09.2026

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

So liest du den Vergleich

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.

Die Standardpreistabelle nutzt direkte Entwicklertarife. Der Anbieter-Vergleich kennzeichnet OpenRouter-Endpoints, Regionen und Sondertarife separat.

Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.

Weitere Duelle

Vergleiche GPT-5.4 und MiMo-V2.5-Pro mit weiteren wichtigen Modellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Daten- und Benchmarklogik.

Zum vollständigen LLM-Vergleich