Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

GPT-5.4 mini vs. GLM-5.1

Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.

115

gemeinsame Messreihen

16

verschiedene Benchmarks

16.08.2026

jüngster Abruf

Modellauswahl ändern

Steckbrief und Kosten

Allgemeine Daten und Standard-API-Preise

Nicht veröffentlichte Parameterzahlen oder Wissensstände bleiben als solche markiert. Die Tabelle zeigt direkte Standardtarife pro Token einschließlich hinterlegter Kontextstufen. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.

Allgemeine Daten und API-Preise von GPT-5.4 mini und GLM-5.1
MerkmalGPT-5.4 miniGLM-5.1
AnbieterOpenAIZ.ai
ErschienenMärz 20267. Apr. 2026
VerfügbarkeitAktivOpen Source
ModelltypProprietärOpen Weights
ParameterNicht veröffentlicht744 Mrd., 40 Mrd. aktiv
ArchitekturNicht veröffentlichtMixture of Experts
Kontextfenster400.000 Token200.000 Token
Wissensstand31. August 2025Nicht veröffentlicht
Technische QuellenModellModell, Kontext
API-Preise pro 1 Mio. Token
API-Eingabe0,75 $1,4 $
API-Ausgabe4,5 $4,4 $
Cache lesen0,07 $0,26 $
Cache schreiben (5 Min.)Nicht ausgewiesenNicht ausgewiesen
Cache schreiben (1 Std.)Nicht ausgewiesenNicht ausgewiesen
Preis geprüft30.07.2026Quelle30.07.2026Quelle
GPT-5.4 miniGLM-5.1
API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
GPT-5.4 mini0,75 $Günstiger
GLM-5.11,4 $
API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
GPT-5.4 mini4,5 $
GLM-5.14,4 $Günstiger
Cache lesenUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
GPT-5.4 mini0,075 $Günstiger
GLM-5.10,26 $

Leistung

Gemeinsame Benchmarks

Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.

115 gemeinsame Messreihen
GPT-5.4 miniGLM-5.1
Arena Text, Style ControlOverall. Mehr ist besser. Testaufbau nicht identisch dokumentiert
GPT-5.4 mini1.448,205 Arena-Punkte
GLM-5.11.466,935 Arena-PunkteHöherer Messwert
Code MigrationOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4 mini12,936 %
GLM-5.125,768 %Gewinner
CorpFin v2Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4 mini60,917 %
GLM-5.164,452 %Gewinner
Finance Agent (v2)Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4 mini45,36 %Gewinner
GLM-5.144,792 %
GPQA DiamondOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4 mini83,08 %
GLM-5.184,518 %Gewinner
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4 mini0 %Gleichstand
GLM-5.10 %Gleichstand
Legal Research BenchOverall · All-pass. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4 mini12,5 %
GLM-5.127,885 %Gewinner
LiveCodeBench v6Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4 mini81,465 %Gewinner
GLM-5.181,38 %
MMLU-ProOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4 mini84,554 %
GLM-5.186,9 %Gewinner
ProgramBenchOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4 mini0 %Gleichstand
GLM-5.10 %Gleichstand
SWE-bench VerifiedOverall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4 mini73 %
GLM-5.176,4 %Gewinner
TaxEval v2Overall. Mehr ist besser. Kein dokumentierter Setup-Unterschied
GPT-5.4 mini71,218 %Gewinner
GLM-5.171,194 %
Benchmarkwerte von GPT-5.4 mini und GLM-5.1
Benchmark und AufgabeGPT-5.4 miniGLM-5.1VergleichbarkeitQuelle
Arena Text, Style ControlOverall
1.448,205 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±3,859Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.466,935 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±4,197Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:overallTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4 mini: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 59.631 anonymen Paarvergleichen.GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 39.063 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationOverall
12,936 %
25,768 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GLM-5.1GPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-16-107652dc6bfcAbgerufen am 16.08.2026
CorpFin v2Overall
60,917 %
64,452 %Gewinner
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GLM-5.1GPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-16-45bbf84f57abAbgerufen am 16.08.2026
Finance Agent (v2)Overall
45,36 %Gewinner
44,792 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.4 miniGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-16-8853da43085dAbgerufen am 16.08.2026
GPQA DiamondOverall
83,08 %
84,518 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GLM-5.1GPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-16-7f8363eaa2dbAbgerufen am 16.08.2026
Harvey's Legal Agent BenchmarkOverall · Task fully resolved
0 %Gleichstand
0 %Gleichstand
1task resolution rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-agent-benchmark:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedGleichstandGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-hlab-2026-08-16-bae90566df2fAbgerufen am 16.08.2026
Legal Research BenchOverall · All-pass
12,5 %
27,885 %Gewinner
1all-pass rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-research:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GLM-5.1GPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 14.08.2026Import-ID: vals-legal_research-2026-08-16-af296c00ecaaAbgerufen am 16.08.2026
LiveCodeBench v6Overall
81,465 %Gewinner
81,38 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.4 miniGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-16-17b9c147080dAbgerufen am 16.08.2026
MMLU-ProOverall
84,554 %
86,9 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GLM-5.1GPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-16-e14d5bb3a34cAbgerufen am 16.08.2026
ProgramBenchOverall
0 %Gleichstand
0 %Gleichstand
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedGleichstandGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-16-08d9727662ddAbgerufen am 16.08.2026
SWE-bench VerifiedOverall
73 %
76,4 %Gewinner
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GLM-5.1GPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-16-c133071b8167Abgerufen am 16.08.2026
TaxEval v2Overall
71,218 %Gewinner
71,194 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.4 miniGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 12.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-16-5bbd495dac53Abgerufen am 16.08.2026
Terminal-Bench 2.0Overall
44,944 %
53,933 %Gewinner
2.0accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2:2.0:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GLM-5.1GPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 04.06.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-2026-08-16-0d39f2e25723Abgerufen am 16.08.2026
Terminal-Bench 2.1Overall
54,682 %
56,929 %Gewinner
2.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2-1:2.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GLM-5.1GPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-1-2026-08-16-b3f38c18bea4Abgerufen am 16.08.2026
Vals IndexCorpFin v2
60,256 %
65,268 %Höherer Messwert
1.2benchmark scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-index:1.2:corp_fin_v2Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-vals_index-2026-08-11-e79d08d59249Abgerufen am 11.08.2026
Vibe Code Bench v1.1Overall
47,969 %Gewinner
31,456 %
1.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-vibe-code-bench:1.1:overallKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GPT-5.4 miniGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Harness: OpenHands
GLM-5.1: Harness: OpenHands
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 13.08.2026Import-ID: vals-vibe-code-2026-08-16-a73c9770bcc4Abgerufen am 16.08.2026
Arena Text, Style ControlBusiness, management and finance
1.460,132 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±6,68Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.464,98 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±7,499Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:industry_business_and_management_and_financial_operationsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4 mini: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 12.114 anonymen Paarvergleichen.GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 7.906 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationCLI
8,2 %
18,833 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:cliTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-11-3a2d5ce718a3Abgerufen am 11.08.2026
CorpFin v2Exact Pages
61,538 %
61,772 %Höherer Messwert
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:exact_pagesTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-11-d9e58d191cd9Abgerufen am 11.08.2026
Finance Agent (v2)Adjustments
45,366 %Höherer Messwert
43,276 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:adjustmentsTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-11-3e5c93a1857cAbgerufen am 11.08.2026
GPQA DiamondFew-Shot CoT
84,848 %
85,787 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:diamond_few_shot_cotTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-11-d3325290a404Abgerufen am 11.08.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · All-pass
15,152 %
31,818 %Höherer Messwert
1all-pass rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-research:1:administrative_regulatoryTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-legal_research-2026-08-11-326cf7aaca58Abgerufen am 11.08.2026
LiveCodeBench v6Easy
97,826 %
98,754 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:easyTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-11-0342bcc364e4Abgerufen am 11.08.2026
MMLU-ProBiology
91,353 %
93,724 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:biologyTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026
ProgramBenchAlmost Resolved
3 %Höherer Messwert
1 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:almostTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-11-b6f8959fbdfeAbgerufen am 11.08.2026
SWE-bench Verified<15 min fix
85,567 %
88,66 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:<15 min fixTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 08.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-11-a6212cd857d8Abgerufen am 11.08.2026
TaxEval v2Correctness
63,042 %Höherer Messwert
61,538 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:correctnessTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-11-d05a40bf446fAbgerufen am 11.08.2026
Terminal-Bench 2.0Easy
75 %Kein direkter Sieger
75 %Kein direkter Sieger
2.0accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2:2.0:easyTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: high, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 04.06.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-2026-08-11-d91717be20e6Abgerufen am 11.08.2026
Terminal-Bench 2.1Easy
75 %
83,333 %Höherer Messwert
2.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2-1:2.1:easyTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: high, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-1-2026-08-11-8f0ebd72a609Abgerufen am 11.08.2026
Vals IndexFinance Agent v2
45,407 %Höherer Messwert
44,79 %
1.2benchmark scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-index:1.2:finance_agentTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-vals_index-2026-08-11-e79d08d59249Abgerufen am 11.08.2026
Arena Text, Style ControlChinese
1.478,62 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±11,489Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.519,866 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±13,198Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:chineseTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4 mini: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 3.250 anonymen Paarvergleichen.GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 2.373 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationCOBOL
27,143 %
46,571 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:cobolTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-11-3a2d5ce718a3Abgerufen am 11.08.2026
CorpFin v2Max Fitting Context
60,956 %
66,317 %Höherer Messwert
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:max_fitting_contextTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-11-d9e58d191cd9Abgerufen am 11.08.2026
Finance Agent (v2)All-Pass
32,369 %
32,68 %Höherer Messwert
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:all_passTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-11-3e5c93a1857cAbgerufen am 11.08.2026
GPQA DiamondZero-Shot CoT
81,313 %
83,249 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-gpqa:1:diamond_zero_shot_cotTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-gpqa-2026-08-11-d3325290a404Abgerufen am 11.08.2026
Legal Research BenchAdministrative / Regulatory · Weighted partial credit
69,72 %
80,005 %Höherer Messwert
1weighted partial-credit scoreMehr ist besserKohorte: vals-legal-research:1:weighted_pass__administrative_regulatoryTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-legal_research-2026-08-11-326cf7aaca58Abgerufen am 11.08.2026
LiveCodeBench v6Hard
61,714 %Höherer Messwert
57,429 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:hardTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-11-0342bcc364e4Abgerufen am 11.08.2026
MMLU-ProBusiness
89,734 %
91,128 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:businessTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026
ProgramBenchFully Resolved
0 %Kein direkter Sieger
0 %Kein direkter Sieger
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:strictTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-11-b6f8959fbdfeAbgerufen am 11.08.2026
SWE-bench Verified>4 hours
0 %
33,333 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:>4 hoursTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 08.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-11-a6212cd857d8Abgerufen am 11.08.2026
TaxEval v2Stepwise Reasoning
79,395 %
80,851 %Höherer Messwert
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-tax-eval-v2:2:stepwise_reasoningTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-tax_eval_v2-2026-08-11-d05a40bf446fAbgerufen am 11.08.2026
Terminal-Bench 2.0Hard
24,444 %
36,667 %Höherer Messwert
2.0accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2:2.0:hardTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: high, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 04.06.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-2026-08-11-d91717be20e6Abgerufen am 11.08.2026
Terminal-Bench 2.1Hard
34,444 %
37,778 %Höherer Messwert
2.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2-1:2.1:hardTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: high, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-1-2026-08-11-8f0ebd72a609Abgerufen am 11.08.2026
Vals IndexSWE-bench
67,647 %
72,549 %Gewinner
1.2benchmark scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-index:1.2:swebenchKein dokumentierter Setup-UnterschiedSieger: GLM-5.1GPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17
GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-vals_index-2026-08-11-e79d08d59249Abgerufen am 11.08.2026
Arena Text, Style ControlCoding
1.496,777 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±6,045Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.515,299 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±6,649Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:codingTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4 mini: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 16.275 anonymen Paarvergleichen.GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 11.013 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Code MigrationCode Quality
3,053 / 5
3,544 / 5Höherer Messwert
1mean reviewer code-quality ratingMehr ist besserKohorte: vals-code-migration:1:code_qualityTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-code-migration-2026-08-11-3a2d5ce718a3Abgerufen am 11.08.2026
CorpFin v2Shared Max Context
60,256 %
65,268 %Höherer Messwert
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-corp-fin-v2:2:shared_max_contextTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-corp_fin_v2-2026-08-11-d9e58d191cd9Abgerufen am 11.08.2026
Finance Agent (v2)Comparables
40,273 %
41,557 %Höherer Messwert
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:comparablesTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-11-3e5c93a1857cAbgerufen am 11.08.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · All-pass
11,628 %
23,256 %Höherer Messwert
1all-pass rateMehr ist besserKohorte: vals-legal-research:1:business_commercialTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-legal_research-2026-08-11-326cf7aaca58Abgerufen am 11.08.2026
LiveCodeBench v6Medium
84,856 %
87,958 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-lcb:1:mediumTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-lcb-2026-08-11-0342bcc364e4Abgerufen am 11.08.2026
MMLU-ProChemistry
89,134 %
91,844 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:chemistryTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026
ProgramBenchRaw Pass Rate
54,375 %Höherer Messwert
50,879 %
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-programbench:1:partialTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-programbench-2026-08-11-b6f8959fbdfeAbgerufen am 11.08.2026
SWE-bench Verified1-4 hours
33,333 %
45,238 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:1-4 hoursTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 08.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-11-a6212cd857d8Abgerufen am 11.08.2026
Terminal-Bench 2.0Medium
53,939 %
61,818 %Höherer Messwert
2.0accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2:2.0:mediumTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: high, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 04.06.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-2026-08-11-d91717be20e6Abgerufen am 11.08.2026
Terminal-Bench 2.1Medium
64,242 %
65,455 %Höherer Messwert
2.1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-terminal-bench-2-1:2.1:mediumTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: high, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-terminal-bench-2-1-2026-08-11-8f0ebd72a609Abgerufen am 11.08.2026
Vals IndexTerminal-Bench 2.1
54,682 %
56,929 %Höherer Messwert
1.2benchmark scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-index:1.2:terminal_bench_2_1Testaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: high, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-vals_index-2026-08-11-e79d08d59249Abgerufen am 11.08.2026
Arena Text, Style ControlCreative writing
1.404,172 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±7,325Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.448,824 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±8,067Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:creative_writingTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4 mini: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 9.849 anonymen Paarvergleichen.GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 6.969 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Finance Agent (v2)Disclosure Analysis
48,338 %
52,713 %Höherer Messwert
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:disclosure_analysisTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-11-3e5c93a1857cAbgerufen am 11.08.2026
Legal Research BenchBusiness & Commercial · Weighted partial credit
71,172 %
81,655 %Höherer Messwert
1weighted partial-credit scoreMehr ist besserKohorte: vals-legal-research:1:weighted_pass__business_commercialTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-legal_research-2026-08-11-326cf7aaca58Abgerufen am 11.08.2026
MMLU-ProComputer Science
87,073 %
89,487 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-mmlu-pro:1:computer_scienceTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-mmlu_pro-2026-08-11-b8e53828d746Abgerufen am 11.08.2026
SWE-bench Verified15 min - 1 hour
70,881 %
72,797 %Höherer Messwert
1accuracyMehr ist besserKohorte: vals-swebench:1:15 min - 1 hourTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Temperatur: 1, Top P: 0.95, Ausgabegrenze: 131.072 tokens
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 08.08.2026Import-ID: vals-swebench-2026-08-11-a6212cd857d8Abgerufen am 11.08.2026
Vals IndexVibe Code Bench
42,523 %Höherer Messwert
32,804 %
1.2benchmark scoreMehr ist besserKohorte: vals-vals-index:1.2:vibe_code_benchTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 09.08.2026Import-ID: vals-vals_index-2026-08-11-e79d08d59249Abgerufen am 11.08.2026
Arena Text, Style ControlEnglish
1.451,541 Arena-Punkte
95-%-Konfidenzintervall: ±5,021Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
1.482,119 Arena-PunkteHöherer Messwert
95-%-Konfidenzintervall: ±5,43Der Arena-Score misst menschliche Präferenzen und ist kein fester Fähigkeitstest. Konfidenzintervall und Modellkonfiguration gehören zum Ergebnis.
style-control-v1style-controlled Bradley-Terry ratingMehr ist besserKohorte: lmarena-text-style-control:2026-08-12:englishTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-high, Reasoning: high, Harness: Arena text, style control
GLM-5.1: Snapshot: glm-5.1, Harness: Arena text, style control
GPT-5.4 mini: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 27.882 anonymen Paarvergleichen.GLM-5.1: Stilbereinigte Arena-Bewertung aus 17.745 anonymen Paarvergleichen.
ArenaTyp: Offizielles Benchmark-LeaderboardMessstand: 12.08.2026Import-ID: lmarena-eeedf9209373a7f9b324bfb839e7b02fedacd1e5-1611ed64f3f1Abgerufen am 16.08.2026
Finance Agent (v2)Earnings Analysis
65,294 %Höherer Messwert
56,958 %
2accuracyMehr ist besserKohorte: vals-finance-agent-v2:2:earnings_analysisTestaufbau nicht identisch dokumentiertKein direkter SiegerGPT-5.4 mini: Snapshot: gpt-5.4-mini-2026-03-17, Reasoning: xhigh, Ausgabegrenze: 128.000 tokens
GLM-5.1: Keine weiteren Einstellungen ausgewiesen
Vals AITyp: Unabhängige EvaluationMessstand: 06.08.2026Import-ID: vals-fabv2-2026-08-11-3e5c93a1857cAbgerufen am 11.08.2026

Die Tabelle zeigt 64 diversifizierte Messreihen aus insgesamt 115 gemeinsamen Ergebnissen. Dadurch verdrängt ein Benchmark mit vielen Unteraufgaben nicht alle anderen Tests.

So liest du den Vergleich

Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil

Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.

Preise beziehen sich auf die offiziellen API-Tarife pro 1 Mio. Token. Web-Abos und Cloud-Aufschläge können davon abweichen.

Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.