Claude Sonnet 4.6
Noch nicht getestet
Direktvergleich
Claude Sonnet 4.6 vs. Muse Spark 1.3
Veröffentlichte Benchmarkwerte aus derselben Version und Vergleichskohorte, API-Preise und technische Eckdaten. Unterschiedliche Testeinstellungen werden sichtbar ausgewiesen.
- gemeinsame Messreihen
- 0
- verschiedene Benchmarks
- 0
- jüngster Abruf
- Keine Daten
Modellauswahl ändern
Steckbrief
Allgemeine Daten
Erscheinungsdatum, Verfügbarkeit, Kontextfenster, Architektur und veröffentlichte Parameterzahlen auf einen Blick. Nicht veröffentlichte Angaben bleiben als solche markiert.
| Merkmal | Claude Sonnet 4.6 | Muse Spark 1.3 |
|---|---|---|
| Anbieter | Anthropic | Meta |
| Erschienen | Feb. 2026 | 2. Sept. 2026 |
| Verfügbarkeit | Aktiv | Aktiv |
| Modelltyp | Proprietär | Proprietär |
| Parameter | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Architektur | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Kontextfenster | 1.000.000 Token | 1.048.576 Token |
| Wissensstand | Mai 2025 | Nicht veröffentlicht |
| Technische Quellen | Modell, Kontext | Modell, Kontext |
Kosten
API-Preise im Vergleich
Die Tabelle vergleicht die offiziellen Standard-API-Tarife pro 1 Mio. Token einschließlich veröffentlichter Cache-Preise. Batch, Fast, Priority, regionale Aufschläge, Toolaufrufe und Cloudpreise sind nicht eingerechnet.
| Preisart | Claude Sonnet 4.6 | Muse Spark 1.3 |
|---|---|---|
| API-Eingabe | 3 $ | 1,25 $ |
| API-Ausgabe | 15 $ | 4,25 $ |
| Cache lesen | 0,3 $ | 0,15 $ |
| Cache schreiben (5 Min.) | 3,75 $ | Nicht ausgewiesen |
| Cache schreiben (1 Std.) | 6 $ | Nicht ausgewiesen |
| Preis geprüft | 30.07.2026 Quelle | 03.09.2026 Quelle |
Claude Sonnet 4.6Muse Spark 1.3
API-EingabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Claude Sonnet 4.63 $
Muse Spark 1.3Günstiger1,25 $
API-AusgabeUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Claude Sonnet 4.615 $
Muse Spark 1.3Günstiger4,25 $
Cache lesenUSD pro 1 Mio. Token, Basistarif
Claude Sonnet 4.60,3 $
Muse Spark 1.3Günstiger0,15 $
Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand
Preise nach Anbieter
Direkte Entwicklertarife und über OpenRouter geroutete Anbieterpreise sind getrennt gekennzeichnet. Alle Preise gelten in USD pro 1 Mio. Token. Kontextabhängige Direktpreise sowie regionale, Flex-, Priority- und weitere OpenRouter-Tarife bleiben einzeln erkennbar.
| Modell | Anbieter | Bezugsweg und Tarif | Eingabe pro 1 Mio. Token | Ausgabe pro 1 Mio. Token | Quelle |
|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | Anthropic | Direkt beim EntwicklerStandard-API | Günstigster erfasster Preis: 3 $ | Günstigster erfasster Preis: 15 $ | Quelle30.07.2026 |
| Amazon Bedrock | Über OpenRouteramazon-bedrock/eu-west-1 | 3,3 $ | 16,5 $ | Quelle12.09.2026 | |
| Amazon Bedrock | Über OpenRouteramazon-bedrock/global | Günstigster erfasster Preis: 3 $ | Günstigster erfasster Preis: 15 $ | Quelle12.09.2026 | |
| Amazon Bedrock | Über OpenRouteramazon-bedrock/us | 3,3 $ | 16,5 $ | Quelle12.09.2026 | |
| Anthropic | Über OpenRouteranthropic | Günstigster erfasster Preis: 3 $ | Günstigster erfasster Preis: 15 $ | Quelle12.09.2026 | |
| Azure | Über OpenRouterazure/global | Günstigster erfasster Preis: 3 $ | Günstigster erfasster Preis: 15 $ | Quelle12.09.2026 | |
| Claude Platform on AWS | Über OpenRouterclaude-on-aws | Günstigster erfasster Preis: 3 $ | Günstigster erfasster Preis: 15 $ | Quelle12.09.2026 | |
| Über OpenRoutergoogle-vertex/europe | 3,3 $ | 16,5 $ | Quelle12.09.2026 | ||
| Über OpenRoutergoogle-vertex/global | Günstigster erfasster Preis: 3 $ | Günstigster erfasster Preis: 15 $ | Quelle12.09.2026 | ||
| Über OpenRoutergoogle-vertex/us-east5 | 3,3 $ | 16,5 $ | Quelle12.09.2026 | ||
| Muse Spark 1.3 | Meta | Direkt beim EntwicklerStandard-API | Günstigster erfasster Preis: 1,25 $ | Günstigster erfasster Preis: 4,25 $ | Quelle03.09.2026 |
| Meta | Über OpenRoutermeta | Günstigster erfasster Preis: 1,25 $ | Günstigster erfasster Preis: 4,25 $ | Quelle12.09.2026 |
Leistung
Gemeinsame Benchmarks
Nur veröffentlichte Ergebnisse mit derselben Benchmark-Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte werden gegenübergestellt. Wenn Anbieter unterschiedliche Reasoning-Stufen, Agenten oder Ausgabegrenzen verwendet haben, steht das direkt in der Tabelle.
Fähigkeitsprofil aus vergleichbaren Benchmarks
Jede Achse mittelt direkt vergleichbare Benchmarkfamilien. Ein Wert von 100 bedeutet den stärkeren Wert innerhalb dieses Duells, keinen universellen Qualitätswert.
Nicht genug direkt vergleichbare Kategorien für ein belastbares Radar
Nur 0 von mindestens 5 Kategorien enthalten direkt vergleichbare Modellmessungen. Die Benchmarktabellen darunter zeigen die vorhandenen Belege, ohne fehlende Achsen aufzufüllen.
Noch keine direkt vergleichbare Messreihe
Für Claude Sonnet 4.6 und Muse Spark 1.3 liegt derzeit kein veröffentlichter Benchmark vor, der in Version, Aufgabe, Metrik und Vergleichskohorte übereinstimmt. Wir zeigen deshalb bewusst keine geschätzten oder vermischten Werte.
Eigene Modelltests
Community-Tests zum Anschauen
Vergleiche, wie die Modelle denselben Prompt umsetzen. Jeder Test zeigt den ersten Versuch, ohne nachträgliche Korrekturen am erzeugten Code. Die Ergebnisse fließen nicht in einen Gesamtscore ein.
Pelikan auf dem Fahrrad
Community-Klassiker für eine freie SVG-Zeichnung.
Muse Spark 1.3
In diesem Testlauf war kein API-Zugang verfügbar. Das Modell wurde nicht bewertet.
Erster Versuch
- Datum des Testlaufs
- 07.09.2026
- API-Anbieter
- openrouter
- Angefragtes API-Modell
- meta/muse-spark-1.3
- Festgelegter Endpunkt
- Meta | meta/muse-spark-1.3-20260902
- Reasoning-Einstellung
- high
- Temperatur
- Anbieterstandard
- Tokenlimit inklusive Reasoning
- 8.192 Token
- Testprotokoll
- community-visual-tests-v1
- Technische Prüfung
- Nicht ausgeführt
Visuell noch nicht bewertet. Eine erfolgreiche Aufzeichnung bestätigt weder korrekte Physik noch die vollständige Umsetzung des Prompts.
Prompt und Testbedingungen
Generate an SVG of a pelican riding a bicycle
Tokenlimit inklusive Reasoning: 8.192 Token
Ursprung der Aufgabe (Simon Willison)So liest du den Vergleich
Ein Benchmark-Sieg ist kein Gesamturteil
Entscheidend sind deine Aufgaben, dein Budget und die benötigte Kontextlänge. Ein Coding-Benchmark sagt wenig über Bildverständnis oder Agentenarbeit aus.
Die Standardpreistabelle nutzt direkte Entwicklertarife. Der Anbieter-Vergleich kennzeichnet OpenRouter-Endpoints, Regionen und Sondertarife separat.
Jeder Messwert verlinkt seine Messstelle und zeigt den Abrufstand. Je nach Kennzeichnung handelt es sich um eine Anbieterangabe, ein offizielles Benchmark-Leaderboard oder eine unabhängige Evaluation. Strittige oder archivierte Ergebnisse werden nicht verwendet.
Weitere Duelle
Ähnliche LLM-Vergleiche
Vergleiche Claude Sonnet 4.6 und Muse Spark 1.3 mit weiteren wichtigen Modellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Daten- und Benchmarklogik.