Convai InnovationsMapikaEntscheidungs-Duell
Laya Typed Decisionsvs.Decider 0.8B
Welches Modell entscheidet besser?
Decider 0.8B schneidet in unabhängigen Tests besser ab, Laya Typed Decisions ist dafür deutlich kleiner.
Nimm Laya Typed Decisions für
Nimm Decider 0.8B für
Gemeinsame Tests
Nur unabhängige Auswerter und Bestenlisten, je Auswerter der neueste gemeinsame Stand. Mit 95-%-Bereichen zählt ein Vorsprung, wenn sie sich nicht überlappen; bei Trefferquoten, wenn er im 95-%-Test hält. Ohne Unsicherheitsangabe höchstens „leicht vorn“.
Zero-shot IE benchmark
Decider 0.8B vornDecider 0.8B ist in 1 von 4 Teiltests klar vorn, Laya Typed Decisions in keinem. 3 sind gleichauf.
Zero-shot IE multilingual: medium-resource-language tier accuracy
18 Aufgaben, Stand 17. Oktober 2026
Zero-shot IE multilingual: rare-language tier accuracy
18 Aufgaben, Stand 17. Oktober 2026
Zero-shot IE spectrum: mixed-pool classification accuracy
48 Aufgaben, Stand 17. Oktober 2026
Alle 4 Teiltests zeigen
| Teiltest | Laya Typed Decisions | Decider 0.8B | Urteil |
|---|---|---|---|
| Zero-shot IE multilingual: medium-resource-language tier accuracy | 44,0 % | 100,0 % | Decider 0.8B vorn |
| Zero-shot IE multilingual: rare-language tier accuracy | 33,0 % | 50,0 % | gleichauf |
| Zero-shot IE spectrum: mixed-pool classification accuracy | 70,8 | 83,3 | gleichauf |
| Zero-shot IE multilingual: popular-language tier accuracy | 100,0 % | 100,0 % | gleichauf |
Quelle · zuletzt 17. Oktober 2026
Alle Daten im Vergleich
| Laya Typed Decisions | Decider 0.8B | |
|---|---|---|
| Art | Eigenständig | Eigenständig |
| Entwickler | Convai Innovations | Mapika |
| Status | Open Source | Open Source |
| Gewichte | offen | offen |
| Läuft lokal | ja | ja |
| Parameter | 0,42 Mrd. | 0,8 Mrd. |
| Lizenz | Apache-2.0 | Apache-2.0 |
| Beliebtheit (von 100) | 40 | 39 |