Zum Hauptinhalt springen

Jared PalmerFastino LabsEntscheidungs-Duell

Kev 0.8Bvs.GLiDE

Welches Modell entscheidet besser?

GLiDE schneidet in unabhängigen Tests besser ab, Kev 0.8B ist dafür mit offenen Gewichten verfügbar.

Unabhängige Tests
Kev 0.8B0 von 1
GLiDEvorn1 von 1
Zero-shot IE benchmark
Beliebtheit
Kev 0.8Bvorn45
GLiDE0
von 100
Gewichte und Zugang
Kev 0.8Boffenoffen, lokal
GLiDEproprietär
Veröffentlicht
Kev 0.8B20. September 2026
GLiDE30. September 2026

Nimm Kev 0.8B für

offene Gewichteläuft lokalbeliebter

Nimm GLiDE für

Zero-shot IE benchmark

Gemeinsame Tests

Nur unabhängige Auswerter und Bestenlisten, je Auswerter der neueste gemeinsame Stand. Mit 95-%-Bereichen zählt ein Vorsprung, wenn sie sich nicht überlappen; bei Trefferquoten, wenn er im 95-%-Test hält. Ohne Unsicherheitsangabe höchstens „leicht vorn“.

Zero-shot IE benchmark

GLiDE vorn

Zero-shot IE spectrum: mixed-pool classification accuracy

Kev 0.8B72,9
GLiDE97,9

48 Aufgaben, Stand 17. Oktober 2026

Quelle · zuletzt 17. Oktober 2026

Alle Daten im Vergleich

Kev 0.8BGLiDE
ArtAdapterEigenständig
EntwicklerJared PalmerFastino Labs
StatusOpen SourceAktiv
Veröffentlicht20. September 202630. September 2026
Gewichteoffenproprietär
Läuft lokaljanein
LizenzApache-2.0 für Adapter und Kopfk. A.
Beliebtheit (von 100)450