Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

Seedream 4.0 vs. FLUX.2 Pro

Vergleiche gemeinsame Fähigkeitstests, Arena-Werte mit dokumentiertem Abrufdatum, aufgabenspezifische Bildpreise und geprüfte technische Daten. Forschungs-Benchmarks, Präferenz-Arenen und unsere Stichproben mit n = 1 bleiben getrennt.

gemeinsame Messreihen
22
gemeinsame Bildmotive
4
jüngster Arena-Abruf
26.08.2026

Bildmodellauswahl ändern

Steckbrief und Kosten

Allgemeine Daten und aufgabenspezifische Preise

Ein Modell kann für neue Bilder einen anderen Preis haben als für Bearbeitungen. Deshalb bleibt der Preis an die jeweilige Arena-Konfiguration gebunden.

Allgemeine Daten und Preise von Seedream 4.0 und FLUX.2 Pro
MerkmalSeedream 4.0FLUX.2 Pro
AnbieterByteDanceBlack Forest Labs
ErschienenSeptember 2025November 2025
ZugangAPI, Web-AppAPI, Web-App
LebenszyklusKein gesonderter Statushinweis hinterlegtKein gesonderter Statushinweis hinterlegt
GewichteProprietärProprietär
ParameterNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Maximale Ausgabe4K4 Megapixel
Arena-KonfigurationKeine separate Konfiguration benanntPro
Text-zu-Bild-Preis30 $ pro 1.000 Bilder30 $ pro 1.000 Bilder
Editing-Preis30 $ pro 1.000 Bilder45 $ pro 1.000 Bilder
Technische QuelleModellquelleGeprüft 15.08.2026ModellquelleGeprüft 15.08.2026
Seedream 4.0FLUX.2 Pro
Text to Image ArenaUSD pro 1.000 Bilder mit 1.024 × 1.024 Pixeln
Seedream 4.0Gleichstand30 $
FLUX.2 ProGleichstand30 $
Image Editing ArenaUSD pro 1.000 Bilder mit 1.024 × 1.024 Pixeln
Seedream 4.0Günstiger30 $
FLUX.2 Pro45 $

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Prompt-Treue und Fachtests

Gemeinsame Fähigkeits-Benchmarks

Jedes Duell enthält dieselben vier Gradually-Testaufgaben. Pro Aufgabe wird ein archiviertes Erstbild jedes Modells in drei unterschiedlich sortierten, modellblinden Durchläufen gerankt. Der veröffentlichte Wert von 0 bis 100 normalisiert den mittleren Rang. Pro Modell bleibt das ausdrücklich eine Stichprobe mit n = 1. Für dieses Paar kommen 16 gemeinsame Ergebnisse aus veröffentlichten Forschungs-Benchmarks hinzu.

Seedream 4.0FLUX.2 Pro
Gradually-Bildtest: Typografie und LayoutMittel aus drei Blindrankings aller 28 Erstbilder, je n = 1
Seedream 4.018,5 / 100
FLUX.2 ProHöherer Blindrangwert50,6 / 100
Gradually-Bildtest: ProduktfotografieMittel aus drei Blindrankings aller 28 Erstbilder, je n = 1
Seedream 4.019,7 / 100
FLUX.2 ProHöherer Blindrangwert43,2 / 100
Gradually-Bildtest: Figur und DetailsMittel aus drei Blindrankings aller 28 Erstbilder, je n = 1
Seedream 4.013,6 / 100
FLUX.2 ProHöherer Blindrangwert70,4 / 100
Gradually-Bildtest: InfografikMittel aus drei Blindrankings aller 28 Erstbilder, je n = 1
Seedream 4.0Höherer Blindrangwert67,9 / 100
FLUX.2 Pro24,7 / 100

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Fähigkeits-Benchmarks von Seedream 4.0 und FLUX.2 Pro
BenchmarkSeedream 4.0FLUX.2 Pro
GRADE Schlussfolgern
32,4 / 100
Höherer Benchmarkwert38,9 / 100
GRADE Konsistenz
53,2 / 100
Höherer Benchmarkwert55,5 / 100
GRADE Lesbarkeit
Höherer Benchmarkwert77 / 100
70,3 / 100
GRADE fachliche Genauigkeit
3,1 / 100
Höherer Benchmarkwert4,4 / 100
GEBench Chinesisch, Einzelschritt
62,04 / 100
Höherer Benchmarkwert68,83 / 100
GEBench Chinesisch, Mehrschritt
48,64 / 100
Höherer Benchmarkwert55,07 / 100
GEBench Chinesisch, fiktive App
49,28 / 100
Höherer Benchmarkwert58,13 / 100
GEBench Chinesisch, reale App
50,93 / 100
Höherer Benchmarkwert55,41 / 100
GEBench Chinesisch, Verankerung
Höherer Benchmarkwert53,53 / 100
50,24 / 100
GEBench Chinesisch, Gesamtwert
52,88 / 100
Höherer Benchmarkwert57,54 / 100
GEBench Englisch, Einzelschritt
53,28 / 100
Höherer Benchmarkwert61 / 100
GEBench Englisch, Mehrschritt
37,57 / 100
Höherer Benchmarkwert52,17 / 100
GEBench Englisch, fiktive App
47,92 / 100
Höherer Benchmarkwert49,92 / 100
GEBench Englisch, reale App
Höherer Benchmarkwert49,36 / 100
47,16 / 100
GEBench Englisch, Verankerung
44,17 / 100
Höherer Benchmarkwert45,67 / 100
GEBench Englisch, Gesamtwert
46,46 / 100
Höherer Benchmarkwert51,18 / 100
Gradually-Bildtest: Typografie und Layout
18,5 / 100
Mittlerer Rang: 23 (23 / 23 / 23)
Fünf Kriterienwerte
Hauptüberschrift: 1,67 / 2
Unterzeile: 1,67 / 2
Textkontrolle: 1,67 / 2
Bildvorgabe: 1 / 2
Layout: 1,33 / 2
Höherer Blindrangwert50,6 / 100
Mittlerer Rang: 14,33 (11 / 22 / 10)
Fünf Kriterienwerte
Hauptüberschrift: 1,67 / 2
Unterzeile: 1,67 / 2
Textkontrolle: 1,67 / 2
Bildvorgabe: 1 / 2
Layout: 1,33 / 2
Gradually-Bildtest: Produktfotografie
19,7 / 100
Mittlerer Rang: 22,67 (23 / 23 / 22)
Fünf Kriterienwerte
Motiv: 1,33 / 2
Uhrzeit: 1,33 / 2
Uhrendetails: 1,33 / 2
Fotografie: 1,33 / 2
Ausschlüsse: 0,67 / 2
Höherer Blindrangwert43,2 / 100
Mittlerer Rang: 16,33 (13 / 22 / 14)
Fünf Kriterienwerte
Motiv: 1,33 / 2
Uhrzeit: 1,33 / 2
Uhrendetails: 1,33 / 2
Fotografie: 1,33 / 2
Ausschlüsse: 1,33 / 2
Gradually-Bildtest: Figur und Details
13,6 / 100
Mittlerer Rang: 24,33 (26 / 26 / 21)
Fünf Kriterienwerte
Szene: 1,33 / 2
Kleidung: 1,33 / 2
Anatomie: 1 / 2
Gegenstände: 0,33 / 2
Umgebung: 1,33 / 2
Höherer Blindrangwert70,4 / 100
Mittlerer Rang: 9 (13 / 1 / 13)
Fünf Kriterienwerte
Szene: 1,33 / 2
Kleidung: 1,33 / 2
Anatomie: 1,33 / 2
Gegenstände: 1,33 / 2
Umgebung: 1,33 / 2
Gradually-Bildtest: Infografik
Höherer Blindrangwert67,9 / 100
Mittlerer Rang: 9,67 (6 / 8 / 15)
Fünf Kriterienwerte
Titel: 1,67 / 2
Reihenfolge: 1,67 / 2
Beschriftungen: 1,67 / 2
Diagramm: 1 / 2
Klarheit: 1,67 / 2
24,7 / 100
Mittlerer Rang: 21,33 (20 / 23 / 21)
Fünf Kriterienwerte
Titel: 1,67 / 2
Reihenfolge: 1 / 2
Beschriftungen: 0,67 / 2
Diagramm: 0,67 / 2
Klarheit: 1 / 2

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Unabhängige Präferenztests

Gemeinsame Arena-Benchmarks

Artificial Analysis und Arena ermitteln Bewertungswerte aus Blindvergleichen. Personen sehen Ausgaben zum gleichen Prompt und wählen ihr bevorzugtes Bild. Neben Gesamtwerten findest du hier getrennte Messreihen für Textdarstellung, Fotorealismus, Porträts, Kunst, kommerzielles Design und Bildbearbeitung. Die Konfidenzintervalle zeigen, wie sicher der jeweilige Vorsprung ist.

2 gemeinsame Messreihen
Seedream 4.0FLUX.2 Pro
Text to Image ArenaBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Seedream 4.0Kein klarer Vorsprung1.227 Elo
FLUX.2 Pro1.208 Elo
Image Editing ArenaBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Seedream 4.0Höherer Wert1.185 Elo
FLUX.2 Pro1.170 Elo

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Arena-Benchmarkwerte von Seedream 4.0 und FLUX.2 Pro
BenchmarkSeedream 4.0FLUX.2 ProQuelle
Text to Image Arena
Kein klarer Vorsprung1.227 Elo
Platz 17, 95-%-Konfidenzintervall: ±11, 4.603 Bewertungen
1.208 Elo
Platz 31, 95-%-Konfidenzintervall: ±9, 8.915 Bewertungen
Artificial AnalysisAbruf 26.08.2026
Image Editing Arena
Höherer Wert1.185 Elo
Platz 29, 95-%-Konfidenzintervall: ±7, 10.984 Bewertungen
1.170 Elo
Platz 33, 95-%-Konfidenzintervall: ±7, 11.529 Bewertungen
Artificial AnalysisAbruf 26.08.2026

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Visueller Vergleich

Beispielbilder

Eigene Bilder ergänzen die Präferenzdaten, ersetzen sie aber nicht. Prompt, Anzahl der Aufträge und Auswahlregel sind gleich. Anbieterabhängige Auflösung, Qualitätsstufe, Zufall und Prompt-Verarbeitung bleiben sichtbar und verhindern eine vollständig kontrollierte Labormessung.

Weitgehend standardisiertes Vergleichsprotokoll. Beide Modelle erhalten denselben archivierten Prompt, genau einen Auftrag und es zählt jeweils das erste Ergebnis. Die Dateien werden ohne Beschnitt auf 1.024 × 1.024 Pixel vereinheitlicht. Anbieterabhängige Auflösung, Zufall, Qualitätsstufe und Prompt-Verarbeitung können trotzdem abweichen. Die Bilder sind deshalb ein visueller Praxistest und keine Rekonstruktion der Arena-Konfiguration.

Figur und Details

Anatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz

FLUX.2 Pro, Figur und Details
Seedream 4.0, Figur und Details
Seedream 4.0
FLUX.2 Pro
Prompt und Einstellungen

Create a square cinematic full-body portrait of a fictional bicycle courier waiting under a transparent umbrella at a rainy tram stop in Hamburg at blue hour. She wears a mustard raincoat, navy trousers, red sneakers, a silver helmet, and carries a teal messenger bag. Keep both hands visible, render the bicycle correctly, use realistic wet-street reflections, and include no readable brand names.

Seedream 4.0. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung ByteDance-Seed/Seedream-4.0, erstellt 14.08.2026, 12:24. Quelle
FLUX.2 Pro. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung black-forest-labs/FLUX.2-pro, erstellt 14.08.2026, 12:30. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: 985a75b38642a9f0e5e0c0e0c67f1b7f67780d42bd2168fa24e9a7a7a94b0da6

Seedream 4.0, Bild SHA 256: 81b5aa023fa252472878015448b5ee1cefcbc61844dd6cff98997685d7ab1511

Seedream 4.0, Anfrage SHA 256: 84dbdb6b71e48c5944f2d15aa4069a994358e4f10f81fa84cdef4974deee2317

FLUX.2 Pro, Bild SHA 256: 9eec1a6900b6031703d2e797b93c2aba6c5f45b4807b560a0bf1e37eac9e20f2

FLUX.2 Pro, Anfrage SHA 256: 8c40a10f47e1407d26ab10f5c9d815e533bce798cf0adf5a9c1e6ddfc3f3584e

Infografik

Zahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung

FLUX.2 Pro, Infografik
Seedream 4.0, Infografik
Seedream 4.0
FLUX.2 Pro
Prompt und Einstellungen

Create a square German infographic titled SO FUNKTIONIERT PHOTOSYNTHESE. Show exactly four numbered steps in this order: 1 LICHT, 2 WASSER, 3 CO₂, 4 ZUCKER + SAUERSTOFF. Use a clean editorial science style with one plant cross-section, simple arrows, high contrast, legible labels, and no other text.

Seedream 4.0. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung ByteDance-Seed/Seedream-4.0, erstellt 14.08.2026, 12:25. Quelle
FLUX.2 Pro. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung black-forest-labs/FLUX.2-pro, erstellt 14.08.2026, 12:31. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: ed65cb4e6a51e2336f8b149ad4cbb16e020f07d527ad94362e719d2dcf91d94f

Seedream 4.0, Bild SHA 256: 63dcddf4bf7bb58ea0c67eea96f2c71834158568f29ed3b7f2523b56a91e6526

Seedream 4.0, Anfrage SHA 256: 3cdb665a8b6ba558cedce86e937f28b5daa3b3e7a8af57fe9562e13cab212c02

FLUX.2 Pro, Bild SHA 256: ea47f772cdfa26bf21528ae7e09d245eb7a3be7d3185af15cedd7d21acdfbb09

FLUX.2 Pro, Anfrage SHA 256: 9ef85d9cf32f0f9b974eeb0b389c1fbf1403f4e266af0ce98e0ca83da0fe23c1

Produktfotografie

Materialien, Reflexionen und kleine Details

FLUX.2 Pro, Produktfotografie
Seedream 4.0, Produktfotografie
Seedream 4.0
FLUX.2 Pro
Prompt und Einstellungen

Create a square premium product photograph of a brushed titanium wristwatch standing upright on dark green marble. The watch has a cream dial, thin black hands set to 10:10, twelve distinct hour markers, a realistic crown, and a dark brown leather strap. Soft window light from the left, controlled reflections, shallow depth of field, no text, no logo, no extra objects.

Seedream 4.0. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung ByteDance-Seed/Seedream-4.0, erstellt 14.08.2026, 12:24. Quelle
FLUX.2 Pro. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung black-forest-labs/FLUX.2-pro, erstellt 14.08.2026, 12:30. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: c67fd71e91304458a2feef5c91efa8677260fab0c0099a29a2c52cb579f5b2f3

Seedream 4.0, Bild SHA 256: 1fbad61d03b05e6cd8523e76409983e86c11c74fca2fa1a14d20f07f0d801519

Seedream 4.0, Anfrage SHA 256: 55ce222b205d1832a107db6db7f13941b81298037e4bdf6c0d25054a1dc96c7c

FLUX.2 Pro, Bild SHA 256: 4d9b922f59b329c5ac3532222c8e340e7fdcb1920ce6f03ad9299f25a6beec43

FLUX.2 Pro, Anfrage SHA 256: 96c65fc91b32da0a02970457fbf90c6928e1f7a5b45177fa3ef08f8bc32c9b82

Typografie und Layout

Lesbarer Text, Hierarchie und Komposition

FLUX.2 Pro, Typografie und Layout
Seedream 4.0, Typografie und Layout
Seedream 4.0
FLUX.2 Pro
Prompt und Einstellungen

Create a square editorial poster for an imaginary night train called MONDFALTER. Show the exact German headline MONDFALTER and the exact subline BERLIN NACH LISSABON. Use a restrained midnight-blue and warm-cream palette, one stylized moth, strong Swiss-grid typography, generous negative space, and no additional words or logos.

Seedream 4.0. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung ByteDance-Seed/Seedream-4.0, erstellt 14.08.2026, 14:01. Quelle
FLUX.2 Pro. Provider Together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung black-forest-labs/FLUX.2-pro, erstellt 14.08.2026, 14:02. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: 2e012c3d14ee5dd02203a94f394ca80a5038cdebd6032b25a8b8a221f2255419

Seedream 4.0, Bild SHA 256: 029be40f71522352246ad0de0de2e6c1ed2e45608f59c4f0e1be87b4dc2353c1

Seedream 4.0, Anfrage SHA 256: b2353ce00afff8f1dad912b51b418a7ea7da741b587814625f1ca7fc492b02c5

FLUX.2 Pro, Bild SHA 256: 5a5d8ccd657d7522bc39fdec4b0aecf198b42c282a5aefde9461239dfe5c0396

FLUX.2 Pro, Anfrage SHA 256: 3e170f568fe4b6040423f0df065d9227f586d5da3d911a4251bcc368dfe333c0

So liest du den Vergleich

Ein Elo-Wert ist kein Kreativurteil

Ein höherer Arena-Wert bedeutet, dass diese konkrete Konfiguration in Blindwahlen häufiger bevorzugt wurde.

Typografie, Charakterkonsistenz, lokale Ausführung, Lizenz und Preis können für deinen Einsatz wichtiger sein als der Gesamteindruck.

Preise gelten für 1.000 Bilder mit 1.024 × 1.024 Pixeln und den von Artificial Analysis dokumentierten Standardeinstellungen. Abos und Sondertarife sind nicht eingerechnet.

Weitere Duelle

Ähnliche Bildmodell-Vergleiche

Vergleiche Seedream 4.0 und FLUX.2 Pro mit weiteren wichtigen Bildmodellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Benchmark- und Beispielbildmethodik.

Zum vollständigen Bildmodelle-Vergleich