Zum Hauptinhalt springen

Qwen-Image-2.1vs.Stable Image Ultra

Welches ist besser?

Stable Image Ultra haben wir noch nicht selbst getestet. Stable Image Ultra hat noch keine Arena-Wertung. Beide haben keinen API-Preis.

Testbilder

Gleicher Auftrag, je das erste Bild.

Qwen-Image-2.1: Typografie und Layout, erstes Bild aus dem festen Testlauf
Qwen-Image-2.170 von 100

Noch kein Bild mit den vier festen Aufgaben für Stable Image Ultra.

Stable Image Ultranoch nicht getestet

Ergebnis bei „Typografie und Layout“:nur Qwen-Image-2.1 getestet

Auftrag an beide Modelle (Original englisch)Create a square editorial poster for an imaginary night train called MONDFALTER. Show the exact German headline MONDFALTER and the exact subline BERLIN NACH LISSABON. Use a restrained midnight-blue and warm-cream palette, one stylized moth, strong Swiss-grid typography, generous negative space, and no additional words or logos.

Darauf achtet die Bewertung: lesbaren Text, Hierarchie und Komposition.

„Vorn“: die 95-%-Bereiche beider Werte überschneiden sich nicht. „Knapp vorn“: höherer Wert, aber die Bereiche überschneiden sich.

Fehlender Bildlauf für Stable Image Ultra

Für das bestehende Stability-AI-Konto war das Passwort nicht verfügbar. Ohne Anmeldung blieb der Test dieser Modellversion offen. Die Angaben wurden am 2. November 2026 geprüft. Den bestehenden Zugang klären und das verfügbare Kontingent für die Modellversion prüfen.

Dokumentation

Die Zahlen im Überblick

Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besser
1.227

Qwen-Image-2.1

Platz 14 von 21

k. A.

Stable Image Ultra

nicht in der Arena

GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 100 · höher ist besser
74

Qwen-Image-2.1

Platz 22 von 108

k. A.

Stable Image Ultra

noch nicht getestet

Plätze unter den 21 Bildmodellen mit Arena-Wertung und den 108 mit GraduallyBench-Lauf; Preisvergleich mit 28 Modellen mit API-Preis.

Qwen-Image-2.1

Im Abo
Kein Abo von Alibaba mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab ≈ 9,59 € im Monat (Krea Basic, mit begrenztem Guthaben). 5 Tarife in Deutschland.
Per API
Kein API-Preis bekannt (Zugang: lokal, Web-App).
Gewichte
Offene Gewichte, Qwen Research License: nur nichtkommerzielle Nutzung; kommerzielle Nutzung erfordert eine separate Lizenz.

Stable Image Ultra

Im Abo
k. A. Kein Tarif in Deutschland nennt genau dieses Modell.
Per API
Kein API-Preis bekannt (Zugang: API).
Gewichte
Unbekannt.

Im Abo zählen nur Tarife, die genau dieses Modell nennen. Abo-Preise inkl. USt, API-Preise in Dollar.

Arena-Wertung (LMArena) vom 07.11.2026 · GraduallyBench vom 07.11.2026 · Abo-Datenbank vom 29.09.2026 (39 Tage alt)

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Bei den Wertungen nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlQwen-Image-2.1Stable Image Ultra
Wertungen
Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern, höher ist besser1.227k. A.
Platz in der ArenaPlatz 14 von 21k. A.
Stimmen in der Arenamehr Stimmen, sicherere Wertung19.390k. A.
GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 10074k. A.
GraduallyBench je Aufgabe
Typografie und Layoutlesbaren Text, Hierarchie und Komposition70k. A.
ProduktfotografieMaterialien, Reflexionen und kleine Details87k. A.
Figur und DetailsAnatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz68k. A.
InfografikZahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung70k. A.
Preis über die API
Je Bildniedriger ist besserk. A.k. A.
100 Bilderk. A.k. A.
Steckbrief
Erschienen20.09.2026k. A.
Gewichteoffen heißt: lokal nutzbaroffenQwen Research License: nur nichtkommerzielle Nutzung; kommerzielle Nutzung erfordert eine separate Lizenzunbekannt
Lebenszykluskein StatushinweisAktueller API-Generierungsdienst auf Basis von Stable Diffusion 3.5 Large, kein unabhängiger Checkpoint
Zuganglokal, Web-AppAPI
Parameternicht veröffentlichtnicht veröffentlicht
Größte Ausgabe2Knicht einheitlich veröffentlicht
Tarife in Deutschlandmit genau diesem Modellnamen5k. A.

API-Preise für ein Bild mit 1.024 × 1.024 Pixeln laut Artificial Analysis.

Quellen: Modellquelle Qwen-Image-2.1, Statusquelle (geprüft 22.09.2026) · Modellquelle Stable Image Ultra, Statusquelle (geprüft 01.11.2026)

Arena-Wertungen je Kategorie

Aus blinden Abstimmungen bei Artificial Analysis und LMArena, die Quellen stehen unter der Karte. „Vorn“ heißt: der Vorsprung ist klar.

Kein gemeinsamer Arena-Wert im gespeicherten Stand

Für Qwen-Image-2.1 und Stable Image Ultra enthält die gespeicherte Benchmarkdatenbank noch keine Messung derselben Arena und Kategorie. Ältere Modellversionen werden nicht als Ersatz verwendet.

Weitere Vergleiche

Vergleiche Qwen-Image-2.1 und Stable Image Ultra mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen