Nano Banana 2vs.MAI-Image-2.5 Flash

Welches ist besser?

In unserer eigenen Bewertung liegen beide gleichauf. MAI-Image-2.5 Flash hat noch keine Arena-Wertung. Nano Banana 2 kostet je Bild 3,4-mal so viel.

Testbilder

Gleicher Auftrag, je das erste Bild. Vorausgewählt ist die Aufgabe mit dem größten Unterschied.

Nano Banana 2: Figur und Details, erstes Bild aus dem festen Testlauf — Nano Banana 236 von 100

MAI-Image-2.5 Flash: Figur und Details, erstes Bild aus dem festen Testlauf — MAI-Image-2.5 Flash68 von 100

Ergebnis bei „Figur und Details“:MAI-Image-2.5 Flash knapp vorn

Auftrag an beide Modelle (Original englisch)Create a square cinematic full-body portrait of a fictional bicycle courier waiting under a transparent umbrella at a rainy tram stop in Hamburg at blue hour. She wears a mustard raincoat, navy trousers, red sneakers, a silver helmet, and carries a teal messenger bag. Keep both hands visible, render the bicycle correctly, use realistic wet-street reflections, and include no readable brand names.

Darauf achtet die Bewertung: Anatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz.

„Vorn“: in allen drei Bewertungsrunden besser. „Knapp vorn“: höherer Wert, aber nicht in jeder Runde.

Testprotokoll der Bilder

Jeder Testversuch verwendet denselben archivierten Prompt und einen Auftrag. Es zählt die erste Ausgabe dieses Versuchs. Wiederholungen nach technischen Testfehlern sind bei den betroffenen Bildern vermerkt. Die Dateien werden ohne Beschnitt auf 1.024 × 1.024 Pixel vereinheitlicht. Anbieterabhängige Auflösung, Zufall, Qualitätsstufe und Prompt-Verarbeitung können trotzdem abweichen. Die Bilder sind ein visueller Praxistest, keine Rekonstruktion der Arena-Konfiguration.

Figur und Details

Nano Banana 2: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:15. Quelle

MAI-Image-2.5 Flash: manual, Official Bing Image Creator web app; MAI-Image-2.5-Flash; one request; 1:1; first result; free guest generation; 2026-08-14; https://www.bing.com/images/create/ai-image-generator, erstellt 14.08.2026, 16:23. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 985a75b38642a9f0e5e0c0e0c67f1b7f67780d42bd2168fa24e9a7a7a94b0da6

Nano Banana 2 Bild SHA 256: 5d3a70ed3fe3328484725565d9c91fb25fc7f745bd66872dae432444493a83de

MAI-Image-2.5 Flash Bild SHA 256: a2637943faf5ae5210c69f645f96c70ea0a1d267c38a64705810947d2ba78dc8

Infografik

Nano Banana 2: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:15. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: ed65cb4e6a51e2336f8b149ad4cbb16e020f07d527ad94362e719d2dcf91d94f

Nano Banana 2 Bild SHA 256: 66123dd4e8cd5d22ecdca9cca8e4c5853a8046370aa4861ffee807a8c122c769

MAI-Image-2.5 Flash Bild SHA 256: 6af00e502934a24a9e535b3f72d9b1ca545a984fc463e785ffe796a700e015b3

Produktfotografie

Nano Banana 2: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:15. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: c67fd71e91304458a2feef5c91efa8677260fab0c0099a29a2c52cb579f5b2f3

Nano Banana 2 Bild SHA 256: 509871921c450f6f07ec28f91a380992db1b3017108fd5928fe0aa9670a1ecdc

MAI-Image-2.5 Flash Bild SHA 256: 9cb652604f7c64d8ebaa4303e924155a1f45581a940045be12775419e635bd8f

Typografie und Layout

Nano Banana 2: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 13:59. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 2e012c3d14ee5dd02203a94f394ca80a5038cdebd6032b25a8b8a221f2255419

Nano Banana 2 Bild SHA 256: 06ae79c07d1604d3da3bbfa80bac73ac15c88af5cb8c013faaf5c9ea93092305

MAI-Image-2.5 Flash Bild SHA 256: 185a852b71d68ea37a41091b57f3ec02829b2d1e87fd1045939ffa0f8e4c3cf8

Die Zahlen im Überblick

Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besser

1.257

Nano Banana 2

Platz 8 von 21

k. A.

MAI-Image-2.5 Flash

nicht in der Arena

GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 100 · höher ist besser

Nano Banana 2

Platz 51 von 108

MAI-Image-2.5 Flash

Platz 24 von 108

Preis je BildDollar über die API · niedriger ist besser

0,067 $

Nano Banana 2

eher teuer

0,02 $

MAI-Image-2.5 Flash

günstig

Plätze unter den 21 Bildmodellen mit Arena-Wertung und den 108 mit GraduallyBench-Lauf; Preisvergleich mit 28 Modellen mit API-Preis.

Nano Banana 2

Im Abo: Bei Google kostenlos nutzbar (Google AI Free, mit begrenztem Guthaben), mehr ab 4,99 € im Monat (Google AI Plus, mit begrenztem Guthaben). Über andere Anbieter ab ≈ 6,36 € im Monat (ElevenLabs Starter, mit begrenztem Guthaben). 73 Tarife in Deutschland.
Per API: 0,067 $ je Bild, 100 Bilder 6,70 $.

MAI-Image-2.5 Flash

Im Abo: k. A. Kein Tarif in Deutschland nennt genau dieses Modell.
Per API: 0,02 $ je Bild, 100 Bilder 2 $.

Im Abo zählen nur Tarife, die genau dieses Modell nennen. Abo-Preise inkl. USt, API-Preise in Dollar.

Arena-Wertung (LMArena) vom 06.11.2026 · GraduallyBench vom 03.11.2026 · API-Preise vom 06.11.2026 · Abo-Datenbank vom 29.09.2026 (38 Tage alt)

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Bei den Wertungen nur, wenn der Abstand klar ist.

Kennzahl	Nano Banana 2	MAI-Image-2.5 Flash
Wertungen
Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern, höher ist besser	1.257	k. A.
Platz in der Arena	Platz 8 von 21	k. A.
Stimmen in der Arenamehr Stimmen, sicherere Wertung	77.495	k. A.
GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 100	61	69
GraduallyBench je Aufgabe
Typografie und LayoutLesbarer Text, Hierarchie und Komposition	100	70
ProduktfotografieMaterialien, Reflexionen und kleine Details	45	58
Figur und DetailsAnatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz	36	68
InfografikZahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung	63	81
Preis über die API
Je Bildniedriger ist besser	0,067 $	0,02 $
100 Bilder	6,70 $	2 $
Steckbrief
Erschienen	Februar 2026	Juni 2026
Gewichteoffen heißt: lokal nutzbar	proprietär	proprietär
Lebenszyklus	Vorgängergeneration von Nano Banana 2.1; Google empfiehlt Nano Banana 2.1 für alle neuen Projekte, die stabile API gibt es seit 28. Mai 2026 und eine Abschaltung ist nicht angekündigt, der Arena-Eintrag nennt die frühere Vorab-Konfiguration	Preview in Microsoft Foundry
Zugang	API, Web-App	API, Web-App
Parameter	nicht veröffentlicht	20 Mrd.
Größte Ausgabe	4K	1.048.576 Pixel
Tarife in Deutschlandmit genau diesem Modellnamen	73	k. A.

API-Preise für ein Bild mit 1.024 × 1.024 Pixeln laut Artificial Analysis.

Quellen: Modellquelle Nano Banana 2, Statusquelle (geprüft 15.08.2026) · Modellquelle MAI-Image-2.5 Flash, Statusquelle (geprüft 22.09.2026)

Arena-Wertungen je Kategorie

Aus blinden Abstimmungen bei LMArena. „Vorn“ heißt: der Vorsprung ist klar.

Arena-Wertung je Kategorieaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besserNano Banana 2MAI-Image-2.5 Flash

Text to Image Arena1.1421.032vorn

Image Editing Arena1.1251.089vorn

Artificial Analysis vom 06.11.2026

Alle Einzelwerte mit Quellen

Wertung	Nano Banana 2	MAI-Image-2.5 Flash	Quelle
Text to Image Arena	1.142	1.032	Artificial AnalysisAbruf 06.11.2026
Image Editing Arena	1.125	1.089	Artificial AnalysisAbruf 06.11.2026

Weitere Vergleiche

Vergleiche Nano Banana 2 und MAI-Image-2.5 Flash mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Nano Banana 2vs.MAI-Image-2.5 Flash

Testbilder

Die Zahlen im Überblick

Nano Banana 2

MAI-Image-2.5 Flash

Alle Daten im Vergleich

Arena-Wertungen je Kategorie

Weitere Vergleiche

Anderes Duell vergleichen

Vorgänger und Nachfolger

Die beliebtesten Vergleiche