Ming-Image-0.1-Designvs.Recraft V4.1 Flash
Welches ist besser?
Ming-Image-0.1-Design haben wir noch nicht selbst getestet. In der Arena fehlen beide. Beide haben keinen API-Preis.
Testbilder
Gleicher Auftrag, je das erste Bild.
Noch kein Bild mit den vier festen Aufgaben für Ming-Image-0.1-Design.
Ergebnis bei „Typografie und Layout“:nur Recraft V4.1 Flash getestet
Darauf achtet die Bewertung: lesbaren Text, Hierarchie und Komposition.
„Vorn“: die 95-%-Bereiche beider Werte überschneiden sich nicht. „Knapp vorn“: höherer Wert, aber die Bereiche überschneiden sich.
Fehlender Bildlauf für Ming-Image-0.1-Design
Die kostenlose Demo lehnte die dokumentierten Wiederholungen wegen der ZeroGPU-Quote ab; der Ausgang eines älteren Posters bleibt wegen eines Recorderfehlers ungeklärt. Das aktuelle Demo-Restkontingent ließ sich nicht prüfen. Ein lokaler Versuch mit den offiziellen Design-Gewichten erreichte den BF16-Transformer auf MPS, wurde bei stark steigender systemweiter Speicherauslagerung aber vor dem ersten Bild kontrolliert beendet. Im Originalskript ist für diesen Mac kein belegter speichersparender Ausführungsweg verfügbar. Geprüft am 3. November 2026. Die konkrete Modellversion mit erneut verfügbarem Demo-Kontingent oder auf einer freigegebenen, ausreichend ausgestatteten Laufzeit testen.
DokumentationDie Zahlen im Überblick
Ming-Image-0.1-Design
noch nicht getestet
Recraft V4.1 Flash
Platz 45 von 108
Plätze unter den 21 Bildmodellen mit Arena-Wertung und den 108 mit GraduallyBench-Lauf; Preisvergleich mit 28 Modellen mit API-Preis.
Ming-Image-0.1-Design
- Im Abo
- k. A. Kein Tarif in Deutschland nennt genau dieses Modell.
- Per API
- Kein API-Preis bekannt (Zugang: API, lokal).
- Gewichte
- Offene Gewichte.
Recraft V4.1 Flash
- Im Abo
- Bei Recraft kostenlos nutzbar (Recraft Free, mit begrenztem Guthaben), mehr ab ≈ 12,79 € im Monat (Recraft Basic, mit begrenztem Guthaben). Über andere Anbieter ab ≈ 9,59 € im Monat (Krea Basic, mit begrenztem Guthaben). 14 Tarife in Deutschland.
- Per API
- Kein API-Preis bekannt (Zugang: API, Web-App).
- Gewichte
- Unbekannt.
Im Abo zählen nur Tarife, die genau dieses Modell nennen. Abo-Preise inkl. USt, API-Preise in Dollar.
GraduallyBench vom 07.11.2026 · Abo-Datenbank vom 29.09.2026 (39 Tage alt)
Alle Daten im Vergleich
Der bessere Wert ist fett. Bei den Wertungen nur, wenn der Abstand klar ist.
| Kennzahl | Ming-Image-0.1-Design | Recraft V4.1 Flash |
|---|---|---|
| Wertungen | ||
| Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern, höher ist besser | k. A. | k. A. |
| Platz in der Arena | k. A. | k. A. |
| Stimmen in der Arenamehr Stimmen, sicherere Wertung | k. A. | k. A. |
| GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 100 | k. A. | 63 |
| GraduallyBench je Aufgabe | ||
| Typografie und Layoutlesbaren Text, Hierarchie und Komposition | k. A. | 82 |
| ProduktfotografieMaterialien, Reflexionen und kleine Details | k. A. | 65 |
| Figur und DetailsAnatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz | k. A. | 46 |
| InfografikZahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung | k. A. | 58 |
| Preis über die API | ||
| Je Bildniedriger ist besser | k. A. | k. A. |
| 100 Bilder | k. A. | k. A. |
| Steckbrief | ||
| Erschienen | k. A. | September 2026 |
| Gewichteoffen heißt: lokal nutzbar | offen | unbekannt |
| Zugang | API, lokal | API, Web-App |
| Parameter | 6 Mrd. | nicht veröffentlicht |
| Größte Ausgabe | nicht einheitlich veröffentlicht | 1K |
| Tarife in Deutschlandmit genau diesem Modellnamen | k. A. | 14 |
API-Preise für ein Bild mit 1.024 × 1.024 Pixeln laut Artificial Analysis.
Quellen: Modellquelle Ming-Image-0.1-Design (geprüft 01.11.2026) · Modellquelle Recraft V4.1 Flash (geprüft 01.11.2026)
Arena-Wertungen je Kategorie
Aus blinden Abstimmungen bei Artificial Analysis und LMArena, die Quellen stehen unter der Karte. „Vorn“ heißt: der Vorsprung ist klar.
Kein gemeinsamer Arena-Wert im gespeicherten Stand
Für Ming-Image-0.1-Design und Recraft V4.1 Flash enthält die gespeicherte Benchmarkdatenbank noch keine Messung derselben Arena und Kategorie. Ältere Modellversionen werden nicht als Ersatz verwendet.