Zum Hauptinhalt springen

Ming-Image-0.1-Designvs.MiniMax Image-01

Welches ist besser?

Ming-Image-0.1-Design haben wir noch nicht selbst getestet. In der Arena fehlen beide. Beide haben keinen API-Preis.

Testbilder

Gleicher Auftrag, je das erste Bild.

Noch kein Bild mit den vier festen Aufgaben für Ming-Image-0.1-Design.Die kostenlose Demo lehnte die dokumentierten Wiederholungen wegen der ZeroGPU-Quote ab; der Ausgang eines älteren Posters bleibt wegen eines Recorderfehlers ungeklärt. Das aktuelle Demo-Restkontingent ließ sich nicht prüfen. Ein lokaler Versuch mit den offiziellen Design-Gewichten erreichte den BF16-Transformer auf MPS, wurde bei stark steigender systemweiter Speicherauslagerung aber vor dem ersten Bild kontrolliert beendet. Im Originalskript ist für diesen Mac kein belegter speichersparender Ausführungsweg verfügbar. Geprüft am 3. November 2026.

Ming-Image-0.1-Designnoch nicht getestet
MiniMax Image-01: Typografie und Layout, erstes Bild aus dem festen Testlauf
MiniMax Image-0137 von 100

Ergebnis bei „Typografie und Layout“:nur MiniMax Image-01 getestet

Auftrag an beide Modelle (Original englisch)Create a square editorial poster for an imaginary night train called MONDFALTER. Show the exact German headline MONDFALTER and the exact subline BERLIN NACH LISSABON. Use a restrained midnight-blue and warm-cream palette, one stylized moth, strong Swiss-grid typography, generous negative space, and no additional words or logos.

Darauf achtet die Bewertung: Lesbarer Text, Hierarchie und Komposition.

„Vorn“: in allen drei Bewertungsrunden besser. „Knapp vorn“: höherer Wert, aber nicht in jeder Runde.

Fehlender Bildlauf für Ming-Image-0.1-Design

Die kostenlose Demo lehnte die dokumentierten Wiederholungen wegen der ZeroGPU-Quote ab; der Ausgang eines älteren Posters bleibt wegen eines Recorderfehlers ungeklärt. Das aktuelle Demo-Restkontingent ließ sich nicht prüfen. Ein lokaler Versuch mit den offiziellen Design-Gewichten erreichte den BF16-Transformer auf MPS, wurde bei stark steigender systemweiter Speicherauslagerung aber vor dem ersten Bild kontrolliert beendet. Im Originalskript ist für diesen Mac kein belegter speichersparender Ausführungsweg verfügbar. Geprüft am 3. November 2026. Die konkrete Modellversion mit erneut verfügbarem Demo-Kontingent oder auf einer freigegebenen, ausreichend ausgestatteten Laufzeit testen.

Dokumentation

Die Zahlen im Überblick

Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besser
k. A.

Ming-Image-0.1-Design

nicht in der Arena

k. A.

MiniMax Image-01

nicht in der Arena

GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 100 · höher ist besser
k. A.

Ming-Image-0.1-Design

noch nicht getestet

31

MiniMax Image-01

Platz 82 von 108

Preis je BildDollar über die API · niedriger ist besser
k. A.

Ming-Image-0.1-Design

kein API-Preis

k. A.

MiniMax Image-01

kein API-Preis

Plätze unter den 21 Bildmodellen mit Arena-Wertung und den 108 mit GraduallyBench-Lauf; Preisvergleich mit 28 Modellen mit API-Preis.

Ming-Image-0.1-Design

Im Abo
k. A. Kein Tarif in Deutschland nennt genau dieses Modell.
Per API
Kein API-Preis bekannt. Zugang: API, lokal.
Lizenz
Offene Gewichte.

MiniMax Image-01

Im Abo
k. A. Kein Tarif in Deutschland nennt genau dieses Modell.
Per API
Kein API-Preis bekannt. Zugang: API.
Gewichte
unbekannt.

Im Abo zählen nur Tarife, die genau dieses Modell nennen. Abo-Preise inkl. USt, API-Preise in Dollar.

GraduallyBench vom 03.11.2026 · Abo-Datenbank vom 29.09.2026 (38 Tage alt)

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Bei den Wertungen nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlMing-Image-0.1-DesignMiniMax Image-01
Wertungen
Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern, höher ist besserk. A.k. A.
Platz in der Arenak. A.k. A.
Stimmen in der Arenamehr Stimmen, sicherere Wertungk. A.k. A.
GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 100k. A.31
GraduallyBench je Aufgabe
Typografie und LayoutLesbarer Text, Hierarchie und Kompositionk. A.37
ProduktfotografieMaterialien, Reflexionen und kleine Detailsk. A.30
Figur und DetailsAnatomie, Kleidung und räumliche Konsistenzk. A.33
InfografikZahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnungk. A.26
Preis über die API
Je Bildniedriger ist besserk. A.k. A.
100 Bilderk. A.k. A.
Steckbrief
Erschienenk. A.28.02.2025
Gewichteoffen heißt: lokal nutzbaroffenunbekannt
ZugangAPI, lokalAPI
Parameter6 Mrd.nicht veröffentlicht
Größte Ausgabenicht einheitlich veröffentlichtnicht einheitlich veröffentlicht
Tarife in Deutschlandmit genau diesem Modellnamenk. A.k. A.

API-Preise für ein Bild mit 1.024 × 1.024 Pixeln laut Artificial Analysis.

Quellen: Modellquelle Ming-Image-0.1-Design (geprüft 01.11.2026) · Modellquelle MiniMax Image-01 (geprüft 01.11.2026)

Arena-Wertungen je Kategorie

Aus blinden Abstimmungen bei LMArena. „Vorn“ heißt: der Vorsprung ist klar.

Kein gemeinsamer Arena-Wert im gespeicherten Stand

Für Ming-Image-0.1-Design und MiniMax Image-01 enthält die gespeicherte Benchmarkdatenbank noch keine Messung derselben Arena und Kategorie. Ältere Modellversionen werden nicht als Ersatz verwendet.

Weitere Vergleiche

Vergleiche Ming-Image-0.1-Design und MiniMax Image-01 mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.

Anderes Duell vergleichen