Ming-Image-0.1-Designvs.Krea 2 Raw
Welches ist besser?
Ming-Image-0.1-Design und Krea 2 Raw haben wir beide noch nicht selbst getestet. In der Arena fehlen beide. Beide haben keinen API-Preis.
Testbilder
Gleicher Auftrag, je das erste Bild.
Noch kein Bild mit den vier festen Aufgaben für Ming-Image-0.1-Design.Die kostenlose Demo lehnte die dokumentierten Wiederholungen wegen der ZeroGPU-Quote ab; der Ausgang eines älteren Posters bleibt wegen eines Recorderfehlers ungeklärt. Das aktuelle Demo-Restkontingent ließ sich nicht prüfen. Ein lokaler Versuch mit den offiziellen Design-Gewichten erreichte den BF16-Transformer auf MPS, wurde bei stark steigender systemweiter Speicherauslagerung aber vor dem ersten Bild kontrolliert beendet. Im Originalskript ist für diesen Mac kein belegter speichersparender Ausführungsweg verfügbar. Geprüft am 3. November 2026.
Noch kein Bild mit den vier festen Aufgaben für Krea 2 Raw.Die offizielle Demo bietet den Raw-Checkpoint an. Bei der Prüfung am 2. November 2026 benötigte ihre Standardkonfiguration mehr Quote als der anonyme Tageszugang; eine Sicherheitsabfrage blockierte die kostenlose Anmeldung. Die lokale Lizenzfreigabe ist ungeklärt. Am 3. November war für den genauen Raw-Checkpoint bei fal.ai, Together und BFL kein API-Zugang belegt. Krea 2 Large und dessen Prompt-Option „raw“ sind kein Ersatz für das Raw-Modell.
Ergebnis bei „Typografie und Layout“:kein Vergleich
Darauf achtet die Bewertung: Lesbarer Text, Hierarchie und Komposition.
„Vorn“: in allen drei Bewertungsrunden besser. „Knapp vorn“: höherer Wert, aber nicht in jeder Runde.
Fehlender Bildlauf für Ming-Image-0.1-Design
Die kostenlose Demo lehnte die dokumentierten Wiederholungen wegen der ZeroGPU-Quote ab; der Ausgang eines älteren Posters bleibt wegen eines Recorderfehlers ungeklärt. Das aktuelle Demo-Restkontingent ließ sich nicht prüfen. Ein lokaler Versuch mit den offiziellen Design-Gewichten erreichte den BF16-Transformer auf MPS, wurde bei stark steigender systemweiter Speicherauslagerung aber vor dem ersten Bild kontrolliert beendet. Im Originalskript ist für diesen Mac kein belegter speichersparender Ausführungsweg verfügbar. Geprüft am 3. November 2026. Die konkrete Modellversion mit erneut verfügbarem Demo-Kontingent oder auf einer freigegebenen, ausreichend ausgestatteten Laufzeit testen.
DokumentationFehlender Bildlauf für Krea 2 Raw
Die offizielle Demo bietet den Raw-Checkpoint an. Bei der Prüfung am 2. November 2026 benötigte ihre Standardkonfiguration mehr Quote als der anonyme Tageszugang; eine Sicherheitsabfrage blockierte die kostenlose Anmeldung. Die lokale Lizenzfreigabe ist ungeklärt. Am 3. November war für den genauen Raw-Checkpoint bei fal.ai, Together und BFL kein API-Zugang belegt. Krea 2 Large und dessen Prompt-Option „raw“ sind kein Ersatz für das Raw-Modell. Den regulären Kontozugang und die Lizenzberechtigung klären, dann den exakten Raw-Checkpoint mit ausreichendem Kontingent testen.
DokumentationDie Zahlen im Überblick
Ming-Image-0.1-Design
nicht in der Arena
Krea 2 Raw
nicht in der Arena
Ming-Image-0.1-Design
noch nicht getestet
Krea 2 Raw
noch nicht getestet
Ming-Image-0.1-Design
kein API-Preis
Krea 2 Raw
kein API-Preis
Plätze unter den 21 Bildmodellen mit Arena-Wertung und den 108 mit GraduallyBench-Lauf; Preisvergleich mit 28 Modellen mit API-Preis.
Ming-Image-0.1-Design
- Im Abo
- k. A. Kein Tarif in Deutschland nennt genau dieses Modell.
- Per API
- Kein API-Preis bekannt. Zugang: API, lokal.
- Lizenz
- Offene Gewichte.
Krea 2 Raw
- Im Abo
- k. A. Kein Tarif in Deutschland nennt genau dieses Modell.
- Per API
- Kein API-Preis bekannt. Zugang: lokal.
- Lizenz
- Offene Gewichte.
Im Abo zählen nur Tarife, die genau dieses Modell nennen. Abo-Preise inkl. USt, API-Preise in Dollar.
GraduallyBench vom 03.11.2026 · Abo-Datenbank vom 29.09.2026 (38 Tage alt)
Alle Daten im Vergleich
Der bessere Wert ist fett. Bei den Wertungen nur, wenn der Abstand klar ist.
| Kennzahl | Ming-Image-0.1-Design | Krea 2 Raw |
|---|---|---|
| Wertungen | ||
| Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern, höher ist besser | k. A. | k. A. |
| Platz in der Arena | k. A. | k. A. |
| Stimmen in der Arenamehr Stimmen, sicherere Wertung | k. A. | k. A. |
| GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 100 | k. A. | k. A. |
| GraduallyBench je Aufgabe | ||
| Typografie und LayoutLesbarer Text, Hierarchie und Komposition | k. A. | k. A. |
| ProduktfotografieMaterialien, Reflexionen und kleine Details | k. A. | k. A. |
| Figur und DetailsAnatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz | k. A. | k. A. |
| InfografikZahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung | k. A. | k. A. |
| Preis über die API | ||
| Je Bildniedriger ist besser | k. A. | k. A. |
| 100 Bilder | k. A. | k. A. |
| Steckbrief | ||
| Erschienen | k. A. | 22.06.2026 |
| Gewichteoffen heißt: lokal nutzbar | offen | offen |
| Zugang | API, lokal | lokal |
| Parameter | 6 Mrd. | 12 Mrd. |
| Größte Ausgabe | nicht einheitlich veröffentlicht | nicht einheitlich veröffentlicht |
| Tarife in Deutschlandmit genau diesem Modellnamen | k. A. | k. A. |
API-Preise für ein Bild mit 1.024 × 1.024 Pixeln laut Artificial Analysis.
Quellen: Modellquelle Ming-Image-0.1-Design (geprüft 01.11.2026) · Modellquelle Krea 2 Raw (geprüft 01.11.2026)
Arena-Wertungen je Kategorie
Aus blinden Abstimmungen bei LMArena. „Vorn“ heißt: der Vorsprung ist klar.
Kein gemeinsamer Arena-Wert im gespeicherten Stand
Für Ming-Image-0.1-Design und Krea 2 Raw enthält die gespeicherte Benchmarkdatenbank noch keine Messung derselben Arena und Kategorie. Ältere Modellversionen werden nicht als Ersatz verwendet.
Weitere Vergleiche
Vergleiche Ming-Image-0.1-Design und Krea 2 Raw mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.