MidjourneyKuaishouBildmodell-Duell
Midjourney V8.1vs.Kling Image O1
Welches ist besser?
Kling Image O1 haben wir noch nicht selbst getestet. In der Arena fehlen beide. Beide haben keinen API-Preis.
Midjourney V8.1
Platz 67 von 108
Kling Image O1
noch nicht getestet
Plätze unter den 21 Bildmodellen mit Arena-Wertung und den 108 mit Lauf in GraduallyBench Image v2; Preisvergleich mit 28 Modellen mit API-Preis.
Testbilder aus GraduallyBench Image v2
Gleicher Auftrag, je das erste Bild.
Noch kein Bild mit den vier festen Aufgaben für Kling Image O1.
Ergebnis bei „Typografie und Layout“:nur Midjourney V8.1 getestet
Darauf achtet die Bewertung: lesbaren Text, Hierarchie und Komposition.
„Vorn“: die 95-%-Bereiche beider Werte überschneiden sich nicht. „Knapp vorn“: höherer Wert, aber die Bereiche überschneiden sich.
Fehlender Bildlauf für Kling Image O1
Für den Tencent-Test stand kein freigeschalteter API-Schlüssel zur Verfügung. Eine Kartenprüfung oder Guthabenbindung wurde nicht vorgenommen. Die Angaben wurden am 2. November 2026 geprüft. Die konkrete Modellversion und einen bereits freigegebenen Zugang vor einem Test prüfen.
DokumentationIm Abo und per API
Midjourney V8.1
- Im Abo
- Bei Midjourney ab ≈ 10,61 € im Monat (Midjourney Basic). 4 Tarife in Deutschland.
- Per API
- Kein API-Preis bekannt (Zugang: Web-App).
- Gewichte
- Geschlossene Gewichte.
Kling Image O1
- Im Abo
- k. A. Kein Tarif in Deutschland nennt genau dieses Modell.
- Per API
- Kein API-Preis bekannt (Zugang: API).
- Gewichte
- Unbekannt.
Im Abo zählen nur Tarife, die genau dieses Modell nennen. Abo-Preise inkl. USt, API-Preise in Dollar.
GraduallyBench Image v2 vom 07.11.2026 · Abo-Datenbank vom 29.09.2026 (43 Tage alt)
Alle Daten im Vergleich
Der bessere Wert ist fett. Bei den Wertungen nur, wenn der Abstand klar ist.
| Kennzahl | Midjourney V8.1 | Kling Image O1 |
|---|---|---|
| Wertungen | ||
| Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern, höher ist besser | k. A. | k. A. |
| Platz in der Arena | k. A. | k. A. |
| Stimmen in der Arenamehr Stimmen, sicherere Wertung | k. A. | k. A. |
| GraduallyBench Image v2unser eigener Benchmark, 0 bis 100 | 41 | k. A. |
| GraduallyBench Image v2 je Aufgabe | ||
| Typografie und Layoutlesbaren Text, Hierarchie und Komposition | 22 | k. A. |
| ProduktfotografieMaterialien, Reflexionen und kleine Details | 60 | k. A. |
| Figur und DetailsAnatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz | 37 | k. A. |
| InfografikZahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung | 43 | k. A. |
| Preis über die API | ||
| Je Bildniedriger ist besser | k. A. | k. A. |
| 100 Bilder | k. A. | k. A. |
| Steckbrief | ||
| Erschienen | 14.04.2026 | k. A. |
| Gewichteoffen heißt: lokal nutzbar | proprietär | unbekannt |
| Lebenszyklus | kein Statushinweis | Über Tencent TokenHub als T2I-Modellwahl gelistet; direkte Kling-API-Kennung nicht verifiziert |
| Zugang | Web-App | API |
| Parameter | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Größte Ausgabe | 2K | nicht einheitlich veröffentlicht |
| Tarife in Deutschlandmit genau diesem Modellnamen | 4 | k. A. |
API-Preise für ein Bild mit 1.024 × 1.024 Pixeln laut Artificial Analysis.
Quellen: Modellquelle Midjourney V8.1 (geprüft 15.08.2026) · Modellquelle Kling Image O1, Statusquelle (geprüft 01.11.2026)
Arena-Wertungen je Kategorie
Aus blinden Abstimmungen bei Artificial Analysis und LMArena, die Quellen stehen unter der Karte. „Vorn“ heißt: der Vorsprung ist klar.
Kein gemeinsamer Arena-Wert im gespeicherten Stand
Für Midjourney V8.1 und Kling Image O1 enthält die gespeicherte Benchmarkdatenbank noch keine Messung derselben Arena und Kategorie. Ältere Modellversionen werden nicht als Ersatz verwendet.
Weitere Vergleiche
Vergleiche Midjourney V8.1 und Kling Image O1 mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.