Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

Krea 2 Large vs. Wan 2.6 Text to Image

Vergleiche gemeinsame Fähigkeitstests, Arena-Werte mit dokumentiertem Abrufdatum, aufgabenspezifische Bildpreise und geprüfte technische Daten. Forschungs-Benchmarks, Präferenz-Arenen und unsere Stichproben mit n = 1 bleiben getrennt.

gemeinsame Messreihen
13
gemeinsame Bildmotive
4
jüngster Arena-Abruf
22.09.2026

Bildmodellauswahl ändern

Steckbrief und Kosten

Allgemeine Daten und aufgabenspezifische Preise

Ein Modell kann für neue Bilder einen anderen Preis haben als für Bearbeitungen. Deshalb bleibt der Preis an die jeweilige Arena-Konfiguration gebunden.

Allgemeine Daten und Preise von Krea 2 Large und Wan 2.6 Text to Image
MerkmalKrea 2 LargeWan 2.6 Text to Image
AnbieterKreaAlibaba
ErschienenMai 2026Januar 2026
ZugangAPI, Web-AppAPI
LebenszyklusKein gesonderter Statushinweis hinterlegtKein gesonderter Statushinweis hinterlegt
GewichteProprietärProprietär
ParameterNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Maximale Ausgabe1K2K
Arena-KonfigurationLargeText to Image
Text-zu-Bild-Preis60 $ pro 1.000 Bilder30 $ pro 1.000 Bilder
Editing-PreisKein Arena-EintragKein Arena-Eintrag
Technische QuelleModellquelleGeprüft 15.08.2026ModellquelleGeprüft 15.08.2026
Krea 2 LargeWan 2.6 Text to Image
Text to Image ArenaUSD pro 1.000 Bilder mit 1.024 × 1.024 Pixeln
Krea 2 Large60 $
Wan 2.6 Text to ImageGünstiger30 $

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Prompt-Treue und Fachtests

Gemeinsame Fähigkeits-Benchmarks

Beide Checkpoints haben dieselben vier Gradually-Testaufgaben absolviert. Pro Aufgabe werden 30 archivierte Erstbilder in drei unterschiedlich sortierten, modellblinden Durchläufen gerankt. Der veröffentlichte Wert von 0 bis 100 normalisiert den mittleren Rang. Pro Modell bleibt das ausdrücklich eine Stichprobe mit n = 1. Für dieses Paar liegt aus den eingebundenen Forschungs-Benchmarks kein exakt gemeinsamer Modellstand vor.

Krea 2 LargeWan 2.6 Text to Image
Gradually-Bildtest: Typografie und LayoutMittel aus drei Blindrankings aller 30 Erstbilder, je n = 1
Krea 2 LargeHöherer Blindrangwert74,7 / 100
Wan 2.6 Text to Image13,8 / 100
Gradually-Bildtest: ProduktfotografieMittel aus drei Blindrankings aller 30 Erstbilder, je n = 1
Krea 2 LargeHöherer Blindrangwert81,6 / 100
Wan 2.6 Text to Image14,9 / 100
Gradually-Bildtest: Figur und DetailsMittel aus drei Blindrankings aller 30 Erstbilder, je n = 1
Krea 2 Large56,3 / 100
Wan 2.6 Text to ImageHöherer Blindrangwert88,5 / 100
Gradually-Bildtest: InfografikMittel aus drei Blindrankings aller 30 Erstbilder, je n = 1
Krea 2 LargeHöherer Blindrangwert89,7 / 100
Wan 2.6 Text to Image48,3 / 100

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Fähigkeits-Benchmarks von Krea 2 Large und Wan 2.6 Text to Image
BenchmarkKrea 2 LargeWan 2.6 Text to Image
Gradually-Bildtest: Typografie und Layout
Höherer Blindrangwert74,7 / 100
Mittlerer Rang: 8,33 (14 / 2 / 9)
Fünf Kriterienwerte
Hauptüberschrift: 1,67 / 2
Unterzeile: 1,67 / 2
Textkontrolle: 1,67 / 2
Bildvorgabe: 1,67 / 2
Layout: 1,33 / 2
13,8 / 100
Mittlerer Rang: 26 (26 / 26 / 26)
Fünf Kriterienwerte
Hauptüberschrift: 1 / 2
Unterzeile: 1,67 / 2
Textkontrolle: 1 / 2
Bildvorgabe: 1,67 / 2
Layout: 1 / 2
Gradually-Bildtest: Produktfotografie
Höherer Blindrangwert81,6 / 100
Mittlerer Rang: 6,33 (5 / 5 / 9)
Fünf Kriterienwerte
Motiv: 1,67 / 2
Uhrzeit: 1,67 / 2
Uhrendetails: 1,67 / 2
Fotografie: 1,67 / 2
Ausschlüsse: 1,67 / 2
14,9 / 100
Mittlerer Rang: 25,67 (25 / 26 / 26)
Fünf Kriterienwerte
Motiv: 1,67 / 2
Uhrzeit: 1,67 / 2
Uhrendetails: 1,67 / 2
Fotografie: 1,33 / 2
Ausschlüsse: 1,33 / 2
Gradually-Bildtest: Figur und Details
56,3 / 100
Mittlerer Rang: 13,67 (11 / 7 / 23)
Fünf Kriterienwerte
Szene: 1 / 2
Kleidung: 1 / 2
Anatomie: 1 / 2
Gegenstände: 1 / 2
Umgebung: 1 / 2
Höherer Blindrangwert88,5 / 100
Mittlerer Rang: 4,33 (1 / 9 / 3)
Fünf Kriterienwerte
Szene: 1 / 2
Kleidung: 1 / 2
Anatomie: 1 / 2
Gegenstände: 1 / 2
Umgebung: 1 / 2
Gradually-Bildtest: Infografik
Höherer Blindrangwert89,7 / 100
Mittlerer Rang: 4 (5 / 4 / 3)
Fünf Kriterienwerte
Titel: 1,67 / 2
Reihenfolge: 1,67 / 2
Beschriftungen: 1,67 / 2
Diagramm: 1,67 / 2
Klarheit: 1,67 / 2
48,3 / 100
Mittlerer Rang: 16 (14 / 18 / 16)
Fünf Kriterienwerte
Titel: 1,67 / 2
Reihenfolge: 1,67 / 2
Beschriftungen: 1 / 2
Diagramm: 1,67 / 2
Klarheit: 1 / 2

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Unabhängige Präferenztests

Gemeinsame Arena-Benchmarks

Artificial Analysis und Arena ermitteln Bewertungswerte aus Blindvergleichen. Personen sehen Ausgaben zum gleichen Prompt und wählen ihr bevorzugtes Bild. Neben Gesamtwerten findest du hier getrennte Messreihen für Textdarstellung, Fotorealismus, Porträts, Kunst, kommerzielles Design und Bildbearbeitung. Die Konfidenzintervalle zeigen, wie sicher der jeweilige Vorsprung ist.

9 gemeinsame Messreihen
Krea 2 LargeWan 2.6 Text to Image
Text to Image ArenaBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Krea 2 LargeKein klarer Vorsprung1.023 Elo
Wan 2.6 Text to Image1.013 Elo
LMArena Text to Image: 3D modelingBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Krea 2 Large1.115,555
Wan 2.6 Text to ImageHöherer Wert1.146,23
LMArena Text to Image: ArtBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Krea 2 Large1.115,68
Wan 2.6 Text to ImageHöherer Wert1.159,207
LMArena Text to Image: CartoonBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Krea 2 Large1.112,783
Wan 2.6 Text to ImageHöherer Wert1.146,213
LMArena Text to Image: Commercial designBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Krea 2 Large1.105,604
Wan 2.6 Text to ImageHöherer Wert1.147,938
LMArena Text to Image: OverallBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Krea 2 Large1.108,262
Wan 2.6 Text to ImageHöherer Wert1.136,586
LMArena Text to Image: PhotorealismBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Krea 2 Large1.123,298
Wan 2.6 Text to ImageKein klarer Vorsprung1.128,939
LMArena Text to Image: PortraitsBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Krea 2 Large1.118,338
Wan 2.6 Text to ImageKein klarer Vorsprung1.123,606
LMArena Text to Image: Text renderingBlindwahl aus identischem Prompt, höher ist besser
Krea 2 Large1.111,574
Wan 2.6 Text to ImageHöherer Wert1.148,597

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Arena-Benchmarkwerte von Krea 2 Large und Wan 2.6 Text to Image
BenchmarkKrea 2 LargeWan 2.6 Text to ImageQuelle
Text to Image Arena
Kein klarer Vorsprung1.023 Elo
Platz 22, 95-%-Konfidenzintervall: ±7, 15.332 Bewertungen
1.013 Elo
Platz 31, 95-%-Konfidenzintervall: ±9, 5.197 Bewertungen
Artificial AnalysisAbruf 22.09.2026
LMArena Text to Image: 3D modeling
1.115,555
Platz 47, 95-%-Konfidenzintervall: ±10,09, 3.625 Bewertungen
Höherer Wert1.146,23
Platz 34, 95-%-Konfidenzintervall: ±6,22, 19.059 Bewertungen
LMArenaAbruf 19.09.2026
LMArena Text to Image: Art
1.115,68
Platz 47, 95-%-Konfidenzintervall: ±8,55, 5.894 Bewertungen
Höherer Wert1.159,207
Platz 30, 95-%-Konfidenzintervall: ±5,69, 25.966 Bewertungen
LMArenaAbruf 19.09.2026
LMArena Text to Image: Cartoon
1.112,783
Platz 47, 95-%-Konfidenzintervall: ±6,67, 15.491 Bewertungen
Höherer Wert1.146,213
Platz 33, 95-%-Konfidenzintervall: ±4,36, 80.740 Bewertungen
LMArenaAbruf 19.09.2026
LMArena Text to Image: Commercial design
1.105,604
Platz 53, 95-%-Konfidenzintervall: ±6,48, 13.623 Bewertungen
Höherer Wert1.147,938
Platz 34, 95-%-Konfidenzintervall: ±4,26, 75.048 Bewertungen
LMArenaAbruf 19.09.2026
LMArena Text to Image: Overall
1.108,262
Platz 51, 95-%-Konfidenzintervall: ±4,53, 39.614 Bewertungen
Höherer Wert1.136,586
Platz 38, 95-%-Konfidenzintervall: ±2,94, 201.108 Bewertungen
LMArenaAbruf 19.09.2026
LMArena Text to Image: Photorealism
1.123,298
Platz 44, 95-%-Konfidenzintervall: ±6,65, 15.239 Bewertungen
Kein klarer Vorsprung1.128,939
Platz 43, 95-%-Konfidenzintervall: ±4,28, 81.875 Bewertungen
LMArenaAbruf 19.09.2026
LMArena Text to Image: Portraits
1.118,338
Platz 49, 95-%-Konfidenzintervall: ±8,13, 7.529 Bewertungen
Kein klarer Vorsprung1.123,606
Platz 47, 95-%-Konfidenzintervall: ±5,18, 44.669 Bewertungen
LMArenaAbruf 19.09.2026
LMArena Text to Image: Text rendering
1.111,574
Platz 50, 95-%-Konfidenzintervall: ±6,66, 12.920 Bewertungen
Höherer Wert1.148,597
Platz 33, 95-%-Konfidenzintervall: ±4,4, 71.703 Bewertungen
LMArenaAbruf 19.09.2026

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Visueller Vergleich

Beispielbilder

Eigene Bilder ergänzen die Präferenzdaten, ersetzen sie aber nicht. Prompt, Anzahl der Aufträge und Auswahlregel sind gleich. Anbieterabhängige Auflösung, Qualitätsstufe, Zufall und Prompt-Verarbeitung bleiben sichtbar und verhindern eine vollständig kontrollierte Labormessung.

Weitgehend standardisiertes Vergleichsprotokoll. Beide Modelle erhalten denselben archivierten Prompt, genau einen Auftrag und es zählt jeweils das erste Ergebnis. Die Dateien werden ohne Beschnitt auf 1.024 × 1.024 Pixel vereinheitlicht. Anbieterabhängige Auflösung, Zufall, Qualitätsstufe und Prompt-Verarbeitung können trotzdem abweichen. Die Bilder sind deshalb ein visueller Praxistest und keine Rekonstruktion der Arena-Konfiguration.

Figur und Details

Anatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz

Wan 2.6 Text to Image, Figur und Details
Krea 2 Large, Figur und Details
Krea 2 Large
Wan 2.6 Text to Image
Prompt und Einstellungen

Create a square cinematic full-body portrait of a fictional bicycle courier waiting under a transparent umbrella at a rainy tram stop in Hamburg at blue hour. She wears a mustard raincoat, navy trousers, red sneakers, a silver helmet, and carries a teal messenger bag. Keep both hands visible, render the bicycle correctly, use realistic wet-street reflections, and include no readable brand names.

Krea 2 Large. Provider OpenRouter, aspect ratio 1:1, resolution 1K, n=1, seed=provider random, actual cost $0.060000, Modellkennung krea/krea-2-large, erstellt 14.08.2026, 13:36. Quelle
Wan 2.6 Text to Image. Provider Together, requested 1280x1280, stored 1024x1024 (Lanczos3 downscale), n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung Wan-AI/Wan2.6-image, erstellt 14.08.2026, 12:30. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: 985a75b38642a9f0e5e0c0e0c67f1b7f67780d42bd2168fa24e9a7a7a94b0da6

Krea 2 Large, Bild SHA 256: 0ff58bb2381d2d753ef76973ac739c5aa556d182192ebb8d6f44ccba0898f991

Krea 2 Large, Anfrage SHA 256: fae1cc0200a63e9c6276495a04efa321455adc787e860774a9512fd08af0ab67

Wan 2.6 Text to Image, Bild SHA 256: cf49d7136a442f4f1c1ae29af99e917aa83bcbf501fdacfe3a13a3b3e74d7f9a

Wan 2.6 Text to Image, Anfrage SHA 256: 10c9f29d46b749448e574d11b560a2c20065d9026f1f52a99f09b23b6299c9c5

Infografik

Zahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung

Wan 2.6 Text to Image, Infografik
Krea 2 Large, Infografik
Krea 2 Large
Wan 2.6 Text to Image
Prompt und Einstellungen

Create a square German infographic titled SO FUNKTIONIERT PHOTOSYNTHESE. Show exactly four numbered steps in this order: 1 LICHT, 2 WASSER, 3 CO₂, 4 ZUCKER + SAUERSTOFF. Use a clean editorial science style with one plant cross-section, simple arrows, high contrast, legible labels, and no other text.

Krea 2 Large. Provider OpenRouter, aspect ratio 1:1, resolution 1K, n=1, seed=provider random, actual cost $0.060000, Modellkennung krea/krea-2-large, erstellt 14.08.2026, 13:37. Quelle
Wan 2.6 Text to Image. Provider Together, requested 1280x1280, stored 1024x1024 (Lanczos3 downscale), n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung Wan-AI/Wan2.6-image, erstellt 14.08.2026, 12:30. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: ed65cb4e6a51e2336f8b149ad4cbb16e020f07d527ad94362e719d2dcf91d94f

Krea 2 Large, Bild SHA 256: 5b489d9f70c7253124a51d313bfaea1606f1b6c53ef19d238b5aa9601d2ea6ef

Krea 2 Large, Anfrage SHA 256: 6f885a262985589a70b17bb0eec66f0d7cba9125e03eb7c7f56166bef2c03ebe

Wan 2.6 Text to Image, Bild SHA 256: 28eecbf460194ec047237c35415d934929baee9de9938bdff435cd21a4416435

Wan 2.6 Text to Image, Anfrage SHA 256: d9e00f8c778897df69e719c5bf9fa73115d87abeb23d63eec50dc2280f0e29a9

Produktfotografie

Materialien, Reflexionen und kleine Details

Wan 2.6 Text to Image, Produktfotografie
Krea 2 Large, Produktfotografie
Krea 2 Large
Wan 2.6 Text to Image
Prompt und Einstellungen

Create a square premium product photograph of a brushed titanium wristwatch standing upright on dark green marble. The watch has a cream dial, thin black hands set to 10:10, twelve distinct hour markers, a realistic crown, and a dark brown leather strap. Soft window light from the left, controlled reflections, shallow depth of field, no text, no logo, no extra objects.

Krea 2 Large. Provider OpenRouter, aspect ratio 1:1, resolution 1K, n=1, seed=provider random, actual cost $0.060000, Modellkennung krea/krea-2-large, erstellt 14.08.2026, 13:36. Quelle
Wan 2.6 Text to Image. Provider Together, requested 1280x1280, stored 1024x1024 (Lanczos3 downscale), n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung Wan-AI/Wan2.6-image, erstellt 14.08.2026, 12:29. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: c67fd71e91304458a2feef5c91efa8677260fab0c0099a29a2c52cb579f5b2f3

Krea 2 Large, Bild SHA 256: d4d912904708c24aae1059d5096a11fcb0b78f5be48be2b045ea07ca046914c8

Krea 2 Large, Anfrage SHA 256: 963a3b3dc2b747d7dd0ce49965cff94ed16bf9461d4335b255ae547ce4b9f19b

Wan 2.6 Text to Image, Bild SHA 256: e8dbcfd0ce965814d72d676eddf74f723d476c1f78c5928c7b6efbc4eca4765e

Wan 2.6 Text to Image, Anfrage SHA 256: d1539f1db265e5a110b20b8585984ef534d0b89f51e83fd0fc51551832b669d1

Typografie und Layout

Lesbarer Text, Hierarchie und Komposition

Wan 2.6 Text to Image, Typografie und Layout
Krea 2 Large, Typografie und Layout
Krea 2 Large
Wan 2.6 Text to Image
Prompt und Einstellungen

Create a square editorial poster for an imaginary night train called MONDFALTER. Show the exact German headline MONDFALTER and the exact subline BERLIN NACH LISSABON. Use a restrained midnight-blue and warm-cream palette, one stylized moth, strong Swiss-grid typography, generous negative space, and no additional words or logos.

Krea 2 Large. Provider OpenRouter, aspect ratio 1:1, resolution 1K, n=1, seed=provider random, actual cost $0.060000, Modellkennung krea/krea-2-large, erstellt 14.08.2026, 14:05. Quelle
Wan 2.6 Text to Image. Provider Together, requested 1280x1280, stored 1024x1024 (Lanczos3 downscale), n=1, seed=provider random, provider default steps, Modellkennung Wan-AI/Wan2.6-image, erstellt 14.08.2026, 14:01. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1, Auswahlregel „erstes Ergebnis“.

Prompt SHA 256: 2e012c3d14ee5dd02203a94f394ca80a5038cdebd6032b25a8b8a221f2255419

Krea 2 Large, Bild SHA 256: f34eb736928ed7555e35c096f9da4ab2df41ba8880e54fdf7cd8b3dce6f3480d

Krea 2 Large, Anfrage SHA 256: faa085c9c08ab67ae3e0c9524c4053c2b3bafd9d73635a9e967be4e4ecf08619

Wan 2.6 Text to Image, Bild SHA 256: 7e9557478ee297369d7680b31ab3b23a13c984981c0e0c922ef07372999122a7

Wan 2.6 Text to Image, Anfrage SHA 256: 2018571c876690a189c5076c520f09d03dd75a18ad6c52550cd51f854c30aa9d

So liest du den Vergleich

Ein Elo-Wert ist kein Kreativurteil

Ein höherer Arena-Wert bedeutet, dass diese konkrete Konfiguration in Blindwahlen häufiger bevorzugt wurde.

Typografie, Charakterkonsistenz, lokale Ausführung, Lizenz und Preis können für deinen Einsatz wichtiger sein als der Gesamteindruck.

Preise gelten für 1.000 Bilder mit 1.024 × 1.024 Pixeln und den von Artificial Analysis dokumentierten Standardeinstellungen. Abos und Sondertarife sind nicht eingerechnet.

Weitere Duelle

Vergleiche Krea 2 Large und Wan 2.6 Text to Image mit weiteren wichtigen Bildmodellen nach denselben Evidenzregeln. Jede Seite zeigt nur exakte gemeinsame Messwerte und Testbilder.

Zum vollständigen Bildmodelle-Vergleich