Zum Hauptinhalt springen

FLUX.2 Flexvs.GPT Image 1 Mini

Welches ist besser?

In unserer eigenen Bewertung liegt FLUX.2 Flex vorn. GPT Image 1 Mini hat noch keine Arena-Wertung. GPT Image 1 Mini hat keinen API-Preis.

Gleicher Prompt, zwei Bilder

Gleicher Auftrag, je das erste Bild. Vorausgewählt ist die Aufgabe mit dem größten Unterschied.

FLUX.2 Flex: Figur und Details, erstes Bild aus dem festen Testlauf
FLUX.2 Flex58 von 100
GPT Image 1 Mini: Figur und Details, erstes Bild aus dem festen Testlauf
GPT Image 1 Mini8 von 100

Ergebnis bei „Figur und Details“:FLUX.2 Flex vorn

Auftrag an beide Modelle (Original englisch)Create a square cinematic full-body portrait of a fictional bicycle courier waiting under a transparent umbrella at a rainy tram stop in Hamburg at blue hour. She wears a mustard raincoat, navy trousers, red sneakers, a silver helmet, and carries a teal messenger bag. Keep both hands visible, render the bicycle correctly, use realistic wet-street reflections, and include no readable brand names.

Darauf achtet die Bewertung: Anatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz.

„Vorn“: in allen drei Bewertungsrunden besser. „Knapp vorn“: höherer Wert, aber nicht in jeder Runde.

Testprotokoll der Bilder

Beide Modelle erhalten denselben archivierten Prompt, genau einen Auftrag, und es zählt jeweils das erste Ergebnis. Die Dateien werden ohne Beschnitt auf 1.024 × 1.024 Pixel vereinheitlicht. Anbieterabhängige Auflösung, Zufall, Qualitätsstufe und Prompt-Verarbeitung können trotzdem abweichen. Die Bilder sind ein visueller Praxistest, keine Rekonstruktion der Arena-Konfiguration.

Figur und Details

FLUX.2 Flex: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:25. Quelle

GPT Image 1 Mini: fal, requested 1024x1024, n=1, seed=provider random, quality low, Fal rounds per-request image plus text-token cost up to $0.01 for the fixed prompts, estimated cost $0.010000, erstellt 01.11.2026, 20:52. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 985a75b38642a9f0e5e0c0e0c67f1b7f67780d42bd2168fa24e9a7a7a94b0da6

FLUX.2 Flex Bild SHA 256: 43b43d5782192d7284de2b824dd1caaaa6b25032d22fc3f8565d438b137089f3

GPT Image 1 Mini Bild SHA 256: c0e2174457ec7197947f10d76d4c5a8fa49aec091b31652f0247cf7e11e903ba

Infografik

FLUX.2 Flex: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:25. Quelle

GPT Image 1 Mini: fal, requested 1024x1024, n=1, seed=provider random, quality low, Fal rounds per-request image plus text-token cost up to $0.01 for the fixed prompts, estimated cost $0.010000, erstellt 01.11.2026, 20:52. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: ed65cb4e6a51e2336f8b149ad4cbb16e020f07d527ad94362e719d2dcf91d94f

FLUX.2 Flex Bild SHA 256: 105f60cdeb71a27021ffff1ad3c0ad919df4e5c74ad83b4628fbd64a8d795a09

GPT Image 1 Mini Bild SHA 256: 08bac6b96a08de0ca51bedd1b6f0648e65d24461446b15231e80f668aaf6d603

Produktfotografie

FLUX.2 Flex: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 12:25. Quelle

GPT Image 1 Mini: fal, requested 1024x1024, n=1, seed=provider random, quality low, Fal rounds per-request image plus text-token cost up to $0.01 for the fixed prompts, estimated cost $0.010000, erstellt 01.11.2026, 20:51. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: c67fd71e91304458a2feef5c91efa8677260fab0c0099a29a2c52cb579f5b2f3

FLUX.2 Flex Bild SHA 256: 9fef39b1500635ddbf78bcb8d3d9a68463ce952aa1fab89d12f6efe023907de7

GPT Image 1 Mini Bild SHA 256: a5e15f006cd5c689b9588fa55b37ea0d610cd9edb4bd167fabefda5d72f21480

Typografie und Layout

FLUX.2 Flex: together, 1024x1024, n=1, seed=provider random, provider default steps, erstellt 14.08.2026, 14:01. Quelle

GPT Image 1 Mini: fal, requested 1024x1024, n=1, seed=provider random, quality low, Fal rounds per-request image plus text-token cost up to $0.01 for the fixed prompts, estimated cost $0.010000, erstellt 01.11.2026, 20:51. Quelle

Protokoll gradually-image-comparison-v1. Prompt SHA 256: 2e012c3d14ee5dd02203a94f394ca80a5038cdebd6032b25a8b8a221f2255419

FLUX.2 Flex Bild SHA 256: 324f87bf898593446a400abb43bd00eee015fa0a1dc160db0f864402fc0b38af

GPT Image 1 Mini Bild SHA 256: 16fcb3be0f7ea7a48eabaacb5052ebccc221c00dd9ed3ff9d8e2f38f91b66c15

Die Zahlen im Überblick

Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern · höher ist besser
1.156

FLUX.2 Flex

Platz 17 von 22

k. A.

GPT Image 1 Mini

nicht in der Arena

GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 100 · höher ist besser
57

FLUX.2 Flex

Platz 35 von 74

26

GPT Image 1 Mini

Platz 60 von 74

Preis je BildDollar über die API · niedriger ist besser
0,06 $

FLUX.2 Flex

eher günstig

k. A.

GPT Image 1 Mini

kein API-Preis

Plätze unter den 22 Bildmodellen mit Arena-Wertung und den 74 mit GraduallyBench-Lauf; Preisvergleich mit 28 Modellen mit API-Preis.

FLUX.2 Flex

Im Abo
Kein Abo von Black Forest Labs mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab 6,83 € im Monat (Poe Basic, mit begrenzten Punkten). 26 Tarife in Deutschland.
Per API
0,06 $ je Bild, 100 Bilder 6 $.

GPT Image 1 Mini

Im Abo
Kein Abo von OpenAI mit diesem Modell. Über andere Anbieter ab 6,83 € im Monat (Poe Basic, mit begrenzten Punkten). 14 Tarife in Deutschland.
Per API
Kein API-Preis bekannt. Zugang: API.
Gewichte
unbekannt.

Im Abo zählen nur Tarife, die genau dieses Modell nennen. Abo-Preise inkl. USt, API-Preise in Dollar.

Arena-Wertung (LMArena) vom 28.10.2026 · GraduallyBench vom 01.11.2026 · API-Preise vom 28.10.2026 · Abo-Datenbank vom 29.09.2026 (34 Tage alt)

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Bei den Wertungen nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlFLUX.2 FlexGPT Image 1 Mini
Wertungen
Arena-Wertungaus Stimmen von Nutzerinnen und Nutzern, höher ist besser1.156k. A.
Platz in der ArenaPlatz 17 von 22k. A.
Stimmen in der Arenamehr Stimmen, sicherere Wertung156.876k. A.
GraduallyBenchunsere eigene Bewertung, 0 bis 1005726
GraduallyBench je Aufgabe
Typografie und LayoutLesbarer Text, Hierarchie und Komposition7147
ProduktfotografieMaterialien, Reflexionen und kleine Details5643
Figur und DetailsAnatomie, Kleidung und räumliche Konsistenz588
InfografikZahlen, Beschriftungen und visuelle Ordnung418
Preis über die API
Je Bildniedriger ist besser0,06 $k. A.
100 Bilder6 $k. A.
Steckbrief
ErschienenNovember 2025k. A.
Gewichteoffen heißt: lokal nutzbarproprietärunbekannt
Lebenszykluskein StatushinweisDeprecated; API-Abschaltung für den 1. Dezember 2026 angekündigt
ZugangAPI, Web-AppAPI
Parameternicht veröffentlichtnicht veröffentlicht
Größte Ausgabe4 Megapixelnicht einheitlich veröffentlicht
Tarife in Deutschlandmit genau diesem Modellnamen2614

API-Preise für ein Bild mit 1.024 × 1.024 Pixeln laut Artificial Analysis.

Quellen: Modellquelle FLUX.2 Flex (geprüft 24.09.2026) · Modellquelle GPT Image 1 Mini, Statusquelle (geprüft 01.11.2026)

Arena-Wertungen je Kategorie

Aus blinden Abstimmungen bei LMArena. „Vorn“ heißt: der Vorsprung ist klar.

Kein gemeinsamer Arena-Wert im gespeicherten Stand

Für FLUX.2 Flex und GPT Image 1 Mini enthält die gespeicherte Benchmarkdatenbank noch keine Messung derselben Arena und Kategorie. Ältere Modellversionen werden nicht als Ersatz verwendet.

Anderes Duell vergleichen

Weitere Duelle

Ähnliche Bildmodell-Vergleiche

Vergleiche FLUX.2 Flex und GPT Image 1 Mini mit weiteren wichtigen Bildmodellen.

Zum vollständigen Bildmodelle-Vergleich