Zum Hauptinhalt springen

ElevenLabsAudio-DuellSprachausgabe

Eleven v3vs.Eleven Flash v2.5

Welches Modell ist besser?

Eleven v3 schneidet in unabhängigen Tests besser ab.

Unabhängige Tests
Eleven v3vorn1 von 3
Eleven Flash v2.50 von 3
Cekura, Artificial Analysis, SpeechArena
Beliebtheit
Eleven v3vorn39
Eleven Flash v2.522
von 100
Gewichte und Zugang
Eleven v3proprietär
Eleven Flash v2.5proprietär
Veröffentlicht
Eleven v3k. A.
Eleven Flash v2.5k. A.

Nimm Eleven v3 für

eher CekuraArtificial Analysiseher SpeechArenabeliebter

Nimm Eleven Flash v2.5 für

Kein klarer Vorteil

Gemeinsame Tests

Nur unabhängige Auswerter und Bestenlisten, je Auswerter der neueste gemeinsame Stand. Mit 95-%-Bereichen zählt ein Vorsprung, wenn sie sich nicht überlappen; bei Trefferquoten, wenn er im 95-%-Test hält. Ohne Unsicherheitsangabe höchstens „leicht vorn“.

Cekura

Eleven v3 leicht vorn

Eleven v3 ist in 0 von 4 Teiltests klar vorn und in 3 leicht, Eleven Flash v2.5 in keinem. 1 ist gleichauf.

Cekura TTS hard-part accuracy: codes and addresses

Eleven v389,0 %
Eleven Flash v2.555,0 %

Stand 19. Oktober 2026

Cekura TTS hard-part accuracy: numbers and shorthand

Eleven v381,0 %
Eleven Flash v2.555,0 %

Stand 19. Oktober 2026

Cekura TTS hard-part accuracy: read from context

Eleven v394,0 %
Eleven Flash v2.575,0 %

Stand 19. Oktober 2026

Alle 4 Teiltests zeigen
TeiltestEleven v3Eleven Flash v2.5Urteil
Cekura TTS hard-part accuracy: codes and addresses89,0 %55,0 %Eleven v3 leicht vorn
Cekura TTS hard-part accuracy: numbers and shorthand81,0 %55,0 %Eleven v3 leicht vorn
Cekura TTS hard-part accuracy: read from context94,0 %75,0 %Eleven v3 leicht vorn
Cekura TTS hard-part accuracy: medical terms100,0 %100,0 %gleichauf

Quelle · zuletzt 19. Oktober 2026

Artificial Analysis

Eleven v3 vorn

Eleven v3 ist in 2 von 2 Teiltests klar vorn, Eleven Flash v2.5 in keinem.

Artificial Analysis Provider Voice Arena preference

Eleven v31.187
Eleven Flash v2.51.075

95-%-Bereiche 1.177 bis 1.197 und 1.065 bis 1.085, Stand 3. November 2026

Artificial Analysis Controlled Voice Arena Elo

Eleven v31.074
Eleven Flash v2.5988

95-%-Bereiche 1.063 bis 1.085 und 976 bis 1.000, Stand 3. November 2026

Quelle · zuletzt 3. November 2026

SpeechArena

Eleven v3 leicht vorn

SpeechArena blind speech preference Elo

Eleven v31.617
Eleven Flash v2.51.532

Stand 15. Oktober 2026

Quelle · zuletzt 15. Oktober 2026

Herstellerangaben

Werte aus Berichten der Hersteller, in denen beide Modelle vorkommen. Sie zählen nicht zum Urteil.

3 Herstellerwerte zeigen
WertQuelleEleven v3Eleven Flash v2.5
BreezeBlue TTFA p50 (niedriger ist besser)Breeze Blue TTS Latency Benchmark602 ms144 ms
BreezeBlue TTFA p95 (niedriger ist besser)Breeze Blue TTS Latency Benchmark753 ms192 ms
BreezeBlue TTFB p50 (niedriger ist besser)Breeze Blue TTS Latency Benchmark524 ms126 ms

Alle Daten im Vergleich

Preise stehen wörtlich wie beim Hersteller, weil Audiomodelle pro Minute, Zeichen oder Token abrechnen.

Eleven v3Eleven Flash v2.5
AufgabeSprachausgabeSprachausgabe
EntwicklerElevenLabsElevenLabs
StatusAktivAktiv
Gewichteproprietärproprietär
Läuft lokalneinnein
Beliebtheit (von 100)3922