Zum Hauptinhalt springen

CartesiaElevenLabsAudio-DuellSprachausgabe

Sonic 3.6vs.Eleven v4 Turbo

Welches Modell ist besser?

Eleven v4 Turbo schneidet in unabhängigen Tests besser ab, Sonic 3.6 ist dafür beliebter.

Unabhängige Tests
Sonic 3.60 von 3
Eleven v4 Turbovorn1 von 3
Coval, Artificial Analysis, DesignArena
Beliebtheit
Sonic 3.6vorn39
Eleven v4 Turbo0
von 100
Gewichte und Zugang
Sonic 3.6proprietär
Eleven v4 Turbok. A.
Veröffentlicht
Sonic 3.6k. A.
Eleven v4 Turbo28. September 2026

Nimm Sonic 3.6 für

eher DesignArenabeliebter

Nimm Eleven v4 Turbo für

eher CovalArtificial Analysis

Gemeinsame Tests

Nur unabhängige Auswerter und Bestenlisten, je Auswerter der neueste gemeinsame Stand. Mit 95-%-Bereichen zählt ein Vorsprung, wenn sie sich nicht überlappen; bei Trefferquoten, wenn er im 95-%-Test hält. Ohne Unsicherheitsangabe höchstens „leicht vorn“.

Coval

Eleven v4 Turbo leicht vorn

Eleven v4 Turbo ist in 0 von 12 Teiltests klar vorn und in 9 leicht, Sonic 3.6 in 0 klar und in 2 leicht. 1 ist gleichauf.

Coval TTFA roundtrip component maximum

Sonic 3.62.932 ms
Eleven v4 Turbo791 ms

niedriger ist besser, Stand 5. November 2026

Coval Time to First Audio (TTFA) maximum

Sonic 3.63.066 ms
Eleven v4 Turbo833 ms

niedriger ist besser, Stand 5. November 2026

Coval TTFA leading silence p50

Sonic 3.6137 ms
Eleven v4 Turbo61 ms

niedriger ist besser, Stand 5. November 2026

Alle 12 Teiltests zeigen
TeiltestSonic 3.6Eleven v4 TurboUrteil
Coval TTFA roundtrip component maximum (niedriger ist besser)2.932 ms791 msEleven v4 Turbo leicht vorn
Coval Time to First Audio (TTFA) maximum (niedriger ist besser)3.066 ms833 msEleven v4 Turbo leicht vorn
Coval TTFA leading silence p50 (niedriger ist besser)137 ms61 msEleven v4 Turbo leicht vorn
Coval TTFA leading silence mean (niedriger ist besser)135 ms60 msEleven v4 Turbo leicht vorn
Coval TTFA leading silence maximum (niedriger ist besser)245 ms138 msEleven v4 Turbo leicht vorn
Coval Time to First Audio (TTFA) p50 (niedriger ist besser)279 ms188 msEleven v4 Turbo leicht vorn
Coval Time to First Audio (TTFA) mean (niedriger ist besser)286 ms193 msEleven v4 Turbo leicht vorn
Coval Word Error Rate (WER) per-sample maximum (niedriger ist besser)43,8 %62,5 %Sonic 3.6 leicht vorn
Coval TTFA roundtrip component p50 (niedriger ist besser)144 ms124 msEleven v4 Turbo leicht vorn
Coval TTFA roundtrip component mean (niedriger ist besser)151 ms132 msEleven v4 Turbo leicht vorn
Coval pooled corpus Word Error Rate (WER) (niedriger ist besser)1,5 %1,7 %Sonic 3.6 leicht vorn
Coval Word Error Rate (WER) per-sample p50 (niedriger ist besser)0,0 %0,0 %gleichauf

Quelle · zuletzt 5. November 2026

Artificial Analysis

Eleven v4 Turbo vorn

Eleven v4 Turbo ist in 1 von 2 Teiltests klar vorn, Sonic 3.6 in keinem. 1 ist gleichauf.

Artificial Analysis Provider Voice Arena preference

Sonic 3.61.293
Eleven v4 Turbo1.331

95-%-Bereiche 1.280 bis 1.306 und 1.315 bis 1.347, Stand 3. November 2026

Artificial Analysis Controlled Voice Arena Elo

Sonic 3.61.147
Eleven v4 Turbo1.153

95-%-Bereiche 1.135 bis 1.159 und 1.141 bis 1.165, Stand 3. November 2026

Quelle · zuletzt 3. November 2026

DesignArena

Sonic 3.6 leicht vorn

DesignArena Audio Realism Elo

Sonic 3.61.341
Eleven v4 Turbo998

Stand 28. Oktober 2026

Quelle · zuletzt 28. Oktober 2026

Alle Daten im Vergleich

Preise stehen wörtlich wie beim Hersteller, weil Audiomodelle pro Minute, Zeichen oder Token abrechnen.

Sonic 3.6Eleven v4 Turbo
AufgabeSprachausgabeSprachausgabe
EntwicklerCartesiaElevenLabs
StatusAktivAktiv
Veröffentlichtk. A.28. September 2026
Gewichteproprietärk. A.
Läuft lokalneinnein
Beliebtheit (von 100)390