ShengShu TechnologyTencent HunyuanVideomodell-Duell
Vidu Q3vs.HunyuanVideo I2V 1.0
Für Vidu Q3 und HunyuanVideo I2V 1.0 gibt es noch keine Bewertungen in der LMArena.
Nimm Vidu Q3 für
Kein klarer Vorteil
Nimm HunyuanVideo I2V 1.0 für
Gleicher Auftrag, beide Modelle
Je der erste Clip aus einem einzigen Auftrag, gezeigt werden die ersten fünf Sekunden.
Darauf achten: Treue zum Startbild, Identität des Motivs, Stoffbewegung, Kamerafahrt. Ton stumm, wie im Testablauf festgelegt.
Vidu Q3
Kein Clip: Diese Aufgabe wurde für das Modell noch nicht getestet.
HunyuanVideo I2V 1.0
Laufdetails
fal.ai. fal-ai/hunyuan-video-image-to-video. 16:9, one request, first output, prompt image-to-video-start-frame, requested 5 s, audio off, seed 908, request {"prompt":"Animate this exact image as one continuous five-second 16:9 shot. The golden retriever stays standing on the rock, slowly turns its head to the left toward the valley, then looks back at the camera. The red cape ripples continuously in the wind, the glowing particles drift to the right, and the clouds move slowly. The camera pushes in gently. Keep the dog's face, fur color, harness, cape, and the landscape consistent with the first frame. No cuts, no text, no logos, no subtitles.","image_url":"<start image sha256:7b63c2217e6a3a645b3c1f52df68751fd1f3378f4d7639dd3ca38b4ec05a77f2>","num_frames":129,"resolution":"720p","aspect_ratio":"16:9"}, configured price estimate $0.40, enforced estimate $0.40.
Erstellt 01.11.2026. Quelle
Auftrag an beide Modelle anzeigen (Original englisch)
Animate this exact image as one continuous five-second 16:9 shot. The golden retriever stays standing on the rock, slowly turns its head to the left toward the valley, then looks back at the camera. The red cape ripples continuously in the wind, the glowing particles drift to the right, and the clouds move slowly. The camera pushes in gently. Keep the dog's face, fur color, harness, cape, and the landscape consistent with the first frame. No cuts, no text, no logos, no subtitles.
Alle Daten im Vergleich
Der bessere Wert ist fett. Bei den Bewertungen nur, wenn der Abstand klar ist.
| Kennzahl | Vidu Q3 | HunyuanVideo I2V 1.0 |
|---|---|---|
| Ausgabe | ||
| Auflösung | k. A. | 720p |
| Tonvom Modell erzeugt | ja | k. A. |
| Zugang | ||
| Gewichte | k. A. | offen |
| Parameter | k. A. | 13 Mrd. |
| Wege | API | lokal |
| Erschienen | k. A. | 06.03.2025 |
| Status | verfügbar | verfügbar |
Preise: öffentlicher API-Preis der dokumentierten Standardkonfiguration, Auflösung und Ton können ihn ändern
Gibt es eine bessere Wahl?
Text zu Video 1.516, Platz 1 von 23. 0,51 $ je 5-s-Clip.
Vidu Q3 vs. Gemini Omni 1.1 FlashQuellen und Methode
2 Quellen und die Methode anzeigen
Die Bewertungen stammen aus der LMArena: Menschen sehen zwei Videos zum gleichen Auftrag, ohne zu wissen, welches Modell sie erzeugt hat, und wählen das bessere. Aus vielen solchen Wahlen entsteht eine Bewertung, höher ist besser. Text zu Video und Bild zu Video sind getrennte Listen und werden nie zusammengerechnet.
„Vorn“ heißt: Auch mit der Unsicherheit der Bewertung liegt ein Modell klar höher. „Leicht vorn“ heißt: Der Wert liegt höher, der Abstand ist aber noch nicht sicher. Sonst gelten beide als gleichauf. Die Plätze zählen nur die Modelle unseres Vergleichs.
Preise und Cliplängen kommen aus den Unterlagen der Anbieter. Ab einem Faktor von 1,25 gilt ein Modell als günstiger oder länger, darunter als etwa gleich.
- Vidu Q3, technische Daten, geprüft 01.11.2026
- HunyuanVideo I2V 1.0, technische Daten, geprüft 01.11.2026
Anderes Duell vergleichen
Weitere Duelle
Ähnliche Videomodell-Vergleiche
Vergleiche Vidu Q3 und HunyuanVideo I2V 1.0 mit weiteren wichtigen Videomodellen.