Zum Hauptinhalt springen

ShengShuAlibabaVideomodell-Duell

Vidu Q3 Provs.Wan 2.2 Plus API

Für Wan 2.2 Plus API gibt es noch keine Bewertung in der LMArena.

Bild zu VideoLMArena-Bewertung
1.363

Vidu Q3 Pro

Platz 12 von 21

k. A.

Wan 2.2 Plus API

Preis je 5-s-ClipUS-Dollar je Clip
0,60 $

Vidu Q3 Pro

k. A.

Wan 2.2 Plus API

Vidu Q3 Pro länger
Längster ClipSekunden je Auftrag
16 s

Vidu Q3 Pro

5 s

Wan 2.2 Plus API

Nimm Vidu Q3 Pro für

lange Clipsmit Ton

Nimm Wan 2.2 Plus API für

Kein klarer Vorteil

Gleicher Auftrag, beide Modelle

Je der erste Clip aus einem einzigen Auftrag, gezeigt werden die ersten fünf Sekunden.

Darauf achten: Anatomie, Objektkonsistenz, Kamerafahrt, Regen und Reflexionen. Ton stumm, wie im Testablauf festgelegt.

Vidu Q3 Pro

Laufdetails

fal.ai. fal-ai/vidu/q3/text-to-video. 16:9, one request, first output, requested 5 s, seed provider random, request {"prompt":"Generate exactly one continuous five-second 16:9 cinematic video. A fictional bicycle courier in a mustard-yellow raincoat rides a red city bicycle from left to right across a rain-wet Hamburg street at blue hour for the entire clip. The camera tracks her smoothly at waist height. Both hands remain visible on the handlebars, the bicycle geometry stays physically correct, and a transparent umbrella fixed to the bicycle moves naturally in the wind. Wet-street reflections and raindrops follow realistic physics. No cuts, no slow motion, no text, no logos, no subtitles, and no audio.","resolution":"720p","duration":5,"aspect_ratio":"16:9","audio":false}, configured price estimate $0.77.

Erstellt 24.08.2026. Quelle

Wan 2.2 Plus API

Kein Clip: Diese Aufgabe wurde für das Modell noch nicht getestet.

Auftrag an beide Modelle anzeigen (Original englisch)

Generate exactly one continuous five-second 16:9 cinematic video. A fictional bicycle courier in a mustard-yellow raincoat rides a red city bicycle from left to right across a rain-wet Hamburg street at blue hour for the entire clip. The camera tracks her smoothly at waist height. Both hands remain visible on the handlebars, the bicycle geometry stays physically correct, and a transparent umbrella fixed to the bicycle moves naturally in the wind. Wet-street reflections and raindrops follow realistic physics. No cuts, no slow motion, no text, no logos, no subtitles, and no audio.

Wo liegt der Unterschied?

Bild zu VideoBewertung fehlt für Wan 2.2 Plus API
Preis je 5-s-ClipPreis fehlt für Wan 2.2 Plus API
Längster ClipVidu Q3 Pro länger16 s zu 5 s
Auflösunggleiche Auflösung1080p zu 1080p
TonVidu Q3 Pro mit Ton

Die Balkenlänge zeigt den Abstand: bei den Bewertungen volle Breite ab 60 Punkten, beim Preis ab dem Vierfachen, bei der Cliplänge ab 20 Sekunden. Voll heißt sicher vorn, schraffiert leicht vorn, ein dünner grauer Balken gleichauf.

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Bei den Bewertungen nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlVidu Q3 ProWan 2.2 Plus API
Leistung
Bild zu VideoBewertung in der LMArena1.363Platz 12 von 21k. A.
Kosten
Preis je Sekunde0,12 $k. A.
Preis je 5-s-Clip0,60 $k. A.
Ausgabe
Auflösung1080p1080p
Längster Clip16 s5 s
Tonvom Modell erzeugtjanein
Zugang
Gewichteproprietärk. A.
WegeAPI, WebAPI
ErschienenJanuar 202628.07.2025
Statusverfügbarverfügbar

Preise: öffentlicher API-Preis der dokumentierten Standardkonfiguration, Auflösung und Ton können ihn ändern

Vidu Q3 Pro und Wan 2.2 Plus API im Feld

Alle Videomodelle unseres Vergleichs mit Bewertung, beide Modelle dieses Duells hervorgehoben.

Bild zu Video

Bewertung aus anonymen Vergleichen in der LMArena · höher ist besser

MiniMax H31.495
Gemini Omni 1.1 Flash1.488
Dreamina Seedance 2.5 720p1.477
Dreamina Seedance 2.0 720p1.475
Gemini Omni Flash1.465
Grok Imagine Video 1.51.456
FLUX.3 Video1.449
Wan 2.71.428
Grok Imagine Video1.415
Veo 3.11.398
Veo 3.1 Fast1.385
Vidu Q3 Pro1.363
Kling 3.0 Pro1.354
Wan 2.61.310
PixVerse V5.61.299
Kling 2.6 Pro1.294
Hailuo 2.31.262
HunyuanVideo 1.51.198
Wan 2.2 A14B1.170
LTX-2 19B1.159
Pika 2.2997

Stand 22. September 2026 · Quelle: LMArena

Gibt es eine bessere Wahl?

Bestes Modell bei Text zu VideoGemini Omni 1.1 Flash

Text zu Video 1.516, Platz 1 von 23. 0,51 $ je 5-s-Clip.

Vidu Q3 Pro vs. Gemini Omni 1.1 Flash

Quellen und Methode

4 Quellen und die Methode anzeigen

Die Bewertungen stammen aus der LMArena: Menschen sehen zwei Videos zum gleichen Auftrag, ohne zu wissen, welches Modell sie erzeugt hat, und wählen das bessere. Aus vielen solchen Wahlen entsteht eine Bewertung, höher ist besser. Text zu Video und Bild zu Video sind getrennte Listen und werden nie zusammengerechnet.

„Vorn“ heißt: Auch mit der Unsicherheit der Bewertung liegt ein Modell klar höher. „Leicht vorn“ heißt: Der Wert liegt höher, der Abstand ist aber noch nicht sicher. Sonst gelten beide als gleichauf. Die Plätze zählen nur die Modelle unseres Vergleichs.

Preise und Cliplängen kommen aus den Unterlagen der Anbieter. Ab einem Faktor von 1,25 gilt ein Modell als günstiger oder länger, darunter als etwa gleich.

Anderes Duell vergleichen