Zum Hauptinhalt springen

ShengShuZ.aiVideomodell-Duell

Vidu Q3 Provs.CogVideoX1.5-5B I2V

Für CogVideoX1.5-5B I2V gibt es noch keine Bewertung in der LMArena.

Bild zu VideoLMArena-Bewertung
1.363

Vidu Q3 Pro

Platz 12 von 21

k. A.

CogVideoX1.5-5B I2V

Preis je 5-s-ClipUS-Dollar je Clip
0,60 $

Vidu Q3 Pro

k. A.

CogVideoX1.5-5B I2V

Vidu Q3 Pro länger
Längster ClipSekunden je Auftrag
16 s

Vidu Q3 Pro

6 s

CogVideoX1.5-5B I2V

Nimm Vidu Q3 Pro für

lange Clips

Nimm CogVideoX1.5-5B I2V für

offene Gewichte

Gleicher Auftrag, beide Modelle

Je der erste Clip aus einem einzigen Auftrag, gezeigt werden die ersten fünf Sekunden.

Darauf achten: Anatomie, Objektkonsistenz, Kamerafahrt, Regen und Reflexionen. Ton stumm, wie im Testablauf festgelegt.

Vidu Q3 Pro

Laufdetails

fal.ai. fal-ai/vidu/q3/text-to-video. 16:9, one request, first output, requested 5 s, seed provider random, request {"prompt":"Generate exactly one continuous five-second 16:9 cinematic video. A fictional bicycle courier in a mustard-yellow raincoat rides a red city bicycle from left to right across a rain-wet Hamburg street at blue hour for the entire clip. The camera tracks her smoothly at waist height. Both hands remain visible on the handlebars, the bicycle geometry stays physically correct, and a transparent umbrella fixed to the bicycle moves naturally in the wind. Wet-street reflections and raindrops follow realistic physics. No cuts, no slow motion, no text, no logos, no subtitles, and no audio.","resolution":"720p","duration":5,"aspect_ratio":"16:9","audio":false}, configured price estimate $0.77.

Erstellt 24.08.2026. Quelle

CogVideoX1.5-5B I2V

Kein Clip: Diese Aufgabe wurde für das Modell noch nicht getestet.

Auftrag an beide Modelle anzeigen (Original englisch)

Generate exactly one continuous five-second 16:9 cinematic video. A fictional bicycle courier in a mustard-yellow raincoat rides a red city bicycle from left to right across a rain-wet Hamburg street at blue hour for the entire clip. The camera tracks her smoothly at waist height. Both hands remain visible on the handlebars, the bicycle geometry stays physically correct, and a transparent umbrella fixed to the bicycle moves naturally in the wind. Wet-street reflections and raindrops follow realistic physics. No cuts, no slow motion, no text, no logos, no subtitles, and no audio.

Wo liegt der Unterschied?

Bild zu VideoBewertung fehlt für CogVideoX1.5-5B I2V
Preis je 5-s-ClipPreis fehlt für CogVideoX1.5-5B I2V
Längster ClipVidu Q3 Pro länger16 s zu 6 s

Die Balkenlänge zeigt den Abstand: bei den Bewertungen volle Breite ab 60 Punkten, beim Preis ab dem Vierfachen, bei der Cliplänge ab 20 Sekunden. Voll heißt sicher vorn, schraffiert leicht vorn, ein dünner grauer Balken gleichauf.

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Bei den Bewertungen nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlVidu Q3 ProCogVideoX1.5-5B I2V
Leistung
Bild zu VideoBewertung in der LMArena1.363Platz 12 von 21k. A.
Kosten
Preis je Sekunde0,12 $k. A.
Preis je 5-s-Clip0,60 $k. A.
Ausgabe
Auflösung1080pbis 1360 px lange Seite; kurze Seite mindestens 768 px
Längster Clip16 s6 s
Tonvom Modell erzeugtjak. A.
Zugang
Gewichteproprietäroffen
Parameterk. A.5 Mrd.
WegeAPI, Weblokal
ErschienenJanuar 202608.11.2024
Statusverfügbarverfügbar

Preise: öffentlicher API-Preis der dokumentierten Standardkonfiguration, Auflösung und Ton können ihn ändern

Vidu Q3 Pro und CogVideoX1.5-5B I2V im Feld

Alle Videomodelle unseres Vergleichs mit Bewertung, beide Modelle dieses Duells hervorgehoben.

Bild zu Video

Bewertung aus anonymen Vergleichen in der LMArena · höher ist besser

MiniMax H31.495
Gemini Omni 1.1 Flash1.488
Dreamina Seedance 2.5 720p1.477
Dreamina Seedance 2.0 720p1.475
Gemini Omni Flash1.465
Grok Imagine Video 1.51.456
FLUX.3 Video1.449
Wan 2.71.428
Grok Imagine Video1.415
Veo 3.11.398
Veo 3.1 Fast1.385
Vidu Q3 Pro1.363
Kling 3.0 Pro1.354
Wan 2.61.310
PixVerse V5.61.299
Kling 2.6 Pro1.294
Hailuo 2.31.262
HunyuanVideo 1.51.198
Wan 2.2 A14B1.170
LTX-2 19B1.159
Pika 2.2997

Stand 22. September 2026 · Quelle: LMArena

Gibt es eine bessere Wahl?

Bestes Modell bei Text zu VideoGemini Omni 1.1 Flash

Text zu Video 1.516, Platz 1 von 23. 0,51 $ je 5-s-Clip.

Vidu Q3 Pro vs. Gemini Omni 1.1 Flash

Quellen und Methode

4 Quellen und die Methode anzeigen

Die Bewertungen stammen aus der LMArena: Menschen sehen zwei Videos zum gleichen Auftrag, ohne zu wissen, welches Modell sie erzeugt hat, und wählen das bessere. Aus vielen solchen Wahlen entsteht eine Bewertung, höher ist besser. Text zu Video und Bild zu Video sind getrennte Listen und werden nie zusammengerechnet.

„Vorn“ heißt: Auch mit der Unsicherheit der Bewertung liegt ein Modell klar höher. „Leicht vorn“ heißt: Der Wert liegt höher, der Abstand ist aber noch nicht sicher. Sonst gelten beide als gleichauf. Die Plätze zählen nur die Modelle unseres Vergleichs.

Preise und Cliplängen kommen aus den Unterlagen der Anbieter. Ab einem Faktor von 1,25 gilt ein Modell als günstiger oder länger, darunter als etwa gleich.

Anderes Duell vergleichen