Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

Veo 3.1 Fast vs. Grok Imagine Video

Vergleiche die exakten Modellversionen anhand gemeinsamer Blindwahl-Benchmarks, öffentlicher Preise, Erscheinungsdaten, Auflösung, Länge, nativer Audioausgabe, Zugang und Modellverfügbarkeit.

Überblick

Technische Daten und Preise

Technische Grenzen stammen aus Modell- oder API-Dokumentationen. Ein repräsentativer Minutenpreis erscheint nur, wenn er der exakten Modellversion zugeordnet werden kann. Auflösung und Audioeinstellungen können den Endpreis weiterhin verändern.

Technische Daten und Preise von Veo 3.1 Fast und Grok Imagine Video
MerkmalVeo 3.1 FastGrok Imagine Video
AnbieterGooglexAI
Erschienen15. Oktober 2025Januar 2026
ZugangAPI, Web-AppAPI, Web-App
GewichteProprietärProprietär
ParameterNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Maximale Auflösung1080p720p
Maximale Dauer8 sNicht veröffentlicht
Native AudioausgabeJaJa
Repräsentativer API-Preis9 $ pro Minute Quelle4,2 $ pro Minute Quelle
LebenszyklusKein gesonderter HinweisKein gesonderter Hinweis
Technische QuelleModellquelleGeprüft 24.08.2026ModellquelleGeprüft 24.08.2026
Veo 3.1 FastGrok Imagine Video
Repräsentativer öffentlicher API-PreisUSD pro generierter Minute, Konfigurationen können abweichen
Veo 3.1 Fast9 $
Grok Imagine VideoNiedrigerer Preis4,2 $

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Leistung

Gemeinsame Video-Benchmarks

Eine Zeile erscheint nur, wenn beide exakten Modellversionen in derselben LMArena-Aufgabe und derselben gespeicherten Datenrevision vorkommen. Text-zu-Video und Bild-zu-Video werden nie zu einer Gesamtnote vermischt.

Veo 3.1 FastGrok Imagine Video
LMArena Text-zu-VideoBlindwahl-Rating aus derselben Aufgabe und Datenrevision
Veo 3.1 FastKein klarer Vorsprung1.361,4
Grok Imagine Video1.345,4
LMArena Bild-zu-VideoBlindwahl-Rating aus derselben Aufgabe und Datenrevision
Veo 3.1 Fast1.384,2
Grok Imagine VideoHöherer Wert1.415

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Gemeinsame Video-Benchmarks von Veo 3.1 Fast und Grok Imagine Video
BenchmarkVeo 3.1 FastGrok Imagine VideoQuelle
LMArena Text-zu-Video
Kein klarer Vorsprung1.361,4Platz 11, 95-%-Intervall 1.350,9 bis 1.371,9, 39.441 Stimmen
1.345,4Platz 14, 95-%-Intervall 1.338,2 bis 1.352,6, 154.827 Stimmen
LMArenaAbgerufen 26.08.2026
LMArena Bild-zu-Video
1.384,2Platz 12, 95-%-Intervall 1.375,4 bis 1.393,1, 99.932 Stimmen
Höheres Rating1.415Platz 9, 95-%-Intervall 1.410,4 bis 1.419,5, 517.108 Stimmen
LMArenaAbgerufen 26.08.2026

Ein höheres Rating ist besser. Ein klarer Vorsprung wird nur angezeigt, wenn sich die veröffentlichten 95-%-Intervalle nicht überschneiden.

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Visueller Vergleich

Beispielvideos

Hier erscheinen nur Läufe beider exakter Modellversionen mit demselben archivierten Prompt und derselben Erstausgabe-Regel. Anbieter-Showcases und Ersatzversionen bleiben ausgeschlossen.

Kontrollierter Praxisvergleich. Beide exakten Modellversionen erhielten denselben archivierten Prompt in genau einem Auftrag. Es zählt die erste Ausgabe. Die Wiedergabe nutzt die ersten fünf Sekunden, 1.280 × 720 Pixel, 30 Bilder pro Sekunde, keinen Beschnitt und stummgeschaltetes Audio. Anbieterabhängige Zufallsprozesse und Prompt-Verarbeitung bleiben Modelleigenschaften.

Bewegung und physikalische Konsistenz

Anatomie, Objektkonsistenz, Kamerafahrt, Regen und Reflexionen

Veo 3.1 Fast

Laufdetails

fal.ai. fal-ai/veo3.1/fast. 16:9, one request, first output, requested 6 s, seed provider random, request {"prompt":"Generate exactly one continuous five-second 16:9 cinematic video. A fictional bicycle courier in a mustard-yellow raincoat rides a red city bicycle from left to right across a rain-wet Hamburg street at blue hour for the entire clip. The camera tracks her smoothly at waist height. Both hands remain visible on the handlebars, the bicycle geometry stays physically correct, and a transparent umbrella fixed to the bicycle moves naturally in the wind. Wet-street reflections and raindrops follow realistic physics. No cuts, no slow motion, no text, no logos, no subtitles, and no audio.","aspect_ratio":"16:9","duration":"6s","resolution":"720p","generate_audio":false}, configured price estimate $0.60.

Erstellt 24.08.2026. Quelle

Grok Imagine Video

Laufdetails

fal.ai. xai/grok-imagine-video/text-to-video. 16:9, one request, first output, requested 5 s, seed provider random, request {"prompt":"Generate exactly one continuous five-second 16:9 cinematic video. A fictional bicycle courier in a mustard-yellow raincoat rides a red city bicycle from left to right across a rain-wet Hamburg street at blue hour for the entire clip. The camera tracks her smoothly at waist height. Both hands remain visible on the handlebars, the bicycle geometry stays physically correct, and a transparent umbrella fixed to the bicycle moves naturally in the wind. Wet-street reflections and raindrops follow realistic physics. No cuts, no slow motion, no text, no logos, no subtitles, and no audio.","duration":5,"resolution":"720p","aspect_ratio":"16:9"}, configured price estimate $0.35.

Erstellt 24.08.2026. Quelle

Prompt und Integritäts-Hashes

Generate exactly one continuous five-second 16:9 cinematic video. A fictional bicycle courier in a mustard-yellow raincoat rides a red city bicycle from left to right across a rain-wet Hamburg street at blue hour for the entire clip. The camera tracks her smoothly at waist height. Both hands remain visible on the handlebars, the bicycle geometry stays physically correct, and a transparent umbrella fixed to the bicycle moves naturally in the wind. Wet-street reflections and raindrops follow realistic physics. No cuts, no slow motion, no text, no logos, no subtitles, and no audio.

Prompt SHA 256: 206a9182584e93790fd6df608e8a2065fe2c8f747e85aeaaf4c8ea84040e6299

Veo 3.1 Fast, Original SHA 256: eca493f2cf116914b32cae73f70594d09cc83b7bdc1a06c89057f20aa31bb115

Veo 3.1 Fast, Normalized SHA 256: 84d2e0ab28739b205ecdf3a5073fb626440b03b65de3f1d1e566ebe371288a98

Grok Imagine Video, Original SHA 256: 6d2362215e29d87c2b525785a39fa33330412fcd82e84d9a8dbd675eed773853

Grok Imagine Video, Normalized SHA 256: 70d716f422e4d04f193888afdb33ce86b5cc49b18a4f61e2cafa6631c4a5ef74

So liest du die Daten

Präferenz ist nicht gleich Produktionstauglichkeit

Ein höheres LMArena-Rating bedeutet, dass Ausgaben dieser exakten Konfiguration in Blindwahlen häufiger bevorzugt wurden.

Bewegungskontrolle, Identitätskonsistenz, Audio, Wartezeit, Moderation und Lizenz können wichtiger sein als das zusammengefasste Präferenzrating.

Preise sind repräsentative öffentliche Minutentarife und kein normalisierter Kosten-Benchmark.

Weitere Duelle

Vergleiche Veo 3.1 Fast und Grok Imagine Video mit weiteren wichtigen Videomodellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Benchmarklogik.

Zum vollständigen Videomodelle-Vergleich