Zum Hauptinhalt springen

RunwayAlibabaVideomodell-Duell

Runway Gen-4.5vs.Wan 2.1 T2V 1.3B

Für Wan 2.1 T2V 1.3B gibt es noch keine Bewertung in der LMArena.

Text zu VideoLMArena-Bewertung
1.225

Runway Gen-4.5

Platz 17 von 23

k. A.

Wan 2.1 T2V 1.3B

Preis je 5-s-ClipUS-Dollar je Clip
0,60 $

Runway Gen-4.5

k. A.

Wan 2.1 T2V 1.3B

Runway Gen-4.5 länger
Längster ClipSekunden je Auftrag
10 s

Runway Gen-4.5

5 s

Wan 2.1 T2V 1.3B

Nimm Runway Gen-4.5 für

lange Clips

Nimm Wan 2.1 T2V 1.3B für

offene Gewichte

Gleicher Auftrag, beide Modelle

Je der erste Clip aus einem einzigen Auftrag, gezeigt werden die ersten fünf Sekunden.

Darauf achten: Anatomie, Objektkonsistenz, Kamerafahrt, Regen und Reflexionen. Ton stumm, wie im Testablauf festgelegt.

Runway Gen-4.5

Laufdetails

OpenRouter. runway/gen-4.5. 16:9, one request, first output, requested 5 s, request {"model":"runway/gen-4.5","prompt":"Generate exactly one continuous five-second 16:9 cinematic video. A fictional bicycle courier in a mustard-yellow raincoat rides a red city bicycle from left to right across a rain-wet Hamburg street at blue hour for the entire clip. The camera tracks her smoothly at waist height. Both hands remain visible on the handlebars, the bicycle geometry stays physically correct, and a transparent umbrella fixed to the bicycle moves naturally in the wind. Wet-street reflections and raindrops follow realistic physics. No cuts, no slow motion, no text, no logos, no subtitles, and no audio.","aspect_ratio":"16:9","duration":5,"resolution":"720p","generate_audio":false}, live estimated cost $0.6000, actual cost $0.6000.

Erstellt 24.08.2026. Quelle

Wan 2.1 T2V 1.3B

Kein Clip: Diese Aufgabe wurde für das Modell noch nicht getestet.

Auftrag an beide Modelle anzeigen (Original englisch)

Generate exactly one continuous five-second 16:9 cinematic video. A fictional bicycle courier in a mustard-yellow raincoat rides a red city bicycle from left to right across a rain-wet Hamburg street at blue hour for the entire clip. The camera tracks her smoothly at waist height. Both hands remain visible on the handlebars, the bicycle geometry stays physically correct, and a transparent umbrella fixed to the bicycle moves naturally in the wind. Wet-street reflections and raindrops follow realistic physics. No cuts, no slow motion, no text, no logos, no subtitles, and no audio.

Wo liegt der Unterschied?

Text zu VideoBewertung fehlt für Wan 2.1 T2V 1.3B
Preis je 5-s-ClipPreis fehlt für Wan 2.1 T2V 1.3B
Längster ClipRunway Gen-4.5 länger10 s zu 5 s
AuflösungRunway Gen-4.5 höher720p zu 480p

Die Balkenlänge zeigt den Abstand: bei den Bewertungen volle Breite ab 60 Punkten, beim Preis ab dem Vierfachen, bei der Cliplänge ab 20 Sekunden. Voll heißt sicher vorn, schraffiert leicht vorn, ein dünner grauer Balken gleichauf.

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Bei den Bewertungen nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlRunway Gen-4.5Wan 2.1 T2V 1.3B
Leistung
Text zu VideoBewertung in der LMArena1.225Platz 17 von 23k. A.
Kosten
Preis je Sekunde0,12 $k. A.
Preis je 5-s-Clip0,60 $k. A.
Ausgabe
Auflösung720p480p
Längster Clip10 s5 s
Zugang
Gewichteproprietäroffen
Parameterk. A.1,3 Mrd.
WegeAPI, Weblokal
ErschienenDezember 202525.02.2025
Statusverfügbarverfügbar

Preise: öffentlicher API-Preis der dokumentierten Standardkonfiguration, Auflösung und Ton können ihn ändern

Runway Gen-4.5 und Wan 2.1 T2V 1.3B im Feld

Alle Videomodelle unseres Vergleichs mit Bewertung, beide Modelle dieses Duells hervorgehoben.

Text zu Video

Bewertung aus anonymen Vergleichen in der LMArena · höher ist besser

Gemini Omni 1.1 Flash1.516
Gemini Omni Flash1.513
FLUX.3 Video1.493
Grok Imagine Video 1.51.492
Dreamina Seedance 2.0 720p1.479
Dreamina Seedance 2.5 720p1.474
MiniMax H31.460
Muse Video1.456
Sora 2 Pro1.368
Veo 3.11.364
Veo 3.1 Fast1.362
Sora 21.343
Grok Imagine Video1.342
Wan 2.71.337
Wan 2.61.327
PixVerse V5.61.240
Runway Gen-4.51.225
Kling 2.6 Pro1.216
Hailuo 2.31.206
HunyuanVideo 1.51.169
LTX-2 19B1.154
Wan 2.2 A14B1.132
Pika 2.21.009

Stand 22. September 2026 · Quelle: LMArena

Gibt es eine bessere Wahl?

Bestes Modell bei Text zu VideoGemini Omni 1.1 Flash

Text zu Video 1.516, Platz 1 von 23. 0,51 $ je 5-s-Clip.

Runway Gen-4.5 vs. Gemini Omni 1.1 Flash

Quellen und Methode

4 Quellen und die Methode anzeigen

Die Bewertungen stammen aus der LMArena: Menschen sehen zwei Videos zum gleichen Auftrag, ohne zu wissen, welches Modell sie erzeugt hat, und wählen das bessere. Aus vielen solchen Wahlen entsteht eine Bewertung, höher ist besser. Text zu Video und Bild zu Video sind getrennte Listen und werden nie zusammengerechnet.

„Vorn“ heißt: Auch mit der Unsicherheit der Bewertung liegt ein Modell klar höher. „Leicht vorn“ heißt: Der Wert liegt höher, der Abstand ist aber noch nicht sicher. Sonst gelten beide als gleichauf. Die Plätze zählen nur die Modelle unseres Vergleichs.

Preise und Cliplängen kommen aus den Unterlagen der Anbieter. Ab einem Faktor von 1,25 gilt ein Modell als günstiger oder länger, darunter als etwa gleich.

Anderes Duell vergleichen