Zum Hauptinhalt springen

AlibabaGoogleVideomodell-Duell

Lumos-1 1B SFT 384pvs.Veo 3.1 Lite Preview

Für Lumos-1 1B SFT 384p und Veo 3.1 Lite Preview gibt es noch keine Bewertungen in der LMArena.

Nimm Lumos-1 1B SFT 384p für

offene Gewichte

Nimm Veo 3.1 Lite Preview für

Kein klarer Vorteil

Alle Daten im Vergleich

Der bessere Wert ist fett. Bei den Bewertungen nur, wenn der Abstand klar ist.

KennzahlLumos-1 1B SFT 384pVeo 3.1 Lite Preview
Ausgabe
Auflösung384pk. A.
Tonvom Modell erzeugtneink. A.
Zugang
Gewichteoffenproprietär
Parameter1 Mrd.k. A.
WegelokalAPI
ErschienenMärz 202631.03.2026
StatusverfügbarVorschauVorschau über die dokumentierte Vertex-AI-Modellkennung

Preise: öffentlicher API-Preis der dokumentierten Standardkonfiguration, Auflösung und Ton können ihn ändern

Gibt es eine bessere Wahl?

Bestes Modell bei Text zu VideoGemini Omni 1.1 Flash

Text zu Video 1.516, Platz 1 von 23. 0,51 $ je 5-s-Clip.

Lumos-1 1B SFT 384p vs. Gemini Omni 1.1 Flash

Quellen und Methode

2 Quellen und die Methode anzeigen

Die Bewertungen stammen aus der LMArena: Menschen sehen zwei Videos zum gleichen Auftrag, ohne zu wissen, welches Modell sie erzeugt hat, und wählen das bessere. Aus vielen solchen Wahlen entsteht eine Bewertung, höher ist besser. Text zu Video und Bild zu Video sind getrennte Listen und werden nie zusammengerechnet.

„Vorn“ heißt: Auch mit der Unsicherheit der Bewertung liegt ein Modell klar höher. „Leicht vorn“ heißt: Der Wert liegt höher, der Abstand ist aber noch nicht sicher. Sonst gelten beide als gleichauf. Die Plätze zählen nur die Modelle unseres Vergleichs.

Preise und Cliplängen kommen aus den Unterlagen der Anbieter. Ab einem Faktor von 1,25 gilt ein Modell als günstiger oder länger, darunter als etwa gleich.

Anderes Duell vergleichen