AlibabaVideomodell-Duell
HappyHorse 1.0vs.Wan 2.2 Plus API
Für HappyHorse 1.0 und Wan 2.2 Plus API gibt es noch keine Bewertungen in der LMArena.
HappyHorse 1.0
Wan 2.2 Plus API
Nimm HappyHorse 1.0 für
Nimm Wan 2.2 Plus API für
Kein klarer Vorteil
Gleicher Auftrag, beide Modelle
Je der erste Clip aus einem einzigen Auftrag, gezeigt werden die ersten fünf Sekunden.
Darauf achten: Anatomie, Objektkonsistenz, Kamerafahrt, Regen und Reflexionen. Ton stumm, wie im Testablauf festgelegt.
HappyHorse 1.0
Laufdetails
OpenRouter. alibaba/happyhorse-1.0. 16:9, one request, first output, prompt motion-and-physics, requested 5 s, audio off, request {"model":"alibaba/happyhorse-1.0","prompt":"Generate exactly one continuous five-second 16:9 cinematic video. A fictional bicycle courier in a mustard-yellow raincoat rides a red city bicycle from left to right across a rain-wet Hamburg street at blue hour for the entire clip. The camera tracks her smoothly at waist height. Both hands remain visible on the handlebars, the bicycle geometry stays physically correct, and a transparent umbrella fixed to the bicycle moves naturally in the wind. Wet-street reflections and raindrops follow realistic physics. No cuts, no slow motion, no text, no logos, no subtitles, and no audio.","aspect_ratio":"16:9","duration":5,"resolution":"720p","generate_audio":false}, live estimated cost $0.4940, actual cost $0.4940.
Erstellt 01.11.2026. Quelle
Wan 2.2 Plus API
Kein Clip: Diese Aufgabe wurde für das Modell noch nicht getestet.
Auftrag an beide Modelle anzeigen (Original englisch)
Generate exactly one continuous five-second 16:9 cinematic video. A fictional bicycle courier in a mustard-yellow raincoat rides a red city bicycle from left to right across a rain-wet Hamburg street at blue hour for the entire clip. The camera tracks her smoothly at waist height. Both hands remain visible on the handlebars, the bicycle geometry stays physically correct, and a transparent umbrella fixed to the bicycle moves naturally in the wind. Wet-street reflections and raindrops follow realistic physics. No cuts, no slow motion, no text, no logos, no subtitles, and no audio.
Wo liegt der Unterschied?
Die Balkenlänge zeigt den Abstand: bei den Bewertungen volle Breite ab 60 Punkten, beim Preis ab dem Vierfachen, bei der Cliplänge ab 20 Sekunden. Voll heißt sicher vorn, schraffiert leicht vorn, ein dünner grauer Balken gleichauf.
Alle Daten im Vergleich
Der bessere Wert ist fett. Bei den Bewertungen nur, wenn der Abstand klar ist.
| Kennzahl | HappyHorse 1.0 | Wan 2.2 Plus API |
|---|---|---|
| Ausgabe | ||
| Auflösung | 1080p | 1080p |
| Längster Clip | 15 s | 5 s |
| Tonvom Modell erzeugt | ja | nein |
| Zugang | ||
| Wege | API | API |
| Erschienen | 22.04.2026 | 28.07.2025 |
| Status | verfügbar | verfügbar |
Preise: öffentlicher API-Preis der dokumentierten Standardkonfiguration, Auflösung und Ton können ihn ändern
Gibt es eine bessere Wahl?
Text zu Video 1.516, Platz 1 von 23. 0,51 $ je 5-s-Clip.
HappyHorse 1.0 vs. Gemini Omni 1.1 FlashQuellen und Methode
2 Quellen und die Methode anzeigen
Die Bewertungen stammen aus der LMArena: Menschen sehen zwei Videos zum gleichen Auftrag, ohne zu wissen, welches Modell sie erzeugt hat, und wählen das bessere. Aus vielen solchen Wahlen entsteht eine Bewertung, höher ist besser. Text zu Video und Bild zu Video sind getrennte Listen und werden nie zusammengerechnet.
„Vorn“ heißt: Auch mit der Unsicherheit der Bewertung liegt ein Modell klar höher. „Leicht vorn“ heißt: Der Wert liegt höher, der Abstand ist aber noch nicht sicher. Sonst gelten beide als gleichauf. Die Plätze zählen nur die Modelle unseres Vergleichs.
Preise und Cliplängen kommen aus den Unterlagen der Anbieter. Ab einem Faktor von 1,25 gilt ein Modell als günstiger oder länger, darunter als etwa gleich.
- HappyHorse 1.0, technische Daten, geprüft 01.11.2026
- Wan 2.2 Plus API, technische Daten, geprüft 01.11.2026
Anderes Duell vergleichen
Weitere Duelle
Ähnliche Videomodell-Vergleiche
Vergleiche HappyHorse 1.0 und Wan 2.2 Plus API mit weiteren wichtigen Videomodellen.