- Startseite
- Videomodelle-Vergleich
- FLUX.3 Video vs. Veo 3.1
Black Forest LabsGoogleVideomodell-Duell
FLUX.3 Videovs.Veo 3.1
FLUX.3 Video schneidet bei Text zu Video und bei Bild zu Video besser ab als Veo 3.1 und kostet rund die Hälfte.
FLUX.3 Video
Platz 3 von 23
Veo 3.1
Platz 10 von 23
FLUX.3 Video
Platz 7 von 21
Veo 3.1
Platz 10 von 21
FLUX.3 Video
Veo 3.1
FLUX.3 Video
Veo 3.1
Nimm FLUX.3 Video für
Nimm Veo 3.1 für
Kein klarer Vorteil
Auf dieser Seite
Testvideos
Je der erste Clip aus einem einzigen Auftrag, gezeigt werden die ersten fünf Sekunden.
Darauf achten: Anatomie, Objektkonsistenz, Kamerafahrt, Regen und Reflexionen. Ton stumm, wie im Testablauf festgelegt.
FLUX.3 Video
Laufdetails
fal.ai. blackforestlabs/flux-3/text-to-video. 16:9, one request, first output, requested 5 s, seed 2955816195, request {"prompt":"Generate exactly one continuous five-second 16:9 cinematic video. A fictional bicycle courier in a mustard-yellow raincoat rides a red city bicycle from left to right across a rain-wet Hamburg street at blue hour for the entire clip. The camera tracks her smoothly at waist height. Both hands remain visible on the handlebars, the bicycle geometry stays physically correct, and a transparent umbrella fixed to the bicycle moves naturally in the wind. Wet-street reflections and raindrops follow realistic physics. No cuts, no slow motion, no text, no logos, no subtitles, and no audio.","aspect_ratio":"16:9","resolution":"720p","duration":5,"generate_audio":false}, configured price estimate $0.85.
Erstellt 24.08.2026. Quelle
Veo 3.1
Laufdetails
fal.ai. fal-ai/veo3.1. 16:9, one request, first output, requested 6 s, seed provider random, request {"prompt":"Generate exactly one continuous five-second 16:9 cinematic video. A fictional bicycle courier in a mustard-yellow raincoat rides a red city bicycle from left to right across a rain-wet Hamburg street at blue hour for the entire clip. The camera tracks her smoothly at waist height. Both hands remain visible on the handlebars, the bicycle geometry stays physically correct, and a transparent umbrella fixed to the bicycle moves naturally in the wind. Wet-street reflections and raindrops follow realistic physics. No cuts, no slow motion, no text, no logos, no subtitles, and no audio.","aspect_ratio":"16:9","duration":"6s","resolution":"720p","generate_audio":false}, configured price estimate $1.20.
Erstellt 24.08.2026. Quelle
Auftrag an beide Modelle anzeigen (Original englisch)
Generate exactly one continuous five-second 16:9 cinematic video. A fictional bicycle courier in a mustard-yellow raincoat rides a red city bicycle from left to right across a rain-wet Hamburg street at blue hour for the entire clip. The camera tracks her smoothly at waist height. Both hands remain visible on the handlebars, the bicycle geometry stays physically correct, and a transparent umbrella fixed to the bicycle moves naturally in the wind. Wet-street reflections and raindrops follow realistic physics. No cuts, no slow motion, no text, no logos, no subtitles, and no audio.
Wo liegt der Unterschied?
Die Balkenlänge zeigt den Abstand: bei den Bewertungen volle Breite ab 60 Punkten, beim Preis ab dem Vierfachen, bei der Cliplänge ab 20 Sekunden. Voll heißt sicher vorn, schraffiert leicht vorn, ein dünner grauer Balken gleichauf.
Alle Daten im Vergleich
Der bessere Wert ist fett. Bei den Bewertungen nur, wenn der Abstand klar ist.
| Kennzahl | FLUX.3 Video | Veo 3.1 |
|---|---|---|
| Leistung | ||
| Text zu VideoBewertung in der LMArena | 1.493Platz 3 von 23 | 1.364Platz 10 von 23 |
| Bild zu VideoBewertung in der LMArena | 1.449Platz 7 von 21 | 1.398Platz 10 von 21 |
| Kosten | ||
| Preis je Sekunde | 0,17 $ | 0,40 $ |
| Preis je 5-s-Clip | 0,85 $ | 2,00 $ |
| Ausgabe | ||
| Auflösung | 4K (Upscaling) | 1080p |
| Längster Clip | 20 s | 8 s |
| Tonvom Modell erzeugt | ja | ja |
| Eingabe | ||
| Eingabemodi | Text-zu-Video, Bild-zu-Video und Keyframes | k. A. |
| Zugang | ||
| Gewichte | proprietär | proprietär |
| Wege | API, Web | API, Web |
| Erschienen | 04.08.2026 | 15.10.2025 |
| Status | verfügbar | verfügbarAllgemein verfügbar über Vertex AI als veo-3.1-generate-001 (Stilllegung frühestens am 17. November 2026); die Gemini-API-Vorschau veo-3.1-generate-preview hat Google zum 22. Oktober 2026 abgekündigt |
Preise: öffentlicher API-Preis der dokumentierten Standardkonfiguration, Auflösung und Ton können ihn ändern
FLUX.3 Video und Veo 3.1 im Feld
Alle Videomodelle unseres Vergleichs mit Bewertung, beide Modelle dieses Duells hervorgehoben.
Text zu Video
Bewertung aus anonymen Vergleichen in der LMArena · höher ist besser
Stand 22. September 2026 · Quelle: LMArena
Bild zu Video
Bewertung aus anonymen Vergleichen in der LMArena · höher ist besser
Stand 22. September 2026 · Quelle: LMArena
Gibt es eine bessere Wahl?
Text zu Video 1.516, Platz 1 von 23. 0,51 $ je 5-s-Clip.
FLUX.3 Video vs. Gemini Omni 1.1 FlashQuellen und Methode
7 Quellen und die Methode anzeigen
Die Bewertungen stammen aus der LMArena: Menschen sehen zwei Videos zum gleichen Auftrag, ohne zu wissen, welches Modell sie erzeugt hat, und wählen das bessere. Aus vielen solchen Wahlen entsteht eine Bewertung, höher ist besser. Text zu Video und Bild zu Video sind getrennte Listen und werden nie zusammengerechnet.
„Vorn“ heißt: Auch mit der Unsicherheit der Bewertung liegt ein Modell klar höher. „Leicht vorn“ heißt: Der Wert liegt höher, der Abstand ist aber noch nicht sicher. Sonst gelten beide als gleichauf. Die Plätze zählen nur die Modelle unseres Vergleichs.
Preise und Cliplängen kommen aus den Unterlagen der Anbieter. Ab einem Faktor von 1,25 gilt ein Modell als günstiger oder länger, darunter als etwa gleich.
- LMArena, Text zu Video, geprüft 22.09.2026
- LMArena, Bild zu Video, geprüft 22.09.2026
- FLUX.3 Video, technische Daten, geprüft 24.09.2026
- FLUX.3 Video, Preis, geprüft 24.09.2026
- Veo 3.1, technische Daten, geprüft 01.11.2026
- Veo 3.1, Preis, geprüft 01.11.2026
- Veo 3.1, Status, geprüft 01.11.2026
Weitere Vergleiche
Vergleiche FLUX.3 Video und Veo 3.1 mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.
Anderes Duell vergleichen
Die beliebtesten Vergleiche
- 1Sora 2 vs. Veo 3.1
- 2MiniMax H3 vs. Veo 3.1
- 3Veo 3.1 vs. Runway Gen-4.5
- 4Gemini Omni Flash vs. Veo 3.1
- 5Gemini Omni Flash vs. FLUX.3 Video
- 6Veo 3.1 vs. Grok Imagine Video 1.5
- 7Veo 3.1 vs. Kling 3.0 Pro
- 8Dreamina Seedance 2.5 720p vs. Veo 3.1
- 9FLUX.3 Video vs. Dreamina Seedance 2.5 720p