Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

FLUX.3 Video vs. Veo 3.1 Fast

Vergleiche die exakten Modellversionen anhand gemeinsamer Blindwahl-Benchmarks, öffentlicher Preise, Erscheinungsdaten, Auflösung, Länge, nativer Audioausgabe, Zugang und Modellverfügbarkeit.

Überblick

Technische Daten und Preise

Technische Grenzen stammen aus Modell- oder API-Dokumentationen. Ein repräsentativer Minutenpreis erscheint nur, wenn er der exakten Modellversion zugeordnet werden kann. Auflösung und Audioeinstellungen können den Endpreis weiterhin verändern.

Technische Daten und Preise von FLUX.3 Video und Veo 3.1 Fast
MerkmalFLUX.3 VideoVeo 3.1 Fast
AnbieterBlack Forest LabsGoogle
Erschienen4. August 202615. Oktober 2025
ZugangAPI, Web-AppAPI, Web-App
GewichteProprietärProprietär
ParameterNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Maximale AuflösungNicht veröffentlicht1080p
Maximale DauerNicht veröffentlicht8 s
Native AudioausgabeJaJa
Repräsentativer API-PreisNicht veröffentlicht9 $ pro Minute Quelle
LebenszyklusKein gesonderter HinweisKein gesonderter Hinweis
Technische QuelleModellquelleGeprüft 24.08.2026ModellquelleGeprüft 24.08.2026

Leistung

Gemeinsame Video-Benchmarks

Eine Zeile erscheint nur, wenn beide exakten Modellversionen in derselben LMArena-Aufgabe und derselben gespeicherten Datenrevision vorkommen. Text-zu-Video und Bild-zu-Video werden nie zu einer Gesamtnote vermischt.

FLUX.3 VideoVeo 3.1 Fast
LMArena Text-zu-VideoBlindwahl-Rating aus derselben Aufgabe und Datenrevision
FLUX.3 VideoHöherer Wert1.494,4
Veo 3.1 Fast1.361,4
LMArena Bild-zu-VideoBlindwahl-Rating aus derselben Aufgabe und Datenrevision
FLUX.3 VideoHöherer Wert1.449,3
Veo 3.1 Fast1.384,2

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Gemeinsame Video-Benchmarks von FLUX.3 Video und Veo 3.1 Fast
BenchmarkFLUX.3 VideoVeo 3.1 FastQuelle
LMArena Text-zu-Video
Höheres Rating1.494,4Platz 2, 95-%-Intervall 1.477,1 bis 1.511,8, 1.291 Stimmen
1.361,4Platz 11, 95-%-Intervall 1.350,9 bis 1.371,9, 39.441 Stimmen
LMArenaAbgerufen 26.08.2026
LMArena Bild-zu-Video
Höheres Rating1.449,3Platz 6, 95-%-Intervall 1.439 bis 1.459,7, 3.770 Stimmen
1.384,2Platz 12, 95-%-Intervall 1.375,4 bis 1.393,1, 99.932 Stimmen
LMArenaAbgerufen 26.08.2026

Ein höheres Rating ist besser. Ein klarer Vorsprung wird nur angezeigt, wenn sich die veröffentlichten 95-%-Intervalle nicht überschneiden.

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Visueller Vergleich

Beispielvideos

Hier erscheinen nur Läufe beider exakter Modellversionen mit demselben archivierten Prompt und derselben Erstausgabe-Regel. Anbieter-Showcases und Ersatzversionen bleiben ausgeschlossen.

Kontrollierter Praxisvergleich. Beide exakten Modellversionen erhielten denselben archivierten Prompt in genau einem Auftrag. Es zählt die erste Ausgabe. Die Wiedergabe nutzt die ersten fünf Sekunden, 1.280 × 720 Pixel, 30 Bilder pro Sekunde, keinen Beschnitt und stummgeschaltetes Audio. Anbieterabhängige Zufallsprozesse und Prompt-Verarbeitung bleiben Modelleigenschaften.

Bewegung und physikalische Konsistenz

Anatomie, Objektkonsistenz, Kamerafahrt, Regen und Reflexionen

FLUX.3 Video

Laufdetails

fal.ai. blackforestlabs/flux-3/text-to-video. 16:9, one request, first output, requested 5 s, seed 2955816195, request {"prompt":"Generate exactly one continuous five-second 16:9 cinematic video. A fictional bicycle courier in a mustard-yellow raincoat rides a red city bicycle from left to right across a rain-wet Hamburg street at blue hour for the entire clip. The camera tracks her smoothly at waist height. Both hands remain visible on the handlebars, the bicycle geometry stays physically correct, and a transparent umbrella fixed to the bicycle moves naturally in the wind. Wet-street reflections and raindrops follow realistic physics. No cuts, no slow motion, no text, no logos, no subtitles, and no audio.","aspect_ratio":"16:9","resolution":"720p","duration":5,"generate_audio":false}, configured price estimate $0.85.

Erstellt 24.08.2026. Quelle

Veo 3.1 Fast

Laufdetails

fal.ai. fal-ai/veo3.1/fast. 16:9, one request, first output, requested 6 s, seed provider random, request {"prompt":"Generate exactly one continuous five-second 16:9 cinematic video. A fictional bicycle courier in a mustard-yellow raincoat rides a red city bicycle from left to right across a rain-wet Hamburg street at blue hour for the entire clip. The camera tracks her smoothly at waist height. Both hands remain visible on the handlebars, the bicycle geometry stays physically correct, and a transparent umbrella fixed to the bicycle moves naturally in the wind. Wet-street reflections and raindrops follow realistic physics. No cuts, no slow motion, no text, no logos, no subtitles, and no audio.","aspect_ratio":"16:9","duration":"6s","resolution":"720p","generate_audio":false}, configured price estimate $0.60.

Erstellt 24.08.2026. Quelle

Prompt und Integritäts-Hashes

Generate exactly one continuous five-second 16:9 cinematic video. A fictional bicycle courier in a mustard-yellow raincoat rides a red city bicycle from left to right across a rain-wet Hamburg street at blue hour for the entire clip. The camera tracks her smoothly at waist height. Both hands remain visible on the handlebars, the bicycle geometry stays physically correct, and a transparent umbrella fixed to the bicycle moves naturally in the wind. Wet-street reflections and raindrops follow realistic physics. No cuts, no slow motion, no text, no logos, no subtitles, and no audio.

Prompt SHA 256: 206a9182584e93790fd6df608e8a2065fe2c8f747e85aeaaf4c8ea84040e6299

FLUX.3 Video, Original SHA 256: 64c9a4f8661b0bd659d4d4357af0e819cb8606458507270bc8fbb91da81b4a52

FLUX.3 Video, Normalized SHA 256: 23c7205d58bd75b07179a73bd51c27f1eb37522e4037a9c73803c0c4ff12edb9

Veo 3.1 Fast, Original SHA 256: eca493f2cf116914b32cae73f70594d09cc83b7bdc1a06c89057f20aa31bb115

Veo 3.1 Fast, Normalized SHA 256: 84d2e0ab28739b205ecdf3a5073fb626440b03b65de3f1d1e566ebe371288a98

So liest du die Daten

Präferenz ist nicht gleich Produktionstauglichkeit

Ein höheres LMArena-Rating bedeutet, dass Ausgaben dieser exakten Konfiguration in Blindwahlen häufiger bevorzugt wurden.

Bewegungskontrolle, Identitätskonsistenz, Audio, Wartezeit, Moderation und Lizenz können wichtiger sein als das zusammengefasste Präferenzrating.

Preise sind repräsentative öffentliche Minutentarife und kein normalisierter Kosten-Benchmark.

Weitere Duelle

Ähnliche Videomodell-Vergleiche

Vergleiche FLUX.3 Video und Veo 3.1 Fast mit weiteren wichtigen Videomodellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Benchmarklogik.

Zum vollständigen Videomodelle-Vergleich