Black Forest LabsPikaVideomodell-Duell
FLUX.3 Videovs.Pika 2.2
FLUX.3 Video schneidet bei Text zu Video und bei Bild zu Video besser ab als Pika 2.2, kostet aber rund das Vierfache.
FLUX.3 Video
Platz 3 von 23
Pika 2.2
Platz 23 von 23
FLUX.3 Video
Platz 7 von 21
Pika 2.2
Platz 21 von 21
FLUX.3 Video
Pika 2.2
FLUX.3 Video
Pika 2.2
Nimm FLUX.3 Video für
Nimm Pika 2.2 für
Testvideos
Je der erste Clip aus einem einzigen Auftrag, gezeigt werden die ersten fünf Sekunden.
Darauf achten: Anatomie, Objektkonsistenz, Kamerafahrt, Regen und Reflexionen. Ton stumm, wie im Testablauf festgelegt.
FLUX.3 Video
Laufdetails
fal.ai. blackforestlabs/flux-3/text-to-video. 16:9, one request, first output, requested 5 s, seed 2955816195, request {"prompt":"Generate exactly one continuous five-second 16:9 cinematic video. A fictional bicycle courier in a mustard-yellow raincoat rides a red city bicycle from left to right across a rain-wet Hamburg street at blue hour for the entire clip. The camera tracks her smoothly at waist height. Both hands remain visible on the handlebars, the bicycle geometry stays physically correct, and a transparent umbrella fixed to the bicycle moves naturally in the wind. Wet-street reflections and raindrops follow realistic physics. No cuts, no slow motion, no text, no logos, no subtitles, and no audio.","aspect_ratio":"16:9","resolution":"720p","duration":5,"generate_audio":false}, configured price estimate $0.85.
Erstellt 24.08.2026. Quelle
Pika 2.2
Laufdetails
fal.ai. fal-ai/pika/v2.2/text-to-video. 16:9, one request, first output, requested 5 s, seed provider random, request {"prompt":"Generate exactly one continuous five-second 16:9 cinematic video. A fictional bicycle courier in a mustard-yellow raincoat rides a red city bicycle from left to right across a rain-wet Hamburg street at blue hour for the entire clip. The camera tracks her smoothly at waist height. Both hands remain visible on the handlebars, the bicycle geometry stays physically correct, and a transparent umbrella fixed to the bicycle moves naturally in the wind. Wet-street reflections and raindrops follow realistic physics. No cuts, no slow motion, no text, no logos, no subtitles, and no audio.","aspect_ratio":"16:9","resolution":"720p","duration":5}, configured price estimate $0.20.
Erstellt 24.08.2026. Quelle
Auftrag an beide Modelle anzeigen (Original englisch)
Generate exactly one continuous five-second 16:9 cinematic video. A fictional bicycle courier in a mustard-yellow raincoat rides a red city bicycle from left to right across a rain-wet Hamburg street at blue hour for the entire clip. The camera tracks her smoothly at waist height. Both hands remain visible on the handlebars, the bicycle geometry stays physically correct, and a transparent umbrella fixed to the bicycle moves naturally in the wind. Wet-street reflections and raindrops follow realistic physics. No cuts, no slow motion, no text, no logos, no subtitles, and no audio.
Wo liegt der Unterschied?
Die Balkenlänge zeigt den Abstand: bei den Bewertungen volle Breite ab 60 Punkten, beim Preis ab dem Vierfachen, bei der Cliplänge ab 20 Sekunden. Voll heißt sicher vorn, schraffiert leicht vorn, ein dünner grauer Balken gleichauf.
Alle Daten im Vergleich
Der bessere Wert ist fett. Bei den Bewertungen nur, wenn der Abstand klar ist.
| Kennzahl | FLUX.3 Video | Pika 2.2 |
|---|---|---|
| Leistung | ||
| Text zu VideoBewertung in der LMArena | 1.493Platz 3 von 23 | 1.009Platz 23 von 23 |
| Bild zu VideoBewertung in der LMArena | 1.449Platz 7 von 21 | 997Platz 21 von 21 |
| Kosten | ||
| Preis je Sekunde | 0,17 $ | 0,04 $ |
| Preis je 5-s-Clip | 0,85 $ | 0,20 $ |
| Ausgabe | ||
| Auflösung | 4K (Upscaling) | k. A. |
| Längster Clip | 20 s | k. A. |
| Tonvom Modell erzeugt | ja | k. A. |
| Eingabe | ||
| Eingabemodi | Text-zu-Video, Bild-zu-Video und Keyframes | k. A. |
| Zugang | ||
| Gewichte | proprietär | proprietär |
| Wege | API, Web | API, Web |
| Erschienen | 04.08.2026 | Februar 2025 |
| Status | verfügbar | verfügbar |
Preise: öffentlicher API-Preis der dokumentierten Standardkonfiguration, Auflösung und Ton können ihn ändern
FLUX.3 Video und Pika 2.2 im Feld
Alle Videomodelle unseres Vergleichs mit Bewertung, beide Modelle dieses Duells hervorgehoben.
Text zu Video
Bewertung aus anonymen Vergleichen in der LMArena · höher ist besser
Stand 22. September 2026 · Quelle: LMArena
Bild zu Video
Bewertung aus anonymen Vergleichen in der LMArena · höher ist besser
Stand 22. September 2026 · Quelle: LMArena
Gibt es eine bessere Wahl?
Text zu Video 1.516, Platz 1 von 23. 0,51 $ je 5-s-Clip.
FLUX.3 Video vs. Gemini Omni 1.1 FlashQuellen und Methode
6 Quellen und die Methode anzeigen
Die Bewertungen stammen aus der LMArena: Menschen sehen zwei Videos zum gleichen Auftrag, ohne zu wissen, welches Modell sie erzeugt hat, und wählen das bessere. Aus vielen solchen Wahlen entsteht eine Bewertung, höher ist besser. Text zu Video und Bild zu Video sind getrennte Listen und werden nie zusammengerechnet.
„Vorn“ heißt: Auch mit der Unsicherheit der Bewertung liegt ein Modell klar höher. „Leicht vorn“ heißt: Der Wert liegt höher, der Abstand ist aber noch nicht sicher. Sonst gelten beide als gleichauf. Die Plätze zählen nur die Modelle unseres Vergleichs.
Preise und Cliplängen kommen aus den Unterlagen der Anbieter. Ab einem Faktor von 1,25 gilt ein Modell als günstiger oder länger, darunter als etwa gleich.
- LMArena, Text zu Video, geprüft 22.09.2026
- LMArena, Bild zu Video, geprüft 22.09.2026
- FLUX.3 Video, technische Daten, geprüft 24.09.2026
- FLUX.3 Video, Preis, geprüft 24.09.2026
- Pika 2.2, technische Daten, geprüft 26.09.2026
- Pika 2.2, Preis, geprüft 26.09.2026
Weitere Vergleiche
Vergleiche FLUX.3 Video und Pika 2.2 mit den Modellen, die am häufigsten mit ihnen verglichen werden.