Zum Hauptinhalt springen

Direktvergleich

FLUX.3 Video vs. Pika 2.2

Vergleiche die exakten Modellversionen anhand gemeinsamer Blindwahl-Benchmarks, öffentlicher Preise, Erscheinungsdaten, Auflösung, Länge, nativer Audioausgabe, Zugang und Modellverfügbarkeit.

Überblick

Technische Daten und Preise

Technische Grenzen stammen aus Modell- oder API-Dokumentationen. Ein repräsentativer Minutenpreis erscheint nur, wenn er der exakten Modellversion zugeordnet werden kann. Auflösung und Audioeinstellungen können den Endpreis weiterhin verändern.

Technische Daten und Preise von FLUX.3 Video und Pika 2.2
MerkmalFLUX.3 VideoPika 2.2
AnbieterBlack Forest LabsPika
Erschienen4. August 2026Februar 2025
ZugangAPI, Web-AppAPI, Web-App
GewichteProprietärProprietär
ParameterNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Maximale AuflösungNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Maximale DauerNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Native AudioausgabeJaNicht veröffentlicht
Repräsentativer API-PreisNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
LebenszyklusKein gesonderter HinweisKein gesonderter Hinweis
Technische QuelleModellquelleGeprüft 24.08.2026ModellquelleGeprüft 24.08.2026

Leistung

Gemeinsame Video-Benchmarks

Eine Zeile erscheint nur, wenn beide exakten Modellversionen in derselben LMArena-Aufgabe und derselben gespeicherten Datenrevision vorkommen. Text-zu-Video und Bild-zu-Video werden nie zu einer Gesamtnote vermischt.

FLUX.3 VideoPika 2.2
LMArena Text-zu-VideoBlindwahl-Rating aus derselben Aufgabe und Datenrevision
FLUX.3 VideoHöherer Wert1.494,4
Pika 2.21.007,7
LMArena Bild-zu-VideoBlindwahl-Rating aus derselben Aufgabe und Datenrevision
FLUX.3 VideoHöherer Wert1.449,3
Pika 2.2995,9

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Gemeinsame Video-Benchmarks von FLUX.3 Video und Pika 2.2
BenchmarkFLUX.3 VideoPika 2.2Quelle
LMArena Text-zu-Video
Höheres Rating1.494,4Platz 2, 95-%-Intervall 1.477,1 bis 1.511,8, 1.291 Stimmen
1.007,7Platz 44, 95-%-Intervall 992,4 bis 1.023, 5.746 Stimmen
LMArenaAbgerufen 26.08.2026
LMArena Bild-zu-Video
Höheres Rating1.449,3Platz 6, 95-%-Intervall 1.439 bis 1.459,7, 3.770 Stimmen
995,9Platz 45, 95-%-Intervall 982,4 bis 1.009,5, 8.665 Stimmen
LMArenaAbgerufen 26.08.2026

Ein höheres Rating ist besser. Ein klarer Vorsprung wird nur angezeigt, wenn sich die veröffentlichten 95-%-Intervalle nicht überschneiden.

Zeichenerklärung:besserer Wertbesser, aber nicht eindeutigGleichstand

Visueller Vergleich

Beispielvideos

Hier erscheinen nur Läufe beider exakter Modellversionen mit demselben archivierten Prompt und derselben Erstausgabe-Regel. Anbieter-Showcases und Ersatzversionen bleiben ausgeschlossen.

Kontrollierter Praxisvergleich. Beide exakten Modellversionen erhielten denselben archivierten Prompt in genau einem Auftrag. Es zählt die erste Ausgabe. Die Wiedergabe nutzt die ersten fünf Sekunden, 1.280 × 720 Pixel, 30 Bilder pro Sekunde, keinen Beschnitt und stummgeschaltetes Audio. Anbieterabhängige Zufallsprozesse und Prompt-Verarbeitung bleiben Modelleigenschaften.

Bewegung und physikalische Konsistenz

Anatomie, Objektkonsistenz, Kamerafahrt, Regen und Reflexionen

FLUX.3 Video

Laufdetails

fal.ai. blackforestlabs/flux-3/text-to-video. 16:9, one request, first output, requested 5 s, seed 2955816195, request {"prompt":"Generate exactly one continuous five-second 16:9 cinematic video. A fictional bicycle courier in a mustard-yellow raincoat rides a red city bicycle from left to right across a rain-wet Hamburg street at blue hour for the entire clip. The camera tracks her smoothly at waist height. Both hands remain visible on the handlebars, the bicycle geometry stays physically correct, and a transparent umbrella fixed to the bicycle moves naturally in the wind. Wet-street reflections and raindrops follow realistic physics. No cuts, no slow motion, no text, no logos, no subtitles, and no audio.","aspect_ratio":"16:9","resolution":"720p","duration":5,"generate_audio":false}, configured price estimate $0.85.

Erstellt 24.08.2026. Quelle

Pika 2.2

Laufdetails

fal.ai. fal-ai/pika/v2.2/text-to-video. 16:9, one request, first output, requested 5 s, seed provider random, request {"prompt":"Generate exactly one continuous five-second 16:9 cinematic video. A fictional bicycle courier in a mustard-yellow raincoat rides a red city bicycle from left to right across a rain-wet Hamburg street at blue hour for the entire clip. The camera tracks her smoothly at waist height. Both hands remain visible on the handlebars, the bicycle geometry stays physically correct, and a transparent umbrella fixed to the bicycle moves naturally in the wind. Wet-street reflections and raindrops follow realistic physics. No cuts, no slow motion, no text, no logos, no subtitles, and no audio.","aspect_ratio":"16:9","resolution":"720p","duration":5}, configured price estimate $0.20.

Erstellt 24.08.2026. Quelle

Prompt und Integritäts-Hashes

Generate exactly one continuous five-second 16:9 cinematic video. A fictional bicycle courier in a mustard-yellow raincoat rides a red city bicycle from left to right across a rain-wet Hamburg street at blue hour for the entire clip. The camera tracks her smoothly at waist height. Both hands remain visible on the handlebars, the bicycle geometry stays physically correct, and a transparent umbrella fixed to the bicycle moves naturally in the wind. Wet-street reflections and raindrops follow realistic physics. No cuts, no slow motion, no text, no logos, no subtitles, and no audio.

Prompt SHA 256: 206a9182584e93790fd6df608e8a2065fe2c8f747e85aeaaf4c8ea84040e6299

FLUX.3 Video, Original SHA 256: 64c9a4f8661b0bd659d4d4357af0e819cb8606458507270bc8fbb91da81b4a52

FLUX.3 Video, Normalized SHA 256: 23c7205d58bd75b07179a73bd51c27f1eb37522e4037a9c73803c0c4ff12edb9

Pika 2.2, Original SHA 256: 6e559c3845b8d1cca1779f52f558e1455283bd73584f4c3869098006d80ace0e

Pika 2.2, Normalized SHA 256: 21bbf477684d886ab183062fd059fcc4d4acbc45f846496c998aea542ae0e8cb

So liest du die Daten

Präferenz ist nicht gleich Produktionstauglichkeit

Ein höheres LMArena-Rating bedeutet, dass Ausgaben dieser exakten Konfiguration in Blindwahlen häufiger bevorzugt wurden.

Bewegungskontrolle, Identitätskonsistenz, Audio, Wartezeit, Moderation und Lizenz können wichtiger sein als das zusammengefasste Präferenzrating.

Preise sind repräsentative öffentliche Minutentarife und kein normalisierter Kosten-Benchmark.

Weitere Duelle

Vergleiche FLUX.3 Video und Pika 2.2 mit weiteren wichtigen Videomodellen. Alle Duelle nutzen dieselbe Benchmarklogik.

Zum vollständigen Videomodelle-Vergleich